Soit un vieux Pismo qui à "grillé" il y a une quinzaine de jours (écran
qui s'éteind, fumée qui sors sur le côté, et plus rien).
Evidement, j'aurais besoin de récupérer le contenu du disque dur
(précédente sauvegarde datant de... trop longtemps).
J'ai acheté un boitier 2,5" et essayer d'y mettre le disque interne, il
faisait "clic clic" mais ne montait pas. J'ai confié le disque à une
boite de récupération de données, mais qui me dit après diagnostic que
le contenu n'est pas récupérable. Pour X raisons, je doute un peu de
leur sérieux, bref je me dis que je ne risque pas grand chose à
re-essayer moi-même de récupérer le contenu...
Je récupère ce soir le disque, est-ce que vous me conseillez un logiciel
de réparation de disque plutôt qu'un autre ?
Ou est-ce que je peux le trouver, ce "data recover"
c'est Data Rescue qu'il fallait comprendre, et pas Data Recover.
Chez Tri-Edre http://www.tri-edre.com/fr/products/productdatarescu.html
-- Stephane Moriaux et son [moins] vieux Mac
pas.de.spam
David Torondel wrote:
C'est pas si mal, il voit le disque et les patitions. A partir de là, je penses que data recover peut peut-être travailler. Tu peux lancer la démo, si ça fonctionne tu sauves le résultat, tu paies la licence et tu récupère les données à partir du résultat sauvé.
Ou est-ce que je peux le trouver, ce "data recover" ? J'ai fouillé sur Google, je trouve des mentions dans des forums, mais pas de trace d'éditeur où télécharger une démo. Je suis une nouille, ou il est bien planqué, ce logiciel ?
J'ai trouvé Data rescue, et Stellar Phoenix, dans le genre... Je suis en train de tester ce dernier.
je pense qu'il s'agit en fait de Data Recover. -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
David Torondel <david@NOSPAMtorondel.net> wrote:
C'est pas si mal, il voit le disque et les patitions.
A partir de là, je penses que data recover peut peut-être travailler.
Tu peux lancer la démo, si ça fonctionne tu sauves le résultat, tu paies
la licence et tu récupère les données à partir du résultat sauvé.
Ou est-ce que je peux le trouver, ce "data recover" ? J'ai fouillé sur
Google, je trouve des mentions dans des forums, mais pas de trace
d'éditeur où télécharger une démo. Je suis une nouille, ou il est bien
planqué, ce logiciel ?
J'ai trouvé Data rescue, et Stellar Phoenix, dans le genre... Je suis en
train de tester ce dernier.
je pense qu'il s'agit en fait de Data Recover.
--
PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
C'est pas si mal, il voit le disque et les patitions. A partir de là, je penses que data recover peut peut-être travailler. Tu peux lancer la démo, si ça fonctionne tu sauves le résultat, tu paies la licence et tu récupère les données à partir du résultat sauvé.
Ou est-ce que je peux le trouver, ce "data recover" ? J'ai fouillé sur Google, je trouve des mentions dans des forums, mais pas de trace d'éditeur où télécharger une démo. Je suis une nouille, ou il est bien planqué, ce logiciel ?
J'ai trouvé Data rescue, et Stellar Phoenix, dans le genre... Je suis en train de tester ce dernier.
je pense qu'il s'agit en fait de Data Recover. -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
Nicolas.MICHEL
David Torondel wrote:
Ou est-ce que je peux le trouver, ce "data recover" ?
Oops, j'ai merdé. Les autres auront corrigé pour data rescue... Désolé !
J'ai trouvé Data rescue, et Stellar Phoenix, dans le genre... Je suis en train de tester ce dernier.
Tien, intéressant, je ne conaissait pas Stellar Phoenix. Tu veux bien nous dire le résultat stp ? Ou quelqu'un d'autre a déjà testé ?
J'ai lancé Unerase, qui m'a récupéré quelques fichiers, mais quasiment aucun de "viable".
Il date un peu... Note que s'il a trouvé ne serais-ce qu'une bouillie infâme de fichiers sans queue ni tête, c'est déjà ça : D'une part Data rescue fera mieux, d'autre part tu peux toujours les indexer et retrouver des bribes de texte dedant. C'est là qu'on aprécies les formats de fichiers humainement compréhensible. Pas comme tout ce que fait M$, quoi.
J'ai aussi lancé Norton recover, mais ce dernier quitte au bout d'un moment...
Non, en effêt, j'ai peut-être pas assez appuyé, le seul outil Norton qui soit utile dans ton cas est bien unerase. Et méfies toi, les autres ne peuvent rien améliorer mais ils peuvent faire des dégâts.
connais pas techtool. Mais c'est pas un outil de récup, ça, non ? ça ne fais pas plutôt de la réparation ? Ne jamais réparer un disque si tes données ont de la valeur.
Bon alors j'ai peut-être merdouillé... comme les unerase ou assimilé ne donnaient pas grand chose, j'ai lancé une tentative de réparation...
C'est dangereux... Disk warrior a une fonction "preview", comme ça tu ne "répare(détruit)" rien avant d'avoir vu le résultat. Sinon Norton Disk Doctor permet sauf erreur de faire une sauvegarde puis de restaurer l'ancien en cas de désastre. Jamais testé. Globalement ces réparation sont bien quand ça marche. Si c'est trop grave et que la réparation échoue, elle empire l'état des choses en brouillant les pistes.
Bonne chance, et bienvennue chez ceux qui connaissant la valeur d'une sauvegarde.
Depuis, je me suis acheté un 3e disque dur externe, et ai mis en place une sauvagarde automatique. Bah oui, me fallait ça pour que je me décide... des fois, on se flagellerais bien, tiens...
Le pire c'est les picures de rappel. Et si ça peut te consoler j'ai perdu plusieurs fois des données importantes. Et encore maintenant, la flemme ou l'intrépidité me fais encore prendre des risques. Le pire, c'est que quand tu t'es enfin décidé à faire des backup pour de vrais, tu t'aperçois que c'est cher, compliqué, archaique, tu achètes une merde genre Retrospect et tu ne fais pas de "vrais" test de restauration. Après 6 mois tu te rends compte que ton backup, en fait, est innutilisable... Ou alors qu'il était si proche de l'original que les 2 sont nazes. Ou alors que les tapes que tu utilisais étaient foutues depuis longtemps. Bref, on est finalement jamais assez parano.
-- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
David Torondel <david@NOSPAMtorondel.net> wrote:
Ou est-ce que je peux le trouver, ce "data recover" ?
Oops, j'ai merdé. Les autres auront corrigé pour data rescue...
Désolé !
J'ai trouvé Data rescue, et Stellar Phoenix, dans le genre... Je suis en
train de tester ce dernier.
Tien, intéressant, je ne conaissait pas Stellar Phoenix.
Tu veux bien nous dire le résultat stp ?
Ou quelqu'un d'autre a déjà testé ?
J'ai lancé Unerase, qui m'a récupéré quelques fichiers, mais quasiment
aucun de "viable".
Il date un peu...
Note que s'il a trouvé ne serais-ce qu'une bouillie infâme de fichiers
sans queue ni tête, c'est déjà ça :
D'une part Data rescue fera mieux, d'autre part tu peux toujours les
indexer et retrouver des bribes de texte dedant. C'est là qu'on aprécies
les formats de fichiers humainement compréhensible. Pas comme tout ce
que fait M$, quoi.
J'ai aussi lancé Norton recover, mais ce dernier quitte au bout d'un
moment...
Non, en effêt, j'ai peut-être pas assez appuyé, le seul outil Norton qui
soit utile dans ton cas est bien unerase. Et méfies toi, les autres ne
peuvent rien améliorer mais ils peuvent faire des dégâts.
connais pas techtool. Mais c'est pas un outil de récup, ça, non ?
ça ne fais pas plutôt de la réparation ?
Ne jamais réparer un disque si tes données ont de la valeur.
Bon alors j'ai peut-être merdouillé... comme les unerase ou assimilé ne
donnaient pas grand chose, j'ai lancé une tentative de réparation...
C'est dangereux...
Disk warrior a une fonction "preview", comme ça tu ne "répare(détruit)"
rien avant d'avoir vu le résultat. Sinon Norton Disk Doctor permet sauf
erreur de faire une sauvegarde puis de restaurer l'ancien en cas de
désastre. Jamais testé.
Globalement ces réparation sont bien quand ça marche.
Si c'est trop grave et que la réparation échoue, elle empire l'état des
choses en brouillant les pistes.
Bonne chance, et bienvennue chez ceux qui connaissant la valeur d'une
sauvegarde.
Depuis, je me suis acheté un 3e disque dur externe, et ai mis en place
une sauvagarde automatique. Bah oui, me fallait ça pour que je me
décide... des fois, on se flagellerais bien, tiens...
Le pire c'est les picures de rappel.
Et si ça peut te consoler j'ai perdu plusieurs fois des données
importantes. Et encore maintenant, la flemme ou l'intrépidité me fais
encore prendre des risques. Le pire, c'est que quand tu t'es enfin
décidé à faire des backup pour de vrais, tu t'aperçois que c'est cher,
compliqué, archaique, tu achètes une merde genre Retrospect et tu ne
fais pas de "vrais" test de restauration. Après 6 mois tu te rends
compte que ton backup, en fait, est innutilisable... Ou alors qu'il
était si proche de l'original que les 2 sont nazes. Ou alors que les
tapes que tu utilisais étaient foutues depuis longtemps. Bref, on est
finalement jamais assez parano.
--
S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes
iChat/AIM : michelnicolas
Ou est-ce que je peux le trouver, ce "data recover" ?
Oops, j'ai merdé. Les autres auront corrigé pour data rescue... Désolé !
J'ai trouvé Data rescue, et Stellar Phoenix, dans le genre... Je suis en train de tester ce dernier.
Tien, intéressant, je ne conaissait pas Stellar Phoenix. Tu veux bien nous dire le résultat stp ? Ou quelqu'un d'autre a déjà testé ?
J'ai lancé Unerase, qui m'a récupéré quelques fichiers, mais quasiment aucun de "viable".
Il date un peu... Note que s'il a trouvé ne serais-ce qu'une bouillie infâme de fichiers sans queue ni tête, c'est déjà ça : D'une part Data rescue fera mieux, d'autre part tu peux toujours les indexer et retrouver des bribes de texte dedant. C'est là qu'on aprécies les formats de fichiers humainement compréhensible. Pas comme tout ce que fait M$, quoi.
J'ai aussi lancé Norton recover, mais ce dernier quitte au bout d'un moment...
Non, en effêt, j'ai peut-être pas assez appuyé, le seul outil Norton qui soit utile dans ton cas est bien unerase. Et méfies toi, les autres ne peuvent rien améliorer mais ils peuvent faire des dégâts.
connais pas techtool. Mais c'est pas un outil de récup, ça, non ? ça ne fais pas plutôt de la réparation ? Ne jamais réparer un disque si tes données ont de la valeur.
Bon alors j'ai peut-être merdouillé... comme les unerase ou assimilé ne donnaient pas grand chose, j'ai lancé une tentative de réparation...
C'est dangereux... Disk warrior a une fonction "preview", comme ça tu ne "répare(détruit)" rien avant d'avoir vu le résultat. Sinon Norton Disk Doctor permet sauf erreur de faire une sauvegarde puis de restaurer l'ancien en cas de désastre. Jamais testé. Globalement ces réparation sont bien quand ça marche. Si c'est trop grave et que la réparation échoue, elle empire l'état des choses en brouillant les pistes.
Bonne chance, et bienvennue chez ceux qui connaissant la valeur d'une sauvegarde.
Depuis, je me suis acheté un 3e disque dur externe, et ai mis en place une sauvagarde automatique. Bah oui, me fallait ça pour que je me décide... des fois, on se flagellerais bien, tiens...
Le pire c'est les picures de rappel. Et si ça peut te consoler j'ai perdu plusieurs fois des données importantes. Et encore maintenant, la flemme ou l'intrépidité me fais encore prendre des risques. Le pire, c'est que quand tu t'es enfin décidé à faire des backup pour de vrais, tu t'aperçois que c'est cher, compliqué, archaique, tu achètes une merde genre Retrospect et tu ne fais pas de "vrais" test de restauration. Après 6 mois tu te rends compte que ton backup, en fait, est innutilisable... Ou alors qu'il était si proche de l'original que les 2 sont nazes. Ou alors que les tapes que tu utilisais étaient foutues depuis longtemps. Bref, on est finalement jamais assez parano.
-- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
david
Nicolas MICHEL wrote:
Tien, intéressant, je ne conaissait pas Stellar Phoenix. Tu veux bien nous dire le résultat stp ? Ou quelqu'un d'autre a déjà testé ?
Et bien j'ai testé la démo, qui n'a rien réussi à retrouver... Mais Data rescue est en train de me récupérer quasiment l'intégral !!!
Et en passant la récupération "simple", qui n'a pris que 10 minutes pour me ressortir le listing complet. J'ai fait un test sur la démo avec un seul fichier, une illustration qui m'a pris 2 jours et que je m'apprétais à refaire, nickel, tout est là. Du coup j'ai acheté la version complète, et c'est en train de tout récupérer... enfin j'espère, ça défile...
Je crois que j'ai poussé un petit cri de joie quand j'ai vu que ça marchait... :))
Bref, un grand merci...
Par contre, quand je pense à la société de récup qui m'a pris 200 euros et 10 jours pour me dire que rien n'était récupérable, j'ai un peu des envies de fatwa... S'ils n'avaient pas réussi à récupérer les données d'un collègue, je leur aurais bien fait une sacrémauvaise pub, miais bon, on va dire que jeleur laisse le bénéfice du doute et qu'il n'y a eu qu'avec moi qu'ils se sont comportés comme des charlots...
Le pire c'est les picures de rappel. Et si ça peut te consoler j'ai perdu plusieurs fois des données importantes. Et encore maintenant, la flemme ou l'intrépidité me fais encore prendre des risques. Le pire, c'est que quand tu t'es enfin décidé à faire des backup pour de vrais, tu t'aperçois que c'est cher, compliqué, archaique, tu achètes une merde genre Retrospect et tu ne fais pas de "vrais" test de restauration. Après 6 mois tu te rends compte que ton backup, en fait, est innutilisable... Ou alors qu'il était si proche de l'original que les 2 sont nazes. Ou alors que les tapes que tu utilisais étaient foutues depuis longtemps. Bref, on est finalement jamais assez parano.
Là, je veux bien un peu de retour d'expérience... :) Tu conseillerais quoi, au final, comme logiciel de backup ?
David
-- David Torondel | Graphiste, DA, illustrateur indépendant http://www.torondel.net
Nicolas MICHEL <Nicolas.MICHEL@BonBon.net> wrote:
Tien, intéressant, je ne conaissait pas Stellar Phoenix.
Tu veux bien nous dire le résultat stp ?
Ou quelqu'un d'autre a déjà testé ?
Et bien j'ai testé la démo, qui n'a rien réussi à retrouver...
Mais Data rescue est en train de me récupérer quasiment l'intégral !!!
Et en passant la récupération "simple", qui n'a pris que 10 minutes pour
me ressortir le listing complet. J'ai fait un test sur la démo avec un
seul fichier, une illustration qui m'a pris 2 jours et que je
m'apprétais à refaire, nickel, tout est là. Du coup j'ai acheté la
version complète, et c'est en train de tout récupérer... enfin j'espère,
ça défile...
Je crois que j'ai poussé un petit cri de joie quand j'ai vu que ça
marchait... :))
Bref, un grand merci...
Par contre, quand je pense à la société de récup qui m'a pris 200 euros
et 10 jours pour me dire que rien n'était récupérable, j'ai un peu des
envies de fatwa...
S'ils n'avaient pas réussi à récupérer les données d'un collègue, je
leur aurais bien fait une sacrémauvaise pub, miais bon, on va dire que
jeleur laisse le bénéfice du doute et qu'il n'y a eu qu'avec moi qu'ils
se sont comportés comme des charlots...
Le pire c'est les picures de rappel.
Et si ça peut te consoler j'ai perdu plusieurs fois des données
importantes. Et encore maintenant, la flemme ou l'intrépidité me fais
encore prendre des risques. Le pire, c'est que quand tu t'es enfin
décidé à faire des backup pour de vrais, tu t'aperçois que c'est cher,
compliqué, archaique, tu achètes une merde genre Retrospect et tu ne
fais pas de "vrais" test de restauration. Après 6 mois tu te rends
compte que ton backup, en fait, est innutilisable... Ou alors qu'il
était si proche de l'original que les 2 sont nazes. Ou alors que les
tapes que tu utilisais étaient foutues depuis longtemps. Bref, on est
finalement jamais assez parano.
Là, je veux bien un peu de retour d'expérience... :)
Tu conseillerais quoi, au final, comme logiciel de backup ?
David
--
David Torondel | Graphiste, DA, illustrateur indépendant
http://www.torondel.net
Tien, intéressant, je ne conaissait pas Stellar Phoenix. Tu veux bien nous dire le résultat stp ? Ou quelqu'un d'autre a déjà testé ?
Et bien j'ai testé la démo, qui n'a rien réussi à retrouver... Mais Data rescue est en train de me récupérer quasiment l'intégral !!!
Et en passant la récupération "simple", qui n'a pris que 10 minutes pour me ressortir le listing complet. J'ai fait un test sur la démo avec un seul fichier, une illustration qui m'a pris 2 jours et que je m'apprétais à refaire, nickel, tout est là. Du coup j'ai acheté la version complète, et c'est en train de tout récupérer... enfin j'espère, ça défile...
Je crois que j'ai poussé un petit cri de joie quand j'ai vu que ça marchait... :))
Bref, un grand merci...
Par contre, quand je pense à la société de récup qui m'a pris 200 euros et 10 jours pour me dire que rien n'était récupérable, j'ai un peu des envies de fatwa... S'ils n'avaient pas réussi à récupérer les données d'un collègue, je leur aurais bien fait une sacrémauvaise pub, miais bon, on va dire que jeleur laisse le bénéfice du doute et qu'il n'y a eu qu'avec moi qu'ils se sont comportés comme des charlots...
Le pire c'est les picures de rappel. Et si ça peut te consoler j'ai perdu plusieurs fois des données importantes. Et encore maintenant, la flemme ou l'intrépidité me fais encore prendre des risques. Le pire, c'est que quand tu t'es enfin décidé à faire des backup pour de vrais, tu t'aperçois que c'est cher, compliqué, archaique, tu achètes une merde genre Retrospect et tu ne fais pas de "vrais" test de restauration. Après 6 mois tu te rends compte que ton backup, en fait, est innutilisable... Ou alors qu'il était si proche de l'original que les 2 sont nazes. Ou alors que les tapes que tu utilisais étaient foutues depuis longtemps. Bref, on est finalement jamais assez parano.
Là, je veux bien un peu de retour d'expérience... :) Tu conseillerais quoi, au final, comme logiciel de backup ?
David
-- David Torondel | Graphiste, DA, illustrateur indépendant http://www.torondel.net
Nicolas.MICHEL
David Torondel wrote:
Par contre, quand je pense à la société de récup qui m'a pris 200 euros et 10 jours pour me dire que rien n'était récupérable, j'ai un peu des envies de fatwa...
Tu as déjà payé ? Leur faire un mail explicatif serait peut-être utile au prochain client. Et pour le moins ils pouraient te rembourser :
Si tu as clairement demandé de récupérer les données, et pas de réparer, la seule chose qu'ils avaient à faire est de passer data rescue. Tu peux éventuellement demander un remboursement... Enfin tu peux essayer.
S'ils n'avaient pas réussi à récupérer les données d'un collègue, je leur aurais bien fait une sacrémauvaise pub, miais bon, on va dire que jeleur laisse le bénéfice du doute et qu'il n'y a eu qu'avec moi qu'ils se sont comportés comme des charlots...
Là, je veux bien un peu de retour d'expérience... :) Tu conseillerais quoi, au final, comme logiciel de backup ?
Tu veux le moin plus pire, le plus moin bon ou le mieux pas terrible ? Il n'y a pas vraiment "La Solution".
- Pour faire simpliste, un disque dur externe, psync (pseudo ou PsyncX) - Pour faire pro, un serveur, une librairie de tape et BRU - Pour faire lowtech, un mac mini plein de disques externes et rsync.
Le simpliste se fera voler, ou brulera, ou simplement répliquera un effacement impromptu.
Le pro est compliqué à maitriser, cher, tu risques de te planter. (fais un mail à Jacques Foucry, c'est lui le distributeur de BRU)
Le lowtech est compliqué, il peut être délocalisé mais ne permet pas de garder les anciennes versions d'une copie. Comme alternative à rsync, il y a rdiff-backup, qui peut garder diverses version d'un document. J'ai pas encore testé, mais c'est sur ma to-do liste.
-- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
David Torondel <david@NOSPAMtorondel.net> wrote:
Par contre, quand je pense à la société de récup qui m'a pris 200 euros
et 10 jours pour me dire que rien n'était récupérable, j'ai un peu des
envies de fatwa...
Tu as déjà payé ?
Leur faire un mail explicatif serait peut-être utile au prochain client.
Et pour le moins ils pouraient te rembourser :
Si tu as clairement demandé de récupérer les données, et pas de réparer,
la seule chose qu'ils avaient à faire est de passer data rescue.
Tu peux éventuellement demander un remboursement...
Enfin tu peux essayer.
S'ils n'avaient pas réussi à récupérer les données d'un collègue, je
leur aurais bien fait une sacrémauvaise pub, miais bon, on va dire que
jeleur laisse le bénéfice du doute et qu'il n'y a eu qu'avec moi qu'ils
se sont comportés comme des charlots...
Là, je veux bien un peu de retour d'expérience... :)
Tu conseillerais quoi, au final, comme logiciel de backup ?
Tu veux le moin plus pire, le plus moin bon ou le mieux pas terrible ?
Il n'y a pas vraiment "La Solution".
- Pour faire simpliste, un disque dur externe, psync (pseudo ou PsyncX)
- Pour faire pro, un serveur, une librairie de tape et BRU
- Pour faire lowtech, un mac mini plein de disques externes et rsync.
Le simpliste se fera voler, ou brulera, ou simplement répliquera un
effacement impromptu.
Le pro est compliqué à maitriser, cher, tu risques de te planter.
(fais un mail à Jacques Foucry, c'est lui le distributeur de BRU)
Le lowtech est compliqué, il peut être délocalisé mais ne permet pas de
garder les anciennes versions d'une copie.
Comme alternative à rsync, il y a rdiff-backup, qui peut garder diverses
version d'un document. J'ai pas encore testé, mais c'est sur ma to-do
liste.
--
S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes
iChat/AIM : michelnicolas
Par contre, quand je pense à la société de récup qui m'a pris 200 euros et 10 jours pour me dire que rien n'était récupérable, j'ai un peu des envies de fatwa...
Tu as déjà payé ? Leur faire un mail explicatif serait peut-être utile au prochain client. Et pour le moins ils pouraient te rembourser :
Si tu as clairement demandé de récupérer les données, et pas de réparer, la seule chose qu'ils avaient à faire est de passer data rescue. Tu peux éventuellement demander un remboursement... Enfin tu peux essayer.
S'ils n'avaient pas réussi à récupérer les données d'un collègue, je leur aurais bien fait une sacrémauvaise pub, miais bon, on va dire que jeleur laisse le bénéfice du doute et qu'il n'y a eu qu'avec moi qu'ils se sont comportés comme des charlots...
Là, je veux bien un peu de retour d'expérience... :) Tu conseillerais quoi, au final, comme logiciel de backup ?
Tu veux le moin plus pire, le plus moin bon ou le mieux pas terrible ? Il n'y a pas vraiment "La Solution".
- Pour faire simpliste, un disque dur externe, psync (pseudo ou PsyncX) - Pour faire pro, un serveur, une librairie de tape et BRU - Pour faire lowtech, un mac mini plein de disques externes et rsync.
Le simpliste se fera voler, ou brulera, ou simplement répliquera un effacement impromptu.
Le pro est compliqué à maitriser, cher, tu risques de te planter. (fais un mail à Jacques Foucry, c'est lui le distributeur de BRU)
Le lowtech est compliqué, il peut être délocalisé mais ne permet pas de garder les anciennes versions d'une copie. Comme alternative à rsync, il y a rdiff-backup, qui peut garder diverses version d'un document. J'ai pas encore testé, mais c'est sur ma to-do liste.
-- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
david
Nicolas MICHEL wrote:
Tu as déjà payé ?
Oui, il fallait payer 200 euros par CB pour qu'ils démarrent le diagnostique. Et ils devaient, en cas de réussite, me donner la liste des éléments récupérables, et là le prix était entre 800 et 1600 euros pour récupérer les fichiers.
Leur faire un mail explicatif serait peut-être utile au prochain client. Et pour le moins ils pouraient te rembourser :
Si tu as clairement demandé de récupérer les données, et pas de réparer, la seule chose qu'ils avaient à faire est de passer data rescue. Tu peux éventuellement demander un remboursement... Enfin tu peux essayer.
Je viens de leur envoyer un mail avec tous les détail, j'espère qu'ils répondront...
Tu veux le moin plus pire, le plus moin bon ou le mieux pas terrible ? Il n'y a pas vraiment "La Solution".
- Pour faire simpliste, un disque dur externe, psync (pseudo ou PsyncX) - Pour faire pro, un serveur, une librairie de tape et BRU - Pour faire lowtech, un mac mini plein de disques externes et rsync.
Le simpliste se fera voler, ou brulera, ou simplement répliquera un effacement impromptu.
Le pro est compliqué à maitriser, cher, tu risques de te planter. (fais un mail à Jacques Foucry, c'est lui le distributeur de BRU)
Le lowtech est compliqué, il peut être délocalisé mais ne permet pas de garder les anciennes versions d'une copie. Comme alternative à rsync, il y a rdiff-backup, qui peut garder diverses version d'un document. J'ai pas encore testé, mais c'est sur ma to-do liste.
Je n'ai pas vraiment besoin d'un truc compliqué, jusqu'ici je me contentais une fois par semaine de copier mon répertoire "en cours" sur un des disques externes firewire. Mais forcement, toujours à la bourre, toujours un truc à lancer la nuit, une fois sur deux j'oubliais de le faire... Là ce que je voudrais c'est juste un soft qui automatiquement le fasse à interval régulier. J'ai vu dans un SVMmac récent un comparatif de logiciels de sauvegarde, mais je n'arrivais pas vraiment à en ressortir un avis... PsyncX, je vais tester, ils en parlaient en bien, même si basique (mais j'en demande pas plus).
Encore merci !
David
-- David Torondel | Graphiste, DA, illustrateur indépendant http://www.torondel.net
Nicolas MICHEL <Nicolas.MICHEL@BonBon.net> wrote:
Tu as déjà payé ?
Oui, il fallait payer 200 euros par CB pour qu'ils démarrent le
diagnostique. Et ils devaient, en cas de réussite, me donner la liste
des éléments récupérables, et là le prix était entre 800 et 1600 euros
pour récupérer les fichiers.
Leur faire un mail explicatif serait peut-être utile au prochain client.
Et pour le moins ils pouraient te rembourser :
Si tu as clairement demandé de récupérer les données, et pas de réparer,
la seule chose qu'ils avaient à faire est de passer data rescue.
Tu peux éventuellement demander un remboursement...
Enfin tu peux essayer.
Je viens de leur envoyer un mail avec tous les détail, j'espère qu'ils
répondront...
Tu veux le moin plus pire, le plus moin bon ou le mieux pas terrible ?
Il n'y a pas vraiment "La Solution".
- Pour faire simpliste, un disque dur externe, psync (pseudo ou PsyncX)
- Pour faire pro, un serveur, une librairie de tape et BRU
- Pour faire lowtech, un mac mini plein de disques externes et rsync.
Le simpliste se fera voler, ou brulera, ou simplement répliquera un
effacement impromptu.
Le pro est compliqué à maitriser, cher, tu risques de te planter.
(fais un mail à Jacques Foucry, c'est lui le distributeur de BRU)
Le lowtech est compliqué, il peut être délocalisé mais ne permet pas de
garder les anciennes versions d'une copie.
Comme alternative à rsync, il y a rdiff-backup, qui peut garder diverses
version d'un document. J'ai pas encore testé, mais c'est sur ma to-do
liste.
Je n'ai pas vraiment besoin d'un truc compliqué, jusqu'ici je me
contentais une fois par semaine de copier mon répertoire "en cours" sur
un des disques externes firewire. Mais forcement, toujours à la bourre,
toujours un truc à lancer la nuit, une fois sur deux j'oubliais de le
faire...
Là ce que je voudrais c'est juste un soft qui automatiquement le fasse à
interval régulier. J'ai vu dans un SVMmac récent un comparatif de
logiciels de sauvegarde, mais je n'arrivais pas vraiment à en ressortir
un avis... PsyncX, je vais tester, ils en parlaient en bien, même si
basique (mais j'en demande pas plus).
Encore merci !
David
--
David Torondel | Graphiste, DA, illustrateur indépendant
http://www.torondel.net
Oui, il fallait payer 200 euros par CB pour qu'ils démarrent le diagnostique. Et ils devaient, en cas de réussite, me donner la liste des éléments récupérables, et là le prix était entre 800 et 1600 euros pour récupérer les fichiers.
Leur faire un mail explicatif serait peut-être utile au prochain client. Et pour le moins ils pouraient te rembourser :
Si tu as clairement demandé de récupérer les données, et pas de réparer, la seule chose qu'ils avaient à faire est de passer data rescue. Tu peux éventuellement demander un remboursement... Enfin tu peux essayer.
Je viens de leur envoyer un mail avec tous les détail, j'espère qu'ils répondront...
Tu veux le moin plus pire, le plus moin bon ou le mieux pas terrible ? Il n'y a pas vraiment "La Solution".
- Pour faire simpliste, un disque dur externe, psync (pseudo ou PsyncX) - Pour faire pro, un serveur, une librairie de tape et BRU - Pour faire lowtech, un mac mini plein de disques externes et rsync.
Le simpliste se fera voler, ou brulera, ou simplement répliquera un effacement impromptu.
Le pro est compliqué à maitriser, cher, tu risques de te planter. (fais un mail à Jacques Foucry, c'est lui le distributeur de BRU)
Le lowtech est compliqué, il peut être délocalisé mais ne permet pas de garder les anciennes versions d'une copie. Comme alternative à rsync, il y a rdiff-backup, qui peut garder diverses version d'un document. J'ai pas encore testé, mais c'est sur ma to-do liste.
Je n'ai pas vraiment besoin d'un truc compliqué, jusqu'ici je me contentais une fois par semaine de copier mon répertoire "en cours" sur un des disques externes firewire. Mais forcement, toujours à la bourre, toujours un truc à lancer la nuit, une fois sur deux j'oubliais de le faire... Là ce que je voudrais c'est juste un soft qui automatiquement le fasse à interval régulier. J'ai vu dans un SVMmac récent un comparatif de logiciels de sauvegarde, mais je n'arrivais pas vraiment à en ressortir un avis... PsyncX, je vais tester, ils en parlaient en bien, même si basique (mais j'en demande pas plus).
Encore merci !
David
-- David Torondel | Graphiste, DA, illustrateur indépendant http://www.torondel.net
langmc
David Torondel wrote:
Je n'ai pas vraiment besoin d'un truc compliqué, jusqu'ici je me contentais une fois par semaine de copier mon répertoire "en cours" sur un des disques externes firewire. Mais forcement, toujours à la bourre, toujours un truc à lancer la nuit, une fois sur deux j'oubliais de le faire...
-- Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
David Torondel <david@NOSPAMtorondel.net> wrote:
Je n'ai pas vraiment besoin d'un truc compliqué, jusqu'ici je me
contentais une fois par semaine de copier mon répertoire "en cours" sur
un des disques externes firewire. Mais forcement, toujours à la bourre,
toujours un truc à lancer la nuit, une fois sur deux j'oubliais de le
faire...
Je n'ai pas vraiment besoin d'un truc compliqué, jusqu'ici je me contentais une fois par semaine de copier mon répertoire "en cours" sur un des disques externes firewire. Mais forcement, toujours à la bourre, toujours un truc à lancer la nuit, une fois sur deux j'oubliais de le faire...
-- Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
marcantispam
tu t'emm pour rien si c'est juste pour de la copie auto
tu fais comme moi, toutes les nuits copies de mon dossier perso sur un DD FW en auto et toute les semaine clone de mon DD sur un autre DD FW toujours en auto, le tout avec super duper qui marche très bien.
C'est pas de la sauvegarde de pro, maisça donne quand même deux copies dont une bootable.
L'avantage c'est que j'ai pas besoin d'y penser, ça se fait tout seul ce qui est le seul moyen d'être sûre qu'une sauvagarde va être faite.
Après tu peux aussi rajouter des copie sur cd ou DVD, mais faut penser à insérer la galette.
tu t'emm pour rien si c'est juste pour de la copie auto
tu fais comme moi, toutes les nuits copies de mon dossier perso sur un
DD FW en auto et toute les semaine clone de mon DD sur un autre DD FW
toujours en auto, le tout avec super duper qui marche très bien.
C'est pas de la sauvegarde de pro, maisça donne quand même deux copies
dont une bootable.
L'avantage c'est que j'ai pas besoin d'y penser, ça se fait tout seul ce
qui est le seul moyen d'être sûre qu'une sauvagarde va être faite.
Après tu peux aussi rajouter des copie sur cd ou DVD, mais faut penser à
insérer la galette.
tu t'emm pour rien si c'est juste pour de la copie auto
tu fais comme moi, toutes les nuits copies de mon dossier perso sur un DD FW en auto et toute les semaine clone de mon DD sur un autre DD FW toujours en auto, le tout avec super duper qui marche très bien.
C'est pas de la sauvegarde de pro, maisça donne quand même deux copies dont une bootable.
L'avantage c'est que j'ai pas besoin d'y penser, ça se fait tout seul ce qui est le seul moyen d'être sûre qu'une sauvagarde va être faite.
Après tu peux aussi rajouter des copie sur cd ou DVD, mais faut penser à insérer la galette.
david
jean-marc Mannucci wrote:
Juste après le passage de David chez moi ("porte-poisse", va ;-))), j'ai eu un souci après avoir configuré le reseau FW et le partage Internet...
Bon, vous êtes prévenu, les autres... Quiconque à ne serait-ce que lu ce thread, se doit de faire une sauvegarde immédiate de ses données.
Bon sinon je n'ai pas eu de réponse de la part de la boite de récupération de données, suite à mon mail... Je sens que d'ici peu, si il ne me répondent pas, je vais leur faire de la "pub"...
-- David Torondel | Graphiste, DA, illustrateur indépendant http://www.torondel.net
Juste après le passage de David chez moi ("porte-poisse", va ;-))), j'ai
eu un souci après avoir configuré le reseau FW et le partage Internet...
Bon, vous êtes prévenu, les autres... Quiconque à ne serait-ce que lu ce
thread, se doit de faire une sauvegarde immédiate de ses données.
Bon sinon je n'ai pas eu de réponse de la part de la boite de
récupération de données, suite à mon mail... Je sens que d'ici peu, si
il ne me répondent pas, je vais leur faire de la "pub"...
--
David Torondel | Graphiste, DA, illustrateur indépendant
http://www.torondel.net
Juste après le passage de David chez moi ("porte-poisse", va ;-))), j'ai eu un souci après avoir configuré le reseau FW et le partage Internet...
Bon, vous êtes prévenu, les autres... Quiconque à ne serait-ce que lu ce thread, se doit de faire une sauvegarde immédiate de ses données.
Bon sinon je n'ai pas eu de réponse de la part de la boite de récupération de données, suite à mon mail... Je sens que d'ici peu, si il ne me répondent pas, je vais leur faire de la "pub"...
-- David Torondel | Graphiste, DA, illustrateur indépendant http://www.torondel.net
francois.jacquemin
jean-marc Mannucci wrote:
Après moultes vérifications, il s'est confirmé que le volume système (le DD est partitionné en 3) etait HS, mais seulement pour "booter" (lorsque je mets le G5 en mode "target" sur l'autre Mac, le volumes monte normalement, tout comme les 2 autres, et tous semblent "intègres" puisque les lecture et ecritures, dans les 2 sens, fonctionnent)
Même en pressant la touche option au démarrage pour choisir le volume de démarrage, et en ayant bien entendu démarré le G5 seul, réseau FW déconnecté ? -- F. Jacquemin *** Free account sponsored by SecureIX.com *** *** Encrypt your Internet usage with a free VPN account from http://www.SecureIX.com ***
Après moultes vérifications, il s'est confirmé que le volume système (le
DD est partitionné en 3) etait HS, mais seulement pour "booter" (lorsque
je mets le G5 en mode "target" sur l'autre Mac, le volumes monte
normalement, tout comme les 2 autres, et tous semblent "intègres"
puisque les lecture et ecritures, dans les 2 sens, fonctionnent)
Même en pressant la touche option au démarrage pour choisir le volume de
démarrage, et en ayant bien entendu démarré le G5 seul, réseau FW
déconnecté ?
--
F. Jacquemin
*** Free account sponsored by SecureIX.com ***
*** Encrypt your Internet usage with a free VPN account from http://www.SecureIX.com ***
Après moultes vérifications, il s'est confirmé que le volume système (le DD est partitionné en 3) etait HS, mais seulement pour "booter" (lorsque je mets le G5 en mode "target" sur l'autre Mac, le volumes monte normalement, tout comme les 2 autres, et tous semblent "intègres" puisque les lecture et ecritures, dans les 2 sens, fonctionnent)
Même en pressant la touche option au démarrage pour choisir le volume de démarrage, et en ayant bien entendu démarré le G5 seul, réseau FW déconnecté ? -- F. Jacquemin *** Free account sponsored by SecureIX.com *** *** Encrypt your Internet usage with a free VPN account from http://www.SecureIX.com ***
