Une page pylons sur SA 0.4 http://wiki.pylonshq.com/display/pylonscookbook/SQLAlchemy+0.4+for+people+in+a+hurry Un doc SA 0.3 + elixir http://cleverdevil.org/elixirtalk/slides.pdf
La doc de SA 0.4 est disponible et est bien faite ( un peu indigeste mais il y a un chap ORM et SQL dans le plus pur style anglo saxon de faire vite et efficace )
j'essaye de préparer une formation interne à ces outils (SA + Turbo Gears sur une journéee...) en interne pour la mi-octobre.
En effet, Elixir simplifie bien la vie.
Sur ce que j'en ai lu il répond bien à des configs classiques , il est choisi par TurgoGears pour la version 2.
néanmoins voir "This is why Pylons does not recommend Elixir" http://groovie.org/articles/2007/9
mes 2 cents....
C'est quand même plus simple que de se taper SA en direct ;-)
C'est pas le même pattern Elixir c'est "active record" et
SA" c'est "data mapper pattern"
Une page pylons sur SA 0.4
http://wiki.pylonshq.com/display/pylonscookbook/SQLAlchemy+0.4+for+people+in+a+hurry
Un doc SA 0.3 + elixir
http://cleverdevil.org/elixirtalk/slides.pdf
La doc de SA 0.4 est disponible et est bien faite ( un peu indigeste
mais il y a un chap ORM et SQL dans le plus pur style anglo saxon de
faire vite et efficace )
j'essaye de préparer une formation interne à ces outils (SA + Turbo
Gears sur une journéee...) en interne pour la mi-octobre.
En effet, Elixir simplifie bien la vie.
Sur ce que j'en ai lu il répond bien à des configs classiques , il est
choisi par TurgoGears pour la version 2.
néanmoins voir "This is why Pylons does not recommend Elixir"
http://groovie.org/articles/2007/9
Une page pylons sur SA 0.4 http://wiki.pylonshq.com/display/pylonscookbook/SQLAlchemy+0.4+for+people+in+a+hurry Un doc SA 0.3 + elixir http://cleverdevil.org/elixirtalk/slides.pdf
La doc de SA 0.4 est disponible et est bien faite ( un peu indigeste mais il y a un chap ORM et SQL dans le plus pur style anglo saxon de faire vite et efficace )
j'essaye de préparer une formation interne à ces outils (SA + Turbo Gears sur une journéee...) en interne pour la mi-octobre.
En effet, Elixir simplifie bien la vie.
Sur ce que j'en ai lu il répond bien à des configs classiques , il est choisi par TurgoGears pour la version 2.
néanmoins voir "This is why Pylons does not recommend Elixir" http://groovie.org/articles/2007/9
mes 2 cents....
Méta-MCI \(MVP\)
Bonsoir !
Non c'est pareil,
Non, ce n'est pas toujours pareil. J'aide à maintenir, pour une administration, une mailing-list (interne, mais seulement 12 000 destinataires) qui n'accepte pas les messages autrement que par un formulaire en ligne, suivis par une double validation, et génération d'un enregistrement dans une base de données, qui, elle provoque l'émission des messages dans la liste.
C'est un système assez ancien, qui était déjà en place lorsque j'ai eu le contrat, et fonctionne sans problème, depuis des années.
@+
Michel Claveau
Bonsoir !
Non c'est pareil,
Non, ce n'est pas toujours pareil. J'aide à maintenir, pour une administration, une mailing-list
(interne, mais seulement 12 000 destinataires) qui n'accepte pas les messages autrement que par un
formulaire en ligne, suivis par une double validation, et génération d'un enregistrement dans une
base de données, qui, elle provoque l'émission des messages dans la liste.
C'est un système assez ancien, qui était déjà en place lorsque j'ai eu le contrat, et fonctionne
sans problème, depuis des années.
Non, ce n'est pas toujours pareil. J'aide à maintenir, pour une administration, une mailing-list (interne, mais seulement 12 000 destinataires) qui n'accepte pas les messages autrement que par un formulaire en ligne, suivis par une double validation, et génération d'un enregistrement dans une base de données, qui, elle provoque l'émission des messages dans la liste.
C'est un système assez ancien, qui était déjà en place lorsque j'ai eu le contrat, et fonctionne sans problème, depuis des années.
