salut,
voil=E0, petit bl=E8me=20
j'ai 2 pc dont 1 tourne avec XP pro (professionne) et=20
l'autre tourne avec XP home (CASA)...
donc sur mon xp pro j'ai r=E9ussi sans probl. =E0 r=E9cup=E9rer=20
les 20% de bande passante affect=E9 =E0 windows augmenttant=20
ainsi ma connection
eh bien sur xp home pas de fonction gpedit.msn
alors, j'ai besoin d'un petit coup de main de votre part
y a t il un autre moyen d'acc=E9der =E0 cette satan=E9 bande=20
passante sur xp home... =E7a fait un petit moment que je=20
cherche et sur le net trouve rien sur le sujet on ne=20
parle que du pro...
vraiment important PLEASE
merci pour toute r=E9ponse et que j'esp=E8re positive!!!!
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Thierry MILLE [MVP]
"stilgar" a écrit dans le message de news:01a901c34a35$a20478b0$ salut, voilà, petit blème
j'ai 2 pc dont 1 tourne avec XP pro (professionne) et l'autre tourne avec XP home (CASA)... donc sur mon xp pro j'ai réussi sans probl. à récupérer les 20% de bande passante affecté à windows augmenttant ainsi ma connection
Arrêtez là les fantasmes, Windows XP ne s'est jamais réservé 20% de la bande passante. C'EST UNE RUMEUR !!! http://support.microsoft.com/?id16666
Cordialement
-- Thierry MILLE [MCSE/MVP/MSAE] - www.afib.fr + de 1000 Trucs de Pros sur Windows XP www.microapp.com/fiche_produit.cfm?ref_produit971
"stilgar" <cnmtc.chris@bluewin.ch> a écrit dans le message de
news:01a901c34a35$a20478b0$a401280a@phx.gbl...
salut,
voilà, petit blème
j'ai 2 pc dont 1 tourne avec XP pro (professionne) et
l'autre tourne avec XP home (CASA)...
donc sur mon xp pro j'ai réussi sans probl. à récupérer
les 20% de bande passante affecté à windows augmenttant
ainsi ma connection
Arrêtez là les fantasmes, Windows XP ne s'est jamais réservé 20% de la
bande passante. C'EST UNE RUMEUR !!!
http://support.microsoft.com/?id16666
Cordialement
--
Thierry MILLE
[MCSE/MVP/MSAE] - www.afib.fr
+ de 1000 Trucs de Pros sur Windows XP
www.microapp.com/fiche_produit.cfm?ref_produit971
"stilgar" a écrit dans le message de news:01a901c34a35$a20478b0$ salut, voilà, petit blème
j'ai 2 pc dont 1 tourne avec XP pro (professionne) et l'autre tourne avec XP home (CASA)... donc sur mon xp pro j'ai réussi sans probl. à récupérer les 20% de bande passante affecté à windows augmenttant ainsi ma connection
Arrêtez là les fantasmes, Windows XP ne s'est jamais réservé 20% de la bande passante. C'EST UNE RUMEUR !!! http://support.microsoft.com/?id16666
Cordialement
-- Thierry MILLE [MCSE/MVP/MSAE] - www.afib.fr + de 1000 Trucs de Pros sur Windows XP www.microapp.com/fiche_produit.cfm?ref_produit971
Gilles Pion
Réponse à "stilgar" daté Mon, 14 Jul 2003 11:27:50 -0700 posté dans microsoft.public.fr.windowsxp.connexion:
salut,
Breuaaar aussi,
voilà, petit blème j'ai 2 pc dont 1 tourne avec XP pro (professionne) et l'autre tourne avec XP home (CASA)...
Moi je préfère Ricard ou à la limite Pernod, mais c'est chacun ses goûts.
donc sur mon xp pro j'ai réussi sans probl. à récupérer les 20% de bande passante affecté à windows augmenttant ainsi ma connection
Tu es sur d'avoir bien compris ce qu'est le QoS???
Les 20% de bande passante sont 20% *réservables* et non pas *réservés*. Cela signifie qu'une une application peut "demander" de s'allouer jusqu'à 20% de bande passante (pour assurer le débit sur un flux audio ou video par example). Si tu n'exécute pas une telle appli la bande passante est *entièrement* disponible.
Un coup d'oeil sur ce lien est édifiant: http://www.laboratoire-microsoft.org/tips/tips/323.asp
(à lire chronologiquement de bas en haut)
C'est (me semble-t-il) clairement expliqué en début d'article, et pourtant s'en suit un ramassis de conneries dans la plupart des commentaires qui montrent que la majorité des gens n'on rien compris (et pourtant il suffit de quelques neurones correctement interconnectés pour assimiler les 2 lignes en début de page).
Extraits choisis:
"Le freeware XP anti-spy regle ce probleme tout seul avec pleins d autres choses. j ai XP home et l adsl limité a 30 ko/sec, je peus vous garantir ( apres 3 install diff ) que l'avant et l apres, l'amelioration de la bande passante saute au noeuils ! ( la j y arrive au 30ko/sec en dl meme soft/meme url "
(pas tout compris là, - faut dire la grammaire et la syntaxe laissent la place à de nombreuses interprétations- il downloadait a 30 ko/s, il applique la bidouille, il downloade toujours à 30 ko/sec et il saute de joie!)
Sans oublier les remarques hyper constructives de l'apprenti HaCkErZ de base, version neuneu:
"decidement, je vois vraiment pas pourquoi on s'acharne sur cette m***e de MineDoWs. Linux powa ! a kan supinfo Linux ? ke ca devienne interressant ...."
(Si vous voulez vous marrer sur ce type de personnage, allez faire un tour sur http://membres.lycos.fr/azerty0/)
navrant -- Gilles
Réponse à "stilgar" <cnmtc.chris@bluewin.ch> daté Mon, 14 Jul 2003
11:27:50 -0700 posté dans microsoft.public.fr.windowsxp.connexion:
salut,
Breuaaar aussi,
voilà, petit blème
j'ai 2 pc dont 1 tourne avec XP pro (professionne) et
l'autre tourne avec XP home (CASA)...
Moi je préfère Ricard ou à la limite Pernod, mais c'est chacun ses
goûts.
donc sur mon xp pro j'ai réussi sans probl. à récupérer
les 20% de bande passante affecté à windows augmenttant
ainsi ma connection
Tu es sur d'avoir bien compris ce qu'est le QoS???
Les 20% de bande passante sont 20% *réservables* et non pas *réservés*.
Cela signifie qu'une une application peut "demander" de s'allouer
jusqu'à 20% de bande passante (pour assurer le débit sur un flux audio
ou video par example). Si tu n'exécute pas une telle appli la bande
passante est *entièrement* disponible.
Un coup d'oeil sur ce lien est édifiant:
http://www.laboratoire-microsoft.org/tips/tips/323.asp
(à lire chronologiquement de bas en haut)
C'est (me semble-t-il) clairement expliqué en début d'article, et
pourtant s'en suit un ramassis de conneries dans la plupart des
commentaires qui montrent que la majorité des gens n'on rien compris (et
pourtant il suffit de quelques neurones correctement interconnectés pour
assimiler les 2 lignes en début de page).
Extraits choisis:
"Le freeware XP anti-spy regle ce probleme tout seul avec pleins d
autres choses. j ai XP home et l adsl limité a 30 ko/sec, je peus vous
garantir ( apres 3 install diff ) que l'avant et l apres, l'amelioration
de la bande passante saute au noeuils ! ( la j y arrive au 30ko/sec en
dl meme soft/meme url "
(pas tout compris là, - faut dire la grammaire et la syntaxe laissent la
place à de nombreuses interprétations- il downloadait a 30 ko/s, il
applique la bidouille, il downloade toujours à 30 ko/sec et il saute de
joie!)
Sans oublier les remarques hyper constructives de l'apprenti HaCkErZ de
base, version neuneu:
"decidement, je vois vraiment pas pourquoi on s'acharne sur cette m***e
de MineDoWs. Linux powa ! a kan supinfo Linux ? ke ca devienne
interressant ...."
(Si vous voulez vous marrer sur ce type de personnage, allez faire un
tour sur http://membres.lycos.fr/azerty0/)
Réponse à "stilgar" daté Mon, 14 Jul 2003 11:27:50 -0700 posté dans microsoft.public.fr.windowsxp.connexion:
salut,
Breuaaar aussi,
voilà, petit blème j'ai 2 pc dont 1 tourne avec XP pro (professionne) et l'autre tourne avec XP home (CASA)...
Moi je préfère Ricard ou à la limite Pernod, mais c'est chacun ses goûts.
donc sur mon xp pro j'ai réussi sans probl. à récupérer les 20% de bande passante affecté à windows augmenttant ainsi ma connection
Tu es sur d'avoir bien compris ce qu'est le QoS???
Les 20% de bande passante sont 20% *réservables* et non pas *réservés*. Cela signifie qu'une une application peut "demander" de s'allouer jusqu'à 20% de bande passante (pour assurer le débit sur un flux audio ou video par example). Si tu n'exécute pas une telle appli la bande passante est *entièrement* disponible.
Un coup d'oeil sur ce lien est édifiant: http://www.laboratoire-microsoft.org/tips/tips/323.asp
(à lire chronologiquement de bas en haut)
C'est (me semble-t-il) clairement expliqué en début d'article, et pourtant s'en suit un ramassis de conneries dans la plupart des commentaires qui montrent que la majorité des gens n'on rien compris (et pourtant il suffit de quelques neurones correctement interconnectés pour assimiler les 2 lignes en début de page).
Extraits choisis:
"Le freeware XP anti-spy regle ce probleme tout seul avec pleins d autres choses. j ai XP home et l adsl limité a 30 ko/sec, je peus vous garantir ( apres 3 install diff ) que l'avant et l apres, l'amelioration de la bande passante saute au noeuils ! ( la j y arrive au 30ko/sec en dl meme soft/meme url "
(pas tout compris là, - faut dire la grammaire et la syntaxe laissent la place à de nombreuses interprétations- il downloadait a 30 ko/s, il applique la bidouille, il downloade toujours à 30 ko/sec et il saute de joie!)
Sans oublier les remarques hyper constructives de l'apprenti HaCkErZ de base, version neuneu:
"decidement, je vois vraiment pas pourquoi on s'acharne sur cette m***e de MineDoWs. Linux powa ! a kan supinfo Linux ? ke ca devienne interressant ...."
(Si vous voulez vous marrer sur ce type de personnage, allez faire un tour sur http://membres.lycos.fr/azerty0/)
navrant -- Gilles
Thierry MILLE [MVP]
"Gilles Pion" a écrit dans le message de news:
Réponse à "stilgar" daté Mon, 14 Jul 2003 11:27:50 -0700 posté dans microsoft.public.fr.windowsxp.connexion: "decidement, je vois vraiment pas pourquoi on s'acharne sur cette m***e de MineDoWs. Linux powa ! a kan supinfo Linux ? ke ca devienne interressant ...."
(Si vous voulez vous marrer sur ce type de personnage, allez faire un tour sur http://membres.lycos.fr/azerty0/)
MERCI !!! C'est un site qui m'a fait beaucoup rire.
Merci.
Thierry
"Gilles Pion" <dave.null@netcourrier.com> a écrit dans le message de
news:h996hv4jr6kghv70oakcv5o00sp0abgh8a@4ax.com...
Réponse à "stilgar" <cnmtc.chris@bluewin.ch> daté Mon, 14 Jul 2003
11:27:50 -0700 posté dans microsoft.public.fr.windowsxp.connexion:
"decidement, je vois vraiment pas pourquoi on s'acharne sur cette m***e
de MineDoWs. Linux powa ! a kan supinfo Linux ? ke ca devienne
interressant ...."
(Si vous voulez vous marrer sur ce type de personnage, allez faire un
tour sur http://membres.lycos.fr/azerty0/)
MERCI !!!
C'est un site qui m'a fait beaucoup rire.
Réponse à "stilgar" daté Mon, 14 Jul 2003 11:27:50 -0700 posté dans microsoft.public.fr.windowsxp.connexion: "decidement, je vois vraiment pas pourquoi on s'acharne sur cette m***e de MineDoWs. Linux powa ! a kan supinfo Linux ? ke ca devienne interressant ...."
(Si vous voulez vous marrer sur ce type de personnage, allez faire un tour sur http://membres.lycos.fr/azerty0/)
MERCI !!! C'est un site qui m'a fait beaucoup rire.
Merci.
Thierry
david
"Thierry MILLE [MVP]" a écrit dans le message de news:%
MERCI !!! C'est un site qui m'a fait beaucoup rire.
Vi celle sur Usenet m'a fait beaucoup rire:
http://membres.lycos.fr/azerty0/ng.html
"Thierry MILLE [MVP]" <thierrymile@online.fr> a écrit dans le message de
news:%232zRIklSDHA.1320@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
MERCI !!!
C'est un site qui m'a fait beaucoup rire.
