Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Applications Microsoft Office Outlook Express 6 Récupérer messages effacés

Récupérer messages effacés

24 réponses
Avatar
Domi
Bonjour, j'ai effacé par erreur des messages et vidé le dossier "elements
supprimes", y a t il un moyen pour les récuprérer ? C'est hyper important
pour moi.
Merci d'avance .
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3
Avatar
scraper
Bonjour , dans le message
news:
tu disais :

C'était sur xp ;-( je te le copie



[...]


ça ne dit pas s'il s'agissait de fichiers, ou de messages ?

pour des fichiers, pas de blème ... pour des messages stockés dans des dbx,
je suis moins certain, quoi que ne l'ayant jamais testé ...
tiens, si j'ai le temps, faudrait bien que je voie ça, ça pourrait être cool
à tester ;-)

:-)


--

Adresse invalide
Merci de répondre sur le forum ...
http://scraper.chez.tiscali.fr

scraper

Avatar
j
re' Sur son post :,
scraper nous écrit:
ça ne dit pas s'il s'agissait de fichiers, ou de messages ?


c'était suite à une formatite aiguë lol la totale quoi :o)

pour des fichiers, pas de blème ... pour des messages stockés dans
des dbx, je suis moins certain, quoi que ne l'ayant jamais testé ...
tiens, si j'ai le temps, faudrait bien que je voie ça, ça pourrait
être cool à tester ;-)


c'est à cette fin que je t'en ai informé ;-) @+
--
« De la discussion , jaillit la lumière ...»
Cdlt@+ à tous :-D
| http://www.psy-desir.com/humour/article.php?id_articlew5

Avatar
JièL Goubert
Bonjoir(c) scraper

[Couic ...]
bon, j'espère ne pas avoir raconté trop de kon*** ! ;-)


non seulement tu n'en a pas raconté (ou alors j'ai pas vu) mais en plus
moi j'adore ce genre de démonstration claire et nette qui explique
parfaitement avec des mots faciles à comprendre tout en étant aussi
exaustif que possible.

Bravo, j'aime et je ne suis surement pas le seul

--
JièL / Jean-Louis GOUBERT
La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr

Avatar
Paskal
Bonjour scraper


C'est aussi comme ça que je vois les choses, avec peut-être un petit bémol :
je crois que les nouveaux messages peuvent prendre de la place laissé libre
par d'autres.
D'où le conseil de récupérer au plus vite les messages effacés, de plus, il
y a une limite de (64 Ko je crois) au delà de laquelle on ne peut pas
récupérer plus loin.



--
@+
Paskal [MVP]
http://www.faqOE.com





vont où ces messages qd on "vide les éléments supprimés " %-( je
pensais qu'ils allaient ds 'élmts supprimés.dbx' § comme j'ai pris
l'habitude de faire le nettoyage directement ds la zone de
maintenance,et précisément supprimer régulièrement ce fichier là, je
n'ai aucun repère à ce niveau ..


si j'ai bien compris, les fichiers dbx sont une base de données au
format spécifique (propriétaire ...)
les messages que tu supprimes des autres fichiers dbx sont marqués
pour suppression dans le fichier dbx correspondant (mais ne sont pas
encore réellement supprimés, voir plus loin)
ils sont enregistrés dans éléments supprimés.dbx, qui se comportent
comme n'importe quel autre fichier dbx ...

lorsque tu supprimes un message de éléments supprimes.dbx, ce message
n'est en fait pas immédiatement supprimé : il est simplement retiré
de la "table des matières" de ce fichier (cette bd) ce qui fait que
tu as l'impression qu'il est effacé : il devient inaccessible depuis
OE
mais en fait, il est toujours physiquement présent (ce qui explique
que tu puisses le récupérer avec WOE5Extract, par exemple) jusqu'à ce
que la base soit compactée (seule façon d'effacer physiquement le
fichier) ce qui fait qu'un message que tu supprimes de boite de
réception et de éléments supprimés, par exemple, se trouve
physiquement à 2 endroits différents, même si tu ne le "vois plus":
dans boite de réception.dbx, et éléments supprimés.dbx

je suppose que contrairement à un fichier normal enregistré sur le
disque, dont tu peux retrouver la trace en consultant la table
d'adressage des fichiers, ici, la localisation physique du (des)
emplacement(s) sur le disque où est stocké le contenu d'un message,
doit s'effectuer directement dans cette (ces) base(s) de données ....

voila pourquoi, j'imagine, il est pratiquement impossible de
retrouver des messages avec revival ou pcinspector files
(quoi que je n'aie jamais essayé ! ... oui, je fais des sauvegardes
l )
ce qui explique qu'une fois la base compactée (les messages marqués
pour suppression sont effectivement effacés physiquement) , tu as le
plus grand mal à retrouver des messages sur ton disque dur !

une fois que tu as compacté, c'est un peu (toutes proportions
gardées) comme si tu ouvres un document, tu modifies son contenu, tu
l'enregistres (sous le même nom) et que tu recherches ensuite
l'ancien contenu du doc ;-)

concernant ta méthode, c'est encore plus radical : ça revient à
remplacer un fichier plein par un vide du même nom !

bon, tu évites le compactage, mais tu te prives aussi de la
possibilité de récupérer une erreur ;-)

bon, j'espère ne pas avoir raconté trop de kon*** ! ;-)



Avatar
scraper
Bonjour Paskal, dans le message
news:
tu disais :

Bonjour scraper


C'est aussi comme ça que je vois les choses, avec peut-être un petit
bémol : je crois que les nouveaux messages peuvent prendre de la
place laissé libre par d'autres.


oui, je suis d'accord aussi, bien que ne l'ayant jamais testé ;-)
d'ailleurs, devant ce genre de problèmes, (et quand j'y pense) je conseille
d'arrêter de se servir de OE tant que les messages sont pas récupérer (ou du
moins d'arrêter d'écrire dans le dbx concerné ;-)

pour les 64 Ko, je suis pas au courant ... tu aurais plus d'infos, STP ?
;-)



--

Adresse invalide
Merci de répondre sur le forum ...
http://scraper.chez.tiscali.fr

scraper

Avatar
scraper
Bonjour JièL Goubert, dans le message
news:
tu disais :

non seulement tu n'en a pas raconté (ou alors j'ai pas vu) mais en
plus moi j'adore ce genre de démonstration claire et nette qui
explique parfaitement avec des mots faciles à comprendre tout en
étant aussi exaustif que possible.

Bravo, j'aime et je ne suis surement pas le seul


merci, JièL ;-)
c'est tant mieux, parce que je referai pas ça tous les jours lol


--

Adresse invalide
Merci de répondre sur le forum ...
http://scraper.chez.tiscali.fr

scraper - plizz :o)

Avatar
Geo
Bonjour Paskal


Bonjour scraper


C'est aussi comme ça que je vois les choses, avec peut-être un petit
bémol : je crois que les nouveaux messages peuvent prendre de la place
laissé libre par d'autres.


Amha je ne crois pas, mais ça demanderait à être vérifié.
Il y a deux listes chaînées dans les dbx, l'une pour les messages normaux
et une pour les messages effacés.
Effacer un message a pour effet de passer le pointeur du message dans
l'autre liste. par contre il semble que la liste des messages effacés soit
doublement chaînée : avant et arrière, pour mettre le pointeur arrière il
écrase au passage les 4 (?) premiers caractères du titre il me semble,
c'est pour cela qu'on ne retrouve pas les premiers caractères.
Quand on compacte il vide la chaîne des message effacés et récupère la
place.

Vivement VistaMail qu'on ait des trucs simples.

--

A+

Avatar
Paskal
Bonjour scraper

heu... il me semble l'avoir souvent lu de JceeL... par exemple :
http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.outlook/browse_thread/thread/a8db7bad90cdbc4e/04e16a2d3ba31ac5?lnk=st&qÛxtract+ko&rnum&hl=fr#04e16a2d3ba31ac5

@+
pascal


C'est aussi comme ça que je vois les choses, avec peut-être un petit
bémol : je crois que les nouveaux messages peuvent prendre de la
place laissé libre par d'autres.


oui, je suis d'accord aussi, bien que ne l'ayant jamais testé ;-)
d'ailleurs, devant ce genre de problèmes, (et quand j'y pense) je
conseille d'arrêter de se servir de OE tant que les messages sont pas
récupérer (ou du moins d'arrêter d'écrire dans le dbx concerné ;-)

pour les 64 Ko, je suis pas au courant ... tu aurais plus d'infos,
STP ? ;-)



Avatar
Paskal
Bonjour Geo

C'est aussi comme ça que je vois les choses, avec peut-être un petit
bémol : je crois que les nouveaux messages peuvent prendre de la
place laissé libre par d'autres.


Amha je ne crois pas, mais ça demanderait à être vérifié.
Il y a deux listes chaînées dans les dbx, l'une pour les messages
normaux et une pour les messages effacés.
Effacer un message a pour effet de passer le pointeur du message dans
l'autre liste. par contre il semble que la liste des messages effacés
soit doublement chaînée : avant et arrière, pour mettre le pointeur
arrière il écrase au passage les 4 (?) premiers caractères du titre
il me semble, c'est pour cela qu'on ne retrouve pas les premiers
caractères. Quand on compacte il vide la chaîne des message effacés et
récupère la
place.


alors là ma foi... tu dois le savoir mieux que moi !

Vivement VistaMail qu'on ait des trucs simples.
ho oui : fini les dbx et le compactage, et avec en prime WinFS, il sera un

jeu d'enfant de faire des recherches dans les mails...

@+
pascal


Avatar
scraper
Bonjour Geo, dans le message
news: %
tu disais :

Bonjour Paskal


Bonjour scraper


C'est aussi comme ça que je vois les choses, avec peut-être un petit
bémol : je crois que les nouveaux messages peuvent prendre de la
place laissé libre par d'autres.


Amha je ne crois pas, mais ça demanderait à être vérifié.
Il y a deux listes chaînées dans les dbx, l'une pour les messages
normaux et une pour les messages effacés.
Effacer un message a pour effet de passer le pointeur du message dans
l'autre liste. par contre il semble que la liste des messages effacés
soit doublement chaînée : avant et arrière, pour mettre le pointeur
arrière il écrase au passage les 4 (?) premiers caractères du titre
il me semble, c'est pour cela qu'on ne retrouve pas les premiers
caractères. Quand on compacte il vide la chaîne des message effacés et
récupère la
place.


n'est ce pas comparable à la gestion des fichiers sur le disque dur ?

où justement les premiers caractère de l'adresse où est enregistré le
fichier sont effacés, ce qui a pour effet de permettre la réécriture d'un
autre fichier en lieu et place, en écrasant l'ancien ?



Vivement VistaMail qu'on ait des trucs simples.


ouais


--

Adresse invalide
Merci de répondre sur le forum ...
http://scraper.chez.tiscali.fr

scraper


1 2 3