Vu comme un périphérique de MASS, les appareils fonctionnent alors comme une
Un periph. de stockage de masse (anglicisme de mass storage), pas MASS
clef USB, ou même, comme un disque dur.
Si je veux une cle USB, j'achete une cle USB, pas un APN. Bon, je pinaille parce que tu n'as pas repondu a la question de la logique du choix. Un APN comme periph TWAIN ce ne me parait pas plus illogique. Maintenant le cote /pratique/ est dans l'oeil de celui qui regarde ;-)
C'est complètement transparent pour le system d'exploitation. ???
-- Frédéric
Fabrice [MVP] wrote:
Vu comme un périphérique de MASS, les appareils fonctionnent alors comme une
Un periph. de stockage de masse (anglicisme de mass storage), pas MASS
clef USB, ou même, comme un disque dur.
Si je veux une cle USB, j'achete une cle USB, pas un APN. Bon, je
pinaille parce que tu n'as pas repondu a la question de la logique du
choix. Un APN comme periph TWAIN ce ne me parait pas plus illogique.
Maintenant le cote /pratique/ est dans l'oeil de celui qui regarde ;-)
C'est complètement transparent pour le system d'exploitation.
???
Vu comme un périphérique de MASS, les appareils fonctionnent alors comme une
Un periph. de stockage de masse (anglicisme de mass storage), pas MASS
clef USB, ou même, comme un disque dur.
Si je veux une cle USB, j'achete une cle USB, pas un APN. Bon, je pinaille parce que tu n'as pas repondu a la question de la logique du choix. Un APN comme periph TWAIN ce ne me parait pas plus illogique. Maintenant le cote /pratique/ est dans l'oeil de celui qui regarde ;-)
C'est complètement transparent pour le system d'exploitation. ???
-- Frédéric
Fabrice [MVP]
Merci pour l'info,
Je savais pas...
:$
Fabrice Microsoft MVP http://www.fab3d.fr.st Faq Windows XP : http://a.vouillon.online.fr/faq-winxp.htm
"Frappe avec ta tête"
Merci pour l'info,
Je savais pas...
:$
Fabrice
Microsoft MVP
http://www.fab3d.fr.st
Faq Windows XP :
http://a.vouillon.online.fr/faq-winxp.htm
Fabrice Microsoft MVP http://www.fab3d.fr.st Faq Windows XP : http://a.vouillon.online.fr/faq-winxp.htm
"Frappe avec ta tête"
César Pion
"Lucas Paulen" a écrit dans le message de news:
...........
le neuneu est Francois Yochum, tristement connu ici sous des pseudos comme Papillon/Fanfan et récemment Géant Vert. son but, troller, troller et encore troller alors tu n'en as pas fini avec lui :-(
Qu'est-ce que je rigole avec des rétrécis du bulbe comme toi ! Un vrai délice !
"Lucas Paulen" <lucas.paulen@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
39uav7F64cospU1@individual.net...
...........
le neuneu est Francois Yochum, tristement connu ici sous des pseudos comme
Papillon/Fanfan et récemment Géant Vert. son but, troller, troller et
encore troller alors tu n'en as pas fini avec lui :-(
Qu'est-ce que je rigole avec des rétrécis du bulbe comme toi ! Un vrai
délice !
le neuneu est Francois Yochum, tristement connu ici sous des pseudos comme Papillon/Fanfan et récemment Géant Vert. son but, troller, troller et encore troller alors tu n'en as pas fini avec lui :-(
Qu'est-ce que je rigole avec des rétrécis du bulbe comme toi ! Un vrai délice !
dominique
L'explorateur....personne n'as dit le contraire monsieur le neuneu... Mais pas un périphérique de MASS.. ce qui n'as RIEN A VOIR.... Le périphérique de mass, c'est comme un disque dur, tout pareil à une clef USB quoi.... Ce qui n'est PAS LE CAS chez l'appareil cité dans le message !
Je confirme. J'ai un Canon 300D et Linux. Mon APN n'est pas « vu » par Linux. Je ne peux pas y accéder en tant que lecteur externe. Je ne peux pas écrire sur la carte via l'APN. Ma fille a un A80. Même punition. Les Canon sont de « faux » USB mass storage. Pour récupérer les photos, soit je passe par un lecteur externe soit par un soft d'extraction (entre autres choses) qui s'appelle gphoto2. Bonne soirée, Dominique
L'explorateur....personne n'as dit le contraire monsieur le neuneu...
Mais pas un périphérique de MASS.. ce qui n'as RIEN A VOIR....
Le périphérique de mass, c'est comme un disque dur, tout pareil à une clef
USB quoi....
Ce qui n'est PAS LE CAS chez l'appareil cité dans le message !
Je confirme. J'ai un Canon 300D et Linux. Mon APN n'est pas « vu » par
Linux. Je ne peux pas y accéder en tant que lecteur externe. Je ne peux
pas écrire sur la carte via l'APN.
Ma fille a un A80. Même punition. Les Canon sont de « faux » USB mass
storage.
Pour récupérer les photos, soit je passe par un lecteur externe soit par
un soft d'extraction (entre autres choses) qui s'appelle gphoto2.
Bonne soirée,
Dominique
L'explorateur....personne n'as dit le contraire monsieur le neuneu... Mais pas un périphérique de MASS.. ce qui n'as RIEN A VOIR.... Le périphérique de mass, c'est comme un disque dur, tout pareil à une clef USB quoi.... Ce qui n'est PAS LE CAS chez l'appareil cité dans le message !
Je confirme. J'ai un Canon 300D et Linux. Mon APN n'est pas « vu » par Linux. Je ne peux pas y accéder en tant que lecteur externe. Je ne peux pas écrire sur la carte via l'APN. Ma fille a un A80. Même punition. Les Canon sont de « faux » USB mass storage. Pour récupérer les photos, soit je passe par un lecteur externe soit par un soft d'extraction (entre autres choses) qui s'appelle gphoto2. Bonne soirée, Dominique
scud
dominique wrote:
Je confirme. J'ai un Canon 300D et Linux. Mon APN n'est pas « vu » par Linux. Je ne peux pas y accéder en tant que lecteur externe. Je ne peux pas écrire sur la carte via l'APN. Ma fille a un A80. Même punition. Les Canon sont de « faux » USB mass storage. Pour récupérer les photos, soit je passe par un lecteur externe soit par un soft d'extraction (entre autres choses) qui s'appelle gphoto2. Bonne soirée, Dominique Bonjour,
Halte au feu!!! Il existe deux normes de récupération des données d'un APN. La première, jusqu'ici la plus utilisée est USB mass storage. L'apn est vu comme disque. La seconde, PTP pour picture transport protocol, nécessite un logiciel style gphpto2 sous Linux ou un logiciel propriétaire pour accéder aux photos. Ce protocole permet en outre d'autres choses comme la prise de vue commandée par PC dans la mesure ou elle est implantée par le fabricant. Il est donc inutile de se prendre le chou quand on n'a pas la totalité des billes. De plus, certains fabricants autorisent l'usage de l'une ou l'autre des normes précitées.
A+
-- Jean Claude Szkudlarek
Le travail, c'est la santé ... (Henri Salvador)
dominique wrote:
Je confirme. J'ai un Canon 300D et Linux. Mon APN n'est pas « vu » par
Linux. Je ne peux pas y accéder en tant que lecteur externe. Je ne peux
pas écrire sur la carte via l'APN.
Ma fille a un A80. Même punition. Les Canon sont de « faux » USB mass
storage.
Pour récupérer les photos, soit je passe par un lecteur externe soit par
un soft d'extraction (entre autres choses) qui s'appelle gphoto2.
Bonne soirée,
Dominique
Bonjour,
Halte au feu!!! Il existe deux normes de récupération des données d'un
APN. La première, jusqu'ici la plus utilisée est USB mass storage. L'apn
est vu comme disque. La seconde, PTP pour picture transport protocol,
nécessite un logiciel style gphpto2 sous Linux ou un logiciel
propriétaire pour accéder aux photos. Ce protocole permet en outre
d'autres choses comme la prise de vue commandée par PC dans la mesure ou
elle est implantée par le fabricant.
Il est donc inutile de se prendre le chou quand on n'a pas la totalité
des billes.
De plus, certains fabricants autorisent l'usage de l'une ou l'autre des
normes précitées.
Je confirme. J'ai un Canon 300D et Linux. Mon APN n'est pas « vu » par Linux. Je ne peux pas y accéder en tant que lecteur externe. Je ne peux pas écrire sur la carte via l'APN. Ma fille a un A80. Même punition. Les Canon sont de « faux » USB mass storage. Pour récupérer les photos, soit je passe par un lecteur externe soit par un soft d'extraction (entre autres choses) qui s'appelle gphoto2. Bonne soirée, Dominique Bonjour,
Halte au feu!!! Il existe deux normes de récupération des données d'un APN. La première, jusqu'ici la plus utilisée est USB mass storage. L'apn est vu comme disque. La seconde, PTP pour picture transport protocol, nécessite un logiciel style gphpto2 sous Linux ou un logiciel propriétaire pour accéder aux photos. Ce protocole permet en outre d'autres choses comme la prise de vue commandée par PC dans la mesure ou elle est implantée par le fabricant. Il est donc inutile de se prendre le chou quand on n'a pas la totalité des billes. De plus, certains fabricants autorisent l'usage de l'une ou l'autre des normes précitées.
A+
-- Jean Claude Szkudlarek
Le travail, c'est la santé ... (Henri Salvador)
dominique
Halte au feu!!! Il existe deux normes de récupération des données d'un APN. La première, jusqu'ici la plus utilisée est USB mass storage. L'apn est vu comme disque. La seconde, PTP pour picture transport protocol, nécessite un logiciel style gphpto2 sous Linux ou un logiciel propriétaire pour accéder aux photos. Ce protocole permet en outre d'autres choses comme la prise de vue commandée par PC dans la mesure ou elle est implantée par le fabricant. Il est donc inutile de se prendre le chou quand on n'a pas la totalité des billes. De plus, certains fabricants autorisent l'usage de l'une ou l'autre des normes précitées.
Bonsoir, À dire vrai, je n'ai jamais bien compris à quoi servait PTP... mon QI de moule portugaise sans doute. Ceci étant, sous Linux, mon APN (300D) n'est pas configuré en PTP et gphoto2 extrait les images sans problèmes. Mais il ne me semble pas que la question soit là. Elle est devenue en cours de route, il me semble, de savoir s'il était possible d'écrire sur la CF via un APN Canon (pas très française, cette phrase... Bah ! vous comprendrez...). Et, à ma connaissance, la réponse, c'est non. Bonne soirée, Dominique
Halte au feu!!! Il existe deux normes de récupération des données d'un
APN. La première, jusqu'ici la plus utilisée est USB mass storage. L'apn
est vu comme disque. La seconde, PTP pour picture transport protocol,
nécessite un logiciel style gphpto2 sous Linux ou un logiciel
propriétaire pour accéder aux photos. Ce protocole permet en outre
d'autres choses comme la prise de vue commandée par PC dans la mesure ou
elle est implantée par le fabricant.
Il est donc inutile de se prendre le chou quand on n'a pas la totalité
des billes.
De plus, certains fabricants autorisent l'usage de l'une ou l'autre des
normes précitées.
Bonsoir,
À dire vrai, je n'ai jamais bien compris à quoi servait PTP... mon QI de
moule portugaise sans doute.
Ceci étant, sous Linux, mon APN (300D) n'est pas configuré en PTP et
gphoto2 extrait les images sans problèmes.
Mais il ne me semble pas que la question soit là. Elle est devenue en
cours de route, il me semble, de savoir s'il était possible d'écrire sur
la CF via un APN Canon (pas très française, cette phrase... Bah ! vous
comprendrez...).
Et, à ma connaissance, la réponse, c'est non.
Bonne soirée,
Dominique
Halte au feu!!! Il existe deux normes de récupération des données d'un APN. La première, jusqu'ici la plus utilisée est USB mass storage. L'apn est vu comme disque. La seconde, PTP pour picture transport protocol, nécessite un logiciel style gphpto2 sous Linux ou un logiciel propriétaire pour accéder aux photos. Ce protocole permet en outre d'autres choses comme la prise de vue commandée par PC dans la mesure ou elle est implantée par le fabricant. Il est donc inutile de se prendre le chou quand on n'a pas la totalité des billes. De plus, certains fabricants autorisent l'usage de l'une ou l'autre des normes précitées.
Bonsoir, À dire vrai, je n'ai jamais bien compris à quoi servait PTP... mon QI de moule portugaise sans doute. Ceci étant, sous Linux, mon APN (300D) n'est pas configuré en PTP et gphoto2 extrait les images sans problèmes. Mais il ne me semble pas que la question soit là. Elle est devenue en cours de route, il me semble, de savoir s'il était possible d'écrire sur la CF via un APN Canon (pas très française, cette phrase... Bah ! vous comprendrez...). Et, à ma connaissance, la réponse, c'est non. Bonne soirée, Dominique
Faelan
"César Pion" a écrit dans le message de news:
"Lucas Paulen" a écrit dans le message de news:
...........
le neuneu est Francois Yochum, tristement connu ici sous des pseudos comme Papillon/Fanfan et récemment Géant Vert. son but, troller, troller et encore troller alors tu n'en as pas fini avec lui :-(
Qu'est-ce que je rigole avec des rétrécis du bulbe comme toi ! Un vrai délice !
Euh... pour l'instant, vu de l'extérieur, le rétréci n'est pas celui que vous pensez..... Fabrice a tout à fait raison. Canon n'utilise pas le protocole classique et l'appareil n'est pas détecté comme Mass Storage. Il y a d'autres avantages à cet autre protocole, mais en attendant, c'est comme ça.
Ca peut s'ignorer : tout le monde n'est pas spécialiste. Mais avant de hurler à la connerie, on s'informe...
--
F.
"César Pion" <cesar.pion@free.fr> a écrit dans le message de news:
39umqlF64b4drU1@individual.net...
"Lucas Paulen" <lucas.paulen@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
39uav7F64cospU1@individual.net...
...........
le neuneu est Francois Yochum, tristement connu ici sous des pseudos
comme Papillon/Fanfan et récemment Géant Vert. son but, troller, troller
et encore troller alors tu n'en as pas fini avec lui :-(
Qu'est-ce que je rigole avec des rétrécis du bulbe comme toi ! Un vrai
délice !
Euh... pour l'instant, vu de l'extérieur, le rétréci n'est pas celui que
vous pensez.....
Fabrice a tout à fait raison. Canon n'utilise pas le protocole classique et
l'appareil n'est pas détecté comme Mass Storage. Il y a d'autres avantages à
cet autre protocole, mais en attendant, c'est comme ça.
Ca peut s'ignorer : tout le monde n'est pas spécialiste.
Mais avant de hurler à la connerie, on s'informe...
le neuneu est Francois Yochum, tristement connu ici sous des pseudos comme Papillon/Fanfan et récemment Géant Vert. son but, troller, troller et encore troller alors tu n'en as pas fini avec lui :-(
Qu'est-ce que je rigole avec des rétrécis du bulbe comme toi ! Un vrai délice !
Euh... pour l'instant, vu de l'extérieur, le rétréci n'est pas celui que vous pensez..... Fabrice a tout à fait raison. Canon n'utilise pas le protocole classique et l'appareil n'est pas détecté comme Mass Storage. Il y a d'autres avantages à cet autre protocole, mais en attendant, c'est comme ça.
Ca peut s'ignorer : tout le monde n'est pas spécialiste. Mais avant de hurler à la connerie, on s'informe...
--
F.
colette
Pour celui qui cherchait comment transférer des images du PC vers un Canon non reconnu comme disque amovible, j'ai trouvé ;-) Lancer Zoombrowser et connecter et allumer l'APN. Dans la zone des tâches du logiciel, sélectionner appareil et carte mémoire, puis télécharger les images. Ensuite, sélectionner les images. Ouvrir CameraWindows, et suivre les instructions. Je n'ai pas l'APN sous la main pour essayer, mais ça ne me semble pas trop compliqué..... Bonne chance. Colette
Pour celui qui cherchait comment transférer des images du PC vers un Canon
non reconnu comme disque amovible, j'ai trouvé ;-)
Lancer Zoombrowser et connecter et allumer l'APN.
Dans la zone des tâches du logiciel, sélectionner appareil et carte mémoire,
puis télécharger les images.
Ensuite, sélectionner les images.
Ouvrir CameraWindows, et suivre les instructions.
Je n'ai pas l'APN sous la main pour essayer, mais ça ne me semble pas trop
compliqué.....
Bonne chance.
Colette
Pour celui qui cherchait comment transférer des images du PC vers un Canon non reconnu comme disque amovible, j'ai trouvé ;-) Lancer Zoombrowser et connecter et allumer l'APN. Dans la zone des tâches du logiciel, sélectionner appareil et carte mémoire, puis télécharger les images. Ensuite, sélectionner les images. Ouvrir CameraWindows, et suivre les instructions. Je n'ai pas l'APN sous la main pour essayer, mais ça ne me semble pas trop compliqué..... Bonne chance. Colette
scud
dominique wrote:
Bonsoir, À dire vrai, je n'ai jamais bien compris à quoi servait PTP... mon QI de moule portugaise sans doute. Ceci étant, sous Linux, mon APN (300D) n'est pas configuré en PTP et gphoto2 extrait les images sans problèmes. Mais il ne me semble pas que la question soit là. Elle est devenue en cours de route, il me semble, de savoir s'il était possible d'écrire sur la CF via un APN Canon (pas très française, cette phrase... Bah ! vous comprendrez...). Et, à ma connaissance, la réponse, c'est non. Bonne soirée, Dominique Bonsoir,
Gphoto2 reprend, a priori, toutes les possibilités de PTP. Comme tu peux le constater, il y a une option "update" qui, à mon avis, permet de charger un logiciel quelconque. Voici l'usage degphoto2:
Il permet de prendre des photos à partir d'un PC, mais Sony n'a pas implanté cette option sur le F717. J'enrage!!! cette norme a été instituée pour pallier à la pléthore de solutions présentées par les constructeurs. Celà permet, par exemple, de n'avoir qu'un seul soft pour traiter son appareil photo, quel qu'en soit le type. J'ai ainsi pu décharger les photos prises par mon fils sur son Kodak sans utiliser de driver spécifique. Ton appareil - 300D - est peut-être mis d'office en PTP. Sony permet d'utiliser l'un ou l'autre des protocoles. En PTP, il est impossible de voir l'appareil photo comme disque. Cordialement. -- Jean Claude Szkudlarek
Le travail, c'est la santé ... (Henri Salvador)
dominique wrote:
Bonsoir,
À dire vrai, je n'ai jamais bien compris à quoi servait PTP... mon QI de
moule portugaise sans doute.
Ceci étant, sous Linux, mon APN (300D) n'est pas configuré en PTP et
gphoto2 extrait les images sans problèmes.
Mais il ne me semble pas que la question soit là. Elle est devenue en
cours de route, il me semble, de savoir s'il était possible d'écrire sur
la CF via un APN Canon (pas très française, cette phrase... Bah ! vous
comprendrez...).
Et, à ma connaissance, la réponse, c'est non.
Bonne soirée,
Dominique
Bonsoir,
Gphoto2 reprend, a priori, toutes les possibilités de PTP. Comme tu peux
le constater, il y a une option "update" qui, à mon avis, permet de
charger un logiciel quelconque. Voici l'usage degphoto2:
Il permet de prendre des photos à partir d'un PC, mais Sony n'a pas
implanté cette option sur le F717. J'enrage!!!
cette norme a été instituée pour pallier à la pléthore de solutions
présentées par les constructeurs. Celà permet, par exemple, de n'avoir
qu'un seul soft pour traiter son appareil photo, quel qu'en soit le
type. J'ai ainsi pu décharger les photos prises par mon fils sur son
Kodak sans utiliser de driver spécifique.
Ton appareil - 300D - est peut-être mis d'office en PTP. Sony permet
d'utiliser l'un ou l'autre des protocoles. En PTP, il est impossible de
voir l'appareil photo comme disque.
Cordialement.
--
Jean Claude Szkudlarek
Bonsoir, À dire vrai, je n'ai jamais bien compris à quoi servait PTP... mon QI de moule portugaise sans doute. Ceci étant, sous Linux, mon APN (300D) n'est pas configuré en PTP et gphoto2 extrait les images sans problèmes. Mais il ne me semble pas que la question soit là. Elle est devenue en cours de route, il me semble, de savoir s'il était possible d'écrire sur la CF via un APN Canon (pas très française, cette phrase... Bah ! vous comprendrez...). Et, à ma connaissance, la réponse, c'est non. Bonne soirée, Dominique Bonsoir,
Gphoto2 reprend, a priori, toutes les possibilités de PTP. Comme tu peux le constater, il y a une option "update" qui, à mon avis, permet de charger un logiciel quelconque. Voici l'usage degphoto2:
Il permet de prendre des photos à partir d'un PC, mais Sony n'a pas implanté cette option sur le F717. J'enrage!!! cette norme a été instituée pour pallier à la pléthore de solutions présentées par les constructeurs. Celà permet, par exemple, de n'avoir qu'un seul soft pour traiter son appareil photo, quel qu'en soit le type. J'ai ainsi pu décharger les photos prises par mon fils sur son Kodak sans utiliser de driver spécifique. Ton appareil - 300D - est peut-être mis d'office en PTP. Sony permet d'utiliser l'un ou l'autre des protocoles. En PTP, il est impossible de voir l'appareil photo comme disque. Cordialement. -- Jean Claude Szkudlarek