A voir les tableaux pages 9 et 10 de ce pdf. Si l'on tient compte qu'un
service HD utilise désormais 195 millièmes d'un multiplex (5 chaines possibles
au lieu de 3),
reste de la place pour diffuser 7 nouvelles chaînes HD par rapport à celles
existantes,
postuler pour passer en HD.
http://www.csa.fr/content/download/205036/544191/file/Dec%202015-xx_Appel%20HD%202015%20v%20finale.pdf
A voir les tableaux pages 9 et 10 de ce pdf. Si l'on tient compte qu'un
service HD utilise désormais 195 millièmes d'un multiplex (5 chaines possibles
au lieu de 3),
reste de la place pour diffuser 7 nouvelles chaînes HD par rapport à celles
existantes,
postuler pour passer en HD.
http://www.csa.fr/content/download/205036/544191/file/Dec%202015-xx_Appel%20HD%202015%20v%20finale.pdf
A voir les tableaux pages 9 et 10 de ce pdf. Si l'on tient compte qu'un
service HD utilise désormais 195 millièmes d'un multiplex (5 chaines possibles
au lieu de 3),
reste de la place pour diffuser 7 nouvelles chaînes HD par rapport à celles
existantes,
postuler pour passer en HD.
http://www.csa.fr/content/download/205036/544191/file/Dec%202015-xx_Appel%20HD%202015%20v%20finale.pdf
A voir les tableaux pages 9 et 10 de ce pdf. Si l'on tient compte qu'un
service HD utilise désormais 195 millièmes d'un multiplex (5 chaines possibles
au lieu de 3),
Ce n'est pas plutôt SIX chaines HD par réseau ??
on voit que malgré la suppression de 2 réseaux nationaux, ilreste de la place pour diffuser 7 nouvelles chaînes HD par rapport à celles
existantes,
J'en compte 5 ou je me trompe ?
2 X 2 sur les R6 et R3 et 1 sur le R7
Est-ce que l’État peut faire une préemption de ces fréquences pour y
diffusion nationalement France 24 et/ou TV5 Monde ?
sous réserves que certaines chaînes existantes SD décident depostuler pour passer en HD.
http://www.csa.fr/content/download/205036/544191/file/Dec%202015-xx_Appel%20HD%202015%20v%20finale.pdf
Au final, l'annexe 3 concerne Paris Première et LCI.
A voir les tableaux pages 9 et 10 de ce pdf. Si l'on tient compte qu'un
service HD utilise désormais 195 millièmes d'un multiplex (5 chaines possibles
au lieu de 3),
Ce n'est pas plutôt SIX chaines HD par réseau ??
on voit que malgré la suppression de 2 réseaux nationaux, il
reste de la place pour diffuser 7 nouvelles chaînes HD par rapport à celles
existantes,
J'en compte 5 ou je me trompe ?
2 X 2 sur les R6 et R3 et 1 sur le R7
Est-ce que l’État peut faire une préemption de ces fréquences pour y
diffusion nationalement France 24 et/ou TV5 Monde ?
sous réserves que certaines chaînes existantes SD décident de
postuler pour passer en HD.
http://www.csa.fr/content/download/205036/544191/file/Dec%202015-xx_Appel%20HD%202015%20v%20finale.pdf
Au final, l'annexe 3 concerne Paris Première et LCI.
A voir les tableaux pages 9 et 10 de ce pdf. Si l'on tient compte qu'un
service HD utilise désormais 195 millièmes d'un multiplex (5 chaines possibles
au lieu de 3),
Ce n'est pas plutôt SIX chaines HD par réseau ??
on voit que malgré la suppression de 2 réseaux nationaux, ilreste de la place pour diffuser 7 nouvelles chaînes HD par rapport à celles
existantes,
J'en compte 5 ou je me trompe ?
2 X 2 sur les R6 et R3 et 1 sur le R7
Est-ce que l’État peut faire une préemption de ces fréquences pour y
diffusion nationalement France 24 et/ou TV5 Monde ?
sous réserves que certaines chaînes existantes SD décident depostuler pour passer en HD.
http://www.csa.fr/content/download/205036/544191/file/Dec%202015-xx_Appel%20HD%202015%20v%20finale.pdf
Au final, l'annexe 3 concerne Paris Première et LCI.
Tous ces calculs savants sont uniquement valide si et uniquement si
aucunes chaines actuelles diffusant en SD passent en HD !
Tous ces calculs savants sont uniquement valide si et uniquement si
aucunes chaines actuelles diffusant en SD passent en HD !
Tous ces calculs savants sont uniquement valide si et uniquement si
aucunes chaines actuelles diffusant en SD passent en HD !
On Thu, 28 May 2015 20:16:12 +0200, Kosmiko2000 wrote:A voir les tableaux pages 9 et 10 de ce pdf. Si l'on tient compte qu'un
service HD utilise désormais 195 millièmes d'un multiplex (5 chaines possibles
au lieu de 3),
Ce n'est pas plutôt SIX chaines HD par réseau ??
Ah ! On combien ça fait 195 millièmes par 6 ?, sachant qu'on ne peut dépasser
1000 (d'où le nom millième) et que pour des services en clair il faut ajouter
9 millièmes de signalisation. Et dire que tu avais la réponse pondue et
détaillée sur le tableau multiplex R7 !
on voit que malgré la suppression de 2 réseaux nationaux, ilreste de la place pour diffuser 7 nouvelles chaînes HD par rapport à celles
existantes,
J'en compte 5 ou je me trompe ?
2 X 2 sur les R6 et R3 et 1 sur le R7
Tu as vraiment un problème de calcul. Après les multiplications, ce sont les
additions/soustractions !
Une chaîne HD c'est 195 millièmes.
Le CSA se donnant la peine d'indiquer la ressource restante par multiplex,
donc combien de fois a-t-on 195 millièmes sur ce qu'il reste :
R1 il reste 321 millièmes, soit une ressource pour 1 chaîne HD
R2 il reste 421 millièmes, soit une ressource pour 2 chaînes HD
R3 il reste 461 millièmes, soit une ressource pour 2 chaines HD
R4 il reste 121 millièmes, soit aucune ressource pour une chaîne HD
(éventuellement pour une chaîne SD, mais l'appel à candidature ne concerne que
de la HD)
R6 il reste 511 millièmes, soit une ressource pour 2 chaînes HD
R7 il reste 16 millièmes, soit aucune ressource.
Total 7 canaux HD possibles dans la configuration préconisée par le CSA se
basant sur l'existant qui serait que les actuelles chaînes SD ne passent pas
en HD. Si par contre il s'agit pour des chaines SD de passer en HD, cela ne
pourrait qu'étendre la ressource disponible.
Mais que le CSA n'a aucunement l'obligation de combler vu son pouvoir de
contrôle économique des sociétés qu'il autorise depuis la dernière
modification de la loi sur l'audiovisuel. Pour dire les choses clairement, ce
n'est pas parce qu'il existe des ressources radioélectriques disponibles
qu'elles doivent être obligatoirement attribuées si des conditions de
viabilité financières ne permettent pas de faire vivre de nouveaux éditeurs de
programmes ou mettent en péril ceux qui existent.
Est-ce que l’État peut faire une préemption de ces fréquences pour y
diffusion nationalement France 24 et/ou TV5 Monde ?
Il peut le faire comme il l'a fait pour la RNT au profit de Radio France et
qu'il n'a finalement pas fait, en y renonçant par la suite, parce que finances
publiques et les caisses de Radio France sont vides :-)
TV5 n'est pas une chaîne du service public français (au sens du pays), mais
une chaîne internationale francophone même si elle est installée à Parise t
financée majoritairement par la France, elle l'est aussi par la Belgique, la
Suisse et le Canada
Au final, l'annexe 3 concerne Paris Première et LCI.
L'annexe 3 comme pour tout appel à candidatures concerne tous les services
sans restriction, donc ceux qui existent et ceux qui n'existent pas. Tant en
radio qu'en TV je n'ai jamais vu un appel à candidature qui interdisait à des
services existant (et uniquement pour ce motif) de postuler à un appel à
candidatures, dans la mesure où une nouvelle autorisation rendrait caduque la
précédente.
La petite remarque qui figure dans son intitulé permet d'éviter toute
ambiguité, à savoir que si demain, 29 mai 2015, le Conseil d'État rejette
leurs recours :
http://www.conseil-etat.fr/Actualites/Role-en-ligne-principales-affaires/Seance-publique-du-29-mai-2015-a-14-heures
le CSA invite les 2 chaînes cryptées à postuler pour un service HD qui
aboutirait à une autorisation de diffusion en clair à la place de l'actuelle
qui est pour un service crypté, si le CSA juge que ces chaînes doivent l'être,
parmi les autres candidatures.
On Thu, 28 May 2015 20:16:12 +0200, Kosmiko2000 <noreply@spam.free.fr> wrote:
A voir les tableaux pages 9 et 10 de ce pdf. Si l'on tient compte qu'un
service HD utilise désormais 195 millièmes d'un multiplex (5 chaines possibles
au lieu de 3),
Ce n'est pas plutôt SIX chaines HD par réseau ??
Ah ! On combien ça fait 195 millièmes par 6 ?, sachant qu'on ne peut dépasser
1000 (d'où le nom millième) et que pour des services en clair il faut ajouter
9 millièmes de signalisation. Et dire que tu avais la réponse pondue et
détaillée sur le tableau multiplex R7 !
on voit que malgré la suppression de 2 réseaux nationaux, il
reste de la place pour diffuser 7 nouvelles chaînes HD par rapport à celles
existantes,
J'en compte 5 ou je me trompe ?
2 X 2 sur les R6 et R3 et 1 sur le R7
Tu as vraiment un problème de calcul. Après les multiplications, ce sont les
additions/soustractions !
Une chaîne HD c'est 195 millièmes.
Le CSA se donnant la peine d'indiquer la ressource restante par multiplex,
donc combien de fois a-t-on 195 millièmes sur ce qu'il reste :
R1 il reste 321 millièmes, soit une ressource pour 1 chaîne HD
R2 il reste 421 millièmes, soit une ressource pour 2 chaînes HD
R3 il reste 461 millièmes, soit une ressource pour 2 chaines HD
R4 il reste 121 millièmes, soit aucune ressource pour une chaîne HD
(éventuellement pour une chaîne SD, mais l'appel à candidature ne concerne que
de la HD)
R6 il reste 511 millièmes, soit une ressource pour 2 chaînes HD
R7 il reste 16 millièmes, soit aucune ressource.
Total 7 canaux HD possibles dans la configuration préconisée par le CSA se
basant sur l'existant qui serait que les actuelles chaînes SD ne passent pas
en HD. Si par contre il s'agit pour des chaines SD de passer en HD, cela ne
pourrait qu'étendre la ressource disponible.
Mais que le CSA n'a aucunement l'obligation de combler vu son pouvoir de
contrôle économique des sociétés qu'il autorise depuis la dernière
modification de la loi sur l'audiovisuel. Pour dire les choses clairement, ce
n'est pas parce qu'il existe des ressources radioélectriques disponibles
qu'elles doivent être obligatoirement attribuées si des conditions de
viabilité financières ne permettent pas de faire vivre de nouveaux éditeurs de
programmes ou mettent en péril ceux qui existent.
Est-ce que l’État peut faire une préemption de ces fréquences pour y
diffusion nationalement France 24 et/ou TV5 Monde ?
Il peut le faire comme il l'a fait pour la RNT au profit de Radio France et
qu'il n'a finalement pas fait, en y renonçant par la suite, parce que finances
publiques et les caisses de Radio France sont vides :-)
TV5 n'est pas une chaîne du service public français (au sens du pays), mais
une chaîne internationale francophone même si elle est installée à Parise t
financée majoritairement par la France, elle l'est aussi par la Belgique, la
Suisse et le Canada
Au final, l'annexe 3 concerne Paris Première et LCI.
L'annexe 3 comme pour tout appel à candidatures concerne tous les services
sans restriction, donc ceux qui existent et ceux qui n'existent pas. Tant en
radio qu'en TV je n'ai jamais vu un appel à candidature qui interdisait à des
services existant (et uniquement pour ce motif) de postuler à un appel à
candidatures, dans la mesure où une nouvelle autorisation rendrait caduque la
précédente.
La petite remarque qui figure dans son intitulé permet d'éviter toute
ambiguité, à savoir que si demain, 29 mai 2015, le Conseil d'État rejette
leurs recours :
http://www.conseil-etat.fr/Actualites/Role-en-ligne-principales-affaires/Seance-publique-du-29-mai-2015-a-14-heures
le CSA invite les 2 chaînes cryptées à postuler pour un service HD qui
aboutirait à une autorisation de diffusion en clair à la place de l'actuelle
qui est pour un service crypté, si le CSA juge que ces chaînes doivent l'être,
parmi les autres candidatures.
On Thu, 28 May 2015 20:16:12 +0200, Kosmiko2000 wrote:A voir les tableaux pages 9 et 10 de ce pdf. Si l'on tient compte qu'un
service HD utilise désormais 195 millièmes d'un multiplex (5 chaines possibles
au lieu de 3),
Ce n'est pas plutôt SIX chaines HD par réseau ??
Ah ! On combien ça fait 195 millièmes par 6 ?, sachant qu'on ne peut dépasser
1000 (d'où le nom millième) et que pour des services en clair il faut ajouter
9 millièmes de signalisation. Et dire que tu avais la réponse pondue et
détaillée sur le tableau multiplex R7 !
on voit que malgré la suppression de 2 réseaux nationaux, ilreste de la place pour diffuser 7 nouvelles chaînes HD par rapport à celles
existantes,
J'en compte 5 ou je me trompe ?
2 X 2 sur les R6 et R3 et 1 sur le R7
Tu as vraiment un problème de calcul. Après les multiplications, ce sont les
additions/soustractions !
Une chaîne HD c'est 195 millièmes.
Le CSA se donnant la peine d'indiquer la ressource restante par multiplex,
donc combien de fois a-t-on 195 millièmes sur ce qu'il reste :
R1 il reste 321 millièmes, soit une ressource pour 1 chaîne HD
R2 il reste 421 millièmes, soit une ressource pour 2 chaînes HD
R3 il reste 461 millièmes, soit une ressource pour 2 chaines HD
R4 il reste 121 millièmes, soit aucune ressource pour une chaîne HD
(éventuellement pour une chaîne SD, mais l'appel à candidature ne concerne que
de la HD)
R6 il reste 511 millièmes, soit une ressource pour 2 chaînes HD
R7 il reste 16 millièmes, soit aucune ressource.
Total 7 canaux HD possibles dans la configuration préconisée par le CSA se
basant sur l'existant qui serait que les actuelles chaînes SD ne passent pas
en HD. Si par contre il s'agit pour des chaines SD de passer en HD, cela ne
pourrait qu'étendre la ressource disponible.
Mais que le CSA n'a aucunement l'obligation de combler vu son pouvoir de
contrôle économique des sociétés qu'il autorise depuis la dernière
modification de la loi sur l'audiovisuel. Pour dire les choses clairement, ce
n'est pas parce qu'il existe des ressources radioélectriques disponibles
qu'elles doivent être obligatoirement attribuées si des conditions de
viabilité financières ne permettent pas de faire vivre de nouveaux éditeurs de
programmes ou mettent en péril ceux qui existent.
Est-ce que l’État peut faire une préemption de ces fréquences pour y
diffusion nationalement France 24 et/ou TV5 Monde ?
Il peut le faire comme il l'a fait pour la RNT au profit de Radio France et
qu'il n'a finalement pas fait, en y renonçant par la suite, parce que finances
publiques et les caisses de Radio France sont vides :-)
TV5 n'est pas une chaîne du service public français (au sens du pays), mais
une chaîne internationale francophone même si elle est installée à Parise t
financée majoritairement par la France, elle l'est aussi par la Belgique, la
Suisse et le Canada
Au final, l'annexe 3 concerne Paris Première et LCI.
L'annexe 3 comme pour tout appel à candidatures concerne tous les services
sans restriction, donc ceux qui existent et ceux qui n'existent pas. Tant en
radio qu'en TV je n'ai jamais vu un appel à candidature qui interdisait à des
services existant (et uniquement pour ce motif) de postuler à un appel à
candidatures, dans la mesure où une nouvelle autorisation rendrait caduque la
précédente.
La petite remarque qui figure dans son intitulé permet d'éviter toute
ambiguité, à savoir que si demain, 29 mai 2015, le Conseil d'État rejette
leurs recours :
http://www.conseil-etat.fr/Actualites/Role-en-ligne-principales-affaires/Seance-publique-du-29-mai-2015-a-14-heures
le CSA invite les 2 chaînes cryptées à postuler pour un service HD qui
aboutirait à une autorisation de diffusion en clair à la place de l'actuelle
qui est pour un service crypté, si le CSA juge que ces chaînes doivent l'être,
parmi les autres candidatures.
Concrètement le fait de diffuser en 195 millièmes au lieu de 95
millièmes, cela change-t-il quelque chose pour le téléspectateur lambda ?
Mais que le CSA n'a aucunement l'obligation de combler vu son pouvoir de
contrôle économique des sociétés qu'il autorise depuis la dernière
modification de la loi sur l'audiovisuel. Pour dire les choses clairement, ce
n'est pas parce qu'il existe des ressources radioélectriques disponibles
qu'elles doivent être obligatoirement attribuées si des conditions de
viabilité financières ne permettent pas de faire vivre de nouveaux éditeurs de
programmes ou mettent en péril ceux qui existent.
OK
Est-ce que l’État peut faire une préemption de ces fréquences pour y
diffusion nationalement France 24 et/ou TV5 Monde ?
Il peut le faire comme il l'a fait pour la RNT au profit de Radio France et
qu'il n'a finalement pas fait, en y renonçant par la suite, parce que finances
publiques et les caisses de Radio France sont vides :-)
Certes mais c'était dans le cas d'une double diffusion FM et RNT donc
coûteuse.
TV5 n'est pas une chaîne du service public français (au sens du pays), mais
une chaîne internationale francophone même si elle est installée à Parise t
financée majoritairement par la France, elle l'est aussi par la Belgique, la
Suisse et le Canada
OK. Comme il y a TV5 Monde Europe et TV5 France Belgique Suisse,j'ai
toujours tendance à considérer cette dernière comme franco française.
France 24 est en revanche bien concernée par cette possibilité de
préemption non ? Exemple en Ile de France....
Au final, l'annexe 3 concerne Paris Première et LCI.
L'annexe 3 comme pour tout appel à candidatures concerne tous les services
sans restriction, donc ceux qui existent et ceux qui n'existent pas. Tant en
radio qu'en TV je n'ai jamais vu un appel à candidature qui interdisait à des
services existant (et uniquement pour ce motif) de postuler à un appel à
candidatures, dans la mesure où une nouvelle autorisation rendrait caduque la
précédente.
La petite remarque qui figure dans son intitulé permet d'éviter toute
ambiguité, à savoir que si demain, 29 mai 2015, le Conseil d'État rejette
leurs recours :
http://www.conseil-etat.fr/Actualites/Role-en-ligne-principales-affaires/Seance-publique-du-29-mai-2015-a-14-heures
le CSA invite les 2 chaînes cryptées à postuler pour un service HD qui
aboutirait à une autorisation de diffusion en clair à la place de l'actuelle
qui est pour un service crypté, si le CSA juge que ces chaînes doivent l'être,
parmi les autres candidatures.
On vient d'avoir le résultat : Paris Première pourrait devenir gratuite
mais pas LCI. Enfin pas encore.
Conclusion : en toute logique, si la chaîne existe encore, LCI devrait
postuler à un canal gratuit lors la fin de la diffusion TNT en SD.
Concrètement le fait de diffuser en 195 millièmes au lieu de 95
millièmes, cela change-t-il quelque chose pour le téléspectateur lambda ?
Mais que le CSA n'a aucunement l'obligation de combler vu son pouvoir de
contrôle économique des sociétés qu'il autorise depuis la dernière
modification de la loi sur l'audiovisuel. Pour dire les choses clairement, ce
n'est pas parce qu'il existe des ressources radioélectriques disponibles
qu'elles doivent être obligatoirement attribuées si des conditions de
viabilité financières ne permettent pas de faire vivre de nouveaux éditeurs de
programmes ou mettent en péril ceux qui existent.
OK
Est-ce que l’État peut faire une préemption de ces fréquences pour y
diffusion nationalement France 24 et/ou TV5 Monde ?
Il peut le faire comme il l'a fait pour la RNT au profit de Radio France et
qu'il n'a finalement pas fait, en y renonçant par la suite, parce que finances
publiques et les caisses de Radio France sont vides :-)
Certes mais c'était dans le cas d'une double diffusion FM et RNT donc
coûteuse.
TV5 n'est pas une chaîne du service public français (au sens du pays), mais
une chaîne internationale francophone même si elle est installée à Parise t
financée majoritairement par la France, elle l'est aussi par la Belgique, la
Suisse et le Canada
OK. Comme il y a TV5 Monde Europe et TV5 France Belgique Suisse,j'ai
toujours tendance à considérer cette dernière comme franco française.
France 24 est en revanche bien concernée par cette possibilité de
préemption non ? Exemple en Ile de France....
Au final, l'annexe 3 concerne Paris Première et LCI.
L'annexe 3 comme pour tout appel à candidatures concerne tous les services
sans restriction, donc ceux qui existent et ceux qui n'existent pas. Tant en
radio qu'en TV je n'ai jamais vu un appel à candidature qui interdisait à des
services existant (et uniquement pour ce motif) de postuler à un appel à
candidatures, dans la mesure où une nouvelle autorisation rendrait caduque la
précédente.
La petite remarque qui figure dans son intitulé permet d'éviter toute
ambiguité, à savoir que si demain, 29 mai 2015, le Conseil d'État rejette
leurs recours :
http://www.conseil-etat.fr/Actualites/Role-en-ligne-principales-affaires/Seance-publique-du-29-mai-2015-a-14-heures
le CSA invite les 2 chaînes cryptées à postuler pour un service HD qui
aboutirait à une autorisation de diffusion en clair à la place de l'actuelle
qui est pour un service crypté, si le CSA juge que ces chaînes doivent l'être,
parmi les autres candidatures.
On vient d'avoir le résultat : Paris Première pourrait devenir gratuite
mais pas LCI. Enfin pas encore.
Conclusion : en toute logique, si la chaîne existe encore, LCI devrait
postuler à un canal gratuit lors la fin de la diffusion TNT en SD.
Concrètement le fait de diffuser en 195 millièmes au lieu de 95
millièmes, cela change-t-il quelque chose pour le téléspectateur lambda ?
Mais que le CSA n'a aucunement l'obligation de combler vu son pouvoir de
contrôle économique des sociétés qu'il autorise depuis la dernière
modification de la loi sur l'audiovisuel. Pour dire les choses clairement, ce
n'est pas parce qu'il existe des ressources radioélectriques disponibles
qu'elles doivent être obligatoirement attribuées si des conditions de
viabilité financières ne permettent pas de faire vivre de nouveaux éditeurs de
programmes ou mettent en péril ceux qui existent.
OK
Est-ce que l’État peut faire une préemption de ces fréquences pour y
diffusion nationalement France 24 et/ou TV5 Monde ?
Il peut le faire comme il l'a fait pour la RNT au profit de Radio France et
qu'il n'a finalement pas fait, en y renonçant par la suite, parce que finances
publiques et les caisses de Radio France sont vides :-)
Certes mais c'était dans le cas d'une double diffusion FM et RNT donc
coûteuse.
TV5 n'est pas une chaîne du service public français (au sens du pays), mais
une chaîne internationale francophone même si elle est installée à Parise t
financée majoritairement par la France, elle l'est aussi par la Belgique, la
Suisse et le Canada
OK. Comme il y a TV5 Monde Europe et TV5 France Belgique Suisse,j'ai
toujours tendance à considérer cette dernière comme franco française.
France 24 est en revanche bien concernée par cette possibilité de
préemption non ? Exemple en Ile de France....
Au final, l'annexe 3 concerne Paris Première et LCI.
L'annexe 3 comme pour tout appel à candidatures concerne tous les services
sans restriction, donc ceux qui existent et ceux qui n'existent pas. Tant en
radio qu'en TV je n'ai jamais vu un appel à candidature qui interdisait à des
services existant (et uniquement pour ce motif) de postuler à un appel à
candidatures, dans la mesure où une nouvelle autorisation rendrait caduque la
précédente.
La petite remarque qui figure dans son intitulé permet d'éviter toute
ambiguité, à savoir que si demain, 29 mai 2015, le Conseil d'État rejette
leurs recours :
http://www.conseil-etat.fr/Actualites/Role-en-ligne-principales-affaires/Seance-publique-du-29-mai-2015-a-14-heures
le CSA invite les 2 chaînes cryptées à postuler pour un service HD qui
aboutirait à une autorisation de diffusion en clair à la place de l'actuelle
qui est pour un service crypté, si le CSA juge que ces chaînes doivent l'être,
parmi les autres candidatures.
On vient d'avoir le résultat : Paris Première pourrait devenir gratuite
mais pas LCI. Enfin pas encore.
Conclusion : en toute logique, si la chaîne existe encore, LCI devrait
postuler à un canal gratuit lors la fin de la diffusion TNT en SD.