bonjour,
ma question est de savoir si les écrans plasma ou LCD non muni de tuner
intégré sont soumis à la redevance audiovisuelle à partir du moment ou ils
sont connectés à un récepteur satellite.
Cette question à certainement déjà été posée, auquel cas où puis-je trouvé
la faq de ce newsgroup?
Par avance merci.
> J'ai cru comprendre dans les projets de reforme de la redevance, que l'inverse etait envisagé : tout le monde paiera et il faudra faire la demarche et se justifier pour ne pas payer...
Tout au moins, si le projet est voté, ce sera les habitations soumis à la dite "taxe d'habitation".
Evidemment, tous les moyens sont bon et c'est encore "la France d'en bas" (ou encore les vaches à lait de l'Etat) qui trinquent [mais bon, pour moi les politiciens sont tous (sans exception) des gros menteurs].
>
J'ai cru comprendre dans les projets de reforme de la redevance, que
l'inverse etait envisagé : tout le monde paiera et il faudra faire la
demarche et se justifier pour ne pas payer...
Tout au moins, si le projet est voté, ce sera les habitations soumis à la
dite "taxe d'habitation".
Evidemment, tous les moyens sont bon et c'est encore "la France d'en bas"
(ou encore les vaches à lait de l'Etat) qui trinquent [mais bon, pour moi
les politiciens sont tous (sans exception) des gros menteurs].
> J'ai cru comprendre dans les projets de reforme de la redevance, que l'inverse etait envisagé : tout le monde paiera et il faudra faire la demarche et se justifier pour ne pas payer...
Tout au moins, si le projet est voté, ce sera les habitations soumis à la dite "taxe d'habitation".
Evidemment, tous les moyens sont bon et c'est encore "la France d'en bas" (ou encore les vaches à lait de l'Etat) qui trinquent [mais bon, pour moi les politiciens sont tous (sans exception) des gros menteurs].
thierry
Merci pour ces infos.
"Thierry Martel" a écrit dans le message de news:bfm6qp$igf$
> > J'ai cru comprendre dans les projets de reforme de la redevance, que > l'inverse etait envisagé : tout le monde paiera et il faudra faire la > demarche et se justifier pour ne pas payer...
Tout au moins, si le projet est voté, ce sera les habitations soumis à la dite "taxe d'habitation".
Evidemment, tous les moyens sont bon et c'est encore "la France d'en bas" (ou encore les vaches à lait de l'Etat) qui trinquent [mais bon, pour moi les politiciens sont tous (sans exception) des gros menteurs].
Merci pour ces infos.
"Thierry Martel" <t.martel_nospam@numerique.net> a écrit dans le message de
news:bfm6qp$igf$1@news-reader2.wanadoo.fr...
>
> J'ai cru comprendre dans les projets de reforme de la redevance, que
> l'inverse etait envisagé : tout le monde paiera et il faudra faire la
> demarche et se justifier pour ne pas payer...
Tout au moins, si le projet est voté, ce sera les habitations soumis à la
dite "taxe d'habitation".
Evidemment, tous les moyens sont bon et c'est encore "la France d'en bas"
(ou encore les vaches à lait de l'Etat) qui trinquent [mais bon, pour moi
les politiciens sont tous (sans exception) des gros menteurs].
"Thierry Martel" a écrit dans le message de news:bfm6qp$igf$
> > J'ai cru comprendre dans les projets de reforme de la redevance, que > l'inverse etait envisagé : tout le monde paiera et il faudra faire la > demarche et se justifier pour ne pas payer...
Tout au moins, si le projet est voté, ce sera les habitations soumis à la dite "taxe d'habitation".
Evidemment, tous les moyens sont bon et c'est encore "la France d'en bas" (ou encore les vaches à lait de l'Etat) qui trinquent [mais bon, pour moi les politiciens sont tous (sans exception) des gros menteurs].
