vu l'état de notre tv publique, ses copinages politiques à tous les niveaux
et généralisés, je pense qu'il serait bon et juste de la faire payer par les
seuls militants de ce parti de neuneus nommé UMP.
Voilà. Grâce au sens de la justice de raffarien, je rappelle que ceux qui
possèdent une résidence secondaire seront exemptés du paiement de cette
redevance cette année (pour cette deuxième habitation), tandis que d'autres
personnes à plus faibles revenus, qui étaient exonérées de cette dépense,
devront désormais la payer. C'est le monde à l'envers, mais avec la drouate
l'on ne peut hélas s'attendre à autre chose qu'à cette bêtise.
> La redevance télé est extrèmement basse en France.
pour la merde politisée c'est trop cher. Si tu veux payer plus en supplémentaire de ton adhésion à ce parti de neuneus qu'est l'ump, ne te gêne pas pour moi... Depuis la privatisation de TF1, les salaires de nos folliculaires et présentateurs tv n'ont cessé de croître, cela ne peut durer. S'ils veulent plus de fric ils n'ont qu'à se montrer moins gourmand aux dépens des autres...
> La redevance télé est extrèmement basse en France.
pour la merde politisée c'est trop cher. Si tu veux payer plus en
supplémentaire de ton adhésion à ce parti de neuneus qu'est l'ump, ne te
gêne pas pour moi... Depuis la privatisation de TF1, les salaires de nos
folliculaires et présentateurs tv n'ont cessé de croître, cela ne peut
durer. S'ils veulent plus de fric ils n'ont qu'à se montrer moins gourmand
aux dépens des autres...
> La redevance télé est extrèmement basse en France.
pour la merde politisée c'est trop cher. Si tu veux payer plus en supplémentaire de ton adhésion à ce parti de neuneus qu'est l'ump, ne te gêne pas pour moi... Depuis la privatisation de TF1, les salaires de nos folliculaires et présentateurs tv n'ont cessé de croître, cela ne peut durer. S'ils veulent plus de fric ils n'ont qu'à se montrer moins gourmand aux dépens des autres...
Leclan
"127.0.0.1" a écrit dans le message de news:436e1ead$0$23822$
> > pour la merde politisée c'est trop cher. Si tu veux payer plus en supplémentaire de ton adhésion à ce parti de neuneus qu'est l'ump, ne te gêne pas pour moi... Depuis la privatisation de TF1, les salaires de nos folliculaires et présentateurs tv n'ont cessé de croître, cela ne peut durer. S'ils veulent plus de fric ils n'ont qu'à se montrer moins gourmand aux dépens des autres...
Tu nous fonfles avec ta politique. Tu ne peux pas écrire un mot sans parler de l'UMP et de la droite. C'est pas parce que tu es un prof gauchiste que tu dois nous les casser. Va sur fr.soc.politique Et reviens nous voir quand tu auras quelque chose de constructif à dire.
"127.0.0.1" <courrier_2005-no_spamming@hotmail.com> a écrit dans le message
de news:436e1ead$0$23822$636a15ce@news.free.fr...
> >
pour la merde politisée c'est trop cher. Si tu veux payer plus en
supplémentaire de ton adhésion à ce parti de neuneus qu'est l'ump, ne te
gêne pas pour moi... Depuis la privatisation de TF1, les salaires de nos
folliculaires et présentateurs tv n'ont cessé de croître, cela ne peut
durer. S'ils veulent plus de fric ils n'ont qu'à se montrer moins gourmand
aux dépens des autres...
Tu nous fonfles avec ta politique.
Tu ne peux pas écrire un mot sans parler de l'UMP et de la droite.
C'est pas parce que tu es un prof gauchiste que tu dois nous les casser.
Va sur fr.soc.politique
Et reviens nous voir quand tu auras quelque chose de constructif à dire.
"127.0.0.1" a écrit dans le message de news:436e1ead$0$23822$
> > pour la merde politisée c'est trop cher. Si tu veux payer plus en supplémentaire de ton adhésion à ce parti de neuneus qu'est l'ump, ne te gêne pas pour moi... Depuis la privatisation de TF1, les salaires de nos folliculaires et présentateurs tv n'ont cessé de croître, cela ne peut durer. S'ils veulent plus de fric ils n'ont qu'à se montrer moins gourmand aux dépens des autres...
Tu nous fonfles avec ta politique. Tu ne peux pas écrire un mot sans parler de l'UMP et de la droite. C'est pas parce que tu es un prof gauchiste que tu dois nous les casser. Va sur fr.soc.politique Et reviens nous voir quand tu auras quelque chose de constructif à dire.
Pascal Wijsbroek
Chalut la foule,
127.0.0.1 avait soumis l'idée :
pour la merde politisée c'est trop cher. Si tu veux payer plus en supplémentaire de ton adhésion à ce parti de neuneus qu'est l'ump, ne te gêne pas pour moi...
??? J'ai écrit quelque part que j'étais adhérent à l'UMP ? Ca me ferait mal aux seins !
Depuis la privatisation de TF1, les salaires de nos folliculaires et présentateurs tv n'ont cessé de croître, cela ne peut durer.
N'importe quoi... Comme si le salaire des présentateurs avait un quelconque rapport avec la redevance.
S'ils veulent plus de fric ils n'ont qu'à se montrer moins gourmand aux dépens des autres...
Ca marche très bien comme ça. Si tu es jaloux de ces salaires, alors fait présentateur télé.
Chalut la foule,
127.0.0.1 avait soumis l'idée :
pour la merde politisée c'est trop cher. Si tu veux payer plus en
supplémentaire de ton adhésion à ce parti de neuneus qu'est l'ump, ne te gêne
pas pour moi...
??? J'ai écrit quelque part que j'étais adhérent à l'UMP ? Ca me ferait
mal aux seins !
Depuis la privatisation de TF1, les salaires de nos
folliculaires et présentateurs tv n'ont cessé de croître, cela ne peut
durer.
N'importe quoi... Comme si le salaire des présentateurs avait un
quelconque rapport avec la redevance.
S'ils veulent plus de fric ils n'ont qu'à se montrer moins gourmand aux
dépens des autres...
Ca marche très bien comme ça. Si tu es jaloux de ces salaires, alors
fait présentateur télé.
pour la merde politisée c'est trop cher. Si tu veux payer plus en supplémentaire de ton adhésion à ce parti de neuneus qu'est l'ump, ne te gêne pas pour moi...
??? J'ai écrit quelque part que j'étais adhérent à l'UMP ? Ca me ferait mal aux seins !
Depuis la privatisation de TF1, les salaires de nos folliculaires et présentateurs tv n'ont cessé de croître, cela ne peut durer.
N'importe quoi... Comme si le salaire des présentateurs avait un quelconque rapport avec la redevance.
S'ils veulent plus de fric ils n'ont qu'à se montrer moins gourmand aux dépens des autres...
Ca marche très bien comme ça. Si tu es jaloux de ces salaires, alors fait présentateur télé.
127.0.0.1
> N'importe quoi... Comme si le salaire des présentateurs avait un quelconque rapport avec la redevance.
c'est hélas reconnu par les économistes, le salaire moyen des gens de télé n'a cesser d'augmenter depuis la privatisation de tf1. Du coup cela ne coûte pas moins cher aux français, malgré cette privatisation d'une partie de l'audiovisuel, cherchez l'erreur....
> N'importe quoi... Comme si le salaire des présentateurs avait un
quelconque rapport avec la redevance.
c'est hélas reconnu par les économistes, le salaire moyen des gens de télé
n'a cesser d'augmenter depuis la privatisation de tf1. Du coup cela ne coûte
pas moins cher aux français, malgré cette privatisation d'une partie de
l'audiovisuel, cherchez l'erreur....
> N'importe quoi... Comme si le salaire des présentateurs avait un quelconque rapport avec la redevance.
c'est hélas reconnu par les économistes, le salaire moyen des gens de télé n'a cesser d'augmenter depuis la privatisation de tf1. Du coup cela ne coûte pas moins cher aux français, malgré cette privatisation d'une partie de l'audiovisuel, cherchez l'erreur....
Pascal Wijsbroek
Chalut la foule,
127.0.0.1 a écrit :
c'est hélas reconnu par les économistes, le salaire moyen des gens de télé n'a cesser d'augmenter depuis la privatisation de tf1.
D'accord. Et parfaitement normal d'ailleurs. Et les salaires du public y sont toujours inférieurs.
Du coup cela ne coûte pas moins cher aux français, malgré cette privatisation d'une partie de l'audiovisuel, cherchez l'erreur....
Pourquoi "du coup" ? Quel rapport ? La redevance a tout simplement été redistribuée, donné naissance à d'autres chaines (France 4 par exemple), et elle reste très basse au final.
Chalut la foule,
127.0.0.1 a écrit :
c'est hélas reconnu par les économistes, le salaire moyen des gens de télé
n'a cesser d'augmenter depuis la privatisation de tf1.
D'accord. Et parfaitement normal d'ailleurs. Et les salaires du public
y sont toujours inférieurs.
Du coup cela ne coûte pas moins cher aux français, malgré cette
privatisation d'une partie de l'audiovisuel, cherchez l'erreur....
Pourquoi "du coup" ? Quel rapport ? La redevance a tout simplement été
redistribuée, donné naissance à d'autres chaines (France 4 par
exemple), et elle reste très basse au final.
c'est hélas reconnu par les économistes, le salaire moyen des gens de télé n'a cesser d'augmenter depuis la privatisation de tf1.
D'accord. Et parfaitement normal d'ailleurs. Et les salaires du public y sont toujours inférieurs.
Du coup cela ne coûte pas moins cher aux français, malgré cette privatisation d'une partie de l'audiovisuel, cherchez l'erreur....
Pourquoi "du coup" ? Quel rapport ? La redevance a tout simplement été redistribuée, donné naissance à d'autres chaines (France 4 par exemple), et elle reste très basse au final.
Roswellbob
Pour occuper son temps libre "127.0.0.1" nous a gentiment octroyé la missive : news:436dea82$0$19298$ et y développa le thême de :
l'ami bob égaré sur ce newsgroup....
Non, non, je connaissais le chemin, et j'aime y flaner de temps à autres :-)
Pour occuper son temps libre "127.0.0.1"
nous a gentiment octroyé la missive :
news:436dea82$0$19298$626a54ce@news.free.fr
et y développa le thême de :
l'ami bob égaré sur ce newsgroup....
Non, non, je connaissais le chemin, et j'aime y flaner de temps à autres :-)
> Pourquoi "du coup" ? Quel rapport ? La redevance a tout simplement été redistribuée, donné naissance à d'autres chaines (France 4 par exemple), et elle reste très basse au final.
vous la trouvez très basse, je la trouve beaucoup trop haute. En fait je serais favorable à sa suppression pure et simple !
> Pourquoi "du coup" ? Quel rapport ? La redevance a tout simplement été
redistribuée, donné naissance à d'autres chaines (France 4 par exemple),
et elle reste très basse au final.
vous la trouvez très basse, je la trouve beaucoup trop haute. En fait je
serais favorable à sa suppression pure et simple !
> Pourquoi "du coup" ? Quel rapport ? La redevance a tout simplement été redistribuée, donné naissance à d'autres chaines (France 4 par exemple), et elle reste très basse au final.
vous la trouvez très basse, je la trouve beaucoup trop haute. En fait je serais favorable à sa suppression pure et simple !
Pascal Wijsbroek
Chalut la foule,
Il se trouve que 127.0.0.1 a formulé :
Pourquoi "du coup" ? Quel rapport ? La redevance a tout simplement été redistribuée, donné naissance à d'autres chaines (France 4 par exemple), et elle reste très basse au final.
vous la trouvez très basse, je la trouve beaucoup trop haute. En fait je serais favorable à sa suppression pure et simple !
Fin de la télé du service public, fin de la radio du service public (pourtant réputée de gauche)...
C'est un raisonnement de droite ça.
Chalut la foule,
Il se trouve que 127.0.0.1 a formulé :
Pourquoi "du coup" ? Quel rapport ? La redevance a tout simplement été
redistribuée, donné naissance à d'autres chaines (France 4 par exemple), et
elle reste très basse au final.
vous la trouvez très basse, je la trouve beaucoup trop haute. En fait je
serais favorable à sa suppression pure et simple !
Fin de la télé du service public, fin de la radio du service public
(pourtant réputée de gauche)...
Pourquoi "du coup" ? Quel rapport ? La redevance a tout simplement été redistribuée, donné naissance à d'autres chaines (France 4 par exemple), et elle reste très basse au final.
vous la trouvez très basse, je la trouve beaucoup trop haute. En fait je serais favorable à sa suppression pure et simple !
Fin de la télé du service public, fin de la radio du service public (pourtant réputée de gauche)...
