(article crossposté sur f.m.d. et f.m.d.internet, suivi à f.m.d.internet)
Bonjour,
je possède:
- Une Freebox en zone dégroupée (donnant donc accès à la TV via ADSL et
depuis que je l'ai remplacée par la version HD, à la TNT en sus),
- Un écran informatique (donc sans tuner TV) branché dessus,
- Et quelques PC profitant du système multiposte (visionnage de chaînes
TV directement sur l'ordinateur, occasionnellement).
- Et enfin la ferme volonté de ne pas payer la redevance audiovisuelle
pour se manger autant de pub qu'ailleurs sur les chaînes publiques, et
entretenir à grands frais quelques puants petits rois du PAF
</mode="Marcel se rebelle">
Je sais que selon une récente question au gouvernement, je n'ai toujours
pas à payer la redevance audiovisuelle et ai donc coché la fameuse case
dans la taxe d'habitation.
Jusqu'au changement de la loi, qui AMHA ne saurait tarder vu le nombre
croissant de dégroupés...
Bref, ma question (tordue) est: envisageant d'acquérir à terme une vraie
TV (pour la taille, puisqu'un écran est bien plus cher à taille égale),
si je fais péter le tuner TV par un électronicien et qu'une entreprise
spécialisée dans la réparation TV me fait un certificat comme quoi le
tuner est HS, serai-je OK en cas de contrôle?
Autre question, même s'il ne me viendrait pas à l'esprit de refuser
puisque je suis en règle, et le resterai: ai-je le droit de refuser
l'entrée d'un agent de la redevance à mon domicile? Les conversations de
bistrot disent oui ou non selon l'humeur...
Après tout, pourquoi les radios et chaînes de télévision publiques ne seraient-elles pas un service public comme un autre financé par l'ensemble de la collectivité ? Les propriétaires d'un véhicule ne sont pas les seuls à contribuer au financement du réseau routier, et les parents d'enfants en âge d'être scolarisés ne sont pas les seul à payer pour l'Education Nationale.
Pour finir on peut espérer que la généralisation de l'assiette de la redevance augmenterait son rendement (plus besoin de contrôles) et permettrait de diminuer son coût par contribuable assujetti (on peut rêver).
Et permettrai de regarder une (ou plusieurs? soyons fous ..) chaines interessantes et sans matraquage publicitaire ?
Après tout, pourquoi les radios et chaînes de télévision publiques ne
seraient-elles pas un service public comme un autre financé par
l'ensemble de la collectivité ? Les propriétaires d'un véhicule ne sont
pas les seuls à contribuer au financement du réseau routier, et les
parents d'enfants en âge d'être scolarisés ne sont pas les seul à payer
pour l'Education Nationale.
Pour finir on peut espérer que la généralisation de l'assiette de la
redevance augmenterait son rendement (plus besoin de contrôles) et
permettrait de diminuer son coût par contribuable assujetti (on peut
rêver).
Et permettrai de regarder une (ou plusieurs? soyons fous ..) chaines
interessantes et sans matraquage publicitaire ?
Après tout, pourquoi les radios et chaînes de télévision publiques ne seraient-elles pas un service public comme un autre financé par l'ensemble de la collectivité ? Les propriétaires d'un véhicule ne sont pas les seuls à contribuer au financement du réseau routier, et les parents d'enfants en âge d'être scolarisés ne sont pas les seul à payer pour l'Education Nationale.
Pour finir on peut espérer que la généralisation de l'assiette de la redevance augmenterait son rendement (plus besoin de contrôles) et permettrait de diminuer son coût par contribuable assujetti (on peut rêver).
Et permettrai de regarder une (ou plusieurs? soyons fous ..) chaines interessantes et sans matraquage publicitaire ?
