J'ai depuis quelques mois (depuis mon installation !) un problème avec
redhat 8.0. Comme le sujet de mon message l'indique il plante et ce bien
souvent lorsque qu'il n'est pas sollicité par plusieurs applications.
ça tout à bord commencé avec le naviguateur mozilla. j'appuie sur
"précédent" puis Plouf. il redémarre et ce très éllégamment devrais-je
dire... mais c'est c'est assez pour me faire perdre toute ma bonne humeur.
J'ai mis à jour le naviguateur pour une version plus récente et le problème
semblait avoir disparu. (yé!) .. mais non. Depuis quelques temps ce
merveilleux comportement c'est "étendu" à tout le système... je veux dire,
peu importe ce que je fais, après un bout de temps, redhat "disparait"
(wow.. magique..) et je vois mon Bios me faire un sourire en comptant la
mémoire dont il dispose.
J'ai mis redhat à jour pour la version 9. Rien n'a changé.
J'aimerais savoir s'il n'y à pas un moyen d'enregistrer ce bug lorsqu'il ce
produit afin que je puisse avoir une idée de ce qui se passe. Il n'y à
cependant rien comment un fenêtre qui me dit que le système est devenu
instable. c'est comme si l'on tirait la prise de courant.
comment faire pour travailler si l'on passe la moitié de son temps à
dépanner un ordi !!!!.. désolé :p
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Daniel Déchelotte
| peu importe ce que je fais, après un bout de temps, redhat | "disparait"(wow.. magique..) et je vois mon Bios me faire un sourire en | comptant la mémoire dont il dispose.
Salut,
Et bien je suis desole, mais il semble que ce soit un probleme materiel, et je mise 5 euros sur les barettes de memoire. Va voir du cote de memtest86 (qui teste la memoire en etant lance juste apres le BIOS, sans qu'aucun OS ne soit lance), lance les tests pendant la nuit, et tu devrais avoir la reponse le lendemain matin.
Daniel -- http://yo.dan.free.fr/
| peu importe ce que je fais, après un bout de temps, redhat
| "disparait"(wow.. magique..) et je vois mon Bios me faire un sourire en
| comptant la mémoire dont il dispose.
Salut,
Et bien je suis desole, mais il semble que ce soit un probleme materiel,
et je mise 5 euros sur les barettes de memoire. Va voir du cote de
memtest86 (qui teste la memoire en etant lance juste apres le BIOS, sans
qu'aucun OS ne soit lance), lance les tests pendant la nuit, et tu devrais
avoir la reponse le lendemain matin.
| peu importe ce que je fais, après un bout de temps, redhat | "disparait"(wow.. magique..) et je vois mon Bios me faire un sourire en | comptant la mémoire dont il dispose.
Salut,
Et bien je suis desole, mais il semble que ce soit un probleme materiel, et je mise 5 euros sur les barettes de memoire. Va voir du cote de memtest86 (qui teste la memoire en etant lance juste apres le BIOS, sans qu'aucun OS ne soit lance), lance les tests pendant la nuit, et tu devrais avoir la reponse le lendemain matin.
Daniel -- http://yo.dan.free.fr/
marcel piche
D'accord je vais le laisser tester la mémoire cette nuit ! Gaétan
"Daniel Déchelotte" a écrit dans le message de news:
| peu importe ce que je fais, après un bout de temps, redhat | "disparait"(wow.. magique..) et je vois mon Bios me faire un sourire en | comptant la mémoire dont il dispose.
Salut,
Et bien je suis desole, mais il semble que ce soit un probleme materiel, et je mise 5 euros sur les barettes de memoire. Va voir du cote de memtest86 (qui teste la memoire en etant lance juste apres le BIOS, sans qu'aucun OS ne soit lance), lance les tests pendant la nuit, et tu devrais avoir la reponse le lendemain matin.
Daniel -- http://yo.dan.free.fr/
D'accord je vais le laisser tester la mémoire cette nuit !
Gaétan
"Daniel Déchelotte" <maitre_yodan@fr.club-internet.invalid> a écrit dans le
message de
news:20031116211720.03d00df5.maitre_yodan@fr.club-internet.invalid...
| peu importe ce que je fais, après un bout de temps, redhat
| "disparait"(wow.. magique..) et je vois mon Bios me faire un sourire en
| comptant la mémoire dont il dispose.
Salut,
Et bien je suis desole, mais il semble que ce soit un probleme materiel,
et je mise 5 euros sur les barettes de memoire. Va voir du cote de
memtest86 (qui teste la memoire en etant lance juste apres le BIOS, sans
qu'aucun OS ne soit lance), lance les tests pendant la nuit, et tu devrais
avoir la reponse le lendemain matin.
D'accord je vais le laisser tester la mémoire cette nuit ! Gaétan
"Daniel Déchelotte" a écrit dans le message de news:
| peu importe ce que je fais, après un bout de temps, redhat | "disparait"(wow.. magique..) et je vois mon Bios me faire un sourire en | comptant la mémoire dont il dispose.
Salut,
Et bien je suis desole, mais il semble que ce soit un probleme materiel, et je mise 5 euros sur les barettes de memoire. Va voir du cote de memtest86 (qui teste la memoire en etant lance juste apres le BIOS, sans qu'aucun OS ne soit lance), lance les tests pendant la nuit, et tu devrais avoir la reponse le lendemain matin.
Daniel -- http://yo.dan.free.fr/
marcel piche
J'ai fais fonctionner le soft memtest86 toute la nuit sur avec l'option all tests.. ma barette de mémoire ne semble pas en cause. Intéressant par contre comme soft, je l'ajoute à ma banque d'outils de diagnostic ;-)
RH sous X à un total de 216 sur 250mb de mémoire vive à sa disposition. Serré n'est-ce pas ? Est-ce que l'utilisation redhat 9 sous X est possible avec ce total mémoire ?
Ça m'embête un peu de m'en remettre à une défaillance matérielle. C'est possible qu'un de mes périphériques soit mal configuré mais qu'il y en ait un de défaillant c'est +/- plausible. Mes périphériques n'ont rien d'exotiques mais je reste ouvert à l'eventualité d'un défaillance si tout s'avère correct du coté de ma config.
IMHO RH devrait être robuste même avec le peu de mémoire qui lui reste sous X. Remarquez que j'ai très peu de boulot à accomplir en runlevel5. La majeure partie du temps le l'ordi/serveur jouit de beaucoup plus de latitude en runlevel3 côté mémoire. Il n'a d'ailleur jamais planté en demeurant dans le login sous le mode graphique ou en RL3.
Connaissez-vous une méthode qui pourrait me permettre de disposer d'un indice ? Les logs ne contiennent pas de traces étant donné cette rupture abrupte. Je vais investiguer un peu plus loin sur une méthode à suivre...
En attendant vos suggestions sont les bienvenues. Gaétan
"marcel piche " a écrit dans le message de news:AzWtb.32331$
D'accord je vais le laisser tester la mémoire cette nuit ! Gaétan
"Daniel Déchelotte" a écrit dans le
message de news:
| peu importe ce que je fais, après un bout de temps, redhat | "disparait"(wow.. magique..) et je vois mon Bios me faire un sourire en
| comptant la mémoire dont il dispose.
Salut,
Et bien je suis desole, mais il semble que ce soit un probleme materiel, et je mise 5 euros sur les barettes de memoire. Va voir du cote de memtest86 (qui teste la memoire en etant lance juste apres le BIOS, sans qu'aucun OS ne soit lance), lance les tests pendant la nuit, et tu devrais
avoir la reponse le lendemain matin.
Daniel -- http://yo.dan.free.fr/
J'ai fais fonctionner le soft memtest86 toute la nuit sur avec l'option all
tests.. ma barette de mémoire ne semble pas en cause. Intéressant par contre
comme soft, je l'ajoute à ma banque d'outils de diagnostic ;-)
RH sous X à un total de 216 sur 250mb de mémoire vive à sa disposition.
Serré n'est-ce pas ? Est-ce que l'utilisation redhat 9 sous X est possible
avec ce total mémoire ?
Ça m'embête un peu de m'en remettre à une défaillance matérielle. C'est
possible qu'un de mes périphériques soit mal configuré mais qu'il y en ait
un de défaillant c'est +/- plausible. Mes périphériques n'ont rien
d'exotiques mais je reste ouvert à l'eventualité d'un défaillance si tout
s'avère correct du coté de ma config.
IMHO RH devrait être robuste même avec le peu de mémoire qui lui reste sous
X. Remarquez que j'ai très peu de boulot à accomplir en runlevel5. La
majeure partie du temps le l'ordi/serveur jouit de beaucoup plus de latitude
en runlevel3 côté mémoire. Il n'a d'ailleur jamais planté en demeurant dans
le login sous le mode graphique ou en RL3.
Connaissez-vous une méthode qui pourrait me permettre de disposer d'un
indice ? Les logs ne contiennent pas de traces étant donné cette rupture
abrupte. Je vais investiguer un peu plus loin sur une méthode à suivre...
En attendant vos suggestions sont les bienvenues.
Gaétan
"marcel piche " <marcel.piche@videotron.ca> a écrit dans le message de
news:AzWtb.32331$ti.643398@weber.videotron.net...
D'accord je vais le laisser tester la mémoire cette nuit !
Gaétan
"Daniel Déchelotte" <maitre_yodan@fr.club-internet.invalid> a écrit dans
le
message de
news:20031116211720.03d00df5.maitre_yodan@fr.club-internet.invalid...
| peu importe ce que je fais, après un bout de temps, redhat
| "disparait"(wow.. magique..) et je vois mon Bios me faire un sourire
en
| comptant la mémoire dont il dispose.
Salut,
Et bien je suis desole, mais il semble que ce soit un probleme materiel,
et je mise 5 euros sur les barettes de memoire. Va voir du cote de
memtest86 (qui teste la memoire en etant lance juste apres le BIOS, sans
qu'aucun OS ne soit lance), lance les tests pendant la nuit, et tu
devrais
J'ai fais fonctionner le soft memtest86 toute la nuit sur avec l'option all tests.. ma barette de mémoire ne semble pas en cause. Intéressant par contre comme soft, je l'ajoute à ma banque d'outils de diagnostic ;-)
RH sous X à un total de 216 sur 250mb de mémoire vive à sa disposition. Serré n'est-ce pas ? Est-ce que l'utilisation redhat 9 sous X est possible avec ce total mémoire ?
Ça m'embête un peu de m'en remettre à une défaillance matérielle. C'est possible qu'un de mes périphériques soit mal configuré mais qu'il y en ait un de défaillant c'est +/- plausible. Mes périphériques n'ont rien d'exotiques mais je reste ouvert à l'eventualité d'un défaillance si tout s'avère correct du coté de ma config.
IMHO RH devrait être robuste même avec le peu de mémoire qui lui reste sous X. Remarquez que j'ai très peu de boulot à accomplir en runlevel5. La majeure partie du temps le l'ordi/serveur jouit de beaucoup plus de latitude en runlevel3 côté mémoire. Il n'a d'ailleur jamais planté en demeurant dans le login sous le mode graphique ou en RL3.
Connaissez-vous une méthode qui pourrait me permettre de disposer d'un indice ? Les logs ne contiennent pas de traces étant donné cette rupture abrupte. Je vais investiguer un peu plus loin sur une méthode à suivre...
En attendant vos suggestions sont les bienvenues. Gaétan
"marcel piche " a écrit dans le message de news:AzWtb.32331$
D'accord je vais le laisser tester la mémoire cette nuit ! Gaétan
"Daniel Déchelotte" a écrit dans le
message de news:
| peu importe ce que je fais, après un bout de temps, redhat | "disparait"(wow.. magique..) et je vois mon Bios me faire un sourire en
| comptant la mémoire dont il dispose.
Salut,
Et bien je suis desole, mais il semble que ce soit un probleme materiel, et je mise 5 euros sur les barettes de memoire. Va voir du cote de memtest86 (qui teste la memoire en etant lance juste apres le BIOS, sans qu'aucun OS ne soit lance), lance les tests pendant la nuit, et tu devrais
avoir la reponse le lendemain matin.
Daniel -- http://yo.dan.free.fr/
marcel piche
rectification : ...[RH sous X à un total de 216 sur 250mb] total de 34mb à sa disposition... ;p Gaétan
rectification : ...[RH sous X à un total de 216 sur 250mb] total de 34mb à
sa disposition...
;p
Gaétan
rectification : ...[RH sous X à un total de 216 sur 250mb] total de 34mb à sa disposition... ;p Gaétan
Léo Wauters
On Sun, 16 Nov 2003 20:23:03 -0500, "marcel piche " wrote:
Bonjour tlm,
J'ai depuis quelques mois (depuis mon installation !) un problème avec redhat 8.0. Comme le sujet de mon message l'indique il plante et ce bien souvent lorsque qu'il n'est pas sollicité par plusieurs applications.
ça tout à bord commencé avec le naviguateur mozilla. j'appuie sur "précédent" puis Plouf. il redémarre et ce très éllégamment devrais-je dire... mais c'est c'est assez pour me faire perdre toute ma bonne humeur.
J'ai mis à jour le naviguateur pour une version plus récente et le problème semblait avoir disparu. (yé!) .. mais non. Depuis quelques temps ce merveilleux comportement c'est "étendu" à tout le système... je veux dire, peu importe ce que je fais, après un bout de temps, redhat "disparait" (wow.. magique..) et je vois mon Bios me faire un sourire en comptant la mémoire dont il dispose.
Est ce que c'est déterministe ? ie disposes tu d'une séquence
d'opérations qui fait rebouter la machine à tous les coups ?
Léo.
On Sun, 16 Nov 2003 20:23:03 -0500, "marcel piche "
<marcel.piche@videotron.ca> wrote:
Bonjour tlm,
J'ai depuis quelques mois (depuis mon installation !) un problème avec
redhat 8.0. Comme le sujet de mon message l'indique il plante et ce bien
souvent lorsque qu'il n'est pas sollicité par plusieurs applications.
ça tout à bord commencé avec le naviguateur mozilla. j'appuie sur
"précédent" puis Plouf. il redémarre et ce très éllégamment devrais-je
dire... mais c'est c'est assez pour me faire perdre toute ma bonne humeur.
J'ai mis à jour le naviguateur pour une version plus récente et le problème
semblait avoir disparu. (yé!) .. mais non. Depuis quelques temps ce
merveilleux comportement c'est "étendu" à tout le système... je veux dire,
peu importe ce que je fais, après un bout de temps, redhat "disparait"
(wow.. magique..) et je vois mon Bios me faire un sourire en comptant la
mémoire dont il dispose.
Est ce que c'est déterministe ? ie disposes tu d'une séquence
d'opérations qui fait rebouter la machine à tous les coups ?
On Sun, 16 Nov 2003 20:23:03 -0500, "marcel piche " wrote:
Bonjour tlm,
J'ai depuis quelques mois (depuis mon installation !) un problème avec redhat 8.0. Comme le sujet de mon message l'indique il plante et ce bien souvent lorsque qu'il n'est pas sollicité par plusieurs applications.
ça tout à bord commencé avec le naviguateur mozilla. j'appuie sur "précédent" puis Plouf. il redémarre et ce très éllégamment devrais-je dire... mais c'est c'est assez pour me faire perdre toute ma bonne humeur.
J'ai mis à jour le naviguateur pour une version plus récente et le problème semblait avoir disparu. (yé!) .. mais non. Depuis quelques temps ce merveilleux comportement c'est "étendu" à tout le système... je veux dire, peu importe ce que je fais, après un bout de temps, redhat "disparait" (wow.. magique..) et je vois mon Bios me faire un sourire en comptant la mémoire dont il dispose.
Est ce que c'est déterministe ? ie disposes tu d'une séquence
d'opérations qui fait rebouter la machine à tous les coups ?
Léo.
marcel piche
Hmm, non. ça semble plutot aléatoire. Au début d'une session ou bien plutard. Toujours au moment ou je fais un clic de souris par contre. Que ce soit pour changer la taille d'une fenêtre ou sur un bouton. Toutes les applications sous X semblent l'occasion idéale pour que ce prob se manifeste. Je vais redoubler d'attention. J'ai aussi pensé à ce type de combinaison de cause à effet. J'étais plus souvent qu'autrement en train de naviguer sur le net lorsque ça m'arrivait au début. J'ai dailleur lu quelque part dans un vieux post un problème similaire (navigateur et reboot abrupte). Le gars avait l'air aussi étonné/fâché que moi car le problème s'était manifesté tout de suite après une installation toute neuve de RH8.0 tout comme c'est mon cas.
Malheureusement, le gars avait tellement été déçu de son expérience qu'il a changé pour une autre saveur de pingouin. huhu. Dans mon cas, c'est plutôt "embêtant" (et je choisis le mot), car j'ai mis bcp de temps à paufiner ce serveur...veux pas recommencer.. arrgh. d-primant. quoi que mon routeur est sous debian et il est up depuis des mois sans même un reboot. c'est tentant :p
mon RH semble rock-solid sous le RL3. le X.. par contre... Gaétan
"Léo Wauters" a écrit dans le message de news:
On Sun, 16 Nov 2003 20:23:03 -0500, "marcel piche " wrote:
Bonjour tlm,
J'ai depuis quelques mois (depuis mon installation !) un problème avec redhat 8.0. Comme le sujet de mon message l'indique il plante et ce bien souvent lorsque qu'il n'est pas sollicité par plusieurs applications.
ça tout à bord commencé avec le naviguateur mozilla. j'appuie sur "précédent" puis Plouf. il redémarre et ce très éllégamment devrais-je dire... mais c'est c'est assez pour me faire perdre toute ma bonne humeur.
J'ai mis à jour le naviguateur pour une version plus récente et le problème
semblait avoir disparu. (yé!) .. mais non. Depuis quelques temps ce merveilleux comportement c'est "étendu" à tout le système... je veux dire,
peu importe ce que je fais, après un bout de temps, redhat "disparait" (wow.. magique..) et je vois mon Bios me faire un sourire en comptant la mémoire dont il dispose.
Est ce que c'est déterministe ? ie disposes tu d'une séquence
d'opérations qui fait rebouter la machine à tous les coups ?
Léo.
Hmm, non. ça semble plutot aléatoire. Au début d'une session ou bien
plutard. Toujours au moment ou je fais un clic de souris par contre. Que ce
soit pour changer la taille d'une fenêtre ou sur un bouton. Toutes les
applications sous X semblent l'occasion idéale pour que ce prob se
manifeste. Je vais redoubler d'attention. J'ai aussi pensé à ce type de
combinaison de cause à effet. J'étais plus souvent qu'autrement en train de
naviguer sur le net lorsque ça m'arrivait au début. J'ai dailleur lu quelque
part dans un vieux post un problème similaire (navigateur et reboot
abrupte). Le gars avait l'air aussi étonné/fâché que moi car le problème
s'était manifesté tout de suite après une installation toute neuve de RH8.0
tout comme c'est mon cas.
Malheureusement, le gars avait tellement été déçu de son expérience qu'il a
changé pour une autre saveur de pingouin. huhu. Dans mon cas, c'est plutôt
"embêtant" (et je choisis le mot), car j'ai mis bcp de temps à paufiner ce
serveur...veux pas recommencer.. arrgh. d-primant. quoi que mon routeur est
sous debian et il est up depuis des mois sans même un reboot. c'est tentant
:p
mon RH semble rock-solid sous le RL3. le X.. par contre...
Gaétan
"Léo Wauters" <lwauters_nospamplease_@netaktiv.com> a écrit dans le message
de news:rrhhrv8b2cg383rbikcvegs230hm1p7lto@4ax.com...
On Sun, 16 Nov 2003 20:23:03 -0500, "marcel piche "
<marcel.piche@videotron.ca> wrote:
Bonjour tlm,
J'ai depuis quelques mois (depuis mon installation !) un problème avec
redhat 8.0. Comme le sujet de mon message l'indique il plante et ce bien
souvent lorsque qu'il n'est pas sollicité par plusieurs applications.
ça tout à bord commencé avec le naviguateur mozilla. j'appuie sur
"précédent" puis Plouf. il redémarre et ce très éllégamment devrais-je
dire... mais c'est c'est assez pour me faire perdre toute ma bonne
humeur.
J'ai mis à jour le naviguateur pour une version plus récente et le
problème
semblait avoir disparu. (yé!) .. mais non. Depuis quelques temps ce
merveilleux comportement c'est "étendu" à tout le système... je veux
dire,
peu importe ce que je fais, après un bout de temps, redhat "disparait"
(wow.. magique..) et je vois mon Bios me faire un sourire en comptant la
mémoire dont il dispose.
Est ce que c'est déterministe ? ie disposes tu d'une séquence
d'opérations qui fait rebouter la machine à tous les coups ?
Hmm, non. ça semble plutot aléatoire. Au début d'une session ou bien plutard. Toujours au moment ou je fais un clic de souris par contre. Que ce soit pour changer la taille d'une fenêtre ou sur un bouton. Toutes les applications sous X semblent l'occasion idéale pour que ce prob se manifeste. Je vais redoubler d'attention. J'ai aussi pensé à ce type de combinaison de cause à effet. J'étais plus souvent qu'autrement en train de naviguer sur le net lorsque ça m'arrivait au début. J'ai dailleur lu quelque part dans un vieux post un problème similaire (navigateur et reboot abrupte). Le gars avait l'air aussi étonné/fâché que moi car le problème s'était manifesté tout de suite après une installation toute neuve de RH8.0 tout comme c'est mon cas.
Malheureusement, le gars avait tellement été déçu de son expérience qu'il a changé pour une autre saveur de pingouin. huhu. Dans mon cas, c'est plutôt "embêtant" (et je choisis le mot), car j'ai mis bcp de temps à paufiner ce serveur...veux pas recommencer.. arrgh. d-primant. quoi que mon routeur est sous debian et il est up depuis des mois sans même un reboot. c'est tentant :p
mon RH semble rock-solid sous le RL3. le X.. par contre... Gaétan
"Léo Wauters" a écrit dans le message de news:
On Sun, 16 Nov 2003 20:23:03 -0500, "marcel piche " wrote:
Bonjour tlm,
J'ai depuis quelques mois (depuis mon installation !) un problème avec redhat 8.0. Comme le sujet de mon message l'indique il plante et ce bien souvent lorsque qu'il n'est pas sollicité par plusieurs applications.
ça tout à bord commencé avec le naviguateur mozilla. j'appuie sur "précédent" puis Plouf. il redémarre et ce très éllégamment devrais-je dire... mais c'est c'est assez pour me faire perdre toute ma bonne humeur.
J'ai mis à jour le naviguateur pour une version plus récente et le problème
semblait avoir disparu. (yé!) .. mais non. Depuis quelques temps ce merveilleux comportement c'est "étendu" à tout le système... je veux dire,
peu importe ce que je fais, après un bout de temps, redhat "disparait" (wow.. magique..) et je vois mon Bios me faire un sourire en comptant la mémoire dont il dispose.
Est ce que c'est déterministe ? ie disposes tu d'une séquence
d'opérations qui fait rebouter la machine à tous les coups ?
