RedHat Workstation Pro sent-il mauvais, pourquoi le dénigrer
52 réponses
MACLIN
Bizare dès que j'ai donné le nom RedHat Workstation, tout le monde a
laissé tombé les posts "Emplacement apres instal"
Voilà où j'en etais
J'ai essayé de désinstaller mysql:
rpm -e mysql-3.23.58 (vu sue lea-linux)
erreur: Dépendances requises:
libmysqlclient.so.10 est nécessaire pour (déjà installé)
perl-DBD-MySQL-2.1021-3
libmysqlclient.so.10 est nécessaire pour (déjà installé)
php-mysql-4.3.2-11.ent
Ensuite j'ai essayé
# yum install mysql
-bash: yum: command not found
Bien sur avec RedHat Workstation Pro
C'est: 1) Workstation, donc non fournis avec les paquetages nécessaires pour en faire un serveur, d'où les difficultés à y mettre mysql... 2) Pro, donc destiné à des gens prets à payer pour avoir une réponse à leurs questions... Je crois que, sur ce coup-ci, notre ami s'est fait rouler... :-( C'est marrant dès qu'une Sté fait des bénéfices, souvent il y a une
esbrouf derrière, RedHat est en bénéfice depuis peu, dommage
Ou si tu voulais un produit plus évolué, tu aurais dû acheter la version boîte de Mandrake, doit même y avoir un manuel avec.
Il y des manuels d'installation et de référence, mais rien de spécifique à mysql. Le seul avantage aurait été qu'un simple urpmi mysql aurait résolu le problème... Il me semble avoir utiliser "up2date" et non pas rpm, mais pourquoi
l'install est si male faite ?
Jerome Lambert wrote:
C'est:
1) Workstation, donc non fournis avec les paquetages nécessaires pour en
faire un serveur, d'où les difficultés à y mettre mysql...
2) Pro, donc destiné à des gens prets à payer pour avoir une réponse
à leurs questions...
Je crois que, sur ce coup-ci, notre ami s'est fait rouler... :-(
C'est marrant dès qu'une Sté fait des bénéfices, souvent il y a une
esbrouf derrière, RedHat est en bénéfice depuis peu, dommage
Ou si tu voulais un produit plus évolué, tu aurais dû acheter la
version boîte de Mandrake, doit même y avoir un manuel avec.
Il y des manuels d'installation et de référence, mais rien de
spécifique à mysql. Le seul avantage aurait été qu'un simple urpmi
mysql aurait résolu le problème...
Il me semble avoir utiliser "up2date" et non pas rpm, mais pourquoi
C'est: 1) Workstation, donc non fournis avec les paquetages nécessaires pour en faire un serveur, d'où les difficultés à y mettre mysql... 2) Pro, donc destiné à des gens prets à payer pour avoir une réponse à leurs questions... Je crois que, sur ce coup-ci, notre ami s'est fait rouler... :-( C'est marrant dès qu'une Sté fait des bénéfices, souvent il y a une
esbrouf derrière, RedHat est en bénéfice depuis peu, dommage
Ou si tu voulais un produit plus évolué, tu aurais dû acheter la version boîte de Mandrake, doit même y avoir un manuel avec.
Il y des manuels d'installation et de référence, mais rien de spécifique à mysql. Le seul avantage aurait été qu'un simple urpmi mysql aurait résolu le problème... Il me semble avoir utiliser "up2date" et non pas rpm, mais pourquoi
l'install est si male faite ?
Jerome Lambert
Le Tue, 20 Jul 2004 19:44:17 +0200, MACLIN a écrit :
Jerome Lambert wrote:
C'est: 1) Workstation, donc non fournis avec les paquetages nécessaires pour en faire un serveur, d'où les difficultés à y mettre mysql... 2) Pro, donc destiné à des gens prets à payer pour avoir une réponse à leurs questions... Je crois que, sur ce coup-ci, notre ami s'est fait rouler... :-( C'est marrant dès qu'une Sté fait des bénéfices, souvent il y a une
esbrouf derrière, RedHat est en bénéfice depuis peu, dommage
Ce n'est nullement une attaque contre RedHat. Simplement RedHat n'offre plus de services envers les particuliers et s'est tourné entièrement vers les entreprises, comme dans le lien ici: http://www.zdnet.fr/actualites/technologie/0,39020809,39128809,00.htm
Or ici, on vous (particulier) a manifestement destiné à des professionnels, d'où mon sentiment qu'on vous a "arnaqué".
Mon frère a équipé sa société d'un cluster tournant sous RedHat Enterprise 2.1 et il en est fort content, mais ils disposent des compétences internes pour tout gérer et, le cas échéant, du carnet de chèques pour payer le support...
Il y des manuels d'installation et de référence, mais rien de spécifique à mysql. Le seul avantage aurait été qu'un simple urpmi mysql aurait résolu le problème... Il me semble avoir utiliser "up2date" et non pas rpm, mais pourquoi
l'install est si male faite ?
Peut-être faut-il absolument passer par les outils graphiques sous RedHat Workstation?
-- Jerome
Le Tue, 20 Jul 2004 19:44:17 +0200, MACLIN a écrit :
Jerome Lambert wrote:
C'est:
1) Workstation, donc non fournis avec les paquetages nécessaires pour en
faire un serveur, d'où les difficultés à y mettre mysql...
2) Pro, donc destiné à des gens prets à payer pour avoir une réponse
à leurs questions...
Je crois que, sur ce coup-ci, notre ami s'est fait rouler... :-(
C'est marrant dès qu'une Sté fait des bénéfices, souvent il y a une
esbrouf derrière, RedHat est en bénéfice depuis peu, dommage
Ce n'est nullement une attaque contre RedHat.
Simplement RedHat n'offre plus de services envers les particuliers et
s'est tourné entièrement vers les entreprises, comme dans le lien ici:
http://www.zdnet.fr/actualites/technologie/0,39020809,39128809,00.htm
Or ici, on vous (particulier) a manifestement destiné à des
professionnels, d'où mon sentiment qu'on vous a "arnaqué".
Mon frère a équipé sa société d'un cluster tournant sous RedHat
Enterprise 2.1 et il en est fort content, mais ils disposent des
compétences internes pour tout gérer et, le cas échéant, du carnet de
chèques pour payer le support...
Il y des manuels d'installation et de référence, mais rien de
spécifique à mysql. Le seul avantage aurait été qu'un simple urpmi
mysql aurait résolu le problème...
Il me semble avoir utiliser "up2date" et non pas rpm, mais pourquoi
l'install est si male faite ?
Peut-être faut-il absolument passer par les outils graphiques sous RedHat
Workstation?
Le Tue, 20 Jul 2004 19:44:17 +0200, MACLIN a écrit :
Jerome Lambert wrote:
C'est: 1) Workstation, donc non fournis avec les paquetages nécessaires pour en faire un serveur, d'où les difficultés à y mettre mysql... 2) Pro, donc destiné à des gens prets à payer pour avoir une réponse à leurs questions... Je crois que, sur ce coup-ci, notre ami s'est fait rouler... :-( C'est marrant dès qu'une Sté fait des bénéfices, souvent il y a une
esbrouf derrière, RedHat est en bénéfice depuis peu, dommage
Ce n'est nullement une attaque contre RedHat. Simplement RedHat n'offre plus de services envers les particuliers et s'est tourné entièrement vers les entreprises, comme dans le lien ici: http://www.zdnet.fr/actualites/technologie/0,39020809,39128809,00.htm
Or ici, on vous (particulier) a manifestement destiné à des professionnels, d'où mon sentiment qu'on vous a "arnaqué".
Mon frère a équipé sa société d'un cluster tournant sous RedHat Enterprise 2.1 et il en est fort content, mais ils disposent des compétences internes pour tout gérer et, le cas échéant, du carnet de chèques pour payer le support...
Il y des manuels d'installation et de référence, mais rien de spécifique à mysql. Le seul avantage aurait été qu'un simple urpmi mysql aurait résolu le problème... Il me semble avoir utiliser "up2date" et non pas rpm, mais pourquoi
l'install est si male faite ?
Peut-être faut-il absolument passer par les outils graphiques sous RedHat Workstation?
-- Jerome
Jerome Lambert
Le Tue, 20 Jul 2004 19:38:40 +0200, MACLIN a écrit :
L'inquietude du moment c'est, avant la nouvelle installation , plus de 150 fichiers mysql qui se trouvent sur le disque, lesquels supprimer et comment ?
Dès qu'il sera installé et qu'il fera la mise à jour, yum fera le ménage à votre place. C'est un de ses nombreux avantages... ;-) -- Jerome
Le Tue, 20 Jul 2004 19:38:40 +0200, MACLIN a écrit :
L'inquietude du moment c'est, avant la nouvelle installation
, plus de 150 fichiers mysql qui se trouvent sur le disque, lesquels
supprimer et comment ?
Dès qu'il sera installé et qu'il fera la mise à jour, yum fera le
ménage à votre place. C'est un de ses nombreux avantages... ;-)
--
Jerome
Le Tue, 20 Jul 2004 19:38:40 +0200, MACLIN a écrit :
L'inquietude du moment c'est, avant la nouvelle installation , plus de 150 fichiers mysql qui se trouvent sur le disque, lesquels supprimer et comment ?
Dès qu'il sera installé et qu'il fera la mise à jour, yum fera le ménage à votre place. C'est un de ses nombreux avantages... ;-) -- Jerome
MACLIN
Bon, les problèmes continuent Jerome Lambert wrote:
Donc l'idée est partir de ce document: http://www.brandonhutchinson.com/Upgrading_Red_Hat_Linux_with_yum.html
D'après ce que je peux déduire de quelques recherches, RedHat Enterprise 3 est sorti avant Fedora 1. Donc le plus simple est de passer d'abord par la case Fedora 1 pour configurer yum komifo et puis de voir si passer en 2 vaut le coup (perso, je suis en 1 et j'en suis content).
1. Télécharger et installer la version de yum pour Fedora: rpm -Uvh http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/1/i386/os/Fedora/RPMS/yum-2.0.4-2.noarch.rpm
# rpm -Uvh yum-2.0.4-2.noarch.rpm
erreur: yum-2.0.4-2.noarch.rpm: signature V3 DSA: BAD, key ID 4f2a6fd2 erreur: yum-2.0.4-2.noarch.rpm ne peut être installé
J'ai pas essayé la suite
2. Télécharger et installer le paquetage fedora-release rpm -Uvh http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/1/i386/os/Fedora/RPMS/fedora-release-1-3.i386.rpm
3. Passer à Fedora Core 1. yum upgrade
Normalement, ça devrait se passer correctement. Peut-être quelques dépendances à régler manuellement.
Suite au prochain numéro...
Bon, les problèmes continuent
Jerome Lambert wrote:
Donc l'idée est partir de ce document:
http://www.brandonhutchinson.com/Upgrading_Red_Hat_Linux_with_yum.html
D'après ce que je peux déduire de quelques recherches, RedHat Enterprise
3 est sorti avant Fedora 1. Donc le plus simple est de passer d'abord par
la case Fedora 1 pour configurer yum komifo et puis de voir si passer en
2 vaut le coup (perso, je suis en 1 et j'en suis content).
1. Télécharger et installer la version de yum pour Fedora:
rpm -Uvh http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/1/i386/os/Fedora/RPMS/yum-2.0.4-2.noarch.rpm
# rpm -Uvh yum-2.0.4-2.noarch.rpm
erreur: yum-2.0.4-2.noarch.rpm: signature V3 DSA: BAD, key ID 4f2a6fd2
erreur: yum-2.0.4-2.noarch.rpm ne peut être installé
J'ai pas essayé la suite
2. Télécharger et installer le paquetage fedora-release
rpm -Uvh http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/1/i386/os/Fedora/RPMS/fedora-release-1-3.i386.rpm
3. Passer à Fedora Core 1.
yum upgrade
Normalement, ça devrait se passer correctement. Peut-être quelques
dépendances à régler manuellement.
Bon, les problèmes continuent Jerome Lambert wrote:
Donc l'idée est partir de ce document: http://www.brandonhutchinson.com/Upgrading_Red_Hat_Linux_with_yum.html
D'après ce que je peux déduire de quelques recherches, RedHat Enterprise 3 est sorti avant Fedora 1. Donc le plus simple est de passer d'abord par la case Fedora 1 pour configurer yum komifo et puis de voir si passer en 2 vaut le coup (perso, je suis en 1 et j'en suis content).
1. Télécharger et installer la version de yum pour Fedora: rpm -Uvh http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/1/i386/os/Fedora/RPMS/yum-2.0.4-2.noarch.rpm
# rpm -Uvh yum-2.0.4-2.noarch.rpm
erreur: yum-2.0.4-2.noarch.rpm: signature V3 DSA: BAD, key ID 4f2a6fd2 erreur: yum-2.0.4-2.noarch.rpm ne peut être installé
J'ai pas essayé la suite
2. Télécharger et installer le paquetage fedora-release rpm -Uvh http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/1/i386/os/Fedora/RPMS/fedora-release-1-3.i386.rpm
3. Passer à Fedora Core 1. yum upgrade
Normalement, ça devrait se passer correctement. Peut-être quelques dépendances à régler manuellement.
Suite au prochain numéro...
Jerome Lambert
Le Tue, 20 Jul 2004 21:33:53 +0200, MACLIN a écrit :
Bon, les problèmes continuent Jerome Lambert wrote:
Donc l'idée est partir de ce document: http://www.brandonhutchinson.com/Upgrading_Red_Hat_Linux_with_yum.html
D'après ce que je peux déduire de quelques recherches, RedHat Enterprise 3 est sorti avant Fedora 1. Donc le plus simple est de passer d'abord par la case Fedora 1 pour configurer yum komifo et puis de voir si passer en 2 vaut le coup (perso, je suis en 1 et j'en suis content).
1. Télécharger et installer la version de yum pour Fedora: rpm -Uvh http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/1/i386/os/Fedora/RPMS/yum-2.0.4-2.noarch.rpm
# rpm -Uvh yum-2.0.4-2.noarch.rpm
erreur: yum-2.0.4-2.noarch.rpm: signature V3 DSA: BAD, key ID 4f2a6fd2 erreur: yum-2.0.4-2.noarch.rpm ne peut être installé
J'ai pas essayé la suite
visiblement le paquetage est corrompu. Essayez en le téléchargeant d'ici:
Le Tue, 20 Jul 2004 21:33:53 +0200, MACLIN a écrit :
Bon, les problèmes continuent
Jerome Lambert wrote:
Donc l'idée est partir de ce document:
http://www.brandonhutchinson.com/Upgrading_Red_Hat_Linux_with_yum.html
D'après ce que je peux déduire de quelques recherches, RedHat Enterprise
3 est sorti avant Fedora 1. Donc le plus simple est de passer d'abord par
la case Fedora 1 pour configurer yum komifo et puis de voir si passer en
2 vaut le coup (perso, je suis en 1 et j'en suis content).
1. Télécharger et installer la version de yum pour Fedora:
rpm -Uvh http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/1/i386/os/Fedora/RPMS/yum-2.0.4-2.noarch.rpm
# rpm -Uvh yum-2.0.4-2.noarch.rpm
erreur: yum-2.0.4-2.noarch.rpm: signature V3 DSA: BAD, key ID 4f2a6fd2
erreur: yum-2.0.4-2.noarch.rpm ne peut être installé
J'ai pas essayé la suite
visiblement le paquetage est corrompu. Essayez en le téléchargeant d'ici:
Le Tue, 20 Jul 2004 21:33:53 +0200, MACLIN a écrit :
Bon, les problèmes continuent Jerome Lambert wrote:
Donc l'idée est partir de ce document: http://www.brandonhutchinson.com/Upgrading_Red_Hat_Linux_with_yum.html
D'après ce que je peux déduire de quelques recherches, RedHat Enterprise 3 est sorti avant Fedora 1. Donc le plus simple est de passer d'abord par la case Fedora 1 pour configurer yum komifo et puis de voir si passer en 2 vaut le coup (perso, je suis en 1 et j'en suis content).
1. Télécharger et installer la version de yum pour Fedora: rpm -Uvh http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/1/i386/os/Fedora/RPMS/yum-2.0.4-2.noarch.rpm
# rpm -Uvh yum-2.0.4-2.noarch.rpm
erreur: yum-2.0.4-2.noarch.rpm: signature V3 DSA: BAD, key ID 4f2a6fd2 erreur: yum-2.0.4-2.noarch.rpm ne peut être installé
J'ai pas essayé la suite
visiblement le paquetage est corrompu. Essayez en le téléchargeant d'ici:
1. Télécharger et installer la version de yum pour Fedora: rpm -Uvh http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/1/i386/os/Fedora/RPMS/yum-2.0.4-2.noarch.rpm
# rpm -Uvh yum-2.0.4-2.noarch.rpm
erreur: yum-2.0.4-2.noarch.rpm: signature V3 DSA: BAD, key ID 4f2a6fd2 erreur: yum-2.0.4-2.noarch.rpm ne peut être installé
visiblement le paquetage est corrompu. Essayez en le téléchargeant d'ici:
vu que suis distant du poste, j'utilise lynx, en cliquant sur le lien "yum-2.0.4-2 RPM for noarch", il y a un refus d'acces, le message dans la barre d'Url dit : "Connexion FTP à rpmfind.net" puis il ne se passe plus rien, j'ai l'impression que Lynx ne gére pas le ftp. l'adresse Ftp apparament est : ftp://rpmfind.net/linux/fedora/core/1/i386/os/Fedora/RPMS/yum-2.0.4-2.noarch.rpm j'ai essayé "ftp get" mais je n'ai jamais utilisé cette commande et la réponse est : Not connected.
Jerome Lambert wrote:
1. Télécharger et installer la version de yum pour Fedora:
rpm -Uvh http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/1/i386/os/Fedora/RPMS/yum-2.0.4-2.noarch.rpm
# rpm -Uvh yum-2.0.4-2.noarch.rpm
erreur: yum-2.0.4-2.noarch.rpm: signature V3 DSA: BAD, key ID 4f2a6fd2
erreur: yum-2.0.4-2.noarch.rpm ne peut être installé
visiblement le paquetage est corrompu. Essayez en le téléchargeant d'ici:
vu que suis distant du poste, j'utilise lynx, en cliquant sur le lien
"yum-2.0.4-2 RPM for noarch", il y a un refus d'acces, le message dans
la barre d'Url dit : "Connexion FTP à rpmfind.net" puis il ne se passe
plus rien, j'ai l'impression que Lynx ne gére pas le ftp.
l'adresse Ftp apparament est :
ftp://rpmfind.net/linux/fedora/core/1/i386/os/Fedora/RPMS/yum-2.0.4-2.noarch.rpm
j'ai essayé "ftp get" mais je n'ai jamais utilisé cette commande et la
réponse est : Not connected.
1. Télécharger et installer la version de yum pour Fedora: rpm -Uvh http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/1/i386/os/Fedora/RPMS/yum-2.0.4-2.noarch.rpm
# rpm -Uvh yum-2.0.4-2.noarch.rpm
erreur: yum-2.0.4-2.noarch.rpm: signature V3 DSA: BAD, key ID 4f2a6fd2 erreur: yum-2.0.4-2.noarch.rpm ne peut être installé
visiblement le paquetage est corrompu. Essayez en le téléchargeant d'ici:
vu que suis distant du poste, j'utilise lynx, en cliquant sur le lien "yum-2.0.4-2 RPM for noarch", il y a un refus d'acces, le message dans la barre d'Url dit : "Connexion FTP à rpmfind.net" puis il ne se passe plus rien, j'ai l'impression que Lynx ne gére pas le ftp. l'adresse Ftp apparament est : ftp://rpmfind.net/linux/fedora/core/1/i386/os/Fedora/RPMS/yum-2.0.4-2.noarch.rpm j'ai essayé "ftp get" mais je n'ai jamais utilisé cette commande et la réponse est : Not connected.
Jerome Lambert
Le Tue, 20 Jul 2004 22:22:41 +0200, MACLIN a écrit :
Jerome Lambert wrote:
1. Télécharger et installer la version de yum pour Fedora: rpm -Uvh http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/1/i386/os/Fedora/RPMS/yum-2.0.4-2.noarch.rpm
# rpm -Uvh yum-2.0.4-2.noarch.rpm
erreur: yum-2.0.4-2.noarch.rpm: signature V3 DSA: BAD, key ID 4f2a6fd2 erreur: yum-2.0.4-2.noarch.rpm ne peut être installé
visiblement le paquetage est corrompu. Essayez en le téléchargeant d'ici:
vu que suis distant du poste, j'utilise lynx, en cliquant sur le lien "yum-2.0.4-2 RPM for noarch", il y a un refus d'acces, le message dans la barre d'Url dit : "Connexion FTP à rpmfind.net" puis il ne se passe plus rien, j'ai l'impression que Lynx ne gére pas le ftp. l'adresse Ftp apparament est : ftp://rpmfind.net/linux/fedora/core/1/i386/os/Fedora/RPMS/yum-2.0.4-2.noarch.rpm j'ai essayé "ftp get" mais je n'ai jamais utilisé cette commande et la réponse est : Not connected.
<Taquin>
Pas facile, hein, la ligne de commande?
</Taquin>
Bon voilà comment faire, en prenant un miroir proche:
~ $ ftp fr2.rpmfind.net Connected to fr2.rpmfind.net. 220 (vsFTPd 1.2.1) 530 Please login with USER and PASS. 530 Please login with USER and PASS. KERBEROS_V4 rejected as an authentication type Name (fr2.rpmfind.net:jerome): anonymous 331 Please specify the password. Password: 230 Login successful. Remote system type is UNIX. Using binary mode to transfer files. ftp> cd linux/fedora/core/1/i386/os/Fedora/RPMS 250 Directory successfully changed. ftp> get yum-2.0.4-2.noarch.rpm local: yum-2.0.4-2.noarch.rpm remote: yum-2.0.4-2.noarch.rpm 200 PORT command successful. Consider using PASV. 150 Opening BINARY mode data connection for yum-2.0.4-2.noarch.rpm (129729 bytes). 226 File send OK. 129729 bytes received in 0.47 seconds (2.7e+02 Kbytes/s) ftp> quit 221 Goodbye. ~ $
-- Jerome
Le Tue, 20 Jul 2004 22:22:41 +0200, MACLIN a écrit :
Jerome Lambert wrote:
1. Télécharger et installer la version de yum pour Fedora:
rpm -Uvh http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/1/i386/os/Fedora/RPMS/yum-2.0.4-2.noarch.rpm
# rpm -Uvh yum-2.0.4-2.noarch.rpm
erreur: yum-2.0.4-2.noarch.rpm: signature V3 DSA: BAD, key ID 4f2a6fd2
erreur: yum-2.0.4-2.noarch.rpm ne peut être installé
visiblement le paquetage est corrompu. Essayez en le téléchargeant d'ici:
vu que suis distant du poste, j'utilise lynx, en cliquant sur le lien
"yum-2.0.4-2 RPM for noarch", il y a un refus d'acces, le message dans
la barre d'Url dit : "Connexion FTP à rpmfind.net" puis il ne se passe
plus rien, j'ai l'impression que Lynx ne gére pas le ftp.
l'adresse Ftp apparament est :
ftp://rpmfind.net/linux/fedora/core/1/i386/os/Fedora/RPMS/yum-2.0.4-2.noarch.rpm
j'ai essayé "ftp get" mais je n'ai jamais utilisé cette commande et la
réponse est : Not connected.
<Taquin>
Pas facile, hein, la ligne de commande?
</Taquin>
Bon voilà comment faire, en prenant un miroir proche:
jerome@Magellan ~ $ ftp fr2.rpmfind.net
Connected to fr2.rpmfind.net.
220 (vsFTPd 1.2.1)
530 Please login with USER and PASS.
530 Please login with USER and PASS.
KERBEROS_V4 rejected as an authentication type
Name (fr2.rpmfind.net:jerome): anonymous
331 Please specify the password.
Password:
230 Login successful.
Remote system type is UNIX.
Using binary mode to transfer files.
ftp> cd linux/fedora/core/1/i386/os/Fedora/RPMS
250 Directory successfully changed.
ftp> get yum-2.0.4-2.noarch.rpm
local: yum-2.0.4-2.noarch.rpm remote: yum-2.0.4-2.noarch.rpm
200 PORT command successful. Consider using PASV.
150 Opening BINARY mode data connection for yum-2.0.4-2.noarch.rpm (129729 bytes).
226 File send OK.
129729 bytes received in 0.47 seconds (2.7e+02 Kbytes/s)
ftp> quit
221 Goodbye.
jerome@Magellan ~ $
Le Tue, 20 Jul 2004 22:22:41 +0200, MACLIN a écrit :
Jerome Lambert wrote:
1. Télécharger et installer la version de yum pour Fedora: rpm -Uvh http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/1/i386/os/Fedora/RPMS/yum-2.0.4-2.noarch.rpm
# rpm -Uvh yum-2.0.4-2.noarch.rpm
erreur: yum-2.0.4-2.noarch.rpm: signature V3 DSA: BAD, key ID 4f2a6fd2 erreur: yum-2.0.4-2.noarch.rpm ne peut être installé
visiblement le paquetage est corrompu. Essayez en le téléchargeant d'ici:
vu que suis distant du poste, j'utilise lynx, en cliquant sur le lien "yum-2.0.4-2 RPM for noarch", il y a un refus d'acces, le message dans la barre d'Url dit : "Connexion FTP à rpmfind.net" puis il ne se passe plus rien, j'ai l'impression que Lynx ne gére pas le ftp. l'adresse Ftp apparament est : ftp://rpmfind.net/linux/fedora/core/1/i386/os/Fedora/RPMS/yum-2.0.4-2.noarch.rpm j'ai essayé "ftp get" mais je n'ai jamais utilisé cette commande et la réponse est : Not connected.
<Taquin>
Pas facile, hein, la ligne de commande?
</Taquin>
Bon voilà comment faire, en prenant un miroir proche:
~ $ ftp fr2.rpmfind.net Connected to fr2.rpmfind.net. 220 (vsFTPd 1.2.1) 530 Please login with USER and PASS. 530 Please login with USER and PASS. KERBEROS_V4 rejected as an authentication type Name (fr2.rpmfind.net:jerome): anonymous 331 Please specify the password. Password: 230 Login successful. Remote system type is UNIX. Using binary mode to transfer files. ftp> cd linux/fedora/core/1/i386/os/Fedora/RPMS 250 Directory successfully changed. ftp> get yum-2.0.4-2.noarch.rpm local: yum-2.0.4-2.noarch.rpm remote: yum-2.0.4-2.noarch.rpm 200 PORT command successful. Consider using PASV. 150 Opening BINARY mode data connection for yum-2.0.4-2.noarch.rpm (129729 bytes). 226 File send OK. 129729 bytes received in 0.47 seconds (2.7e+02 Kbytes/s) ftp> quit 221 Goodbye. ~ $
-- Jerome
MACLIN
Jerome Lambert wrote:
<Taquin>
Pas facile, hein, la ligne de commande?
</Taquin> Celle là je vais la mettre dans mon aide-memoire merci pour le ftp
Ensuite je suis passé à l'étape 2 en utilisant Lynx, c'est un lien http 2. Télécharger et installer le paquetage fedora-release rpm -Uvh http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/1/i386/os/Fedora/RPMS/fedora-release-1-3.i386.rpm # rpm -Uvh fedora-release-1-3.i386.rpm attention: fedora-release-1-3.i386.rpm: signature V3 DSA: NOKEY, key ID 4f2a6fd2 Préparation... ########################################### [100%] 1:fedora-release ########################################### [100%]
3. Passer à Fedora Core 1. # yum upgrade Gathering header information file(s) from server(s) Server: Fedora Core 1 - i386 - Base Server: Fedora Core 1 - i386 - Released Updates Finding updated packages Downloading needed headers ça près d'1 heure qu'il mouline, qu'est qu'il fait, il passe en Fedora, il n'est donc plus en RedHat ? Après qu'est ce qu'on fait?
Jerome Lambert wrote:
<Taquin>
Pas facile, hein, la ligne de commande?
</Taquin>
Celle là je vais la mettre dans mon aide-memoire merci pour le ftp
Ensuite je suis passé à l'étape 2 en utilisant Lynx, c'est un lien http
2. Télécharger et installer le paquetage fedora-release
rpm -Uvh
http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/1/i386/os/Fedora/RPMS/fedora-release-1-3.i386.rpm
# rpm -Uvh fedora-release-1-3.i386.rpm
attention: fedora-release-1-3.i386.rpm: signature V3 DSA: NOKEY, key ID
4f2a6fd2
Préparation... ###########################################
[100%]
1:fedora-release ###########################################
[100%]
3. Passer à Fedora Core 1.
# yum upgrade
Gathering header information file(s) from server(s)
Server: Fedora Core 1 - i386 - Base
Server: Fedora Core 1 - i386 - Released Updates
Finding updated packages
Downloading needed headers
ça près d'1 heure qu'il mouline, qu'est qu'il fait, il passe en Fedora,
il n'est donc plus en RedHat ?
Après qu'est ce qu'on fait?
Ensuite je suis passé à l'étape 2 en utilisant Lynx, c'est un lien http 2. Télécharger et installer le paquetage fedora-release rpm -Uvh http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/1/i386/os/Fedora/RPMS/fedora-release-1-3.i386.rpm # rpm -Uvh fedora-release-1-3.i386.rpm attention: fedora-release-1-3.i386.rpm: signature V3 DSA: NOKEY, key ID 4f2a6fd2 Préparation... ########################################### [100%] 1:fedora-release ########################################### [100%]
3. Passer à Fedora Core 1. # yum upgrade Gathering header information file(s) from server(s) Server: Fedora Core 1 - i386 - Base Server: Fedora Core 1 - i386 - Released Updates Finding updated packages Downloading needed headers ça près d'1 heure qu'il mouline, qu'est qu'il fait, il passe en Fedora, il n'est donc plus en RedHat ? Après qu'est ce qu'on fait?
MACLIN
3. Passer à Fedora Core 1. # yum upgrade Gathering header information file(s) from server(s) Server: Fedora Core 1 - i386 - Base Server: Fedora Core 1 - i386 - Released Updates Finding updated packages Downloading needed headers ça près d'1 heure qu'il mouline, qu'est qu'il fait, il passe en Fedora, il n'est donc plus en RedHat ? Après qu'est ce qu'on fait?
Tout à l'air de s'être correctement passé, il y a ce message :
3. Passer à Fedora Core 1.
# yum upgrade
Gathering header information file(s) from server(s)
Server: Fedora Core 1 - i386 - Base
Server: Fedora Core 1 - i386 - Released Updates
Finding updated packages
Downloading needed headers
ça près d'1 heure qu'il mouline, qu'est qu'il fait, il passe en Fedora,
il n'est donc plus en RedHat ?
Après qu'est ce qu'on fait?
Tout à l'air de s'être correctement passé, il y a ce message :
3. Passer à Fedora Core 1. # yum upgrade Gathering header information file(s) from server(s) Server: Fedora Core 1 - i386 - Base Server: Fedora Core 1 - i386 - Released Updates Finding updated packages Downloading needed headers ça près d'1 heure qu'il mouline, qu'est qu'il fait, il passe en Fedora, il n'est donc plus en RedHat ? Après qu'est ce qu'on fait?
Tout à l'air de s'être correctement passé, il y a ce message :
Ensuite je suis passé à l'étape 2 en utilisant Lynx, c'est un lien http 2. Télécharger et installer le paquetage fedora-release rpm -Uvh http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/1/i386/os/Fedora/RPMS/fedora-release-1-3.i386.rpm # rpm -Uvh fedora-release-1-3.i386.rpm attention: fedora-release-1-3.i386.rpm: signature V3 DSA: NOKEY, key ID 4f2a6fd2 Préparation... ########################################### [100%] 1:fedora-release ########################################### [100%]
3. Passer à Fedora Core 1. # yum upgrade Gathering header information file(s) from server(s) Server: Fedora Core 1 - i386 - Base Server: Fedora Core 1 - i386 - Released Updates Finding updated packages Downloading needed headers ça près d'1 heure qu'il mouline, qu'est qu'il fait, il passe en Fedora, il n'est donc plus en RedHat ?
non, bienvenue en Fedora Core 1.
Le commandant de bord espère que, malgré les remous du voyage, votre séjour se passera pour le mieux.
Après qu'est ce qu'on fait?
Le mieux est de redémarrer pour booter sur le nouveau kernel, lancer les daemon mis à jour, etc.
-- Jerome
Le Tue, 20 Jul 2004 23:27:31 +0200, MACLIN a écrit :
Jerome Lambert wrote:
<Taquin>
Pas facile, hein, la ligne de commande?
</Taquin>
Celle là je vais la mettre dans mon aide-memoire merci pour le ftp
Ensuite je suis passé à l'étape 2 en utilisant Lynx, c'est un lien http
2. Télécharger et installer le paquetage fedora-release
rpm -Uvh
http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/1/i386/os/Fedora/RPMS/fedora-release-1-3.i386.rpm
# rpm -Uvh fedora-release-1-3.i386.rpm
attention: fedora-release-1-3.i386.rpm: signature V3 DSA: NOKEY, key ID
4f2a6fd2
Préparation... ###########################################
[100%]
1:fedora-release ###########################################
[100%]
3. Passer à Fedora Core 1.
# yum upgrade
Gathering header information file(s) from server(s)
Server: Fedora Core 1 - i386 - Base
Server: Fedora Core 1 - i386 - Released Updates
Finding updated packages
Downloading needed headers
ça près d'1 heure qu'il mouline, qu'est qu'il fait, il passe en Fedora,
il n'est donc plus en RedHat ?
non, bienvenue en Fedora Core 1.
Le commandant de bord espère que, malgré les remous du voyage, votre
séjour se passera pour le mieux.
Après qu'est ce qu'on fait?
Le mieux est de redémarrer pour booter sur le nouveau kernel, lancer les
daemon mis à jour, etc.
Ensuite je suis passé à l'étape 2 en utilisant Lynx, c'est un lien http 2. Télécharger et installer le paquetage fedora-release rpm -Uvh http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/1/i386/os/Fedora/RPMS/fedora-release-1-3.i386.rpm # rpm -Uvh fedora-release-1-3.i386.rpm attention: fedora-release-1-3.i386.rpm: signature V3 DSA: NOKEY, key ID 4f2a6fd2 Préparation... ########################################### [100%] 1:fedora-release ########################################### [100%]
3. Passer à Fedora Core 1. # yum upgrade Gathering header information file(s) from server(s) Server: Fedora Core 1 - i386 - Base Server: Fedora Core 1 - i386 - Released Updates Finding updated packages Downloading needed headers ça près d'1 heure qu'il mouline, qu'est qu'il fait, il passe en Fedora, il n'est donc plus en RedHat ?
non, bienvenue en Fedora Core 1.
Le commandant de bord espère que, malgré les remous du voyage, votre séjour se passera pour le mieux.
Après qu'est ce qu'on fait?
Le mieux est de redémarrer pour booter sur le nouveau kernel, lancer les daemon mis à jour, etc.
