bonjour,
je retouche mes premières photos.
Je garde les originales bruts sur un CD.
Je les retouche pour les donner à développer. Je veux une dimension 10 X15
cm sur papier. Donc je inscris ma dimension ( 10 X 15 cm ) et j'enregistre
sous : il n'y a aucun problème.
Mais j'ai encore des fichiers lourds. J'ai une autre option de faire
"enregistrer pour le web" là, je peux choisir un poids en kO de mon fichier
final mais la photo est - belle.
Mes questions :
pour faire des tirages 10 X 15 cm, vous me conseillez combien de pixel au
cm²?
pour transmettre ces photos par mail à mes amis: vous me conseillez quelle
dimension en combien de cm²?
même question pour mettre les photos sur le net?
Merci de votre aide.
Nadine
je ne comprends plus. il y a des pixels et des cm. Vous ne vous trompez pas d'unité ?
non, non.
pour moi : le poids de la photo c'est des Koctets ou Moctets.
oui, une fois _encodé_ dans un fichier informatique particulier, sous forme de queue de bits (si si ;). 8 bits = 1 octets.
et quand on parle de 1600 X 1200 ou 600 X 800 c'est des pixels pas des cm.?? Merci de vos explications
oui. une fois l'information du jpg, du tif, ou du bmp affiché à l'ecran, oui, on a des points lumineux, càd des pixels.
ce qui conditionne la finesse d'une photo, tout chose égale par ailleurs, c'est la taille en pixel. on a donc tout interet à dimensionner la photo en fonction du media: -web, affichage limité par les ecrans, donc petite taille en pixel, environ 1 Mp -photo imprimee petit format, une bonne finesse peut requérir 2 Mpixels -grand photos, 4, 5, ...Mpixels, etc.
les cm dont on parle parfois est une information qui peut etre interressante pour les imprimeurs ou des outils de mises en page. pour un photographe, je vois pas trop l'interet.
je ne comprends plus.
il y a des pixels et des cm.
Vous ne vous trompez pas d'unité ?
non, non.
pour moi :
le poids de la photo c'est des Koctets ou Moctets.
oui, une fois _encodé_ dans un fichier informatique particulier, sous
forme de queue de bits (si si ;). 8 bits = 1 octets.
et quand on parle de 1600 X 1200 ou 600 X 800 c'est des pixels pas des
cm.?? Merci de vos explications
oui. une fois l'information du jpg, du tif, ou du bmp affiché à l'ecran,
oui, on a des points lumineux, càd des pixels.
ce qui conditionne la finesse d'une photo, tout chose égale par ailleurs,
c'est la taille en pixel.
on a donc tout interet à dimensionner la photo en fonction du media:
-web, affichage limité par les ecrans, donc petite taille en pixel,
environ 1 Mp
-photo imprimee petit format, une bonne finesse peut requérir 2 Mpixels
-grand photos, 4, 5, ...Mpixels, etc.
les cm dont on parle parfois est une information qui peut etre
interressante pour les imprimeurs ou des outils de mises en page. pour un
photographe, je vois pas trop l'interet.
je ne comprends plus. il y a des pixels et des cm. Vous ne vous trompez pas d'unité ?
non, non.
pour moi : le poids de la photo c'est des Koctets ou Moctets.
oui, une fois _encodé_ dans un fichier informatique particulier, sous forme de queue de bits (si si ;). 8 bits = 1 octets.
et quand on parle de 1600 X 1200 ou 600 X 800 c'est des pixels pas des cm.?? Merci de vos explications
oui. une fois l'information du jpg, du tif, ou du bmp affiché à l'ecran, oui, on a des points lumineux, càd des pixels.
ce qui conditionne la finesse d'une photo, tout chose égale par ailleurs, c'est la taille en pixel. on a donc tout interet à dimensionner la photo en fonction du media: -web, affichage limité par les ecrans, donc petite taille en pixel, environ 1 Mp -photo imprimee petit format, une bonne finesse peut requérir 2 Mpixels -grand photos, 4, 5, ...Mpixels, etc.
les cm dont on parle parfois est une information qui peut etre interressante pour les imprimeurs ou des outils de mises en page. pour un photographe, je vois pas trop l'interet.
-- Interceptor
Jean_
nad38 nous dit :
le poids de la photo c'est des Koctets ou Moctets.
On désigne par "poids de la photo" la taille du fichier qui la représente. Ce "poids" dépend de la résolution (en pixels). Lorsqu'il y a compresion logicielle des données, le "poids" dépend de la complexité de la scène et de la compression appliquée.
et quand on parle de 1600 X 1200 ou 600 X 800 c'est des pixels pas des cm.?? Merci de vos explications
1600 X 1200 ou 600 X 800 c'est la "taille" de la photo exprimée en pixels. On dit aussi la "résolution" lorsqu'on parle du capteur le l'APN.
Pour représenter la photo sur du papier, on imprime les pixels plus ou moins écartés les uns des autres. Les logiciels d'impression/tirage écartent ou resserrent les pixels de l'image afin qu'ils remplisent la surface du papier. Ils adaptent la résolution (exprimée points par unité de longueur) à la dimension du papier. Sauf cas particuliers, l'utilisateur n'a donc pas à se soucier du paramètre "dimension en centimètres" ni du facteur "pixels par centimètre" puisque c'est le logiciel de tirage/impression qui fait les calculs.
Il faut juste savoir que l'oeil est incapable de distinguer plus de 100 points par centimètre. Cette "imperfection" de l'oeil permet de calculer les tableaux qui indiquent le format d'image en fonction de la résolution du capteur
En espérant avoir été clair.
-- Jean.
nad38 nous dit :
le poids de la photo c'est des Koctets ou Moctets.
On désigne par "poids de la photo" la taille du fichier qui la représente.
Ce "poids" dépend de la résolution (en pixels). Lorsqu'il y a compresion
logicielle des données, le "poids" dépend de la complexité de la scène et
de la compression appliquée.
et quand on parle de 1600 X 1200 ou 600 X 800 c'est des pixels pas des
cm.?? Merci de vos explications
1600 X 1200 ou 600 X 800 c'est la "taille" de la photo exprimée en pixels.
On dit aussi la "résolution" lorsqu'on parle du capteur le l'APN.
Pour représenter la photo sur du papier, on imprime les pixels plus ou
moins écartés les uns des autres. Les logiciels d'impression/tirage
écartent ou resserrent les pixels de l'image afin qu'ils remplisent la
surface du papier. Ils adaptent la résolution (exprimée points par unité de
longueur) à la dimension du papier.
Sauf cas particuliers, l'utilisateur n'a donc pas à se soucier du paramètre
"dimension en centimètres" ni du facteur "pixels par centimètre" puisque
c'est le logiciel de tirage/impression qui fait les calculs.
Il faut juste savoir que l'oeil est incapable de distinguer plus de 100
points par centimètre. Cette "imperfection" de l'oeil permet de calculer
les tableaux qui indiquent le format d'image en fonction de la résolution
du capteur
le poids de la photo c'est des Koctets ou Moctets.
On désigne par "poids de la photo" la taille du fichier qui la représente. Ce "poids" dépend de la résolution (en pixels). Lorsqu'il y a compresion logicielle des données, le "poids" dépend de la complexité de la scène et de la compression appliquée.
et quand on parle de 1600 X 1200 ou 600 X 800 c'est des pixels pas des cm.?? Merci de vos explications
1600 X 1200 ou 600 X 800 c'est la "taille" de la photo exprimée en pixels. On dit aussi la "résolution" lorsqu'on parle du capteur le l'APN.
Pour représenter la photo sur du papier, on imprime les pixels plus ou moins écartés les uns des autres. Les logiciels d'impression/tirage écartent ou resserrent les pixels de l'image afin qu'ils remplisent la surface du papier. Ils adaptent la résolution (exprimée points par unité de longueur) à la dimension du papier. Sauf cas particuliers, l'utilisateur n'a donc pas à se soucier du paramètre "dimension en centimètres" ni du facteur "pixels par centimètre" puisque c'est le logiciel de tirage/impression qui fait les calculs.
Il faut juste savoir que l'oeil est incapable de distinguer plus de 100 points par centimètre. Cette "imperfection" de l'oeil permet de calculer les tableaux qui indiquent le format d'image en fonction de la résolution du capteur
En espérant avoir été clair.
-- Jean.
Jean_
nad38 nous dit :
le poids de la photo c'est des Koctets ou Moctets.
On désigne par "poids de la photo" la taille du fichier qui la représente. Ce "poids" dépend de la résolution (en pixels). Lorsqu'il y a compresion logicielle des données, le "poids" dépend de la complexité de la scène et de la compression appliquée.
et quand on parle de 1600 X 1200 ou 600 X 800 c'est des pixels pas des cm.?? Merci de vos explications
1600 X 1200 ou 600 X 800 c'est la "taille" de la photo exprimée en pixels. On dit aussi la "résolution" lorsqu'on parle du capteur le l'APN.
Pour représenter la photo sur du papier, on imprime les pixels plus ou moins écartés les uns des autres. Les logiciels d'impression/tirage écartent ou resserrent les pixels de l'image afin qu'ils remplisent la surface du papier. Ils adaptent la résolution (exprimée points par unité de longueur) à la dimension du papier. Sauf cas particuliers, l'utilisateur n'a donc pas à se soucier du paramètre "dimension en centimètres" ni du facteur "pixels par centimètre" puisque c'est le logiciel de tirage/impression qui fait les calculs.
Il faut juste savoir que l'oeil est incapable de distinguer plus de 100 points par centimètre. Cette "imperfection" de l'oeil permet de calculer les tableaux qui indiquent le format d'image en fonction de la résolution du capteur.
Malheureusement, le langage courant ne facilite pas la comréhension car on utilise "taille" ou "dimension" pour compter aussi bien des pixels que des centimètres; de même qu'on emploie "résolution" pour parler de pixels par unité de longueur ou du nombre total de pixels de la photo.
En espérant avoir été clair.
-- Jean.
nad38 nous dit :
le poids de la photo c'est des Koctets ou Moctets.
On désigne par "poids de la photo" la taille du fichier qui la
représente. Ce "poids" dépend de la résolution (en pixels). Lorsqu'il y
a compresion logicielle des données, le "poids" dépend de la complexité
de la scène et de la compression appliquée.
et quand on parle de 1600 X 1200 ou 600 X 800 c'est des pixels pas des
cm.?? Merci de vos explications
1600 X 1200 ou 600 X 800 c'est la "taille" de la photo exprimée en
pixels.
On dit aussi la "résolution" lorsqu'on parle du capteur le l'APN.
Pour représenter la photo sur du papier, on imprime les pixels plus ou
moins écartés les uns des autres. Les logiciels d'impression/tirage
écartent ou resserrent les pixels de l'image afin qu'ils remplisent la
surface du papier. Ils adaptent la résolution (exprimée points par unité
de longueur) à la dimension du papier.
Sauf cas particuliers, l'utilisateur n'a donc pas à se soucier du
paramètre "dimension en centimètres" ni du facteur "pixels par
centimètre" puisque c'est le logiciel de tirage/impression qui fait les
calculs.
Il faut juste savoir que l'oeil est incapable de distinguer plus de 100
points par centimètre. Cette "imperfection" de l'oeil permet de calculer
les tableaux qui indiquent le format d'image en fonction de la
résolution du capteur.
Malheureusement, le langage courant ne facilite pas la comréhension
car on utilise "taille" ou "dimension" pour compter aussi bien des pixels
que des centimètres; de même qu'on emploie "résolution" pour parler de
pixels par unité de longueur ou du nombre total de pixels de la photo.
le poids de la photo c'est des Koctets ou Moctets.
On désigne par "poids de la photo" la taille du fichier qui la représente. Ce "poids" dépend de la résolution (en pixels). Lorsqu'il y a compresion logicielle des données, le "poids" dépend de la complexité de la scène et de la compression appliquée.
et quand on parle de 1600 X 1200 ou 600 X 800 c'est des pixels pas des cm.?? Merci de vos explications
1600 X 1200 ou 600 X 800 c'est la "taille" de la photo exprimée en pixels. On dit aussi la "résolution" lorsqu'on parle du capteur le l'APN.
Pour représenter la photo sur du papier, on imprime les pixels plus ou moins écartés les uns des autres. Les logiciels d'impression/tirage écartent ou resserrent les pixels de l'image afin qu'ils remplisent la surface du papier. Ils adaptent la résolution (exprimée points par unité de longueur) à la dimension du papier. Sauf cas particuliers, l'utilisateur n'a donc pas à se soucier du paramètre "dimension en centimètres" ni du facteur "pixels par centimètre" puisque c'est le logiciel de tirage/impression qui fait les calculs.
Il faut juste savoir que l'oeil est incapable de distinguer plus de 100 points par centimètre. Cette "imperfection" de l'oeil permet de calculer les tableaux qui indiquent le format d'image en fonction de la résolution du capteur.
Malheureusement, le langage courant ne facilite pas la comréhension car on utilise "taille" ou "dimension" pour compter aussi bien des pixels que des centimètres; de même qu'on emploie "résolution" pour parler de pixels par unité de longueur ou du nombre total de pixels de la photo.
