Ah oui, je vois très bien la manip. mais, si je laisse /usr en logique alors que / est en primaire, ça pose problème ou non ?
J'ai des collègues qui trouvent que c'est une hérésie, j'ai un serveur où /var ou /usr est sur une partition à part (sur lvm2) et je n'ai jamais eu de soucis avec, j'avais fait ça pour ne pas devoir agrandir la racine qui était sur une partition logique lvm2 sur un disque virtuel!
Et j'ai eu un serveur qui a bien tourné pendant un an* avec des partitions séparées pour /var et /usr.
* son arrêt est juste du au fait que j'ai changé d'hébergeur.
You can tune a file system, but you can't tune a fish (from most tunefs man pages)
Salut,
Une Bévue a tapoté, le 04/11/2012 18:05:
Ah oui, je vois très bien la manip.
mais, si je laisse /usr en logique alors que / est en primaire, ça pose
problème ou non ?
J'ai des collègues qui trouvent que c'est une hérésie, j'ai un serveur
où /var ou /usr est sur une partition à part (sur lvm2) et je n'ai
jamais eu de soucis avec, j'avais fait ça pour ne pas devoir agrandir la
racine qui était sur une partition logique lvm2 sur un disque virtuel!
Et j'ai eu un serveur qui a bien tourné pendant un an* avec des
partitions séparées pour /var et /usr.
* son arrêt est juste du au fait que j'ai changé d'hébergeur.
Ah oui, je vois très bien la manip. mais, si je laisse /usr en logique alors que / est en primaire, ça pose problème ou non ?
J'ai des collègues qui trouvent que c'est une hérésie, j'ai un serveur où /var ou /usr est sur une partition à part (sur lvm2) et je n'ai jamais eu de soucis avec, j'avais fait ça pour ne pas devoir agrandir la racine qui était sur une partition logique lvm2 sur un disque virtuel!
Et j'ai eu un serveur qui a bien tourné pendant un an* avec des partitions séparées pour /var et /usr.
* son arrêt est juste du au fait que j'ai changé d'hébergeur.
You can tune a file system, but you can't tune a fish (from most tunefs man pages)
Emmanuel Florac
Le Sun, 04 Nov 2012 18:05:13 +0100, Une Bévue a écrit:
Ah oui, je vois très bien la manip. mais, si je laisse /usr en logique alors que / est en primaire, ça pose problème ou non ?
Non, on s'en tape. Notons que c'est la méthode "à l'ancienne" pour augmenter l'espace disponible, et que la séparation de /bin /lib et /usr/ bin /usr/lib risque d'être abandonnée à l'avenir parce qu'il paraît que plus personne n'a besoin de ce type d'astuce....
-- Most software today is very much like an Egyptian pyramid with millions of bricks piled on top of each other, with no structural integrity, but just done by brute force and thousands of slaves. Alan Kay
Le Sun, 04 Nov 2012 18:05:13 +0100, Une Bévue a écrit:
Ah oui, je vois très bien la manip.
mais, si je laisse /usr en logique alors que / est en primaire, ça pose
problème ou non ?
Non, on s'en tape. Notons que c'est la méthode "à l'ancienne" pour
augmenter l'espace disponible, et que la séparation de /bin /lib et /usr/
bin /usr/lib risque d'être abandonnée à l'avenir parce qu'il paraît que
plus personne n'a besoin de ce type d'astuce....
--
Most software today is very much like an Egyptian pyramid with millions
of bricks piled on top of each other, with no structural integrity, but
just done by brute force and thousands of slaves.
Alan Kay
Le Sun, 04 Nov 2012 18:05:13 +0100, Une Bévue a écrit:
Ah oui, je vois très bien la manip. mais, si je laisse /usr en logique alors que / est en primaire, ça pose problème ou non ?
Non, on s'en tape. Notons que c'est la méthode "à l'ancienne" pour augmenter l'espace disponible, et que la séparation de /bin /lib et /usr/ bin /usr/lib risque d'être abandonnée à l'avenir parce qu'il paraît que plus personne n'a besoin de ce type d'astuce....
-- Most software today is very much like an Egyptian pyramid with millions of bricks piled on top of each other, with no structural integrity, but just done by brute force and thousands of slaves. Alan Kay
Une Bévue
Le 04/11/2012 19:21, Emmanuel Florac a écrit :
Non, on s'en tape. Notons que c'est la méthode "à l'ancienne" pour augmenter l'espace disponible, et que la séparation de/bin /lib et /usr/ bin /usr/lib risque d'être abandonnée à l'avenir parce qu'il paraît que plus personne n'a besoin de ce type d'astuce....
ok, merci pour cette info
Le 04/11/2012 19:21, Emmanuel Florac a écrit :
Non, on s'en tape. Notons que c'est la méthode "à l'ancienne" pour
augmenter l'espace disponible, et que la séparation de/bin /lib et /usr/
bin /usr/lib risque d'être abandonnée à l'avenir parce qu'il paraît que
plus personne n'a besoin de ce type d'astuce....
Non, on s'en tape. Notons que c'est la méthode "à l'ancienne" pour augmenter l'espace disponible, et que la séparation de/bin /lib et /usr/ bin /usr/lib risque d'être abandonnée à l'avenir parce qu'il paraît que plus personne n'a besoin de ce type d'astuce....
ok, merci pour cette info
Une Bévue
Le 04/11/2012 19:04, yamo' a écrit :
J'ai des collègues qui trouvent que c'est une hérésie, j'ai un serveur où /var ou /usr est sur une partition à part (sur lvm2) et je n'ai jamais eu de soucis avec, j'avais fait ça pour ne pas devoir agrandir la racine qui était sur une partition logique lvm2 sur un disque virtuel!
OK, merci j'essaie ça asap.
Le 04/11/2012 19:04, yamo' a écrit :
J'ai des collègues qui trouvent que c'est une hérésie, j'ai un serveur
où /var ou /usr est sur une partition à part (sur lvm2) et je n'ai
jamais eu de soucis avec, j'avais fait ça pour ne pas devoir agrandir la
racine qui était sur une partition logique lvm2 sur un disque virtuel!
J'ai des collègues qui trouvent que c'est une hérésie, j'ai un serveur où /var ou /usr est sur une partition à part (sur lvm2) et je n'ai jamais eu de soucis avec, j'avais fait ça pour ne pas devoir agrandir la racine qui était sur une partition logique lvm2 sur un disque virtuel!
