Bonjour,
Je viens d'installer Vista Pro sur une machine équipée d'un disque dur
Sata de 160Go.
Vista est seul installé sur une partition primaire (unique) de 30Go.
Bon, ça va en faire hurler certain, mais j'aime pas.
Donc, à l'aide de mon partitionneur préféré (Partition Magic 8), je décide
de redimensionner ma partition primaire de 30Go en une seule grande
partition primaire occupant
la totalité du disque .
C'est curieux, PM8 ne me propose pas le choix "Resize" ...
Je retourne dans Vista et la console de gestion des disques. Je clic droit
sur la partition principale de
mon volume C (NTFS), je fait redimensionnement -->totalité du disque--et
paf deux secondes après, Vista. me dit qu'il est d'accord
et que tout va bien.
Je m'attendais a une InsulteBox me disant "Gros naze , tu peux pas
redimensionner une partition active"
et surtout "votre demande à été prise en compte et sera effectuée au
prochain redémarrage de la machine"
Mais non, rien, tout semble ok. Ma partition occupe désormais la totalité
du disque.
Donc, ma question.
- Comment en deux secondes mes 130 Go de partition supplémentaire sont
formatés NTFS ?
- Dès que je relance PM8, celui-ci me signale qu'il rencontre une erreur
de taille de partition (erreur 110).
J'ai fait un ghost de mon disque, répondu "oui"à la question "
voulez-vous réparer ?" et rebooter.
Tout semble fonctionner. PM8 m'affiche bien une taille de partition
occupant la totalité du disque mais
toujours pas de possibilité de redimensionnement. En connaissez-vous la
raison ?
-azur-
Bonjour,
Je viens d'installer Vista Pro sur une machine équipée d'un disque dur
Sata de 160Go.
Vista est seul installé sur une partition primaire (unique) de 30Go.
Bon, ça va en faire hurler certain, mais j'aime pas.
Donc, à l'aide de mon partitionneur préféré (Partition Magic 8), je décide
de redimensionner ma partition primaire de 30Go en une seule grande
partition primaire occupant
la totalité du disque .
C'est curieux, PM8 ne me propose pas le choix "Resize" ...
Je retourne dans Vista et la console de gestion des disques. Je clic droit
sur la partition principale de
mon volume C (NTFS), je fait redimensionnement -->totalité du disque--et
paf deux secondes après, Vista. me dit qu'il est d'accord
et que tout va bien.
Je m'attendais a une InsulteBox me disant "Gros naze , tu peux pas
redimensionner une partition active"
et surtout "votre demande à été prise en compte et sera effectuée au
prochain redémarrage de la machine"
Mais non, rien, tout semble ok. Ma partition occupe désormais la totalité
du disque.
Donc, ma question.
- Comment en deux secondes mes 130 Go de partition supplémentaire sont
formatés NTFS ?
- Dès que je relance PM8, celui-ci me signale qu'il rencontre une erreur
de taille de partition (erreur 110).
J'ai fait un ghost de mon disque, répondu "oui"à la question "
voulez-vous réparer ?" et rebooter.
Tout semble fonctionner. PM8 m'affiche bien une taille de partition
occupant la totalité du disque mais
toujours pas de possibilité de redimensionnement. En connaissez-vous la
raison ?
-azur-
Bonjour,
Je viens d'installer Vista Pro sur une machine équipée d'un disque dur
Sata de 160Go.
Vista est seul installé sur une partition primaire (unique) de 30Go.
Bon, ça va en faire hurler certain, mais j'aime pas.
Donc, à l'aide de mon partitionneur préféré (Partition Magic 8), je décide
de redimensionner ma partition primaire de 30Go en une seule grande
partition primaire occupant
la totalité du disque .
C'est curieux, PM8 ne me propose pas le choix "Resize" ...
Je retourne dans Vista et la console de gestion des disques. Je clic droit
sur la partition principale de
mon volume C (NTFS), je fait redimensionnement -->totalité du disque--et
paf deux secondes après, Vista. me dit qu'il est d'accord
et que tout va bien.
Je m'attendais a une InsulteBox me disant "Gros naze , tu peux pas
redimensionner une partition active"
et surtout "votre demande à été prise en compte et sera effectuée au
prochain redémarrage de la machine"
Mais non, rien, tout semble ok. Ma partition occupe désormais la totalité
du disque.
Donc, ma question.
- Comment en deux secondes mes 130 Go de partition supplémentaire sont
formatés NTFS ?
- Dès que je relance PM8, celui-ci me signale qu'il rencontre une erreur
de taille de partition (erreur 110).
J'ai fait un ghost de mon disque, répondu "oui"à la question "
voulez-vous réparer ?" et rebooter.
Tout semble fonctionner. PM8 m'affiche bien une taille de partition
occupant la totalité du disque mais
toujours pas de possibilité de redimensionnement. En connaissez-vous la
raison ?
-azur-
Bonjour,
PM8 n'apparait pas dans la liste des applications "certified for windows
vista" ou "works with windows vista"
http://support.microsoft.com/kb/933305
il est fort possible que pm8 ne fonctionne pas correctement sous vista et
vous renvoie ces erreurs
--
David [MS]
"Azur" a écrit dans le message de
news:%Bonjour,
Je viens d'installer Vista Pro sur une machine équipée d'un disque dur
Sata de 160Go.
Vista est seul installé sur une partition primaire (unique) de 30Go.
Bon, ça va en faire hurler certain, mais j'aime pas.
Donc, à l'aide de mon partitionneur préféré (Partition Magic 8), je
décide
de redimensionner ma partition primaire de 30Go en une seule grande
partition primaire occupant
la totalité du disque .
C'est curieux, PM8 ne me propose pas le choix "Resize" ...
Je retourne dans Vista et la console de gestion des disques. Je clic
droit sur la partition principale de
mon volume C (NTFS), je fait redimensionnement -->totalité du disque--et
paf deux secondes après, Vista. me dit qu'il est d'accord
et que tout va bien.
Je m'attendais a une InsulteBox me disant "Gros naze , tu peux pas
redimensionner une partition active"
et surtout "votre demande à été prise en compte et sera effectuée au
prochain redémarrage de la machine"
Mais non, rien, tout semble ok. Ma partition occupe désormais la totalité
du disque.
Donc, ma question.
- Comment en deux secondes mes 130 Go de partition supplémentaire sont
formatés NTFS ?
- Dès que je relance PM8, celui-ci me signale qu'il rencontre une erreur
de taille de partition (erreur 110).
J'ai fait un ghost de mon disque, répondu "oui"à la question "
voulez-vous réparer ?" et rebooter.
Tout semble fonctionner. PM8 m'affiche bien une taille de partition
occupant la totalité du disque mais
toujours pas de possibilité de redimensionnement. En connaissez-vous la
raison ?
-azur-
Bonjour,
PM8 n'apparait pas dans la liste des applications "certified for windows
vista" ou "works with windows vista"
http://support.microsoft.com/kb/933305
il est fort possible que pm8 ne fonctionne pas correctement sous vista et
vous renvoie ces erreurs
--
David [MS]
"Azur" <PaSdEsPaMazur.bj@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:%23zISgRygHHA.1240@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
Bonjour,
Je viens d'installer Vista Pro sur une machine équipée d'un disque dur
Sata de 160Go.
Vista est seul installé sur une partition primaire (unique) de 30Go.
Bon, ça va en faire hurler certain, mais j'aime pas.
Donc, à l'aide de mon partitionneur préféré (Partition Magic 8), je
décide
de redimensionner ma partition primaire de 30Go en une seule grande
partition primaire occupant
la totalité du disque .
C'est curieux, PM8 ne me propose pas le choix "Resize" ...
Je retourne dans Vista et la console de gestion des disques. Je clic
droit sur la partition principale de
mon volume C (NTFS), je fait redimensionnement -->totalité du disque--et
paf deux secondes après, Vista. me dit qu'il est d'accord
et que tout va bien.
Je m'attendais a une InsulteBox me disant "Gros naze , tu peux pas
redimensionner une partition active"
et surtout "votre demande à été prise en compte et sera effectuée au
prochain redémarrage de la machine"
Mais non, rien, tout semble ok. Ma partition occupe désormais la totalité
du disque.
Donc, ma question.
- Comment en deux secondes mes 130 Go de partition supplémentaire sont
formatés NTFS ?
- Dès que je relance PM8, celui-ci me signale qu'il rencontre une erreur
de taille de partition (erreur 110).
J'ai fait un ghost de mon disque, répondu "oui"à la question "
voulez-vous réparer ?" et rebooter.
Tout semble fonctionner. PM8 m'affiche bien une taille de partition
occupant la totalité du disque mais
toujours pas de possibilité de redimensionnement. En connaissez-vous la
raison ?
-azur-
Bonjour,
PM8 n'apparait pas dans la liste des applications "certified for windows
vista" ou "works with windows vista"
http://support.microsoft.com/kb/933305
il est fort possible que pm8 ne fonctionne pas correctement sous vista et
vous renvoie ces erreurs
--
David [MS]
"Azur" a écrit dans le message de
news:%Bonjour,
Je viens d'installer Vista Pro sur une machine équipée d'un disque dur
Sata de 160Go.
Vista est seul installé sur une partition primaire (unique) de 30Go.
Bon, ça va en faire hurler certain, mais j'aime pas.
Donc, à l'aide de mon partitionneur préféré (Partition Magic 8), je
décide
de redimensionner ma partition primaire de 30Go en une seule grande
partition primaire occupant
la totalité du disque .
C'est curieux, PM8 ne me propose pas le choix "Resize" ...
Je retourne dans Vista et la console de gestion des disques. Je clic
droit sur la partition principale de
mon volume C (NTFS), je fait redimensionnement -->totalité du disque--et
paf deux secondes après, Vista. me dit qu'il est d'accord
et que tout va bien.
Je m'attendais a une InsulteBox me disant "Gros naze , tu peux pas
redimensionner une partition active"
et surtout "votre demande à été prise en compte et sera effectuée au
prochain redémarrage de la machine"
Mais non, rien, tout semble ok. Ma partition occupe désormais la totalité
du disque.
Donc, ma question.
- Comment en deux secondes mes 130 Go de partition supplémentaire sont
formatés NTFS ?
- Dès que je relance PM8, celui-ci me signale qu'il rencontre une erreur
de taille de partition (erreur 110).
J'ai fait un ghost de mon disque, répondu "oui"à la question "
voulez-vous réparer ?" et rebooter.
Tout semble fonctionner. PM8 m'affiche bien une taille de partition
occupant la totalité du disque mais
toujours pas de possibilité de redimensionnement. En connaissez-vous la
raison ?
-azur-
Bonjour,
Je viens d'installer Vista Pro sur une machine équipée d'un disque dur
Sata de 160Go.
Vista est seul installé sur une partition primaire (unique) de 30Go.
Bon, ça va en faire hurler certain, mais j'aime pas.
Donc, à l'aide de mon partitionneur préféré (Partition Magic 8), je décide
de redimensionner ma partition primaire de 30Go en une seule grande
partition primaire occupant
la totalité du disque .
C'est curieux, PM8 ne me propose pas le choix "Resize" ...
Je retourne dans Vista et la console de gestion des disques. Je clic droit
sur la partition principale de
mon volume C (NTFS), je fait redimensionnement -->totalité du disque--et
paf deux secondes après, Vista. me dit qu'il est d'accord
et que tout va bien.
Je m'attendais a une InsulteBox me disant "Gros naze , tu peux pas
redimensionner une partition active"
et surtout "votre demande à été prise en compte et sera effectuée au
prochain redémarrage de la machine"
Mais non, rien, tout semble ok. Ma partition occupe désormais la totalité
du disque.
Donc, ma question.
- Comment en deux secondes mes 130 Go de partition supplémentaire sont
formatés NTFS ?
- Dès que je relance PM8, celui-ci me signale qu'il rencontre une erreur
de taille de partition (erreur 110).
J'ai fait un ghost de mon disque, répondu "oui"à la question "
voulez-vous réparer ?" et rebooter.
Tout semble fonctionner. PM8 m'affiche bien une taille de partition
occupant la totalité du disque mais
toujours pas de possibilité de redimensionnement. En connaissez-vous la
raison ?
-azur-
Bonjour,
Je viens d'installer Vista Pro sur une machine équipée d'un disque dur
Sata de 160Go.
Vista est seul installé sur une partition primaire (unique) de 30Go.
Bon, ça va en faire hurler certain, mais j'aime pas.
Donc, à l'aide de mon partitionneur préféré (Partition Magic 8), je décide
de redimensionner ma partition primaire de 30Go en une seule grande
partition primaire occupant
la totalité du disque .
C'est curieux, PM8 ne me propose pas le choix "Resize" ...
Je retourne dans Vista et la console de gestion des disques. Je clic droit
sur la partition principale de
mon volume C (NTFS), je fait redimensionnement -->totalité du disque--et
paf deux secondes après, Vista. me dit qu'il est d'accord
et que tout va bien.
Je m'attendais a une InsulteBox me disant "Gros naze , tu peux pas
redimensionner une partition active"
et surtout "votre demande à été prise en compte et sera effectuée au
prochain redémarrage de la machine"
Mais non, rien, tout semble ok. Ma partition occupe désormais la totalité
du disque.
Donc, ma question.
- Comment en deux secondes mes 130 Go de partition supplémentaire sont
formatés NTFS ?
- Dès que je relance PM8, celui-ci me signale qu'il rencontre une erreur
de taille de partition (erreur 110).
J'ai fait un ghost de mon disque, répondu "oui"à la question "
voulez-vous réparer ?" et rebooter.
Tout semble fonctionner. PM8 m'affiche bien une taille de partition
occupant la totalité du disque mais
toujours pas de possibilité de redimensionnement. En connaissez-vous la
raison ?
-azur-
Bonjour,
Je viens d'installer Vista Pro sur une machine équipée d'un disque dur
Sata de 160Go.
Vista est seul installé sur une partition primaire (unique) de 30Go.
Bon, ça va en faire hurler certain, mais j'aime pas.
Donc, à l'aide de mon partitionneur préféré (Partition Magic 8), je décide
de redimensionner ma partition primaire de 30Go en une seule grande
partition primaire occupant
la totalité du disque .
C'est curieux, PM8 ne me propose pas le choix "Resize" ...
Je retourne dans Vista et la console de gestion des disques. Je clic droit
sur la partition principale de
mon volume C (NTFS), je fait redimensionnement -->totalité du disque--et
paf deux secondes après, Vista. me dit qu'il est d'accord
et que tout va bien.
Je m'attendais a une InsulteBox me disant "Gros naze , tu peux pas
redimensionner une partition active"
et surtout "votre demande à été prise en compte et sera effectuée au
prochain redémarrage de la machine"
Mais non, rien, tout semble ok. Ma partition occupe désormais la totalité
du disque.
Donc, ma question.
- Comment en deux secondes mes 130 Go de partition supplémentaire sont
formatés NTFS ?
- Dès que je relance PM8, celui-ci me signale qu'il rencontre une erreur
de taille de partition (erreur 110).
J'ai fait un ghost de mon disque, répondu "oui"à la question "
voulez-vous réparer ?" et rebooter.
Tout semble fonctionner. PM8 m'affiche bien une taille de partition
occupant la totalité du disque mais
toujours pas de possibilité de redimensionnement. En connaissez-vous la
raison ?
-azur-
Les partitions NTFS Vista seraient elles différentes des autres partitions
NTFS ?
Les partitions NTFS Vista seraient elles différentes des autres partitions
NTFS ?
Les partitions NTFS Vista seraient elles différentes des autres partitions
NTFS ?
Je retourne dans Vista et la console de gestion des disques. Je clic
droit sur la partition principale de
mon volume C (NTFS), je fait redimensionnement -->totalité du disque--et
paf deux secondes après, Vista. me dit qu'il est d'accord
et que tout va bien.
----------------------------Fin copier/ coller
"Azur" a écrit dans le message de news:
%Bonjour,
Je viens d'installer Vista Pro sur une machine équipée d'un disque dur
Sata de 160Go.
Vista est seul installé sur une partition primaire (unique) de 30Go.
Bon, ça va en faire hurler certain, mais j'aime pas.
Donc, à l'aide de mon partitionneur préféré (Partition Magic 8), je
décide
de redimensionner ma partition primaire de 30Go en une seule grande
partition primaire occupant
la totalité du disque .
C'est curieux, PM8 ne me propose pas le choix "Resize" ...
Je retourne dans Vista et la console de gestion des disques. Je clic
droit sur la partition principale de
mon volume C (NTFS), je fait redimensionnement -->totalité du disque--et
paf deux secondes après, Vista. me dit qu'il est d'accord
et que tout va bien.
Je m'attendais a une InsulteBox me disant "Gros naze , tu peux pas
redimensionner une partition active"
et surtout "votre demande à été prise en compte et sera effectuée au
prochain redémarrage de la machine"
Mais non, rien, tout semble ok. Ma partition occupe désormais la totalité
du disque.
Donc, ma question.
- Comment en deux secondes mes 130 Go de partition supplémentaire sont
formatés NTFS ?
- Dès que je relance PM8, celui-ci me signale qu'il rencontre une erreur
de taille de partition (erreur 110).
J'ai fait un ghost de mon disque, répondu "oui"à la question "
voulez-vous réparer ?" et rebooter.
Tout semble fonctionner. PM8 m'affiche bien une taille de partition
occupant la totalité du disque mais
toujours pas de possibilité de redimensionnement. En connaissez-vous la
raison ?
-azur-
Bonjour
Pourquoi tu ne le fais pas avec le gestionnaire de disque de Vista ?
Je l'ai testé , ça marche ...
A bientôt
Eric Giffard
MCSE Windows 2003
MCT Windows 2000/2003/XP
Enlever les ~ pour une réponse
eric.giffard@~laposte.net (perso)
eric.g@~nextmedia.fr (boulot)
Je retourne dans Vista et la console de gestion des disques. Je clic
droit sur la partition principale de
mon volume C (NTFS), je fait redimensionnement -->totalité du disque--et
paf deux secondes après, Vista. me dit qu'il est d'accord
et que tout va bien.
----------------------------Fin copier/ coller
"Azur" <PaSdEsPaMazur.bj@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
%23zISgRygHHA.1240@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
Bonjour,
Je viens d'installer Vista Pro sur une machine équipée d'un disque dur
Sata de 160Go.
Vista est seul installé sur une partition primaire (unique) de 30Go.
Bon, ça va en faire hurler certain, mais j'aime pas.
Donc, à l'aide de mon partitionneur préféré (Partition Magic 8), je
décide
de redimensionner ma partition primaire de 30Go en une seule grande
partition primaire occupant
la totalité du disque .
C'est curieux, PM8 ne me propose pas le choix "Resize" ...
Je retourne dans Vista et la console de gestion des disques. Je clic
droit sur la partition principale de
mon volume C (NTFS), je fait redimensionnement -->totalité du disque--et
paf deux secondes après, Vista. me dit qu'il est d'accord
et que tout va bien.
Je m'attendais a une InsulteBox me disant "Gros naze , tu peux pas
redimensionner une partition active"
et surtout "votre demande à été prise en compte et sera effectuée au
prochain redémarrage de la machine"
Mais non, rien, tout semble ok. Ma partition occupe désormais la totalité
du disque.
Donc, ma question.
- Comment en deux secondes mes 130 Go de partition supplémentaire sont
formatés NTFS ?
- Dès que je relance PM8, celui-ci me signale qu'il rencontre une erreur
de taille de partition (erreur 110).
J'ai fait un ghost de mon disque, répondu "oui"à la question "
voulez-vous réparer ?" et rebooter.
Tout semble fonctionner. PM8 m'affiche bien une taille de partition
occupant la totalité du disque mais
toujours pas de possibilité de redimensionnement. En connaissez-vous la
raison ?
-azur-
Bonjour
Pourquoi tu ne le fais pas avec le gestionnaire de disque de Vista ?
Je l'ai testé , ça marche ...
A bientôt
Eric Giffard
MCSE Windows 2003
MCT Windows 2000/2003/XP
Enlever les ~ pour une réponse
eric.giffard@~laposte.net (perso)
eric.g@~nextmedia.fr (boulot)
Je retourne dans Vista et la console de gestion des disques. Je clic
droit sur la partition principale de
mon volume C (NTFS), je fait redimensionnement -->totalité du disque--et
paf deux secondes après, Vista. me dit qu'il est d'accord
et que tout va bien.
----------------------------Fin copier/ coller
"Azur" a écrit dans le message de news:
%Bonjour,
Je viens d'installer Vista Pro sur une machine équipée d'un disque dur
Sata de 160Go.
Vista est seul installé sur une partition primaire (unique) de 30Go.
Bon, ça va en faire hurler certain, mais j'aime pas.
Donc, à l'aide de mon partitionneur préféré (Partition Magic 8), je
décide
de redimensionner ma partition primaire de 30Go en une seule grande
partition primaire occupant
la totalité du disque .
C'est curieux, PM8 ne me propose pas le choix "Resize" ...
Je retourne dans Vista et la console de gestion des disques. Je clic
droit sur la partition principale de
mon volume C (NTFS), je fait redimensionnement -->totalité du disque--et
paf deux secondes après, Vista. me dit qu'il est d'accord
et que tout va bien.
Je m'attendais a une InsulteBox me disant "Gros naze , tu peux pas
redimensionner une partition active"
et surtout "votre demande à été prise en compte et sera effectuée au
prochain redémarrage de la machine"
Mais non, rien, tout semble ok. Ma partition occupe désormais la totalité
du disque.
Donc, ma question.
- Comment en deux secondes mes 130 Go de partition supplémentaire sont
formatés NTFS ?
- Dès que je relance PM8, celui-ci me signale qu'il rencontre une erreur
de taille de partition (erreur 110).
J'ai fait un ghost de mon disque, répondu "oui"à la question "
voulez-vous réparer ?" et rebooter.
Tout semble fonctionner. PM8 m'affiche bien une taille de partition
occupant la totalité du disque mais
toujours pas de possibilité de redimensionnement. En connaissez-vous la
raison ?
-azur-
Bonjour
Pourquoi tu ne le fais pas avec le gestionnaire de disque de Vista ?
Je l'ai testé , ça marche ...
A bientôt
Eric Giffard
MCSE Windows 2003
MCT Windows 2000/2003/XP
Enlever les ~ pour une réponse
eric.giffard@~laposte.net (perso)
eric.g@~nextmedia.fr (boulot)
Les partitions NTFS Vista seraient elles différentes des autres
partitions
NTFS ?
il me semble que oui
Les partitions NTFS Vista seraient elles différentes des autres
partitions
NTFS ?
il me semble que oui
Les partitions NTFS Vista seraient elles différentes des autres
partitions
NTFS ?
il me semble que oui
Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans le
message de news: eSRek%
"David Sebban [MS]" a écrit dans le message
de news:Les partitions NTFS Vista seraient elles différentes des autres
partitions
NTFS ?
il me semble que oui
?????????
C'est quoi ce délire ?
Résultat de FSUTIL sur une NTFS d'une machine XP :
-------------------------------------------------------
Numéro de série du volume NTFS : 0x0e28bdf628bddcc1
Version : 3.1
...
Octets par secteur : 512
Octets par cluster : 4096
Oct./segment d'enreg. de fich. : 1024
Clust./segment d'enreg. de fich. : 0
...
Résultat de FSUTIL sur une NTFS d'une machine VISTA :
-------------------------------------------------------
Numéro de série du volume NTFS : 0xd0444cfe444ce934
Version : 3.1
...
Octets par secteur : 512
Octets par cluster : 4096
Oct./segment d'enreg. de fich. : 1024
Clust./segment d'enreg. de fich. : 0
...
============================= > Il n'y a AUCUNE DIFFÉRENCE de structure
entre une NFTS XP et une NTFS VISTA
============================= > (ou alors c'est qu'il y aurait des fonctions non documentées!!!)
Je rappelle les n° de version de NTFS et leurs dates d'apparition
respectives :
NTFS 1.0 : NT3.1 (1993)
NTFS 2.0 : NT4 (1996)
NTFS 3.0 : W2k (2000)
NTFS 3.1 : XP (2001)
En ce qui concerne les compatibilités, NT4 + SP4 (ou plus) sait lire et
écrire sur NTFS 3.0 et NTFS 3.1.
W2K sait lire et écrire sur NTFS 3.1
http://support.microsoft.com/?id10749
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Jean-Claude BELLAMY" <Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news: eSRek%23OhHHA.4600@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
"David Sebban [MS]" <dsebban@online.microsoft.com> a écrit dans le message
de news:5CD921FB-0C80-4803-BFCA-83FF8855AB01@microsoft.com...
Les partitions NTFS Vista seraient elles différentes des autres
partitions
NTFS ?
il me semble que oui
?????????
C'est quoi ce délire ?
Résultat de FSUTIL sur une NTFS d'une machine XP :
-------------------------------------------------------
Numéro de série du volume NTFS : 0x0e28bdf628bddcc1
Version : 3.1
...
Octets par secteur : 512
Octets par cluster : 4096
Oct./segment d'enreg. de fich. : 1024
Clust./segment d'enreg. de fich. : 0
...
Résultat de FSUTIL sur une NTFS d'une machine VISTA :
-------------------------------------------------------
Numéro de série du volume NTFS : 0xd0444cfe444ce934
Version : 3.1
...
Octets par secteur : 512
Octets par cluster : 4096
Oct./segment d'enreg. de fich. : 1024
Clust./segment d'enreg. de fich. : 0
...
============================= > Il n'y a AUCUNE DIFFÉRENCE de structure
entre une NFTS XP et une NTFS VISTA
============================= > (ou alors c'est qu'il y aurait des fonctions non documentées!!!)
Je rappelle les n° de version de NTFS et leurs dates d'apparition
respectives :
NTFS 1.0 : NT3.1 (1993)
NTFS 2.0 : NT4 (1996)
NTFS 3.0 : W2k (2000)
NTFS 3.1 : XP (2001)
En ce qui concerne les compatibilités, NT4 + SP4 (ou plus) sait lire et
écrire sur NTFS 3.0 et NTFS 3.1.
W2K sait lire et écrire sur NTFS 3.1
http://support.microsoft.com/?id10749
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans le
message de news: eSRek%
"David Sebban [MS]" a écrit dans le message
de news:Les partitions NTFS Vista seraient elles différentes des autres
partitions
NTFS ?
il me semble que oui
?????????
C'est quoi ce délire ?
Résultat de FSUTIL sur une NTFS d'une machine XP :
-------------------------------------------------------
Numéro de série du volume NTFS : 0x0e28bdf628bddcc1
Version : 3.1
...
Octets par secteur : 512
Octets par cluster : 4096
Oct./segment d'enreg. de fich. : 1024
Clust./segment d'enreg. de fich. : 0
...
Résultat de FSUTIL sur une NTFS d'une machine VISTA :
-------------------------------------------------------
Numéro de série du volume NTFS : 0xd0444cfe444ce934
Version : 3.1
...
Octets par secteur : 512
Octets par cluster : 4096
Oct./segment d'enreg. de fich. : 1024
Clust./segment d'enreg. de fich. : 0
...
============================= > Il n'y a AUCUNE DIFFÉRENCE de structure
entre une NFTS XP et une NTFS VISTA
============================= > (ou alors c'est qu'il y aurait des fonctions non documentées!!!)
Je rappelle les n° de version de NTFS et leurs dates d'apparition
respectives :
NTFS 1.0 : NT3.1 (1993)
NTFS 2.0 : NT4 (1996)
NTFS 3.0 : W2k (2000)
NTFS 3.1 : XP (2001)
En ce qui concerne les compatibilités, NT4 + SP4 (ou plus) sait lire et
écrire sur NTFS 3.0 et NTFS 3.1.
W2K sait lire et écrire sur NTFS 3.1
http://support.microsoft.com/?id10749
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
"David Sebban [MS]" a écrit dans le message
de news:Les partitions NTFS Vista seraient elles différentes des autres
partitions
NTFS ?
il me semble que oui
?????????
C'est quoi ce délire ?
Résultat de FSUTIL sur une NTFS d'une machine XP :
-------------------------------------------------------
Numéro de série du volume NTFS : 0x0e28bdf628bddcc1
Version : 3.1
...
Octets par secteur : 512
Octets par cluster : 4096
Oct./segment d'enreg. de fich. : 1024
Clust./segment d'enreg. de fich. : 0
...
Résultat de FSUTIL sur une NTFS d'une machine VISTA :
-------------------------------------------------------
Numéro de série du volume NTFS : 0xd0444cfe444ce934
Version : 3.1
...
Octets par secteur : 512
Octets par cluster : 4096
Oct./segment d'enreg. de fich. : 1024
Clust./segment d'enreg. de fich. : 0
...
============================= > Il n'y a AUCUNE DIFFÉRENCE de structure
entre une NFTS XP et une NTFS VISTA
============================= > (ou alors c'est qu'il y aurait des fonctions non documentées!!!)
Je rappelle les n° de version de NTFS et leurs dates d'apparition
respectives :
NTFS 1.0 : NT3.1 (1993)
NTFS 2.0 : NT4 (1996)
NTFS 3.0 : W2k (2000)
NTFS 3.1 : XP (2001)
En ce qui concerne les compatibilités, NT4 + SP4 (ou plus) sait lire et
écrire sur NTFS 3.0 et NTFS 3.1.
W2K sait lire et écrire sur NTFS 3.1
http://support.microsoft.com/?id10749
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
"David Sebban [MS]" <dsebban@online.microsoft.com> a écrit dans le message
de news:5CD921FB-0C80-4803-BFCA-83FF8855AB01@microsoft.com...
Les partitions NTFS Vista seraient elles différentes des autres
partitions
NTFS ?
il me semble que oui
?????????
C'est quoi ce délire ?
Résultat de FSUTIL sur une NTFS d'une machine XP :
-------------------------------------------------------
Numéro de série du volume NTFS : 0x0e28bdf628bddcc1
Version : 3.1
...
Octets par secteur : 512
Octets par cluster : 4096
Oct./segment d'enreg. de fich. : 1024
Clust./segment d'enreg. de fich. : 0
...
Résultat de FSUTIL sur une NTFS d'une machine VISTA :
-------------------------------------------------------
Numéro de série du volume NTFS : 0xd0444cfe444ce934
Version : 3.1
...
Octets par secteur : 512
Octets par cluster : 4096
Oct./segment d'enreg. de fich. : 1024
Clust./segment d'enreg. de fich. : 0
...
============================= > Il n'y a AUCUNE DIFFÉRENCE de structure
entre une NFTS XP et une NTFS VISTA
============================= > (ou alors c'est qu'il y aurait des fonctions non documentées!!!)
Je rappelle les n° de version de NTFS et leurs dates d'apparition
respectives :
NTFS 1.0 : NT3.1 (1993)
NTFS 2.0 : NT4 (1996)
NTFS 3.0 : W2k (2000)
NTFS 3.1 : XP (2001)
En ce qui concerne les compatibilités, NT4 + SP4 (ou plus) sait lire et
écrire sur NTFS 3.0 et NTFS 3.1.
W2K sait lire et écrire sur NTFS 3.1
http://support.microsoft.com/?id10749
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
"David Sebban [MS]" a écrit dans le message
de news:Les partitions NTFS Vista seraient elles différentes des autres
partitions
NTFS ?
il me semble que oui
?????????
C'est quoi ce délire ?
Résultat de FSUTIL sur une NTFS d'une machine XP :
-------------------------------------------------------
Numéro de série du volume NTFS : 0x0e28bdf628bddcc1
Version : 3.1
...
Octets par secteur : 512
Octets par cluster : 4096
Oct./segment d'enreg. de fich. : 1024
Clust./segment d'enreg. de fich. : 0
...
Résultat de FSUTIL sur une NTFS d'une machine VISTA :
-------------------------------------------------------
Numéro de série du volume NTFS : 0xd0444cfe444ce934
Version : 3.1
...
Octets par secteur : 512
Octets par cluster : 4096
Oct./segment d'enreg. de fich. : 1024
Clust./segment d'enreg. de fich. : 0
...
============================= > Il n'y a AUCUNE DIFFÉRENCE de structure
entre une NFTS XP et une NTFS VISTA
============================= > (ou alors c'est qu'il y aurait des fonctions non documentées!!!)
Je rappelle les n° de version de NTFS et leurs dates d'apparition
respectives :
NTFS 1.0 : NT3.1 (1993)
NTFS 2.0 : NT4 (1996)
NTFS 3.0 : W2k (2000)
NTFS 3.1 : XP (2001)
En ce qui concerne les compatibilités, NT4 + SP4 (ou plus) sait lire et
écrire sur NTFS 3.0 et NTFS 3.1.
W2K sait lire et écrire sur NTFS 3.1
http://support.microsoft.com/?id10749
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr