Petit test fait à la lumière du jour, parmètres standards (tout auto) et
pleine résolution pour chaque appareil.
Photos brutes d'APN, sans retraitement, avec Exifs.
--------------------------
*Extérieur* :
Moto G4 Plus
https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrkaes6iAS_MotoG4plus-IMG-20200917-112555500.jpg
Vainqueur : Galaxy S10.
A noter que la fonction HDR n'est pas activée sur le S10, et si je
l'active le résultat est exactement le même.
Sur la photo présentée ici on voit clairement que le HDR est activé alors
qu'il ne l'est pas dans le menu : le HDR est appliqué d'office par le S10.
L'appli photo du S10 est elle beuguée...?
--------------------------
*Intérieur* :
Moto G4 Plus
https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrkTzgRV1S_MotoG4plus-IMG-20200917-113138140.jpg
Vainqueur : Galaxy S10.
L'objectif UGA du Note 8T est anecdotique, tout comme son objectif macro.
A noter que :
Gcam ne prend pas en charge les objectifs secondaires comme l'objectif grand angle.
Gcam propose une fonction de prise de vue assistée + assemblage pour
réaliser des photos ultra grand angle (jusqu'à 180°).
--------------------------
*Conclusion* :
Le Galaxy S10 est meilleur que le Redmi Note 8T équipé de Gcam réglé sur HDR+,
l'inverse aurait été étonnant, le S10 vallant 4 fois le prix du Note 8T.
Mais la différence n'est pas énorme, et Gcam et ses algos fait effectivement
un boulot étonnant.
Sans Gcam le Redmi Note 8T reste un photophone moyen.
Pour info, Gcam est un fork de l'appli photo du Google Pixel 4.
Je n'ai pas encore exploré toutes les fonctionnalités de Gcam mais il y a bcp
de paramètres intéresants (sharpness, saturation, noise réduction, ISO limit, etc).
Si vous avez un Android équipé d'un proc Qualcomm/Snapdragon ou d'un Kirin
vous avez de la chance : vous pouvez (devez !) installer Gcam.
oui, et interessant. il est expliqué ce qu'est le HDR+ de google : contrairement au HDR simple qui prends 3 photos (sur-ex, normale et sous-ex) puis les mixe, le HDR+ en prends bcp plus et élimine celles qui ne conviennent pas (flou de bouger ou de mouvement parasite, yeux fermés,...) avant de les mixer. un truc qui devrait en intéresser certains : https://www.dpreview.com/news/9220063997/the-google-pixel-4-astrophotography-mode-will-officially-be-available-on-older-pixel-phones
oui, et interessant.
il est expliqué ce qu'est le HDR+ de google : contrairement au HDR
simple qui prends 3 photos (sur-ex, normale et sous-ex) puis les mixe,
le HDR+ en prends bcp plus et élimine celles qui ne conviennent pas
(flou de bouger ou de mouvement parasite, yeux fermés,...) avant de les
mixer.
un truc qui devrait en intéresser certains :
https://www.dpreview.com/news/9220063997/the-google-pixel-4-astrophotography-mode-will-officially-be-available-on-older-pixel-phones
oui, et interessant. il est expliqué ce qu'est le HDR+ de google : contrairement au HDR simple qui prends 3 photos (sur-ex, normale et sous-ex) puis les mixe, le HDR+ en prends bcp plus et élimine celles qui ne conviennent pas (flou de bouger ou de mouvement parasite, yeux fermés,...) avant de les mixer. un truc qui devrait en intéresser certains : https://www.dpreview.com/news/9220063997/the-google-pixel-4-astrophotography-mode-will-officially-be-available-on-older-pixel-phones
Alf92
Alf92 :
il est expliqué ce qu'est le HDR+ de google : contrairement au HDR simple qui prends 3 photos (sur-ex, normale et sous-ex) puis les mixe, le HDR+ en prends bcp plus et élimine celles qui ne conviennent pas (flou de bouger ou de mouvement parasite, yeux fermés,...) avant de les mixer.
par défaut le nombre de photos capturées en mode HDR+ est de 6 mais c'est paramétrable de 3 à 36. https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrpJ3W6tCS_Screenshot-2020-09-17-17-32-56-348-com.google.android.GoogleCamera.jpg les tests de ce matin ont été faits avec le paramètrage par défaut.
Alf92 :
il est expliqué ce qu'est le HDR+ de google : contrairement au HDR
simple qui prends 3 photos (sur-ex, normale et sous-ex) puis les mixe,
le HDR+ en prends bcp plus et élimine celles qui ne conviennent pas
(flou de bouger ou de mouvement parasite, yeux fermés,...) avant de les
mixer.
par défaut le nombre de photos capturées en mode HDR+ est de 6
mais c'est paramétrable de 3 à 36.
https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrpJ3W6tCS_Screenshot-2020-09-17-17-32-56-348-com.google.android.GoogleCamera.jpg
les tests de ce matin ont été faits avec le paramètrage par défaut.
il est expliqué ce qu'est le HDR+ de google : contrairement au HDR simple qui prends 3 photos (sur-ex, normale et sous-ex) puis les mixe, le HDR+ en prends bcp plus et élimine celles qui ne conviennent pas (flou de bouger ou de mouvement parasite, yeux fermés,...) avant de les mixer.
par défaut le nombre de photos capturées en mode HDR+ est de 6 mais c'est paramétrable de 3 à 36. https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrpJ3W6tCS_Screenshot-2020-09-17-17-32-56-348-com.google.android.GoogleCamera.jpg les tests de ce matin ont été faits avec le paramètrage par défaut.
Ghost-Raider
Le 17/09/2020 à 15:00, Alf92 a écrit :
jdd :
Le 17/09/2020 à 14:45, jdd a écrit :
Le 17/09/2020 à 13:49, Alf92 a écrit :
Si vous avez un Android équipé d'un proc Qualcomm/Snapdragon ou d'un Kirin vous avez de la chance : vous pouvez (devez !) installer Gcam.
un flot de pubs en fait il télécharge gcam en tâche de fond et laisse un bouton "install" qui n'installe que des inutilware et chez moi gcam s'appelle "appareil photo beta" jdd
https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrmVfbY3wk_IMG-20200917-084823.jpg très commode, l'"ultra wide" dans un studio de 17m2... ici avec l'appli d'origine, redminote 9s
oui qualité pourrie mais ça dépanne bien pour une annonce le bon coin :-) je faisais ça à lépoque avec mon Galaxi S4 Mini avec (déjà !) l'appli photo Google en assemblant des photos https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrm76OT6yS_PANO-20150624-202020.jpg
Chacun dans sa bulle. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 17/09/2020 à 15:00, Alf92 a écrit :
jdd :
Le 17/09/2020 à 14:45, jdd a écrit :
Le 17/09/2020 à 13:49, Alf92 a écrit :
Si vous avez un Android équipé d'un proc Qualcomm/Snapdragon ou d'un Kirin
vous avez de la chance : vous pouvez (devez !) installer Gcam.
un flot de pubs
en fait il télécharge gcam en tâche de fond et laisse un bouton
"install" qui n'installe que des inutilware
très commode, l'"ultra wide" dans un studio de 17m2... ici avec l'appli
d'origine, redminote 9s
oui
qualité pourrie mais ça dépanne bien pour une annonce le bon coin :-)
je faisais ça à lépoque avec mon Galaxi S4 Mini avec (déjà !) l'appli
photo Google en assemblant des photos
https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrm76OT6yS_PANO-20150624-202020.jpg
Chacun dans sa bulle.
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Si vous avez un Android équipé d'un proc Qualcomm/Snapdragon ou d'un Kirin vous avez de la chance : vous pouvez (devez !) installer Gcam.
un flot de pubs en fait il télécharge gcam en tâche de fond et laisse un bouton "install" qui n'installe que des inutilware et chez moi gcam s'appelle "appareil photo beta" jdd
https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrmVfbY3wk_IMG-20200917-084823.jpg très commode, l'"ultra wide" dans un studio de 17m2... ici avec l'appli d'origine, redminote 9s
oui qualité pourrie mais ça dépanne bien pour une annonce le bon coin :-) je faisais ça à lépoque avec mon Galaxi S4 Mini avec (déjà !) l'appli photo Google en assemblant des photos https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrm76OT6yS_PANO-20150624-202020.jpg
Chacun dans sa bulle. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Benoit
Le 17 septembre 2020 à 17:00, Alf92 se permit de dire :
oui, et interessant. il est expliqué ce qu'est le HDR+ de google : contrairement au HDR simple qui prends 3 photos (sur-ex, normale et sous-ex) puis les mixe, le HDR+ en prends bcp plus et élimine celles qui ne conviennent pas (flou de bouger ou de mouvement parasite, yeux fermés,...) avant de les mixer. un truc qui devrait en intéresser certains : https://www.dpreview.com/news/9220063997/the-google-pixel-4-astrophotography-mode-will-officially-be-available-on-older-pixel-phones
Bin oui ! T'as vu le ciel ? Il est complètement flou ! En plus, y'a tellement peu de lumière, qu'avec son logiciel HDR++ (voire plus si affinité) les nuages virent au vert ! <https://1.img-dpreview.com/files/p/TS600x450~sample_galleries/6422957949/8065871808.jpg> C'est pas de l'astro, c'est de la gastro-photographie leur bouzin ! H I É. Tu me diras, les gars de Shinjuku, Minato & environs, ils t'casent du wifi, BT, GPS... & commencent à avoir des écrans tactiles ; manque pas grand chose (GSM) pour passer des coups de fil*. Vous savez, le truc dont on se sert le moins mais qui est pratique, voire utile, de temps en temps. À ce propos, j'aimerais savoir ce que ces gus vont faire pour nous caser un écran & qu'on puisse jouer ; sans binocles d'horlogers. Des ΦD, A7 ∏7, DDDDDDDDDDD... ? (Pardon D1000). Bin oui, quitte à se cogner quelques kg sur les épaules autant éviter de se bringuebaler un bigo en plus ; surtout pour l'intérêt des tchatches qu'on se cogne. * Je rappelle, à ma très chère** audience, qu'aujourd'hui on passe ses coups de fil grâce à un coton-tige BT, entrée-sortie audio. Mais il n'est pas fourni, c'est en option tel un objectif, ou dans des « paquages » tels deux objectifs. ** Ça va, j'ai encore les moyens de vous lire & répondre (gratos :). -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
Le 17 septembre 2020 à 17:00, Alf92 se permit de dire :
oui, et interessant.
il est expliqué ce qu'est le HDR+ de google : contrairement au HDR
simple qui prends 3 photos (sur-ex, normale et sous-ex) puis les mixe,
le HDR+ en prends bcp plus et élimine celles qui ne conviennent pas
(flou de bouger ou de mouvement parasite, yeux fermés,...) avant de les
mixer.
un truc qui devrait en intéresser certains :
https://www.dpreview.com/news/9220063997/the-google-pixel-4-astrophotography-mode-will-officially-be-available-on-older-pixel-phones
Bin oui ! T'as vu le ciel ? Il est complètement flou ! En plus, y'a
tellement peu de lumière, qu'avec son logiciel HDR++ (voire plus si
affinité) les nuages virent au vert !
C'est pas de l'astro, c'est de la gastro-photographie leur bouzin !
H I É.
Tu me diras, les gars de Shinjuku, Minato & environs, ils t'casent du
wifi, BT, GPS... & commencent à avoir des écrans tactiles ; manque
pas grand chose (GSM) pour passer des coups de fil*. Vous savez, le
truc dont on se sert le moins mais qui est pratique, voire utile, de
temps en temps.
À ce propos, j'aimerais savoir ce que ces gus vont faire pour nous
caser un écran & qu'on puisse jouer ; sans binocles d'horlogers. Des
ΦD, A7 ∏7, DDDDDDDDDDD... ? (Pardon D1000).
Bin oui, quitte à se cogner quelques kg sur les épaules autant éviter
de se bringuebaler un bigo en plus ; surtout pour l'intérêt des
tchatches qu'on se cogne.
* Je rappelle, à ma très chère** audience, qu'aujourd'hui on passe
ses coups de fil grâce à un coton-tige BT, entrée-sortie audio. Mais
il n'est pas fourni, c'est en option tel un objectif, ou dans des
« paquages » tels deux objectifs.
** Ça va, j'ai encore les moyens de vous lire & répondre (gratos :).
--
Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible
benoit chez leraillez.com
oui, et interessant. il est expliqué ce qu'est le HDR+ de google : contrairement au HDR simple qui prends 3 photos (sur-ex, normale et sous-ex) puis les mixe, le HDR+ en prends bcp plus et élimine celles qui ne conviennent pas (flou de bouger ou de mouvement parasite, yeux fermés,...) avant de les mixer. un truc qui devrait en intéresser certains : https://www.dpreview.com/news/9220063997/the-google-pixel-4-astrophotography-mode-will-officially-be-available-on-older-pixel-phones
Bin oui ! T'as vu le ciel ? Il est complètement flou ! En plus, y'a tellement peu de lumière, qu'avec son logiciel HDR++ (voire plus si affinité) les nuages virent au vert ! <https://1.img-dpreview.com/files/p/TS600x450~sample_galleries/6422957949/8065871808.jpg> C'est pas de l'astro, c'est de la gastro-photographie leur bouzin ! H I É. Tu me diras, les gars de Shinjuku, Minato & environs, ils t'casent du wifi, BT, GPS... & commencent à avoir des écrans tactiles ; manque pas grand chose (GSM) pour passer des coups de fil*. Vous savez, le truc dont on se sert le moins mais qui est pratique, voire utile, de temps en temps. À ce propos, j'aimerais savoir ce que ces gus vont faire pour nous caser un écran & qu'on puisse jouer ; sans binocles d'horlogers. Des ΦD, A7 ∏7, DDDDDDDDDDD... ? (Pardon D1000). Bin oui, quitte à se cogner quelques kg sur les épaules autant éviter de se bringuebaler un bigo en plus ; surtout pour l'intérêt des tchatches qu'on se cogne. * Je rappelle, à ma très chère** audience, qu'aujourd'hui on passe ses coups de fil grâce à un coton-tige BT, entrée-sortie audio. Mais il n'est pas fourni, c'est en option tel un objectif, ou dans des « paquages » tels deux objectifs. ** Ça va, j'ai encore les moyens de vous lire & répondre (gratos :). -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
Ghost-Raider
Le 17/09/2020 à 17:39, Alf92 a écrit :
Alf92 :
il est expliqué ce qu'est le HDR+ de google : contrairement au HDR simple qui prends 3 photos (sur-ex, normale et sous-ex) puis les mixe, le HDR+ en prends bcp plus et élimine celles qui ne conviennent pas (flou de bouger ou de mouvement parasite, yeux fermés,...) avant de les mixer.
par défaut le nombre de photos capturées en mode HDR+ est de 6 mais c'est paramétrable de 3 à 36. https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrpJ3W6tCS_Screenshot-2020-09-17-17-32-56-348-com.google.android.GoogleCamera.jpg les tests de ce matin ont été faits avec le paramètrage par défaut.
J'aimerais bien savoir ce qu'Apple met en face. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 17/09/2020 à 17:39, Alf92 a écrit :
Alf92 :
il est expliqué ce qu'est le HDR+ de google : contrairement au HDR
simple qui prends 3 photos (sur-ex, normale et sous-ex) puis les mixe,
le HDR+ en prends bcp plus et élimine celles qui ne conviennent pas
(flou de bouger ou de mouvement parasite, yeux fermés,...) avant de les
mixer.
par défaut le nombre de photos capturées en mode HDR+ est de 6
mais c'est paramétrable de 3 à 36.
https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrpJ3W6tCS_Screenshot-2020-09-17-17-32-56-348-com.google.android.GoogleCamera.jpg
les tests de ce matin ont été faits avec le paramètrage par défaut.
J'aimerais bien savoir ce qu'Apple met en face.
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
il est expliqué ce qu'est le HDR+ de google : contrairement au HDR simple qui prends 3 photos (sur-ex, normale et sous-ex) puis les mixe, le HDR+ en prends bcp plus et élimine celles qui ne conviennent pas (flou de bouger ou de mouvement parasite, yeux fermés,...) avant de les mixer.
par défaut le nombre de photos capturées en mode HDR+ est de 6 mais c'est paramétrable de 3 à 36. https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrpJ3W6tCS_Screenshot-2020-09-17-17-32-56-348-com.google.android.GoogleCamera.jpg les tests de ce matin ont été faits avec le paramètrage par défaut.
J'aimerais bien savoir ce qu'Apple met en face. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Benoit
Le 17 septembre 2020 à 19:25, Ghost-Raider se permit de dire :
Le 17/09/2020 à 15:00, Alf92 a écrit :
jdd :
Le 17/09/2020 à 14:45, jdd a écrit :
Le 17/09/2020 à 13:49, Alf92 a écrit :
Si vous avez un Android équipé d'un proc Qualcomm/Snapdragon ou d'un Kirin vous avez de la chance : vous pouvez (devez !) installer Gcam.
un flot de pubs en fait il télécharge gcam en tâche de fond et laisse un bouton "install" qui n'installe que des inutilware et chez moi gcam s'appelle "appareil photo beta" jdd
https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrmVfbY3wk_IMG-20200917-084823.jpg très commode, l'"ultra wide" dans un studio de 17m2... ici avec l'appli d'origine, redminote 9s
oui qualité pourrie mais ça dépanne bien pour une annonce le bon coin :-) je faisais ça à lépoque avec mon Galaxi S4 Mini avec (déjà !) l'appli photo Google en assemblant des photos https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrm76OT6yS_PANO-20150624-202020.jpg
Chacun dans sa bulle.
Oh ! Les mecs, vous causez photo ou matériel ? J'dis ça parce que côté bruit z'êtes pire que moi. :) -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
Le 17 septembre 2020 à 19:25, Ghost-Raider se permit de dire :
Le 17/09/2020 à 15:00, Alf92 a écrit :
jdd :
Le 17/09/2020 à 14:45, jdd a écrit :
Le 17/09/2020 à 13:49, Alf92 a écrit :
Si vous avez un Android équipé d'un proc Qualcomm/Snapdragon ou d'un Kirin
vous avez de la chance : vous pouvez (devez !) installer Gcam.
un flot de pubs
en fait il télécharge gcam en tâche de fond et laisse un bouton
"install" qui n'installe que des inutilware
très commode, l'"ultra wide" dans un studio de 17m2... ici avec l'appli
d'origine, redminote 9s
oui
qualité pourrie mais ça dépanne bien pour une annonce le bon coin :-)
je faisais ça à lépoque avec mon Galaxi S4 Mini avec (déjà !) l'appli
photo Google en assemblant des photos
https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrm76OT6yS_PANO-20150624-202020.jpg
Chacun dans sa bulle.
Oh ! Les mecs, vous causez photo ou matériel ? J'dis ça parce que
côté bruit z'êtes pire que moi. :)
--
Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible
benoit chez leraillez.com
Le 17 septembre 2020 à 19:25, Ghost-Raider se permit de dire :
Le 17/09/2020 à 15:00, Alf92 a écrit :
jdd :
Le 17/09/2020 à 14:45, jdd a écrit :
Le 17/09/2020 à 13:49, Alf92 a écrit :
Si vous avez un Android équipé d'un proc Qualcomm/Snapdragon ou d'un Kirin vous avez de la chance : vous pouvez (devez !) installer Gcam.
un flot de pubs en fait il télécharge gcam en tâche de fond et laisse un bouton "install" qui n'installe que des inutilware et chez moi gcam s'appelle "appareil photo beta" jdd
https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrmVfbY3wk_IMG-20200917-084823.jpg très commode, l'"ultra wide" dans un studio de 17m2... ici avec l'appli d'origine, redminote 9s
oui qualité pourrie mais ça dépanne bien pour une annonce le bon coin :-) je faisais ça à lépoque avec mon Galaxi S4 Mini avec (déjà !) l'appli photo Google en assemblant des photos https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrm76OT6yS_PANO-20150624-202020.jpg
Chacun dans sa bulle.
Oh ! Les mecs, vous causez photo ou matériel ? J'dis ça parce que côté bruit z'êtes pire que moi. :) -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
Alf92
Alf92 :
Petit test fait à la lumière du jour, parmètres standards (tout auto) et pleine résolution pour chaque appareil. Photos brutes d'APN, sans retraitement, avec Exifs. (...)
4 nouvelles photos dans la pénombre du crépuscule https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrteE2NqsS_RedmiNote8T-IMG-20200917-202000.jpg https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrthzhLwaS_RedmiNote8T-Gcam-IMG-20200917-201847.jpg https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrtiS4ZefS_RedmiNote8T-Gcam-HDR-IMG-20200917-201836.jpg https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrtklNCalS_RedmiNote8T-Gcam-HDRplus-IMG-20200917-201824.jpg
Alf92 :
Petit test fait à la lumière du jour, parmètres standards (tout auto) et
pleine résolution pour chaque appareil.
Photos brutes d'APN, sans retraitement, avec Exifs.
(...)
Petit test fait à la lumière du jour, parmètres standards (tout auto) et pleine résolution pour chaque appareil. Photos brutes d'APN, sans retraitement, avec Exifs. (...)
4 nouvelles photos dans la pénombre du crépuscule https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrteE2NqsS_RedmiNote8T-IMG-20200917-202000.jpg https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrthzhLwaS_RedmiNote8T-Gcam-IMG-20200917-201847.jpg https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrtiS4ZefS_RedmiNote8T-Gcam-HDR-IMG-20200917-201836.jpg https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrtklNCalS_RedmiNote8T-Gcam-HDRplus-IMG-20200917-201824.jpg
Ghost-Raider
Le 17/09/2020 à 19:32, Benoit a écrit :
Le 17 septembre 2020 à 17:00, Alf92 se permit de dire :
oui, et interessant. il est expliqué ce qu'est le HDR+ de google : contrairement au HDR simple qui prends 3 photos (sur-ex, normale et sous-ex) puis les mixe, le HDR+ en prends bcp plus et élimine celles qui ne conviennent pas (flou de bouger ou de mouvement parasite, yeux fermés,...) avant de les mixer. un truc qui devrait en intéresser certains : https://www.dpreview.com/news/9220063997/the-google-pixel-4-astrophotography-mode-will-officially-be-available-on-older-pixel-phones
Bin oui ! T'as vu le ciel ? Il est complètement flou ! En plus, y'a tellement peu de lumière, qu'avec son logiciel HDR++ (voire plus si affinité) les nuages virent au vert ! <https://1.img-dpreview.com/files/p/TS600x450~sample_galleries/6422957949/8065871808.jpg> C'est pas de l'astro, c'est de la gastro-photographie leur bouzin ! H I É. Tu me diras, les gars de Shinjuku, Minato & environs, ils t'casent du wifi, BT, GPS... & commencent à avoir des écrans tactiles ; manque pas grand chose (GSM) pour passer des coups de fil*. Vous savez, le truc dont on se sert le moins mais qui est pratique, voire utile, de temps en temps. À ce propos, j'aimerais savoir ce que ces gus vont faire pour nous caser un écran & qu'on puisse jouer ; sans binocles d'horlogers. Des ΦD, A7 ∏7, DDDDDDDDDDD... ? (Pardon D1000). Bin oui, quitte à se cogner quelques kg sur les épaules autant éviter de se bringuebaler un bigo en plus ; surtout pour l'intérêt des tchatches qu'on se cogne. * Je rappelle, à ma très chère** audience, qu'aujourd'hui on passe ses coups de fil grâce à un coton-tige BT, entrée-sortie audio. Mais il n'est pas fourni, c'est en option tel un objectif, ou dans des « paquages » tels deux objectifs. ** Ça va, j'ai encore les moyens de vous lire & répondre (gratos :).
J'ai rien compris. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 17/09/2020 à 19:32, Benoit a écrit :
Le 17 septembre 2020 à 17:00, Alf92 se permit de dire :
oui, et interessant.
il est expliqué ce qu'est le HDR+ de google : contrairement au HDR
simple qui prends 3 photos (sur-ex, normale et sous-ex) puis les mixe,
le HDR+ en prends bcp plus et élimine celles qui ne conviennent pas
(flou de bouger ou de mouvement parasite, yeux fermés,...) avant de les
mixer.
un truc qui devrait en intéresser certains :
https://www.dpreview.com/news/9220063997/the-google-pixel-4-astrophotography-mode-will-officially-be-available-on-older-pixel-phones
Bin oui ! T'as vu le ciel ? Il est complètement flou ! En plus, y'a
tellement peu de lumière, qu'avec son logiciel HDR++ (voire plus si
affinité) les nuages virent au vert !
C'est pas de l'astro, c'est de la gastro-photographie leur bouzin !
H I É.
Tu me diras, les gars de Shinjuku, Minato & environs, ils t'casent du
wifi, BT, GPS... & commencent à avoir des écrans tactiles ; manque
pas grand chose (GSM) pour passer des coups de fil*. Vous savez, le
truc dont on se sert le moins mais qui est pratique, voire utile, de
temps en temps.
À ce propos, j'aimerais savoir ce que ces gus vont faire pour nous
caser un écran & qu'on puisse jouer ; sans binocles d'horlogers. Des
ΦD, A7 ∏7, DDDDDDDDDDD... ? (Pardon D1000).
Bin oui, quitte à se cogner quelques kg sur les épaules autant éviter
de se bringuebaler un bigo en plus ; surtout pour l'intérêt des
tchatches qu'on se cogne.
* Je rappelle, à ma très chère** audience, qu'aujourd'hui on passe
ses coups de fil grâce à un coton-tige BT, entrée-sortie audio. Mais
il n'est pas fourni, c'est en option tel un objectif, ou dans des
« paquages » tels deux objectifs.
** Ça va, j'ai encore les moyens de vous lire & répondre (gratos :).
J'ai rien compris.
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
oui, et interessant. il est expliqué ce qu'est le HDR+ de google : contrairement au HDR simple qui prends 3 photos (sur-ex, normale et sous-ex) puis les mixe, le HDR+ en prends bcp plus et élimine celles qui ne conviennent pas (flou de bouger ou de mouvement parasite, yeux fermés,...) avant de les mixer. un truc qui devrait en intéresser certains : https://www.dpreview.com/news/9220063997/the-google-pixel-4-astrophotography-mode-will-officially-be-available-on-older-pixel-phones
Bin oui ! T'as vu le ciel ? Il est complètement flou ! En plus, y'a tellement peu de lumière, qu'avec son logiciel HDR++ (voire plus si affinité) les nuages virent au vert ! <https://1.img-dpreview.com/files/p/TS600x450~sample_galleries/6422957949/8065871808.jpg> C'est pas de l'astro, c'est de la gastro-photographie leur bouzin ! H I É. Tu me diras, les gars de Shinjuku, Minato & environs, ils t'casent du wifi, BT, GPS... & commencent à avoir des écrans tactiles ; manque pas grand chose (GSM) pour passer des coups de fil*. Vous savez, le truc dont on se sert le moins mais qui est pratique, voire utile, de temps en temps. À ce propos, j'aimerais savoir ce que ces gus vont faire pour nous caser un écran & qu'on puisse jouer ; sans binocles d'horlogers. Des ΦD, A7 ∏7, DDDDDDDDDDD... ? (Pardon D1000). Bin oui, quitte à se cogner quelques kg sur les épaules autant éviter de se bringuebaler un bigo en plus ; surtout pour l'intérêt des tchatches qu'on se cogne. * Je rappelle, à ma très chère** audience, qu'aujourd'hui on passe ses coups de fil grâce à un coton-tige BT, entrée-sortie audio. Mais il n'est pas fourni, c'est en option tel un objectif, ou dans des « paquages » tels deux objectifs. ** Ça va, j'ai encore les moyens de vous lire & répondre (gratos :).
J'ai rien compris. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Benoit
Le 17 septembre 2020 à 22:45, Ghost-Raider d'un élan de joie s'exprima ainsi :
J'ai rien compris.
Vocabulaire un peu trop riche, je sais, je sais, je sais... -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
Le 17 septembre 2020 à 22:45, Ghost-Raider d'un élan de joie
s'exprima ainsi :
J'ai rien compris.
Vocabulaire un peu trop riche, je sais, je sais, je sais...
--
Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible
benoit chez leraillez.com
Le 17 septembre 2020 à 22:45, Ghost-Raider d'un élan de joie s'exprima ainsi :
J'ai rien compris.
Vocabulaire un peu trop riche, je sais, je sais, je sais... -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
Thierry Houx
Le 17/09/2020 à 13:49, Alf92 a écrit :
Petit test fait à la lumière du jour, parmètres standards (tout auto) et pleine résolution pour chaque appareil. Photos brutes d'APN, sans retraitement, avec Exifs. -------------------------- *Extérieur* : Moto G4 Plus https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrkaes6iAS_MotoG4plus-IMG-20200917-112555500.jpg Galaxy S7 https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrkcWl5ZES_GalaxyS7-20200917-112828.jpg Galaxy S10 https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrkhdY2eZS_GalaxyS10-20200917-112802.jpg Redmi Note 8T https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrkjhe8RrS_RedmiNote8T-IMG-20200917-112615.jpg Redmi Note 8T Gcam https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrkmOMWl8S_RedmiNote8T-Gcam-IMG-20200917-112625.jpg Redmi Note 8T Gcam HDR+ https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrkLIFRP8S_RedmiNote8T-Gcam-HDRplus-IMG-20200917-112642.jpg Vainqueur : Galaxy S10. A noter que la fonction HDR n'est pas activée sur le S10, et si je l'active le résultat est exactement le même. Sur la photo présentée ici on voit clairement que le HDR est activé alors qu'il ne l'est pas dans le menu : le HDR est appliqué d'office par le S10. L'appli photo du S10 est elle beuguée...? -------------------------- *Intérieur* : Moto G4 Plus https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrkTzgRV1S_MotoG4plus-IMG-20200917-113138140.jpg Galaxy S7 https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrkURB8rIS_GalaxyS7-20200917-113158.jpg Galaxy S10 https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrkWU748HS_GalaxyS10-20200917-113219.jpg Redmi Note 8T https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrkYeyDssS_RedmiNote8T-IMG-20200917-113407.jpg Redmi Note 8T Gcam https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrk6SqNsYS_RedmiNote8T-Gcam-IMG-20200917-113415.jpg Redmi Note 8T Gcam HDR+ https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrk1HcPlQS_RedmiNote8T-Gcam-HDRplus-IMG-20200917-123743.jpg Vainqueur : Redmi Note 8T Gcam HDR+. -------------------------- *Ultra grand angle* : Galaxy S10 https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrldy7JBhS_GalaxyS10-20200917-113557.jpg Redmi Note 8T https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrleeTcWmS_RedmiNote8T-IMG-20200917-113530.jpg Vainqueur : Galaxy S10. L'objectif UGA du Note 8T est anecdotique, tout comme son objectif macro. A noter que : Gcam ne prend pas en charge les objectifs secondaires comme l'objectif grand angle. Gcam propose une fonction de prise de vue assistée + assemblage pour réaliser des photos ultra grand angle (jusqu'à 180°). -------------------------- *Conclusion* : Le Galaxy S10 est meilleur que le Redmi Note 8T équipé de Gcam réglé sur HDR+, l'inverse aurait été étonnant, le S10 vallant 4 fois le prix du Note 8T. Mais la différence n'est pas énorme, et Gcam et ses algos fait effectivement un boulot étonnant. Sans Gcam le Redmi Note 8T reste un photophone moyen. Pour info, Gcam est un fork de l'appli photo du Google Pixel 4. Je n'ai pas encore exploré toutes les fonctionnalités de Gcam mais il y a bcp de paramètres intéresants (sharpness, saturation, noise réduction, ISO limit, etc). Si vous avez un Android équipé d'un proc Qualcomm/Snapdragon ou d'un Kirin vous avez de la chance : vous pouvez (devez !) installer Gcam.
J'ai acheté la version 8 à mon épouse en novembre dernier. Trop de pubs non désirées et obligées, je ne referai plus et mon Honor 6X (Huawei) plus ancien est finalement meilleur. Seul intérêt: La batterie tient bien.
Le 17/09/2020 à 13:49, Alf92 a écrit :
Petit test fait à la lumière du jour, parmètres standards (tout auto) et
pleine résolution pour chaque appareil.
Photos brutes d'APN, sans retraitement, avec Exifs.
--------------------------
*Extérieur* :
Moto G4 Plus
https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrkaes6iAS_MotoG4plus-IMG-20200917-112555500.jpg
Vainqueur : Galaxy S10.
A noter que la fonction HDR n'est pas activée sur le S10, et si je
l'active le résultat est exactement le même.
Sur la photo présentée ici on voit clairement que le HDR est activé alors
qu'il ne l'est pas dans le menu : le HDR est appliqué d'office par le S10.
L'appli photo du S10 est elle beuguée...?
--------------------------
*Intérieur* :
Moto G4 Plus
https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrkTzgRV1S_MotoG4plus-IMG-20200917-113138140.jpg
Vainqueur : Galaxy S10.
L'objectif UGA du Note 8T est anecdotique, tout comme son objectif macro.
A noter que :
Gcam ne prend pas en charge les objectifs secondaires comme l'objectif grand angle.
Gcam propose une fonction de prise de vue assistée + assemblage pour
réaliser des photos ultra grand angle (jusqu'à 180°).
--------------------------
*Conclusion* :
Le Galaxy S10 est meilleur que le Redmi Note 8T équipé de Gcam réglé sur HDR+,
l'inverse aurait été étonnant, le S10 vallant 4 fois le prix du Note 8T.
Mais la différence n'est pas énorme, et Gcam et ses algos fait effectivement
un boulot étonnant.
Sans Gcam le Redmi Note 8T reste un photophone moyen.
Pour info, Gcam est un fork de l'appli photo du Google Pixel 4.
Je n'ai pas encore exploré toutes les fonctionnalités de Gcam mais il y a bcp
de paramètres intéresants (sharpness, saturation, noise réduction, ISO limit, etc).
Si vous avez un Android équipé d'un proc Qualcomm/Snapdragon ou d'un Kirin
vous avez de la chance : vous pouvez (devez !) installer Gcam.
J'ai acheté la version 8 à mon épouse en novembre dernier. Trop de pubs
non désirées et obligées, je ne referai plus et mon Honor 6X (Huawei)
plus ancien est finalement meilleur.
Seul intérêt: La batterie tient bien.
Petit test fait à la lumière du jour, parmètres standards (tout auto) et pleine résolution pour chaque appareil. Photos brutes d'APN, sans retraitement, avec Exifs. -------------------------- *Extérieur* : Moto G4 Plus https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrkaes6iAS_MotoG4plus-IMG-20200917-112555500.jpg Galaxy S7 https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrkcWl5ZES_GalaxyS7-20200917-112828.jpg Galaxy S10 https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrkhdY2eZS_GalaxyS10-20200917-112802.jpg Redmi Note 8T https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrkjhe8RrS_RedmiNote8T-IMG-20200917-112615.jpg Redmi Note 8T Gcam https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrkmOMWl8S_RedmiNote8T-Gcam-IMG-20200917-112625.jpg Redmi Note 8T Gcam HDR+ https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrkLIFRP8S_RedmiNote8T-Gcam-HDRplus-IMG-20200917-112642.jpg Vainqueur : Galaxy S10. A noter que la fonction HDR n'est pas activée sur le S10, et si je l'active le résultat est exactement le même. Sur la photo présentée ici on voit clairement que le HDR est activé alors qu'il ne l'est pas dans le menu : le HDR est appliqué d'office par le S10. L'appli photo du S10 est elle beuguée...? -------------------------- *Intérieur* : Moto G4 Plus https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrkTzgRV1S_MotoG4plus-IMG-20200917-113138140.jpg Galaxy S7 https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrkURB8rIS_GalaxyS7-20200917-113158.jpg Galaxy S10 https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrkWU748HS_GalaxyS10-20200917-113219.jpg Redmi Note 8T https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrkYeyDssS_RedmiNote8T-IMG-20200917-113407.jpg Redmi Note 8T Gcam https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrk6SqNsYS_RedmiNote8T-Gcam-IMG-20200917-113415.jpg Redmi Note 8T Gcam HDR+ https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrk1HcPlQS_RedmiNote8T-Gcam-HDRplus-IMG-20200917-123743.jpg Vainqueur : Redmi Note 8T Gcam HDR+. -------------------------- *Ultra grand angle* : Galaxy S10 https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrldy7JBhS_GalaxyS10-20200917-113557.jpg Redmi Note 8T https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrleeTcWmS_RedmiNote8T-IMG-20200917-113530.jpg Vainqueur : Galaxy S10. L'objectif UGA du Note 8T est anecdotique, tout comme son objectif macro. A noter que : Gcam ne prend pas en charge les objectifs secondaires comme l'objectif grand angle. Gcam propose une fonction de prise de vue assistée + assemblage pour réaliser des photos ultra grand angle (jusqu'à 180°). -------------------------- *Conclusion* : Le Galaxy S10 est meilleur que le Redmi Note 8T équipé de Gcam réglé sur HDR+, l'inverse aurait été étonnant, le S10 vallant 4 fois le prix du Note 8T. Mais la différence n'est pas énorme, et Gcam et ses algos fait effectivement un boulot étonnant. Sans Gcam le Redmi Note 8T reste un photophone moyen. Pour info, Gcam est un fork de l'appli photo du Google Pixel 4. Je n'ai pas encore exploré toutes les fonctionnalités de Gcam mais il y a bcp de paramètres intéresants (sharpness, saturation, noise réduction, ISO limit, etc). Si vous avez un Android équipé d'un proc Qualcomm/Snapdragon ou d'un Kirin vous avez de la chance : vous pouvez (devez !) installer Gcam.
J'ai acheté la version 8 à mon épouse en novembre dernier. Trop de pubs non désirées et obligées, je ne referai plus et mon Honor 6X (Huawei) plus ancien est finalement meilleur. Seul intérêt: La batterie tient bien.
