J'ai en Col A des ref, en col B des montants. Je souhaiterais mettre en col
C le mot "augmenté" lorsque dans la col A il y a des ref identiques mais que
le cout de la col B soit + cher
Exemple :
A B C
X24 23.50
P42 3.20
P42 12.50 AUGMENTE
F03 42.30
R55 12.30 AUGMENTE
R55 9.20
voici ce que je devrais trouver en col C.
Je suis dans les SI(ET(...... mais la logique n'est pas bonne
Je suis aussi sur les =SI(ET(NB.SI(A:A;A2)>1;B2>B3).... mais tjrs mauvais.
Je ne pense passe pas qu'on puisse échapper à MAX (Gde.valeur) AV
JpPradier
Effectivement, j'étais parti sur 2 occurrences max pour chaque référence. D'un autre coté, si on applique strictement la question posée, il faut "Augmenté" dès qu'il existe un montant inférieur et une même référence. ;-)
j-p
Effectivement, j'étais parti sur 2 occurrences max pour chaque référence. D'un autre coté,
si on applique strictement la question posée, il faut "Augmenté" dès qu'il existe un
montant inférieur et une même référence. ;-)
Effectivement, j'étais parti sur 2 occurrences max pour chaque référence. D'un autre coté, si on applique strictement la question posée, il faut "Augmenté" dès qu'il existe un montant inférieur et une même référence. ;-)
j-p
AV
| si on applique strictement la question posée, il faut "Augmenté" dès
Effectivement.... Affaire à "suivre" ...ou à "précéder" !
AV
| si on applique strictement la question posée, il faut "Augmenté" dès
Effectivement....
Affaire à "suivre" ...ou à "précéder" !
| si on applique strictement la question posée, il faut "Augmenté" dès
Effectivement.... Affaire à "suivre" ...ou à "précéder" !
AV
Nico
Super, et merci. Effectivement il est possible que parfois certaine ref arrive + de 2 fois et par conséquent la formule d'Alain me convient d'avantage. Merci à tous
Nico
"AV" a écrit dans le message de news: e#eF#
| si on applique strictement la question posée, il faut "Augmenté" dès
Effectivement.... Affaire à "suivre" ...ou à "précéder" !
AV
Super, et merci.
Effectivement il est possible que parfois certaine ref arrive + de 2 fois et
par conséquent la formule d'Alain me convient d'avantage.
Merci à tous
Nico
"AV" <alainPFFFvallon@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
e#eF#BnSGHA.4920@tk2msftngp13.phx.gbl...
| si on applique strictement la question posée, il faut "Augmenté" dès
Effectivement....
Affaire à "suivre" ...ou à "précéder" !
Super, et merci. Effectivement il est possible que parfois certaine ref arrive + de 2 fois et par conséquent la formule d'Alain me convient d'avantage. Merci à tous
Nico
"AV" a écrit dans le message de news: e#eF#
| si on applique strictement la question posée, il faut "Augmenté" dès
Effectivement.... Affaire à "suivre" ...ou à "précéder" !