réduire le traffic client/server entre outlook2K3 et exchange 2K 3
3 réponses
lorenzo
bonjour a tous
J'ai un petit problème avec mes users (100)
j'ai 70 users nomade basés dans 8 agences.
ces utilisateurs aujourd'hui travail sous TSE pour lire les mails (bientôt
avec OWA) en VPN
le problème est qu'ils ne peuvent pas synchroniser les mails avec cette
solution (TSE).
Et le fait de lire les mails en direct sans passer par un serveur RDP
écroule le réseau.
Je pense que je ne suis pas le seul dans ce cas et je voudrais savoir
comment font les autres pour résoudre ce problème.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Yannick DUCERF
Tout dépend de tes liaisons, mais tu peux surtout utiliser le mode cache d'outlook 2003 qui réduit grandement la charge réseau..
-- Bon courage,
Yannick DUCERF http://exchange.over-blog.com
"lorenzo" a écrit dans le message de news:
bonjour a tous J'ai un petit problème avec mes users (100) j'ai 70 users nomade basés dans 8 agences. ces utilisateurs aujourd'hui travail sous TSE pour lire les mails (bientôt avec OWA) en VPN le problème est qu'ils ne peuvent pas synchroniser les mails avec cette solution (TSE). Et le fait de lire les mails en direct sans passer par un serveur RDP écroule le réseau. Je pense que je ne suis pas le seul dans ce cas et je voudrais savoir comment font les autres pour résoudre ce problème.
Tout dépend de tes liaisons, mais tu peux surtout utiliser le mode cache
d'outlook 2003 qui réduit grandement la charge réseau..
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
http://exchange.over-blog.com
"lorenzo" <lorenzo@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news:D7030725-A13E-4B0F-857A-B52F7DE62518@microsoft.com...
bonjour a tous
J'ai un petit problème avec mes users (100)
j'ai 70 users nomade basés dans 8 agences.
ces utilisateurs aujourd'hui travail sous TSE pour lire les mails (bientôt
avec OWA) en VPN
le problème est qu'ils ne peuvent pas synchroniser les mails avec cette
solution (TSE).
Et le fait de lire les mails en direct sans passer par un serveur RDP
écroule le réseau.
Je pense que je ne suis pas le seul dans ce cas et je voudrais savoir
comment font les autres pour résoudre ce problème.
Tout dépend de tes liaisons, mais tu peux surtout utiliser le mode cache d'outlook 2003 qui réduit grandement la charge réseau..
-- Bon courage,
Yannick DUCERF http://exchange.over-blog.com
"lorenzo" a écrit dans le message de news:
bonjour a tous J'ai un petit problème avec mes users (100) j'ai 70 users nomade basés dans 8 agences. ces utilisateurs aujourd'hui travail sous TSE pour lire les mails (bientôt avec OWA) en VPN le problème est qu'ils ne peuvent pas synchroniser les mails avec cette solution (TSE). Et le fait de lire les mails en direct sans passer par un serveur RDP écroule le réseau. Je pense que je ne suis pas le seul dans ce cas et je voudrais savoir comment font les autres pour résoudre ce problème.
Thierry DEMAN [MVP]
Bonsoir,
justement, le problème est que l'on ne peut configurer le mode Cache en TSE !
L'intérêt d'une solution TSE est donc bien justement de laisser les mails sur le serveur de messagerie, car on ne peut pas synchroniser pour tous les utilisateurs en même temps. L'idée est de placer le serveur TSE sur le même réseau/switch que le serveur Exchange.
A bientôt, -- Thierry DEMAN-BARCELÒ MVP Exchange, SQL/Server MCSE2003+M,MCSE+I,MCDBA,MCSA2003+S http://webfamilial.dyndns.org http://faqexchange.dyndns.org http://ofniorcim.dyndns.org (une nouvelle FAQ en cours de création)
"Yannick DUCERF" a écrit dans le message de news:
Tout dépend de tes liaisons, mais tu peux surtout utiliser le mode cache d'outlook 2003 qui réduit grandement la charge réseau..
-- Bon courage,
Yannick DUCERF http://exchange.over-blog.com
"lorenzo" a écrit dans le message de news:
bonjour a tous J'ai un petit problème avec mes users (100) j'ai 70 users nomade basés dans 8 agences. ces utilisateurs aujourd'hui travail sous TSE pour lire les mails (bientôt avec OWA) en VPN le problème est qu'ils ne peuvent pas synchroniser les mails avec cette solution (TSE). Et le fait de lire les mails en direct sans passer par un serveur RDP écroule le réseau. Je pense que je ne suis pas le seul dans ce cas et je voudrais savoir comment font les autres pour résoudre ce problème.
Bonsoir,
justement, le problème est que l'on ne peut configurer le mode Cache en TSE !
L'intérêt d'une solution TSE est donc bien justement de laisser les mails sur le serveur de messagerie, car on ne peut pas
synchroniser pour tous les utilisateurs en même temps.
L'idée est de placer le serveur TSE sur le même réseau/switch que le serveur Exchange.
A bientôt,
--
Thierry DEMAN-BARCELÒ
MVP Exchange, SQL/Server
MCSE2003+M,MCSE+I,MCDBA,MCSA2003+S
http://webfamilial.dyndns.org
http://faqexchange.dyndns.org
http://ofniorcim.dyndns.org (une nouvelle FAQ en cours de création)
"Yannick DUCERF" <yducerf@nospam.yahoo.fr> a écrit dans le message de news: ersKFtR5FHA.3760@TK2MSFTNGP14.phx.gbl...
Tout dépend de tes liaisons, mais tu peux surtout utiliser le mode cache
d'outlook 2003 qui réduit grandement la charge réseau..
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
http://exchange.over-blog.com
"lorenzo" <lorenzo@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news:D7030725-A13E-4B0F-857A-B52F7DE62518@microsoft.com...
bonjour a tous
J'ai un petit problème avec mes users (100)
j'ai 70 users nomade basés dans 8 agences.
ces utilisateurs aujourd'hui travail sous TSE pour lire les mails (bientôt
avec OWA) en VPN
le problème est qu'ils ne peuvent pas synchroniser les mails avec cette
solution (TSE).
Et le fait de lire les mails en direct sans passer par un serveur RDP
écroule le réseau.
Je pense que je ne suis pas le seul dans ce cas et je voudrais savoir
comment font les autres pour résoudre ce problème.
justement, le problème est que l'on ne peut configurer le mode Cache en TSE !
L'intérêt d'une solution TSE est donc bien justement de laisser les mails sur le serveur de messagerie, car on ne peut pas synchroniser pour tous les utilisateurs en même temps. L'idée est de placer le serveur TSE sur le même réseau/switch que le serveur Exchange.
A bientôt, -- Thierry DEMAN-BARCELÒ MVP Exchange, SQL/Server MCSE2003+M,MCSE+I,MCDBA,MCSA2003+S http://webfamilial.dyndns.org http://faqexchange.dyndns.org http://ofniorcim.dyndns.org (une nouvelle FAQ en cours de création)
"Yannick DUCERF" a écrit dans le message de news:
Tout dépend de tes liaisons, mais tu peux surtout utiliser le mode cache d'outlook 2003 qui réduit grandement la charge réseau..
-- Bon courage,
Yannick DUCERF http://exchange.over-blog.com
"lorenzo" a écrit dans le message de news:
bonjour a tous J'ai un petit problème avec mes users (100) j'ai 70 users nomade basés dans 8 agences. ces utilisateurs aujourd'hui travail sous TSE pour lire les mails (bientôt avec OWA) en VPN le problème est qu'ils ne peuvent pas synchroniser les mails avec cette solution (TSE). Et le fait de lire les mails en direct sans passer par un serveur RDP écroule le réseau. Je pense que je ne suis pas le seul dans ce cas et je voudrais savoir comment font les autres pour résoudre ce problème.
Yannick DUCERF
biensur, comme thierry l'indique, le mode cache n'a aucun intéret en TSE
-- Bon courage,
Yannick DUCERF http://exchange.over-blog.com
"Thierry DEMAN [MVP]" a écrit dans le message de news:
Bonsoir,
justement, le problème est que l'on ne peut configurer le mode Cache en TSE !
L'intérêt d'une solution TSE est donc bien justement de laisser les mails sur le serveur de messagerie, car on ne peut pas
synchroniser pour tous les utilisateurs en même temps. L'idée est de placer le serveur TSE sur le même réseau/switch que le serveur Exchange.
A bientôt, -- Thierry DEMAN-BARCELÒ MVP Exchange, SQL/Server MCSE2003+M,MCSE+I,MCDBA,MCSA2003+S http://webfamilial.dyndns.org http://faqexchange.dyndns.org http://ofniorcim.dyndns.org (une nouvelle FAQ en cours de création)
"Yannick DUCERF" a écrit dans le message de news:
Tout dépend de tes liaisons, mais tu peux surtout utiliser le mode cache d'outlook 2003 qui réduit grandement la charge réseau..
-- Bon courage,
Yannick DUCERF http://exchange.over-blog.com
"lorenzo" a écrit dans le message de news:
bonjour a tous J'ai un petit problème avec mes users (100) j'ai 70 users nomade basés dans 8 agences. ces utilisateurs aujourd'hui travail sous TSE pour lire les mails (bientôt
avec OWA) en VPN le problème est qu'ils ne peuvent pas synchroniser les mails avec cette solution (TSE). Et le fait de lire les mails en direct sans passer par un serveur RDP écroule le réseau. Je pense que je ne suis pas le seul dans ce cas et je voudrais savoir comment font les autres pour résoudre ce problème.
biensur, comme thierry l'indique, le mode cache n'a aucun intéret en TSE
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
http://exchange.over-blog.com
"Thierry DEMAN [MVP]" <tdemanNOSPAM@NOSPAMfree.fr> a écrit dans le message
de news:e2fe1v85FHA.1600@TK2MSFTNGP10.phx.gbl...
Bonsoir,
justement, le problème est que l'on ne peut configurer le mode Cache en
TSE !
L'intérêt d'une solution TSE est donc bien justement de laisser les mails
sur le serveur de messagerie, car on ne peut pas
synchroniser pour tous les utilisateurs en même temps.
L'idée est de placer le serveur TSE sur le même réseau/switch que le
serveur Exchange.
A bientôt,
--
Thierry DEMAN-BARCELÒ
MVP Exchange, SQL/Server
MCSE2003+M,MCSE+I,MCDBA,MCSA2003+S
http://webfamilial.dyndns.org
http://faqexchange.dyndns.org
http://ofniorcim.dyndns.org (une nouvelle FAQ en cours de création)
"Yannick DUCERF" <yducerf@nospam.yahoo.fr> a écrit dans le message de
news: ersKFtR5FHA.3760@TK2MSFTNGP14.phx.gbl...
Tout dépend de tes liaisons, mais tu peux surtout utiliser le mode cache
d'outlook 2003 qui réduit grandement la charge réseau..
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
http://exchange.over-blog.com
"lorenzo" <lorenzo@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news:D7030725-A13E-4B0F-857A-B52F7DE62518@microsoft.com...
bonjour a tous
J'ai un petit problème avec mes users (100)
j'ai 70 users nomade basés dans 8 agences.
ces utilisateurs aujourd'hui travail sous TSE pour lire les mails
(bientôt
avec OWA) en VPN
le problème est qu'ils ne peuvent pas synchroniser les mails avec cette
solution (TSE).
Et le fait de lire les mails en direct sans passer par un serveur RDP
écroule le réseau.
Je pense que je ne suis pas le seul dans ce cas et je voudrais savoir
comment font les autres pour résoudre ce problème.
biensur, comme thierry l'indique, le mode cache n'a aucun intéret en TSE
-- Bon courage,
Yannick DUCERF http://exchange.over-blog.com
"Thierry DEMAN [MVP]" a écrit dans le message de news:
Bonsoir,
justement, le problème est que l'on ne peut configurer le mode Cache en TSE !
L'intérêt d'une solution TSE est donc bien justement de laisser les mails sur le serveur de messagerie, car on ne peut pas
synchroniser pour tous les utilisateurs en même temps. L'idée est de placer le serveur TSE sur le même réseau/switch que le serveur Exchange.
A bientôt, -- Thierry DEMAN-BARCELÒ MVP Exchange, SQL/Server MCSE2003+M,MCSE+I,MCDBA,MCSA2003+S http://webfamilial.dyndns.org http://faqexchange.dyndns.org http://ofniorcim.dyndns.org (une nouvelle FAQ en cours de création)
"Yannick DUCERF" a écrit dans le message de news:
Tout dépend de tes liaisons, mais tu peux surtout utiliser le mode cache d'outlook 2003 qui réduit grandement la charge réseau..
-- Bon courage,
Yannick DUCERF http://exchange.over-blog.com
"lorenzo" a écrit dans le message de news:
bonjour a tous J'ai un petit problème avec mes users (100) j'ai 70 users nomade basés dans 8 agences. ces utilisateurs aujourd'hui travail sous TSE pour lire les mails (bientôt
avec OWA) en VPN le problème est qu'ils ne peuvent pas synchroniser les mails avec cette solution (TSE). Et le fait de lire les mails en direct sans passer par un serveur RDP écroule le réseau. Je pense que je ne suis pas le seul dans ce cas et je voudrais savoir comment font les autres pour résoudre ce problème.
