Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Média Radio Radio Amateur Le ref en manque d'abonnés

Le ref en manque d'abonnés

26 réponses
Avatar
Archiduc
he oui

RadioREF n'est pas assez rentable... Me direz vous... Pouquoi ? tout
simplement car radioref renfloue les caisses de l'association avec la
pub et la menue monnaie des adhérents qui rachetent des articles parus
y'a déja 50 ans...
Non content de ca le ref va imposer à tous ses membres de recevoir la
revue, entrainant ainsi une augmentation de plus de 200% pour les non
abonnés à la revue...

Merci le REF d'aussi bien vous préocuper de nosu ...

Avez vous envoyez votre projet sur le 430MHz ? Vous etes vous bougé le
cul pour le 7 et le 50MHz ?

Le ref dérappe... Ca va se régler à Auxerre... Gros scandale sur le
stand du ref en perspective...
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3
Avatar
Runge
Y cose même l'étranger !!

"François Guillet" a écrit dans le message de
news:chusr0$6q1$

"Yan Onyme" <"Yan Onyme"@yanonyme.org> a écrit dans le message de
news:chub72$s14$
...
> La médiocrité des revues radioamateurs, qu'elles soient associatives ou
> professionnelles n'est elle pas tout et avant tout du à la médiocrité
> des radiomateurs français ?

Peut-être, mais surtout à leur nombre. Il est plus facile d'obtenir des
articles valables d'une population de centaines de milliers de


radioamateurs
anglophones que de 20.000 francophones. La traduction d'articles est donc
une voie à privilégier.
C'est comme sur le WEB : là où l'on trouve 10 réponses en français, on en
trouve 100 ou 200 en anglais. Et sur le nombre, forcément, il y en a des
meilleures (quand je fais des recherches techniques sur Google,


maintenant,
j'en viens à ne même plus les faire en français).

François F6FLT





Avatar
Runge
Tous à Auxerre pour voir la tête de la globule

"Globern" a écrit dans le message de
news:
Archiduc a cru bon de raconter en ce si beau jour
news::

> Le ref dérappe... Ca va se régler à Auxerre... Gros scandale sur le
> stand du ref en perspective...
>

Ouais... C'est comme à Cognac, il y a eu un méga bronx comme annoncé un


peu
avant...

Ca va la grosse tête ?

Bon ! On verra en Octobre....

--
Globern
"Un jour le courage frappe a la porte de la peur et demande :
Qui est la ? La peur répond : La peur. Le courage entre, et il n'y a
personne." Marianne Muguet


Avatar
Runge
hé ça me plait

"François Guillet" a écrit dans le message de
news:ci1ud4$m4k$

"Runge" a écrit dans le message de
news:chvp0j$unp$
> Y cose même l'étranger !!

Y cose pas, y lit et pas l'étranger, mais l'anglais.
Le français est à l'anglais ce que le breton est au français : une langue
régionale.

FG




Avatar
Fiat Pacem
"François Guillet" a écrit dans le message de
news: chusr0$6q1$

"Yan Onyme" <"Yan Onyme"@yanonyme.org> a écrit dans le message de
news:chub72$s14$
...
> La médiocrité des revues radioamateurs, qu'elles soient associatives ou
> professionnelles n'est elle pas tout et avant tout du à la médiocrité
> des radiomateurs français ?

Peut-être, mais surtout à leur nombre. Il est plus facile d'obtenir des
articles valables d'une population de centaines de milliers de


radioamateurs
anglophones que de 20.000 francophones. La traduction d'articles est donc
une voie à privilégier.
C'est comme sur le WEB : là où l'on trouve 10 réponses en français, on en
trouve 100 ou 200 en anglais. Et sur le nombre, forcément, il y en a des
meilleures (quand je fais des recherches techniques sur Google,


maintenant,
j'en viens à ne même plus les faire en français).

François F6FLT




On se demande pourquoi vous vivez encore en France ?!

--
F.P.
Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
Avatar
Fiat Pacem
"aWn" a écrit dans le message de news:

Bonsoir,

On Sat, 11 Sep 2004 17:55:38 +0200, "Ted Procson"
wrote:

>:"Archiduc" a écrit
>:> RadioREF n'est pas assez rentable...

>:Moi j'ai proposé au REF mes articles sur les radioamateurs cons


(pléonasme)
>:et il n'en a pas voulu, aprés vous vous étonnerez qu'ils perdent des
>:lecteurs!

Procsonnerie (*) :
Normal. Faute d'articles écrits pour eux, les cons quittent le navire.
En sens inverse, le succès qui résulterait de votre publication
pourrait entraîner un raz de marée s'il n'était sérieusement maîtrisé.
Mais maîtrise-t-on facilement un raz de marée de cons ? La question
est d'importance...
Demandons de l'aide à Monsieur Le L., patron de TF-One. Il prétend
savoir préparer des cerveaux déneuronés pour placer des pubs au moment
le plus efficace. Nous connaissions les messages sub-liminaux, nous
avons maintenant le "super-size" pour conditionnement de masse.

Alors, non, vraiment, le REF ne peut pas publier vos écrits, malgré
leur évidente qualité du point de vue cible de masse. Le
radioamateurisme va justement survivre en évitant la massification.

Je vous souhaite un bon week-end,
Au plaisir de vous lire,

F6AWN

(*) Procsonnerie : style littéraire qui sied particulièrement à ce
forum. A la fois amusant pour tous et utile à l'exercice des
mono-neuronés. Contrairement aux apparences, ce style requiert un
background non négligeable et des compétences en dialectique. Pourrait
être "nominé" pour les Oscars de la radio d'amateur qui se tiendra
cette année à Quelbelanten (Gironde).



Décidement, c'est la grande *pêche* pour cette rentrée, Francis ! :-)

Vous me *sciez* ... là !

F.P.
Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
Avatar
marconi
----- François Guillet a écrit :


Peut-être, mais surtout à leur nombre. Il est plus facile d'obtenir des
articles valables d'une population de centaines de milliers de radioamateurs
anglophones que de 20.000 francophones. La traduction d'articles est donc
une voie à privilégier.



Absolument,
c'est ce qui avait été écrit il y a plusieurs semaines dans d'autres
messages.
Aux USA ou en Allemagne, voire en Angleterre, la population OM est bien
plus importante... donc fatalement, c'est plus facile. Le jour où nos
revues fançaises pourront tirer autant que télé7 jours, téléstar ou
autres, il faudra vraiment que le 40 m soit éténdu car on sera nombreux !
(euh, il y a de la place en hypers...)
Avatar
marconi
----- Archiduc a écrit :

he oui



RadioREF n'est pas assez rentable... Me direz vous... Pouquoi ? tout
simplement car radioref renfloue les caisses de l'association avec la
pub et la menue monnaie des adhérents qui rachetent des articles parus
y'a déja 50 ans...
Non content de ca le ref va imposer à tous ses membres de recevoir la
revue, entrainant ainsi une augmentation de plus de 200% pour les non
abonnés à la revue...




Mais non mais non !!!
Comme ils vont réussir à obtenir la TVA à 2.1 au lieu de 19.6, nous aurons
droit à une baisse de 19.6 - 2.1 % sur l'abonnement à RadioRef. Ils
n'oseraient pas gagner de l'argent sur le dos des adhérents, car quoi
faire avec cet argent ?
Avatar
no-spam-pse
Bonjour Fred,

Un peu d'exercice avec un ou deux interlocuteurs de qualité est
toujours profitable.

J'ai bien essayé de trouver çà en SSB sur 7 MHz ce week-end, mais j'ai
dû me résigner à faire de la télégraphie. ;-)

Cela m'a permis d'apprendre une bonne nouvelle : le premier congrès
des chasseurs de châteaux, moulins, lacs (si,si, c'est tout nouveau et
c'est italien - pour une fois ce sont eux qui imitent nos cibistes et
non l'inverse) et autres joyeusetés du week-end aura lieu l'année
prochaine au château d'if. Réunion très privée, les portes seront
closes dès le dernier invité entré. Il n'est pas certain qu'elles se
réouvriront, au titre du principe de précaution. La date prévue est le
24 août. Le premier septembre serait l'occasion d'annoncer
l'élargissement de la bande de 7100 à 7200. Deux bonnes nouvelles d'un
seul coup !

:Vous me *sciez* ... là !



J'espère bien que non ...
Jacqu-ouille l'ein-stein vous attendait avec impatience pour que les
travaux de polissage reprennent. Ne le décevez pas !

73,
Francis
F6AWN




On Sun, 12 Sep 2004 21:05:08 +0200, "Fiat Pacem" wrote:


:> Procsonnerie (*) :
:> Normal. Faute d'articles écrits pour eux, les cons quittent le navire.
:> En sens inverse, le succès qui résulterait de votre publication
:> pourrait entraîner un raz de marée s'il n'était sérieusement maîtrisé.
:> Mais maîtrise-t-on facilement un raz de marée de cons ? La question
:> est d'importance...
:> Demandons de l'aide à Monsieur Le L., patron de TF-One. Il prétend
:> savoir préparer des cerveaux déneuronés pour placer des pubs au moment
:> le plus efficace. Nous connaissions les messages sub-liminaux, nous
:> avons maintenant le "super-size" pour conditionnement de masse.
:>
:> Alors, non, vraiment, le REF ne peut pas publier vos écrits, malgré
:> leur évidente qualité du point de vue cible de masse. Le
:> radioamateurisme va justement survivre en évitant la massification.
:>
:> Je vous souhaite un bon week-end,
:> Au plaisir de vous lire,
:>
:> F6AWN
:>
:> (*) Procsonnerie : style littéraire qui sied particulièrement à ce
:> forum. A la fois amusant pour tous et utile à l'exercice des
:> mono-neuronés. Contrairement aux apparences, ce style requiert un
:> background non négligeable et des compétences en dialectique. Pourrait
:> être "nominé" pour les Oscars de la radio d'amateur qui se tiendra
:> cette année à Quelbelanten (Gironde).





:Décidement, c'est la grande *pêche* pour cette rentrée, Francis ! :-)
:
:Vous me *sciez* ... là !
:
:F.P.
:Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)


Avatar
undeuxtrois
"Runge" a écrit dans le message de news:
chvp2k$fq8$
Tous à Auxerre pour voir la tête de la globule



sur le 3w !
mais de visu faudra causer meilleur Runginette...


--
Tizz
Avatar
Portnawak
Le 11/09/04 9:58, dans chub72$s14$, « Yan Onyme » <"Yan
Onyme"@yanonyme.org> a écrit :

Mais si RadioREF faisait la même politique que les revues
professionnelles en offrant un abonnement gratuit à tout auteur d'un
article technique intéressant, cela en motiverait certainement plus d'un
pour faire paraitre son article dans RadioREF plutôt que dans MEGAHERTZ
ou ONDES MAGAZINE.

Rappelez vous la défunte revue CQ Radioamateurs, ou la plupart des
articles étaient... des traductions d'articles de la revue américaine.

La médiocrité des revues radioamateurs, qu'elles soient associatives ou
professionnelles n'est elle pas tout et avant tout du à la médiocrité
des radiomateurs français ?




Je me souviens d'un temps où j'oeuvrais chez CQ, qui accessoirement éditait
aussi CB Connexion.
Il n'y avait qu'à ouïr le langage des pigistes et journaleux de cette boîte
(et du patron) pour constater le manque de respect envers ceux qui étaient
leur fond de commerce.
La devise était :
"Le fric avant tout, de toutes façons c'est tous des cons. Mais tant qu'y
raquent"
C'est pas étonnant que les mentalités aient ainsi dégénéré.
Ceci dit, continuez, vous me faites bien rire et depuis longtemps

C'est vraiment PORTNAWAK !
1 2 3