Bonjour,
Comment pratiqu=E9 pour appara=EEtre en t=EAte de page dans google ?.
Je pr=E9cise que sait pour un site commercial, cr=E9er sur les pages
perso, chez free.
Faut-il se faire r=E9f=E9rencer ?. Je n'ai aucune id=E9e ! Merci, =E0 ceux
qui
savent.
Cordialement.
Y-a-t-il forcemment une procédure de gestion contraignante, ou bien un simple "passe-à-ton-voisin" pourrait suffire, à condition bien sûr que chaque nouvel entrant indique une URL pour le re-downnload de la nouvelle base, après s'y être incorporé...?
Euh, il faut quelques outils, les fichiers sont des fichiers où tout est en resource fork.
Tiens, j'avais une page (vieille, vieille, vieille... il faudrait que je la mette à jour, d'ailleurs...) qui expliquait ce que c'est :
Matthieu expliquait ça très bien, mais il a tout enlevé :(
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Sylvain Bouju <syl_vain@bou_ju.net> wrote:
Y-a-t-il forcemment une procédure de gestion contraignante, ou bien
un simple "passe-à-ton-voisin" pourrait suffire, à condition bien sûr
que chaque nouvel entrant indique une URL pour le re-downnload
de la nouvelle base, après s'y être incorporé...?
Euh, il faut quelques outils, les fichiers sont des fichiers où tout est
en resource fork.
Tiens, j'avais une page (vieille, vieille, vieille... il faudrait que je
la mette à jour, d'ailleurs...) qui expliquait ce que c'est :
Matthieu expliquait ça très bien, mais il a tout enlevé :(
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Y-a-t-il forcemment une procédure de gestion contraignante, ou bien un simple "passe-à-ton-voisin" pourrait suffire, à condition bien sûr que chaque nouvel entrant indique une URL pour le re-downnload de la nouvelle base, après s'y être incorporé...?
Euh, il faut quelques outils, les fichiers sont des fichiers où tout est en resource fork.
Tiens, j'avais une page (vieille, vieille, vieille... il faudrait que je la mette à jour, d'ailleurs...) qui expliquait ce que c'est :
Matthieu expliquait ça très bien, mais il a tout enlevé :(
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
jpnepl.schuck
Michèle wrote:
Fra : l'impératif se conjuge à la troisième personne.
Exact pour les verbes du 1er groupe (qui se finissent en er") : chante, roule...
Quitte à être hors-sujets, autant que ce soit pour de bon. Non, l'impératif présent des verbes du 1er groupe ne se conjugue pas "à la 3eme personne". C'est simplement que la terminaison de la deuxième personne de l'impératif est "e", et non pas "es" comme au présent de l'indicatif.
Mais pour les verbes des 2 autres groupes comme faire, on utilise la 2ème personne; en bref, on met un s : Crois-en moi - fais pipi - mets-toi devant...
-- JPS BloodBowl à Strasbourg : http://jpschuck.free.fr/blood/
Fra : l'impératif se conjuge à la troisième personne.
Exact pour les verbes du 1er groupe (qui se finissent en er") : chante,
roule...
Quitte à être hors-sujets, autant que ce soit pour de bon. Non,
l'impératif présent des verbes du 1er groupe ne se conjugue pas "à la
3eme personne". C'est simplement que la terminaison de la deuxième
personne de l'impératif est "e", et non pas "es" comme au présent de
l'indicatif.
Mais pour les verbes des 2 autres groupes comme faire, on utilise la
2ème personne; en bref, on met un s : Crois-en moi - fais pipi -
mets-toi devant...
--
JPS
BloodBowl à Strasbourg :
http://jpschuck.free.fr/blood/
Fra : l'impératif se conjuge à la troisième personne.
Exact pour les verbes du 1er groupe (qui se finissent en er") : chante, roule...
Quitte à être hors-sujets, autant que ce soit pour de bon. Non, l'impératif présent des verbes du 1er groupe ne se conjugue pas "à la 3eme personne". C'est simplement que la terminaison de la deuxième personne de l'impératif est "e", et non pas "es" comme au présent de l'indicatif.
Mais pour les verbes des 2 autres groupes comme faire, on utilise la 2ème personne; en bref, on met un s : Crois-en moi - fais pipi - mets-toi devant...
-- JPS BloodBowl à Strasbourg : http://jpschuck.free.fr/blood/
syl_vain
Laurent Pertois wrote:
Tiens, j'avais une page (vieille, vieille, vieille... il faudrait que je la mette à jour, d'ailleurs...) qui expliquait ce que c'est :
<http://lpertois.free.fr/macsoup/tronches.html>
J'ai mis quelque-chose de simplissime ici, mais qui pourrait déjà permettre de traquer la bête:
Tiens, j'avais une page (vieille, vieille, vieille... il faudrait que je la mette à jour, d'ailleurs...) qui expliquait ce que c'est :
<http://lpertois.free.fr/macsoup/tronches.html>
J'ai mis quelque-chose de simplissime ici, mais qui pourrait déjà permettre de traquer la bête:
<http://chuwiki.free.fr/wiki/Accueil>
-- Sylvain Bouju --
laurent.pertois
Sylvain Bouju wrote:
<http://chuwiki.free.fr/wiki/Accueil>
Je vais essayer de demander à Matthieu s'il peut te passer ce qu'il avait fait. Envoie-moi un mail ce we pour me le rappeler, pas avant, je suis en déplacement je vais le rater.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Sylvain Bouju <syl_vain@bou_ju.net> wrote:
<http://chuwiki.free.fr/wiki/Accueil>
Je vais essayer de demander à Matthieu s'il peut te passer ce qu'il
avait fait. Envoie-moi un mail ce we pour me le rappeler, pas avant, je
suis en déplacement je vais le rater.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Je vais essayer de demander à Matthieu s'il peut te passer ce qu'il avait fait. Envoie-moi un mail ce we pour me le rappeler, pas avant, je suis en déplacement je vais le rater.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
mloiseauSANS-SPAM-LA-VIE-EST-PLUS-BELLE
Michèle wrote:
Exact pour les verbes du 1er groupe (qui se finissent en er") : chante, roule...
Faux ! Exact pour les verbes se finissant en "er". Va ! -- <http://mloiseau.free.fr/blog> Ça c'est du blog destroy avec rien dans la tête, oui !
Exact pour les verbes du 1er groupe (qui se finissent en er") : chante, roule...
Faux ! Exact pour les verbes se finissant en "er". Va ! -- <http://mloiseau.free.fr/blog> Ça c'est du blog destroy avec rien dans la tête, oui !
mloiseauSANS-SPAM-LA-VIE-EST-PLUS-BELLE
Bernd wrote:
Cela ne te gêne en rien ?
Un impératif ne s'adressant pas directement à une ou des personnes est un non-sens. -- <http://mloiseau.free.fr/blog> Ça c'est du blog destroy avec rien dans la tête, oui !
Bernd <romer@arobase.com> wrote:
Cela ne te gêne en rien ?
Un impératif ne s'adressant pas directement à une ou des personnes est
un non-sens.
--
<http://mloiseau.free.fr/blog>
Ça c'est du blog destroy avec rien dans la tête, oui !
Un impératif ne s'adressant pas directement à une ou des personnes est un non-sens. -- <http://mloiseau.free.fr/blog> Ça c'est du blog destroy avec rien dans la tête, oui !
bibal_retirer
Jean-Philippe : Simplement la terminaison de la 2e personne de l'impératif est "e", et pas "es" comme au présent de l'indicatif.
Effectivement mais c'est plus difficile à retenir pour moi de cette façon. J'ai une mémoire photographique. Pour l'impératif des verbes du 1er groupe (verbes en ER), je fais revenir la photographie de la déclinaison de la 3e personne du singulier de l'indicatif de ces mêmes verbes. C'est peu académique, mais ça marche. Pour les doubles lettres, comme je suis nulle, j'engrange des astuces du genre : pour developpement, je ne mets qu'un seul L car avec 2 L le mot s'envolerait. c'est con, mais ça marche. J'en ai des caisses aussi bêtes qui réduisent mon incapacité à avoir une orthographe parfaite.
-- bibal arobase alussinan point org pour m'écrire Les pièces-jointes ne passent pas via cette adresse
Jean-Philippe : Simplement la terminaison de la 2e personne de
l'impératif est "e", et pas "es" comme au présent de l'indicatif.
Effectivement mais c'est plus difficile à retenir pour moi de cette
façon.
J'ai une mémoire photographique. Pour l'impératif des verbes du 1er
groupe (verbes en ER), je fais revenir la photographie de la déclinaison
de la 3e personne du singulier de l'indicatif de ces mêmes verbes.
C'est peu académique, mais ça marche.
Pour les doubles lettres, comme je suis nulle, j'engrange des astuces du
genre : pour developpement, je ne mets qu'un seul L car avec 2 L le mot
s'envolerait. c'est con, mais ça marche. J'en ai des caisses aussi bêtes
qui réduisent mon incapacité à avoir une orthographe parfaite.
--
bibal arobase alussinan point org pour m'écrire
Les pièces-jointes ne passent pas via cette adresse
Jean-Philippe : Simplement la terminaison de la 2e personne de l'impératif est "e", et pas "es" comme au présent de l'indicatif.
Effectivement mais c'est plus difficile à retenir pour moi de cette façon. J'ai une mémoire photographique. Pour l'impératif des verbes du 1er groupe (verbes en ER), je fais revenir la photographie de la déclinaison de la 3e personne du singulier de l'indicatif de ces mêmes verbes. C'est peu académique, mais ça marche. Pour les doubles lettres, comme je suis nulle, j'engrange des astuces du genre : pour developpement, je ne mets qu'un seul L car avec 2 L le mot s'envolerait. c'est con, mais ça marche. J'en ai des caisses aussi bêtes qui réduisent mon incapacité à avoir une orthographe parfaite.
-- bibal arobase alussinan point org pour m'écrire Les pièces-jointes ne passent pas via cette adresse
bibal_retirer
Loiseau : Faux. Exact. verbes en "er".
Hum, exactement ce que je dis, quoi.
-- bibal arobase alussinan point org pour m'écrire Les pièces-jointes ne passent pas via cette adresse
Loiseau : Faux. Exact. verbes en "er".
Hum, exactement ce que je dis, quoi.
--
bibal arobase alussinan point org pour m'écrire
Les pièces-jointes ne passent pas via cette adresse
-- bibal arobase alussinan point org pour m'écrire Les pièces-jointes ne passent pas via cette adresse
jpnepl.schuck
Loiseau Michel wrote:
Michèle wrote:
Exact pour les verbes du 1er groupe (qui se finissent en er") : chante, roule...
Faux ! Exact pour les verbes se finissant en "er". Va !
Pur hasard, j'oserais dire car on dit aussi "Vas-y !" Le verbe aller est un boulet totalement irrégulier utilisant trois racines issues de trois verbes latins "ambulare", "vadere" et "ire". Sa conjugaison est un ensemble d'exception.
-- JPS BloodBowl à Strasbourg : http://jpschuck.free.fr/blood/
Loiseau Michel <mloiseauSANS-SPAM-LA-VIE-EST-PLUS-BELLE@free.fr> wrote:
Exact pour les verbes du 1er groupe (qui se finissent en er") : chante,
roule...
Faux ! Exact pour les verbes se finissant en "er". Va !
Pur hasard, j'oserais dire car on dit aussi "Vas-y !" Le verbe aller est
un boulet totalement irrégulier utilisant trois racines issues de trois
verbes latins "ambulare", "vadere" et "ire". Sa conjugaison est un
ensemble d'exception.
--
JPS
BloodBowl à Strasbourg :
http://jpschuck.free.fr/blood/
Exact pour les verbes du 1er groupe (qui se finissent en er") : chante, roule...
Faux ! Exact pour les verbes se finissant en "er". Va !
Pur hasard, j'oserais dire car on dit aussi "Vas-y !" Le verbe aller est un boulet totalement irrégulier utilisant trois racines issues de trois verbes latins "ambulare", "vadere" et "ire". Sa conjugaison est un ensemble d'exception.
-- JPS BloodBowl à Strasbourg : http://jpschuck.free.fr/blood/
mloiseauSANS-SPAM-LA-VIE-EST-PLUS-BELLE
Michèle wrote:
Loiseau : Faux. Exact. verbes en "er".
Hum, exactement ce que je dis, quoi.
Et non :
"Exact pour les verbes du 1er groupe (qui se finissent en er") : chante, roule..."
Aller n'est pas un verbe du premier groupe. :) -- <http://mloiseau.free.fr/blog> Ça c'est du blog destroy avec rien dans la tête, oui !
