"Eric Estievenart" a écrit dans le message de news:
Une classe inner a par defaut un pointeur implicite sur l'instance de sa classe parrent, a moins que celle ci ne soit definie en static.
Essaye:
class Test { static class Test2 { ... } static class Test3 extends Test2 { ... } }
puis new Test.Test3( ... ) depuis tablemodel
-- Steve
Bernard Koninckx
Oui mais le problème c'est que je ne peux pas utiliser new puisque je ne connais pas le type d'objet de base. Je suis obligé dans ce cas là, d'utiliser la reflection. Et pour créer une instance utiliser classType.newInstance() ou constructor.newInstance(Object []); Je n'ai fais que donner une situation particulière générant des exceptions.
Bernard
"Eric Estievenart" a écrit dans le message de news:
Une classe inner a par defaut un pointeur implicite sur l'instance de sa classe parrent, a moins que celle ci ne soit definie en static.
Essaye:
class Test { static class Test2 { ... } static class Test3 extends Test2 { ... } }
puis new Test.Test3( ... ) depuis tablemodel
-- Steve
Oui mais le problème c'est que je ne peux pas utiliser new puisque je ne
connais pas le type d'objet de base.
Je suis obligé dans ce cas là, d'utiliser la reflection. Et pour créer une
instance utiliser classType.newInstance() ou constructor.newInstance(Object
[]);
Je n'ai fais que donner une situation particulière générant des exceptions.
Bernard
"Eric Estievenart" <eric.remove_that.estievenart@free.enlevez_ca_aussi.fr> a
écrit dans le message de news: opr6y5qduk5yugjw@news.free.fr...
Une classe inner a par defaut un pointeur implicite sur l'instance
de sa classe parrent, a moins que celle ci ne soit definie en static.
Essaye:
class Test {
static class Test2 { ... }
static class Test3 extends Test2 { ... }
}
Oui mais le problème c'est que je ne peux pas utiliser new puisque je ne connais pas le type d'objet de base. Je suis obligé dans ce cas là, d'utiliser la reflection. Et pour créer une instance utiliser classType.newInstance() ou constructor.newInstance(Object []); Je n'ai fais que donner une situation particulière générant des exceptions.
Bernard
"Eric Estievenart" a écrit dans le message de news:
Une classe inner a par defaut un pointeur implicite sur l'instance de sa classe parrent, a moins que celle ci ne soit definie en static.
Essaye:
class Test { static class Test2 { ... } static class Test3 extends Test2 { ... } }
