OVH Cloud OVH Cloud

Reflex / Compact -> durée de vie

3 réponses
Avatar
Julien
coucou

Ne peux t on pas dire qu'un appareil numerique compact à logiquement une
bien meilleur durée de vie qu'un appareil numerique reflexe?
(pas de parties mobiles...).

Vos avis?

merci

3 réponses

Avatar
Pierre Pallier
Hello, Julien a écrit dans <news:41c42c49$0$11226$

Ne peux t on pas dire qu'un appareil numerique compact à logiquement une
bien meilleur durée de vie qu'un appareil numerique reflexe?
(pas de parties mobiles...).


Et l'autofocus, il est statique ?
L'obturateur itou ?
Je n'ose parler du zoom...
Bref, si on se base sur ce critère, pas sûr que ce soit une vraie raison de
penser que c'est plus fiable. Même s'il y a moins de pièces mécaniques, il
est vrai, suite à la disparition du film à entraîner.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog

Avatar
Robby
Julien a utilisé son clavier pour écrire :
coucou

Ne peux t on pas dire qu'un appareil numerique compact à logiquement une bien
meilleur durée de vie qu'un appareil numerique reflexe?
(pas de parties mobiles...).


Si il y a aussi des parties mobiles: objectif, diaphragme,...
Un reflex est par contre plus gros, des moteurs moins miniaturisés, que
j'imagine donc plus solides.
Sur un Reflex, si l'objectif tombe en rade, on peut le changer.
Bref c'est pas si simple !
@+

--
Robby,
http://xdfull.free.fr
http://frpn.free.fr

Avatar
Claude C
"Julien" a écrit dans le message de news:
41c42c49$0$11226$
coucou

Ne peux t on pas dire qu'un appareil numerique compact à logiquement une
bien meilleur durée de vie qu'un appareil numerique reflexe?
(pas de parties mobiles...).

Vos avis?

répondant un peu a côté de la question je pese surtout que pour la grande

majorité des photo amateurs le changement d'appareilt en raison soit de la
mode soit de l'évolution, précéde l'usure de l'appareil !