"Vincent Time" a écrit dans le message de news: bpdqqr$mr5$
Me casser moi ??? Tu veux plaisanter je suppose. Dis tu as sans doute un petit problème de compréhension. Je te le redis, insulter est tellement simple... Mais bon, nous n'avons sans pas les mêmes valeurs. Au fait tu l'a lu la charte ???
vu comme il écrit , je suis pas sûr qu'il sache lire .....
"Vincent Time" <vincent.spam.schublin@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: bpdqqr$mr5$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Me casser moi ??? Tu veux plaisanter je suppose.
Dis tu as sans doute un petit problème de compréhension.
Je te le redis, insulter est tellement simple...
Mais bon, nous n'avons sans pas les mêmes valeurs.
Au fait tu l'a lu la charte ???
vu comme il écrit , je suis pas sûr qu'il sache lire .....
"Vincent Time" a écrit dans le message de news: bpdqqr$mr5$
Me casser moi ??? Tu veux plaisanter je suppose. Dis tu as sans doute un petit problème de compréhension. Je te le redis, insulter est tellement simple... Mais bon, nous n'avons sans pas les mêmes valeurs. Au fait tu l'a lu la charte ???
vu comme il écrit , je suis pas sûr qu'il sache lire .....
Stephan Peccini
Le Wed, 19 Nov 2003 06:37:04 +0100, Vincent Time a écrit :
Effectivement, mais il faudrait un système pour éliminer les "poster" non fiable, non
Sur un forum non modéré, seule l'indifférence permet d'éliminer les posteurs indésirables (attention les indésirables des uns ne sont pas les indésirables des autres). Il ne faut pas chercher à rentrer en polémique avec eux, car ils se complaisent dans cette situation. Et quand ils mettent le doute dans l'esprit de quelqu'un au travers de leurs réponses, il suffit de répondre pertinemment mais surtout il faut répondre directement à celui qui pose la question et ne pas essayer de montrer que l'indésirable a tort. C'est sinon la porte ouverte à des discussions sans fin.
Le Wed, 19 Nov 2003 06:37:04 +0100, Vincent Time a écrit :
Effectivement, mais il faudrait un système pour éliminer les "poster"
non fiable, non
Sur un forum non modéré, seule l'indifférence permet d'éliminer les
posteurs indésirables (attention les indésirables des uns ne sont pas
les indésirables des autres). Il ne faut pas chercher à rentrer en
polémique avec eux, car ils se complaisent dans cette situation. Et quand
ils mettent le doute dans l'esprit de quelqu'un au travers de leurs
réponses, il suffit de répondre pertinemment mais surtout il faut
répondre directement à celui qui pose la question et ne pas essayer de
montrer que l'indésirable a tort. C'est sinon la porte ouverte à des
discussions sans fin.
Le Wed, 19 Nov 2003 06:37:04 +0100, Vincent Time a écrit :
Effectivement, mais il faudrait un système pour éliminer les "poster" non fiable, non
Sur un forum non modéré, seule l'indifférence permet d'éliminer les posteurs indésirables (attention les indésirables des uns ne sont pas les indésirables des autres). Il ne faut pas chercher à rentrer en polémique avec eux, car ils se complaisent dans cette situation. Et quand ils mettent le doute dans l'esprit de quelqu'un au travers de leurs réponses, il suffit de répondre pertinemment mais surtout il faut répondre directement à celui qui pose la question et ne pas essayer de montrer que l'indésirable a tort. C'est sinon la porte ouverte à des discussions sans fin.
