Et moi dont, si celà pouvait être vrai pour une fois !
--
Pascal...
Fuck_La_Pub_> Fuck_La_Pub_>_www.site-bob.com
/! Pour écrire, enlever Fuck_La_Pub_>_ /!
"nicolas friedli" a écrit dans le message de news:
La nouvelle se trouve sur la page d'accueil de dpreview : http://www.dpreview.com/
Info ou intox ? je n'en sais rien, mais elle peut intéresser plus d'un, dont
moi:-) -- nf
Xam
Je pense que c'est vrai. 10 ans de Minolta et je viens de basculer avec le Canon 300d , de toute maniere ce n'est pas grave ....trop tard de toute maniere ils ont perdu pas mal de clients. "nicolas friedli" a écrit dans le message de news:
La nouvelle se trouve sur la page d'accueil de dpreview : http://www.dpreview.com/
Info ou intox ? je n'en sais rien, mais elle peut intéresser plus d'un, dont
moi:-) -- nf
Je pense que c'est vrai. 10 ans de Minolta et je viens de basculer avec le
Canon 300d , de toute maniere ce n'est pas grave ....trop tard de toute
maniere ils ont perdu pas mal de clients.
"nicolas friedli" <nicolas.friedli@bluewin.ch> a écrit dans le message de
news:3fd9fd31_2@news.bluewin.ch...
La nouvelle se trouve sur la page d'accueil de dpreview :
http://www.dpreview.com/
Info ou intox ? je n'en sais rien, mais elle peut intéresser plus d'un,
dont
Je pense que c'est vrai. 10 ans de Minolta et je viens de basculer avec le Canon 300d , de toute maniere ce n'est pas grave ....trop tard de toute maniere ils ont perdu pas mal de clients. "nicolas friedli" a écrit dans le message de news:
La nouvelle se trouve sur la page d'accueil de dpreview : http://www.dpreview.com/
Info ou intox ? je n'en sais rien, mais elle peut intéresser plus d'un, dont
moi:-) -- nf
ispascal
Oui mais si j'ai bien comris, ils suppose une presentation d'un exemple fonctionnant pour la PMA... Donc pour le moment rien de fonctionnel? A voir... P
"BOB" a écrit dans le message de news: brd1nt$22p28$
Et moi dont, si celà pouvait être vrai pour une fois !
--
Pascal...
Fuck_La_Pub_> Fuck_La_Pub_>_www.site-bob.com
/! Pour écrire, enlever Fuck_La_Pub_>_ /!
"nicolas friedli" a écrit dans le message de news:
La nouvelle se trouve sur la page d'accueil de dpreview : http://www.dpreview.com/
Info ou intox ? je n'en sais rien, mais elle peut intéresser plus d'un, dont
moi:-) -- nf
Oui mais si j'ai bien comris, ils suppose une presentation d'un exemple
fonctionnant pour la PMA...
Donc pour le moment rien de fonctionnel?
A voir...
P
"BOB" <Enlevez-ceci-ze-bob@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
brd1nt$22p28$1@ID-100324.news.uni-berlin.de...
Et moi dont, si celà pouvait être vrai pour une fois !
Oui mais si j'ai bien comris, ils suppose une presentation d'un exemple fonctionnant pour la PMA... Donc pour le moment rien de fonctionnel? A voir... P
"BOB" a écrit dans le message de news: brd1nt$22p28$
Et moi dont, si celà pouvait être vrai pour une fois !
--
Pascal...
Fuck_La_Pub_> Fuck_La_Pub_>_www.site-bob.com
/! Pour écrire, enlever Fuck_La_Pub_>_ /!
"nicolas friedli" a écrit dans le message de news:
La nouvelle se trouve sur la page d'accueil de dpreview : http://www.dpreview.com/
Info ou intox ? je n'en sais rien, mais elle peut intéresser plus d'un, dont
moi:-) -- nf
Stephan
"nicolas friedli" wrote in message news:
La nouvelle se trouve sur la page d'accueil de dpreview : http://www.dpreview.com/
Info ou intox ? je n'en sais rien, mais elle peut intéresser plus d'un, dont
moi:-)
Sympa. Par contre la mauvaise nouvelle c'est ça:
"Pentax and that other digital SLR manufacturers (Nikon, Canon etc.) are looking at putting vibration reduction technology in the camera rather than the lens (just like Minolta did with the DiMAGE A1)."
Stephan
"nicolas friedli" <nicolas.friedli@bluewin.ch> wrote in message
news:3fd9fd31_2@news.bluewin.ch...
La nouvelle se trouve sur la page d'accueil de dpreview :
http://www.dpreview.com/
Info ou intox ? je n'en sais rien, mais elle peut intéresser plus d'un,
dont
moi:-)
Sympa. Par contre la mauvaise nouvelle c'est ça:
"Pentax and that other digital SLR manufacturers (Nikon, Canon etc.) are
looking at putting vibration reduction technology in the camera rather than
the lens (just like Minolta did with the DiMAGE A1)."
La nouvelle se trouve sur la page d'accueil de dpreview : http://www.dpreview.com/
Info ou intox ? je n'en sais rien, mais elle peut intéresser plus d'un, dont
moi:-)
Sympa. Par contre la mauvaise nouvelle c'est ça:
"Pentax and that other digital SLR manufacturers (Nikon, Canon etc.) are looking at putting vibration reduction technology in the camera rather than the lens (just like Minolta did with the DiMAGE A1)."
Stephan
FB
Xam wrote:
Je pense que c'est vrai. 10 ans de Minolta et je viens de basculer avec le Canon 300d , de toute maniere ce n'est pas grave ....trop tard de toute maniere ils ont perdu pas mal de clients.
Pas mal ont attendu quand même... j'en fais partie :)
Xam wrote:
Je pense que c'est vrai. 10 ans de Minolta et je viens de basculer avec le
Canon 300d , de toute maniere ce n'est pas grave ....trop tard de toute
maniere ils ont perdu pas mal de clients.
Pas mal ont attendu quand même... j'en fais partie :)
Je pense que c'est vrai. 10 ans de Minolta et je viens de basculer avec le Canon 300d , de toute maniere ce n'est pas grave ....trop tard de toute maniere ils ont perdu pas mal de clients.
Pas mal ont attendu quand même... j'en fais partie :)
David SAGNIAL
Le 12/12/2003 21:51, de ses petits doigts agiles, Stephan tapotait :
Sympa. Par contre la mauvaise nouvelle c'est ça:
"Pentax and that other digital SLR manufacturers (Nikon, Canon etc.) are looking at putting vibration reduction technology in the camera rather than the lens (just like Minolta did with the DiMAGE A1)."
Stephan
Bonsoir,
Par pure curiosité, pourquoi est-ce une mauvaise nouvelle?
David Sagnial
-- C'est pas avec la censure que tu vas censurer les censeurs. -+- JL in GNU : Las, censeurs pour l'échafaud -+-
Le 12/12/2003 21:51, de ses petits doigts agiles, Stephan tapotait :
Sympa. Par contre la mauvaise nouvelle c'est ça:
"Pentax and that other digital SLR manufacturers (Nikon, Canon etc.) are
looking at putting vibration reduction technology in the camera rather than
the lens (just like Minolta did with the DiMAGE A1)."
Stephan
Bonsoir,
Par pure curiosité, pourquoi est-ce une mauvaise nouvelle?
David Sagnial
--
C'est pas avec la censure que tu vas censurer les censeurs.
-+- JL in GNU : Las, censeurs pour l'échafaud -+-
Le 12/12/2003 21:51, de ses petits doigts agiles, Stephan tapotait :
Sympa. Par contre la mauvaise nouvelle c'est ça:
"Pentax and that other digital SLR manufacturers (Nikon, Canon etc.) are looking at putting vibration reduction technology in the camera rather than the lens (just like Minolta did with the DiMAGE A1)."
Stephan
Bonsoir,
Par pure curiosité, pourquoi est-ce une mauvaise nouvelle?
David Sagnial
-- C'est pas avec la censure que tu vas censurer les censeurs. -+- JL in GNU : Las, censeurs pour l'échafaud -+-
