Reflex pas cher et vieux objectifs ?

un ami a de vieux objectifs nikon. Il pratique la photo animalière et
voudrais passer au numérique mais n'a pas beaucoup de moyens. On lui a
dit que les reflex d'entrée de gamme n'acceptaient pas les anciens
objectifs. D'une part est-ce vrai et si oui, existe-t'il des
alternatives (bagues adaptatrives,....) ? si ce n'est pas vrai, quel
serait le modele qu'il pourrait viser ? la stabilisation n'est pas un
critère (il prend des photo en affut, appareil sur pied) et pas besoin
d'autofocus.

Les optiques Nikon anciennes (Ai et Ai-S pas les grandes
antiquités et sauf optiques spéciales rares...) se montent
sur *tous* les reflex numériques. Sans aucune bague ni
accessoire : la monture n'a pas changé depuis les débuts !
Simplement, suivant le modèle, on a ou pas la mesure de
lumière et l'autofocus éventuel. Deux choses dont il est
éventuellement possible de se passer. Cela dit, on doit
pouvoir trouver un D200 d'occasion pour un prix raisonnable
et il fonctionne de façon complète avec toutes les optiques
Nikon.


--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...

Les optiques Nikon anciennes (Ai et Ai-S pas les grandes antiquités et
sauf optiques spéciales rares...) se montent sur *tous* les reflex
numériques. Sans aucune bague ni accessoire : la monture n'a pas changé
depuis les débuts ! Simplement, suivant le modèle, on a ou pas la mesure
de lumière et l'autofocus éventuel. Deux choses dont il est
éventuellement possible de se passer. Cela dit, on doit pouvoir trouver
un D200 d'occasion pour un prix raisonnable et il fonctionne de façon
complète avec toutes les optiques Nikon.


merci

ici pas d'optiques rares. L'absence de mesure de lumière est un vrai
problème par contre. Mon ami n'est pas un photographe aguerri mais il
s'occupe de nature, de lieux qu'il réhabilite (avec une association)
pour que des écosystèmes naturels se reconstruisent,... et il prend des
photos. Pour l'autofocus ça ne pose pas de probleme puisqu'en principe
il fait plutôt le point sur un endroit fixe et attend mais la mesure de
lumière risque de lui manquer parce que parfois il n'a pas trop
l'occasion de faire des essais.
Pour le D200, je vais lui passer l'info

--
Cédric Trojani - www.cedrictrojani.fr

ced wrote:

il fait plutôt le point sur un endroit fixe et attend mais la mesure de
lumière risque de lui manquer parce que parfois il n'a pas trop
l'occasion de faire des essais.

Sur un numérique, faire des essais est diantrement facile?

--
Bertrand

Sur un numérique, faire des essais est diantrement facile?

c'est clair... mais comme je l'expliquais, il n'est pas photographe et
le manque de mesure de la lumière lui "fait peur"

--
Cédric Trojani - www.cedrictrojani.fr

Jean-Pierre Roche avait énoncé :

'lut,

Cela dit, on doit pouvoir trouver un D200 d'occasion pour un prix
raisonnable et il fonctionne de façon complète avec toutes les optiques
Nikon.

Mhû ?

--
Alain.

Dans <news:482aa18a$0$924$ba4acef3@news.orange.fr>,

ici pas d'optiques rares. L'absence de mesure de lumière est un vrai
problème par contre. Mon ami n'est pas un photographe aguerri mais il
s'occupe de nature, de lieux qu'il réhabilite (avec une association)
pour que des écosystèmes naturels se reconstruisent,... et il prend
des photos. Pour l'autofocus ça ne pose pas de probleme puisqu'en
principe il fait plutôt le point sur un endroit fixe et attend mais
la mesure de lumière risque de lui manquer parce que parfois il n'a
pas trop l'occasion de faire des essais.

vue ce que tu décris ("n'est pas un photographe aguerri "), pourquoi ton
ami n'achetrait-il pas un bridge ?
pour 300Euros il aura un appareil neuf tout à fait correct doté d'un
objectif 35-400.
par rapport à un refflex : l'encombrement et la poid en moins, pas de pb
de poussière,...
même si le reflex est dans certains cas incontestablement meilleur, la
plupart du temps le bridge rendra les mêmes services.

pour les objectifs anciens : les revendre sur eBay ou en faire des
presses-papier.

--
Alf92

vue ce que tu décris ("n'est pas un photographe aguerri "), pourquoi ton
ami n'achetrait-il pas un bridge ?
pour 300Euros il aura un appareil neuf tout à fait correct doté d'un
objectif 35-400.
par rapport à un refflex : l'encombrement et la poid en moins, pas de pb
de poussière,...

oui, j'y pensais.

même si le reflex est dans certains cas incontestablement meilleur, la
plupart du temps le bridge rendra les mêmes services.

tu as raison, d'autant qu'il ne prend généralement pas de photos dans
des conditions difficiles (enfin, les conditions sont parfois difficiles
pour lui, X heures en planque, mais il ne prend pas de photo quand il
n'y a pas de lumière)
Autre argument pour le bridge : le silence de fonctionnement qui peut
être intéressant pour lui
--
Cédric Trojani - www.cedrictrojani.fr

tu as raison, d'autant qu'il ne prend généralement pas de photos dans
des conditions difficiles (enfin, les conditions sont parfois difficiles
pour lui, X heures en planque, mais il ne prend pas de photo quand il
n'y a pas de lumière)
Autre argument pour le bridge : le silence de fonctionnement qui peut
être intéressant pour lui

Oui enfin... Si c'est vraiment de la photo animalière
sérieuse et s'il a déjà des optiques de qualité, il risque
d'être assez déçu par un bridge...

--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...

Oui enfin... Si c'est vraiment de la photo animalière sérieuse et s'il a
déjà des optiques de qualité, il risque d'être assez déçu par un bridge...

comme je disais, ce qu'il fait est très sérieux mais les photos sont
pour lui et son association, plus à but pédagique/informatif et de
plaisir personnel qu'un but "artistico-truc-machin" et au passage on
peut faire de très belles photos avec un bridge et en qualité de lumière
suffisante ces petites merveilles s'en tirent remarquablement bien.
--
Cédric Trojani - www.cedrictrojani.fr