Dans le but de pouvoir utiliser mes caillous à monture K, je compte
investir dans un reflex numérique istds, mais mes cailloux n'ont pas
l'autofocus, que me conseillez-vous d'acheter :
1. le boitier nu (environ 630 ¤)
2. prendre le kit avec un 18-55 pour avoir en utilisation standard l'AF
(environ 740 ¤)
3. le boitier nu + un zoom puissant pour couvrir un peu près toutes les
situations (630 ¤ + cela dépend du zoom)
dans tous les cas je peux toujours utiliser mes anciens cailloux un 50,
un zomm 60-200, un grand angle, et doubleur.
en vous remerciant pour vos réponses.
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Dans le but de pouvoir utiliser mes caillous à monture K, je compte investir dans un reflex numérique istds, mais mes cailloux n'ont pas l'autofocus, que me conseillez-vous d'acheter :
1. le boitier nu (environ 630 ¤) 2. prendre le kit avec un 18-55 pour avoir en utilisation standard l'AF (environ 740 ¤) 3. le boitier nu + un zoom puissant pour couvrir un peu près toutes les situations (630 ¤ + cela dépend du zoom)
dans tous les cas je peux toujours utiliser mes anciens cailloux un 50, un zomm 60-200, un grand angle, et doubleur.
Avec le facteur de recadrage de 1.5 dû à la taille du capteur, tes
objectifs deveinnent un 75, un 80-300, le grand-angle 1.5x ?, le doubleur.... double toujours. Tu auras peut-être besoin du 18mm du zoom du kit; le 18-55 n'est pas aussi bon que le 16-45, mais il est très correct et peu onéreux avec le kit.
Michel http://peros.wanadoo.fr/krg
Bonjour,
Dans le but de pouvoir utiliser mes caillous à monture K, je compte
investir dans un reflex numérique istds, mais mes cailloux n'ont pas
l'autofocus, que me conseillez-vous d'acheter :
1. le boitier nu (environ 630 ¤)
2. prendre le kit avec un 18-55 pour avoir en utilisation standard l'AF
(environ 740 ¤)
3. le boitier nu + un zoom puissant pour couvrir un peu près toutes les
situations (630 ¤ + cela dépend du zoom)
dans tous les cas je peux toujours utiliser mes anciens cailloux un 50,
un zomm 60-200, un grand angle, et doubleur.
Avec le facteur de recadrage de 1.5 dû à la taille du capteur, tes
objectifs deveinnent un 75, un 80-300, le grand-angle 1.5x ?, le
doubleur.... double toujours.
Tu auras peut-être besoin du 18mm du zoom du kit; le 18-55 n'est pas
aussi bon que le 16-45, mais il est très correct et peu onéreux avec le kit.
Dans le but de pouvoir utiliser mes caillous à monture K, je compte investir dans un reflex numérique istds, mais mes cailloux n'ont pas l'autofocus, que me conseillez-vous d'acheter :
1. le boitier nu (environ 630 ¤) 2. prendre le kit avec un 18-55 pour avoir en utilisation standard l'AF (environ 740 ¤) 3. le boitier nu + un zoom puissant pour couvrir un peu près toutes les situations (630 ¤ + cela dépend du zoom)
dans tous les cas je peux toujours utiliser mes anciens cailloux un 50, un zomm 60-200, un grand angle, et doubleur.
Avec le facteur de recadrage de 1.5 dû à la taille du capteur, tes
objectifs deveinnent un 75, un 80-300, le grand-angle 1.5x ?, le doubleur.... double toujours. Tu auras peut-être besoin du 18mm du zoom du kit; le 18-55 n'est pas aussi bon que le 16-45, mais il est très correct et peu onéreux avec le kit.
Michel http://peros.wanadoo.fr/krg
nospam
marco 205 wrote:
2. prendre le kit avec un 18-55 pour avoir en utilisation standard l'AF (environ 740 ¤)
... et pour disposer d'un grand-angle (seule solution parmi celles que tu as passées en revue, sauf si ton GA actuel est un 24mm ou inférieur).
Sinon, es-tu sûr que mis à part l'AF, tes objectifs actuels sont compatibles, en particulier avec la mesure de l'exposition et le contrôle de l'ouverture ?
A++ -- Christian
marco 205 <bercot.marcnospam@ifrance.com> wrote:
2. prendre le kit avec un 18-55 pour avoir en utilisation standard l'AF
(environ 740 ¤)
... et pour disposer d'un grand-angle (seule solution parmi celles que
tu as passées en revue, sauf si ton GA actuel est un 24mm ou inférieur).
Sinon, es-tu sûr que mis à part l'AF, tes objectifs actuels sont
compatibles, en particulier avec la mesure de l'exposition et le
contrôle de l'ouverture ?
2. prendre le kit avec un 18-55 pour avoir en utilisation standard l'AF (environ 740 ¤)
... et pour disposer d'un grand-angle (seule solution parmi celles que tu as passées en revue, sauf si ton GA actuel est un 24mm ou inférieur).
Sinon, es-tu sûr que mis à part l'AF, tes objectifs actuels sont compatibles, en particulier avec la mesure de l'exposition et le contrôle de l'ouverture ?
A++ -- Christian
michel.[pas]carrere-[de]gee[spam]
marco 205 wrote:
2. prendre le kit avec un 18-55 pour avoir en utilisation standard l'AF (environ 740 ¤)
... et pour disposer d'un grand-angle (seule solution parmi celles que tu as passées en revue, sauf si ton GA actuel est un 24mm ou inférieur).
Sinon, es-tu sûr que mis à part l'AF, tes objectifs actuels sont compatibles, en particulier avec la mesure de l'exposition et le contrôle de l'ouverture ? TOUS le objectifs Pentax, à vis comme à baïonnette, sont utilisables
avec les reflex numériques Pentax. Bien sûr avec des limitations, pas d'AF (mais témoin utilisable avec le point AF central) et mesure d'exposition manuelle: on positionne le diaph voulu, on appuie sur un bouton et la cellule règle la vitesse (mesure pondérée/spot, pas de multizone). En gros, c'est comme on faisait à l'époque de leur sortie, avec le témoin d'AF en plus ! Michel
marco 205 <bercot.marcnospam@ifrance.com> wrote:
2. prendre le kit avec un 18-55 pour avoir en utilisation standard l'AF
(environ 740 ¤)
... et pour disposer d'un grand-angle (seule solution parmi celles que
tu as passées en revue, sauf si ton GA actuel est un 24mm ou inférieur).
Sinon, es-tu sûr que mis à part l'AF, tes objectifs actuels sont
compatibles, en particulier avec la mesure de l'exposition et le
contrôle de l'ouverture ?
TOUS le objectifs Pentax, à vis comme à baïonnette, sont utilisables
avec les reflex numériques Pentax.
Bien sûr avec des limitations, pas d'AF (mais témoin utilisable avec le
point AF central) et mesure d'exposition manuelle: on positionne le
diaph voulu, on appuie sur un bouton et la cellule règle la vitesse
(mesure pondérée/spot, pas de multizone).
En gros, c'est comme on faisait à l'époque de leur sortie, avec le
témoin d'AF en plus !
Michel
2. prendre le kit avec un 18-55 pour avoir en utilisation standard l'AF (environ 740 ¤)
... et pour disposer d'un grand-angle (seule solution parmi celles que tu as passées en revue, sauf si ton GA actuel est un 24mm ou inférieur).
Sinon, es-tu sûr que mis à part l'AF, tes objectifs actuels sont compatibles, en particulier avec la mesure de l'exposition et le contrôle de l'ouverture ? TOUS le objectifs Pentax, à vis comme à baïonnette, sont utilisables
avec les reflex numériques Pentax. Bien sûr avec des limitations, pas d'AF (mais témoin utilisable avec le point AF central) et mesure d'exposition manuelle: on positionne le diaph voulu, on appuie sur un bouton et la cellule règle la vitesse (mesure pondérée/spot, pas de multizone). En gros, c'est comme on faisait à l'époque de leur sortie, avec le témoin d'AF en plus ! Michel
Bien sûr avec des limitations, pas d'AF (mais témoin utilisable avec le point AF central) et mesure d'exposition manuelle: on positionne le diaph voulu, on appuie sur un bouton et la cellule règle la vitesse (mesure pondérée/spot, pas de multizone). En gros, c'est comme on faisait à l'époque de leur sortie, avec le témoin d'AF en plus !
Et ce n'est pas moi qui m'en plaindrai... :-) (je n'ai jamais été un fan des systèmes matriciels/multizones).
Juste une précision sur "on positionne le diaph voulu" : la mesure se fait bien à pleine ouverture, c'est à dire que la compatibilité va jusqu'à la lecture de l'ouverture présélectionnée ?
Bien sûr avec des limitations, pas d'AF (mais témoin utilisable avec le
point AF central) et mesure d'exposition manuelle: on positionne le
diaph voulu, on appuie sur un bouton et la cellule règle la vitesse
(mesure pondérée/spot, pas de multizone).
En gros, c'est comme on faisait à l'époque de leur sortie, avec le
témoin d'AF en plus !
Et ce n'est pas moi qui m'en plaindrai... :-) (je n'ai jamais été un fan
des systèmes matriciels/multizones).
Juste une précision sur "on positionne le diaph voulu" : la mesure se
fait bien à pleine ouverture, c'est à dire que la compatibilité va
jusqu'à la lecture de l'ouverture présélectionnée ?
Bien sûr avec des limitations, pas d'AF (mais témoin utilisable avec le point AF central) et mesure d'exposition manuelle: on positionne le diaph voulu, on appuie sur un bouton et la cellule règle la vitesse (mesure pondérée/spot, pas de multizone). En gros, c'est comme on faisait à l'époque de leur sortie, avec le témoin d'AF en plus !
Et ce n'est pas moi qui m'en plaindrai... :-) (je n'ai jamais été un fan des systèmes matriciels/multizones).
Juste une précision sur "on positionne le diaph voulu" : la mesure se fait bien à pleine ouverture, c'est à dire que la compatibilité va jusqu'à la lecture de l'ouverture présélectionnée ?
À++ -- Christian
michel.[pas]carrere-[de]gee[spam]
....
Juste une précision sur "on positionne le diaph voulu" : la mesure se fait bien à pleine ouverture, c'est à dire que la compatibilité va Tu vise à pleine ouverture, mais pour le temps de la mesure, le diaph.
est fermé à la position présélectionnée. C'est transparent, mais la mesure se fait donc en réalité à l'ouverture réelle qui sera utilisée pour l'exposition; c'est équivalent, sauf qu'à ouverture réelle, on peut tomber en basse lumière dans les limites de mesure du système, alors qu'on n'y serait pas avec un objectif KA.
jusqu'à la lecture de l'ouverture présélectionnée ? La lecture et l'affichage de l'ouverture ne peuvent se faire qu'avec des
objectifs KA en position A.
Michel
....
Juste une précision sur "on positionne le diaph voulu" : la mesure se
fait bien à pleine ouverture, c'est à dire que la compatibilité va
Tu vise à pleine ouverture, mais pour le temps de la mesure, le diaph.
est fermé à la position présélectionnée.
C'est transparent, mais la mesure se fait donc en réalité à l'ouverture
réelle qui sera utilisée pour l'exposition; c'est équivalent, sauf qu'à
ouverture réelle, on peut tomber en basse lumière dans les limites de
mesure du système, alors qu'on n'y serait pas avec un objectif KA.
jusqu'à la lecture de l'ouverture présélectionnée ?
La lecture et l'affichage de l'ouverture ne peuvent se faire qu'avec des
Juste une précision sur "on positionne le diaph voulu" : la mesure se fait bien à pleine ouverture, c'est à dire que la compatibilité va Tu vise à pleine ouverture, mais pour le temps de la mesure, le diaph.
est fermé à la position présélectionnée. C'est transparent, mais la mesure se fait donc en réalité à l'ouverture réelle qui sera utilisée pour l'exposition; c'est équivalent, sauf qu'à ouverture réelle, on peut tomber en basse lumière dans les limites de mesure du système, alors qu'on n'y serait pas avec un objectif KA.
jusqu'à la lecture de l'ouverture présélectionnée ? La lecture et l'affichage de l'ouverture ne peuvent se faire qu'avec des
objectifs KA en position A.
Michel
RED
Bonjour, La compatibilité du couplage n'est pas si simple: Je viens de faire l'acquisition d'un IstDS avec le 18-55
Si je monte un 35-80 FA (livré d'origine avec un MZ50) ou un 28-80 KA (livré d'origine avec un P30T)je retrouve bien les fonctions de chaque objectif.
Si je monte un 50 ou 28 type K de base (livré à l'époque avec les KX,KM,MX)l'IstDS n'est pas capable de faire la mesure de lumière. Il ne déclenche même pas.
Comble du bizarre, si je monte un 500mm DANUBIA avec sa bague T2, j'ai la mesure de lumière et ça déclenche.
En regardant les bagues de près je n'ai pas vu de différence. En allant un peu plus loin dans l'analyse je constate que le baque T2 avec sa peinture epoxy noir est isolante alors que les bagues des K de base sont chromées et conductrices. En collant un bout de scotch dans la zone des contacts : ça marche !!!
Ne jetez pas vos objectifs, il y a moyen de les recycler.
Régis red at rbln.homeip.net
marco 205 wrote:
2. prendre le kit avec un 18-55 pour avoir en utilisation standard l'AF (environ 740 ¤)
... et pour disposer d'un grand-angle (seule solution parmi celles que tu as passées en revue, sauf si ton GA actuel est un 24mm ou inférieur).
Sinon, es-tu sûr que mis à part l'AF, tes objectifs actuels sont compatibles, en particulier avec la mesure de l'exposition et le contrôle de l'ouverture ?
TOUS le objectifs Pentax, à vis comme à baïonnette, sont utilisables avec les reflex numériques Pentax. Bien sûr avec des limitations, pas d'AF (mais témoin utilisable avec le point AF central) et mesure d'exposition manuelle: on positionne le diaph voulu, on appuie sur un bouton et la cellule règle la vitesse (mesure pondérée/spot, pas de multizone). En gros, c'est comme on faisait à l'époque de leur sortie, avec le témoin d'AF en plus ! Michel
Bonjour,
La compatibilité du couplage n'est pas si simple:
Je viens de faire l'acquisition d'un IstDS avec le 18-55
Si je monte un 35-80 FA (livré d'origine avec un MZ50) ou un 28-80 KA
(livré d'origine avec un P30T)je retrouve bien les fonctions de chaque
objectif.
Si je monte un 50 ou 28 type K de base (livré à l'époque avec les
KX,KM,MX)l'IstDS n'est pas capable de faire la mesure de lumière. Il ne
déclenche même pas.
Comble du bizarre, si je monte un 500mm DANUBIA avec sa bague T2, j'ai
la mesure de lumière et ça déclenche.
En regardant les bagues de près je n'ai pas vu de différence.
En allant un peu plus loin dans l'analyse je constate que le baque T2
avec sa peinture epoxy noir est isolante alors que les bagues des K de
base sont chromées et conductrices.
En collant un bout de scotch dans la zone des contacts : ça marche !!!
Ne jetez pas vos objectifs, il y a moyen de les recycler.
Régis
red at rbln.homeip.net
marco 205 <bercot.marcnospam@ifrance.com> wrote:
2. prendre le kit avec un 18-55 pour avoir en utilisation standard l'AF
(environ 740 ¤)
... et pour disposer d'un grand-angle (seule solution parmi celles que
tu as passées en revue, sauf si ton GA actuel est un 24mm ou inférieur).
Sinon, es-tu sûr que mis à part l'AF, tes objectifs actuels sont
compatibles, en particulier avec la mesure de l'exposition et le
contrôle de l'ouverture ?
TOUS le objectifs Pentax, à vis comme à baïonnette, sont utilisables
avec les reflex numériques Pentax.
Bien sûr avec des limitations, pas d'AF (mais témoin utilisable avec le
point AF central) et mesure d'exposition manuelle: on positionne le
diaph voulu, on appuie sur un bouton et la cellule règle la vitesse
(mesure pondérée/spot, pas de multizone).
En gros, c'est comme on faisait à l'époque de leur sortie, avec le
témoin d'AF en plus !
Michel
Bonjour, La compatibilité du couplage n'est pas si simple: Je viens de faire l'acquisition d'un IstDS avec le 18-55
Si je monte un 35-80 FA (livré d'origine avec un MZ50) ou un 28-80 KA (livré d'origine avec un P30T)je retrouve bien les fonctions de chaque objectif.
Si je monte un 50 ou 28 type K de base (livré à l'époque avec les KX,KM,MX)l'IstDS n'est pas capable de faire la mesure de lumière. Il ne déclenche même pas.
Comble du bizarre, si je monte un 500mm DANUBIA avec sa bague T2, j'ai la mesure de lumière et ça déclenche.
En regardant les bagues de près je n'ai pas vu de différence. En allant un peu plus loin dans l'analyse je constate que le baque T2 avec sa peinture epoxy noir est isolante alors que les bagues des K de base sont chromées et conductrices. En collant un bout de scotch dans la zone des contacts : ça marche !!!
Ne jetez pas vos objectifs, il y a moyen de les recycler.
Régis red at rbln.homeip.net
marco 205 wrote:
2. prendre le kit avec un 18-55 pour avoir en utilisation standard l'AF (environ 740 ¤)
... et pour disposer d'un grand-angle (seule solution parmi celles que tu as passées en revue, sauf si ton GA actuel est un 24mm ou inférieur).
Sinon, es-tu sûr que mis à part l'AF, tes objectifs actuels sont compatibles, en particulier avec la mesure de l'exposition et le contrôle de l'ouverture ?
TOUS le objectifs Pentax, à vis comme à baïonnette, sont utilisables avec les reflex numériques Pentax. Bien sûr avec des limitations, pas d'AF (mais témoin utilisable avec le point AF central) et mesure d'exposition manuelle: on positionne le diaph voulu, on appuie sur un bouton et la cellule règle la vitesse (mesure pondérée/spot, pas de multizone). En gros, c'est comme on faisait à l'époque de leur sortie, avec le témoin d'AF en plus ! Michel
tallguy
"RED" a écrit dans le message de news: d9mc64$8r2$
Bonjour, La compatibilité du couplage n'est pas si simple: (couic)
En regardant les bagues de près je n'ai pas vu de différence. En allant un peu plus loin dans l'analyse je constate que le baque T2 avec sa peinture epoxy noir est isolante alors que les bagues des K de base sont chromées et conductrices. En collant un bout de scotch dans la zone des contacts : ça marche !!!
curieux curieux.... j'ai une floppée de montures K de base "chromées et conductrices" et je n'ai jamais eu de problèmes ni de mesure ni de déclenchement avec l'istD... il y aurait une différence sur ce point avec l'istDS ? ça m'étonne ça... Cordialement
-- tallguy photo : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr/panoramas/index.htm jazz : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr
"RED" <red@rbln.homeip.net> a écrit dans le message de news:
d9mc64$8r2$1@aphrodite.grec.isp.9tel.net...
Bonjour,
La compatibilité du couplage n'est pas si simple:
(couic)
En regardant les bagues de près je n'ai pas vu de différence.
En allant un peu plus loin dans l'analyse je constate que le baque T2 avec
sa peinture epoxy noir est isolante alors que les bagues des K de base
sont chromées et conductrices.
En collant un bout de scotch dans la zone des contacts : ça marche !!!
curieux curieux....
j'ai une floppée de montures K de base
"chromées et conductrices" et je n'ai jamais
eu de problèmes ni de mesure ni de
déclenchement avec l'istD...
il y aurait une différence sur ce point avec l'istDS ?
ça m'étonne ça...
Cordialement
--
tallguy
photo : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr/panoramas/index.htm
jazz : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr
"RED" a écrit dans le message de news: d9mc64$8r2$
Bonjour, La compatibilité du couplage n'est pas si simple: (couic)
En regardant les bagues de près je n'ai pas vu de différence. En allant un peu plus loin dans l'analyse je constate que le baque T2 avec sa peinture epoxy noir est isolante alors que les bagues des K de base sont chromées et conductrices. En collant un bout de scotch dans la zone des contacts : ça marche !!!
curieux curieux.... j'ai une floppée de montures K de base "chromées et conductrices" et je n'ai jamais eu de problèmes ni de mesure ni de déclenchement avec l'istD... il y aurait une différence sur ce point avec l'istDS ? ça m'étonne ça... Cordialement
-- tallguy photo : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr/panoramas/index.htm jazz : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr
marco 205
tallguy vient de nous annoncer :
"RED" a écrit dans le message de news: d9mc64$8r2$
Bonjour, La compatibilité du couplage n'est pas si simple: (couic)
En regardant les bagues de près je n'ai pas vu de différence. En allant un peu plus loin dans l'analyse je constate que le baque T2 avec sa peinture epoxy noir est isolante alors que les bagues des K de base sont chromées et conductrices. En collant un bout de scotch dans la zone des contacts : ça marche !!!
curieux curieux.... j'ai une floppée de montures K de base "chromées et conductrices" et je n'ai jamais eu de problèmes ni de mesure ni de déclenchement avec l'istD... il y aurait une différence sur ce point avec l'istDS ? ça m'étonne ça... Cordialement
Merci à vous tous pour vos conseils et vos constats, je me suis décidé ce W.E. j'ai commandé ce boitier avec le 18-55 en profitant de la promo à la FNAC, il me tarde de le recevoir et de l'essayer...
Encore merci à tous. Je vous tiendrai au courant de ce que je decouvrirai lors de mes essais.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
tallguy vient de nous annoncer :
"RED" <red@rbln.homeip.net> a écrit dans le message de news:
d9mc64$8r2$1@aphrodite.grec.isp.9tel.net...
Bonjour,
La compatibilité du couplage n'est pas si simple:
(couic)
En regardant les bagues de près je n'ai pas vu de différence.
En allant un peu plus loin dans l'analyse je constate que le baque T2 avec
sa peinture epoxy noir est isolante alors que les bagues des K de base sont
chromées et conductrices.
En collant un bout de scotch dans la zone des contacts : ça marche !!!
curieux curieux....
j'ai une floppée de montures K de base
"chromées et conductrices" et je n'ai jamais
eu de problèmes ni de mesure ni de
déclenchement avec l'istD...
il y aurait une différence sur ce point avec l'istDS ?
ça m'étonne ça...
Cordialement
Merci à vous tous pour vos conseils et vos constats, je me suis décidé
ce W.E. j'ai commandé ce boitier avec le 18-55 en profitant de la promo
à la FNAC, il me tarde de le recevoir et de l'essayer...
Encore merci à tous. Je vous tiendrai au courant de ce que je
decouvrirai lors de mes essais.
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
"RED" a écrit dans le message de news: d9mc64$8r2$
Bonjour, La compatibilité du couplage n'est pas si simple: (couic)
En regardant les bagues de près je n'ai pas vu de différence. En allant un peu plus loin dans l'analyse je constate que le baque T2 avec sa peinture epoxy noir est isolante alors que les bagues des K de base sont chromées et conductrices. En collant un bout de scotch dans la zone des contacts : ça marche !!!
curieux curieux.... j'ai une floppée de montures K de base "chromées et conductrices" et je n'ai jamais eu de problèmes ni de mesure ni de déclenchement avec l'istD... il y aurait une différence sur ce point avec l'istDS ? ça m'étonne ça... Cordialement
Merci à vous tous pour vos conseils et vos constats, je me suis décidé ce W.E. j'ai commandé ce boitier avec le 18-55 en profitant de la promo à la FNAC, il me tarde de le recevoir et de l'essayer...
Encore merci à tous. Je vous tiendrai au courant de ce que je decouvrirai lors de mes essais.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
tallguy
(couic)
Merci à vous tous pour vos conseils et vos constats, je me suis décidé ce W.E. j'ai commandé ce boitier avec le 18-55 en profitant de la promo à la FNAC, il me tarde de le recevoir et de l'essayer...
Encore merci à tous. Je vous tiendrai au courant de ce que je decouvrirai lors de mes essais.
Choix réfléchi et judicieux, le confort du viseur est une raison suffisante à notre bonheur avec ce (ces) boitiers (plus des félicitations toutes personnelles à ceux qui ne sont pas des fashion victims ;-) Cordialement
-- tallguy photo : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr/panoramas/index.htm jazz : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr
(couic)
Merci à vous tous pour vos conseils et vos constats, je me suis décidé ce
W.E. j'ai commandé ce boitier avec le 18-55 en profitant de la promo à la
FNAC, il me tarde de le recevoir et de l'essayer...
Encore merci à tous. Je vous tiendrai au courant de ce que je decouvrirai
lors de mes essais.
Choix réfléchi et judicieux, le confort du viseur
est une raison suffisante à notre bonheur avec
ce (ces) boitiers
(plus des félicitations toutes personnelles à
ceux qui ne sont pas des fashion victims ;-)
Cordialement
--
tallguy
photo : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr/panoramas/index.htm
jazz : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr
Merci à vous tous pour vos conseils et vos constats, je me suis décidé ce W.E. j'ai commandé ce boitier avec le 18-55 en profitant de la promo à la FNAC, il me tarde de le recevoir et de l'essayer...
Encore merci à tous. Je vous tiendrai au courant de ce que je decouvrirai lors de mes essais.
Choix réfléchi et judicieux, le confort du viseur est une raison suffisante à notre bonheur avec ce (ces) boitiers (plus des félicitations toutes personnelles à ceux qui ne sont pas des fashion victims ;-) Cordialement
-- tallguy photo : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr/panoramas/index.htm jazz : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr
michel.[pas]carrere-[de]gee[spam]
Bonjour, La compatibilité du couplage n'est pas si simple: Je viens de faire l'acquisition d'un IstDS avec le 18-55
Si je monte un 35-80 FA (livré d'origine avec un MZ50) ou un 28-80 KA (livré d'origine avec un P30T)je retrouve bien les fonctions de chaque objectif.
Si je monte un 50 ou 28 type K de base (livré à l'époque avec les KX,KM,MX)l'IstDS n'est pas capable de faire la mesure de lumière. Il ne déclenche même pas. Il faut autoriser le déclenchement avec les objectifs non "A", qui n'ont
pas les contacts; ensuite, se mettre en manuel au diaphragme voulu, on appuie sur AE-L et la vitesse se règle.
Comble du bizarre, si je monte un 500mm DANUBIA avec sa bague T2, j'ai la mesure de lumière et ça déclenche.
En regardant les bagues de près je n'ai pas vu de différence. En allant un peu plus loin dans l'analyse je constate que le baque T2 avec sa peinture epoxy noir est isolante alors que les bagues des K de base sont chromées et conductrices. Il faut un contact électrique avec au moins un des plotts, c'est sur mon
site. http://perso.wanadoo.fr/krg N'hésitez pas à rejoindre les Pentaxistes: http://www.pentaxiste.org/
En collant un bout de scotch dans la zone des contacts : ça marche !!!
Voir ma page sur la mesure multizone; mais çà ne marche plus avec les
numériques :-((
Ne jetez pas vos objectifs, il y a moyen de les recycler.
:-))
Michel
Bonjour,
La compatibilité du couplage n'est pas si simple:
Je viens de faire l'acquisition d'un IstDS avec le 18-55
Si je monte un 35-80 FA (livré d'origine avec un MZ50) ou un 28-80 KA
(livré d'origine avec un P30T)je retrouve bien les fonctions de chaque
objectif.
Si je monte un 50 ou 28 type K de base (livré à l'époque avec les
KX,KM,MX)l'IstDS n'est pas capable de faire la mesure de lumière. Il ne
déclenche même pas.
Il faut autoriser le déclenchement avec les objectifs non "A", qui n'ont
pas les contacts; ensuite, se mettre en manuel au diaphragme voulu, on
appuie sur AE-L et la vitesse se règle.
Comble du bizarre, si je monte un 500mm DANUBIA avec sa bague T2, j'ai
la mesure de lumière et ça déclenche.
En regardant les bagues de près je n'ai pas vu de différence.
En allant un peu plus loin dans l'analyse je constate que le baque T2
avec sa peinture epoxy noir est isolante alors que les bagues des K de
base sont chromées et conductrices.
Il faut un contact électrique avec au moins un des plotts, c'est sur mon
site.
http://perso.wanadoo.fr/krg
N'hésitez pas à rejoindre les Pentaxistes:
http://www.pentaxiste.org/
En collant un bout de scotch dans la zone des contacts : ça marche !!!
Voir ma page sur la mesure multizone; mais çà ne marche plus avec les
numériques :-((
Ne jetez pas vos objectifs, il y a moyen de les recycler.
Bonjour, La compatibilité du couplage n'est pas si simple: Je viens de faire l'acquisition d'un IstDS avec le 18-55
Si je monte un 35-80 FA (livré d'origine avec un MZ50) ou un 28-80 KA (livré d'origine avec un P30T)je retrouve bien les fonctions de chaque objectif.
Si je monte un 50 ou 28 type K de base (livré à l'époque avec les KX,KM,MX)l'IstDS n'est pas capable de faire la mesure de lumière. Il ne déclenche même pas. Il faut autoriser le déclenchement avec les objectifs non "A", qui n'ont
pas les contacts; ensuite, se mettre en manuel au diaphragme voulu, on appuie sur AE-L et la vitesse se règle.
Comble du bizarre, si je monte un 500mm DANUBIA avec sa bague T2, j'ai la mesure de lumière et ça déclenche.
En regardant les bagues de près je n'ai pas vu de différence. En allant un peu plus loin dans l'analyse je constate que le baque T2 avec sa peinture epoxy noir est isolante alors que les bagues des K de base sont chromées et conductrices. Il faut un contact électrique avec au moins un des plotts, c'est sur mon
site. http://perso.wanadoo.fr/krg N'hésitez pas à rejoindre les Pentaxistes: http://www.pentaxiste.org/
En collant un bout de scotch dans la zone des contacts : ça marche !!!
Voir ma page sur la mesure multizone; mais çà ne marche plus avec les
numériques :-((
Ne jetez pas vos objectifs, il y a moyen de les recycler.
