Les bandes H.F. pour les concessionnaires de la classe B pour bientôt.
Le RSGB a appris du RA qu'une notification sera éditée sous peu
qui annoncera la fin de l'exigence du Morse pour l'accès aux bandes H.F.
au Royaume Unis.
A partir de la date de la notification de gazette tous les amateurs
de la classe B auront automatiquement des privilèges de la
classe A et seront autorisés à opérer sur les bandes H.F.
avec leurs indicatifs d'appel existants.
Observez le site Web de RSGB www.rsgb.org pour les dernières nouvelles.
- ALLEMAGNE :
DARC e.V. H.F. pour tous les licenciés CEPT (17.07.03/js)
le groupe de travail questions de principe du DARC s'emploie à ce que la
recommandation la plus récente des WRC-03 soit transposée aussi
rapidement que possible dans DL pour permettre l'accès aux bandes H.F.
dans le droit national.
L'autorité réglementaire est priée de permettre l'accès aux bandes H.F.
jusqu'à une décision définitive dans DL aux liciencés de la classe 2.
Le groupe de travail a en outre émis l'avis que l'accès à 50 MHz doit être
simplifié et permis à plus de radio-amateurs.
Le DARC défendra aussi à l'avenir le maintien des CW-Bereiche sur le
KW-Baendern.
Le groupe de travail a été nommé par la réunion du Conseil d'amateur et se
compose
des membres du comité directeur, du bureau, du conseil d'amateur ainsi que
de
fonctionnaires des secteurs.
- SUISSE :
Par la suite des décisions de la WRC 2003 l'OFCOM enverra une lettre à tous
les licenciés de la classe CEPT 2 dans les prochains jours en attribuant
une autorisation provisoire pour l'utilisation immédiate des ondes courtes.
Cette autorisation reste provisoire jusqu'à ce que la révision de l'
ordonnance
soit realisée.
Avec cette procédure on gagne beaucoup de temps pour les amateurs en
attente.
Après réception de la lettre de l'OFCOM les amateurs de la classe CEPT 2
seront immédiatement autorisés à utiliser les ondes courtes selon les
préscriptions
en Suisse.
Cet action ultra-rapide de notre autorité nationale de la télécommunication
(OFCOM)
en faveur des amateurs suisses est sans doute le résultat d'un accord
excellent
entre le comité de l'USKA et l'OFCOM.
Nous remercions les résponsables de l'OFCOM de leur compréhension et leur
complaisance.
Nous souhaitons aux licenciés précédents CEPT 2 bon DX sur les ondes
courtes.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Christian THOMAS
"Quelqu'un" a écrit dans le message de news: bf91t9$m4e$
- FRANCE :
ZZZzzz...
Mais non, çà ne dort pas en France. Seulement il faut que les choses soient faites dans les règles de l'art si l'on ne veut pas qu'une petite poignée de récalcitrants et qui ne veulent absolument pas de l'abandon de la CW à l'examen fasse annuler par le Conseil d'Etat une décision qui serait prise à la vas-vite. Dans toute décision, quelle qu'elle soit, il faut d'abord la signature du ministre et que cela est loin d'être une priorité pour lui. Puis une fois qu'il s'est décidé à signer, il faut une publication au Journal Officiel et ce n'est qu'après que c'est applicable. Si la CMR avait eu lieu en début d'année, il ne fait aucun doute qu'il y aurait eu une décision rapide, mais en pleine période estivale, il ne faut pas rêver.
Pour l'instant, les 3 examens français dépendent de l'arrêté du 21 septembre 2000, dont on trouvera le contenu sur le site du J.O. à l'adresse suivante :
"Quelqu'un" <test@test.com> a écrit dans le message de news:
bf91t9$m4e$1@s1.read.news.oleane.net...
- FRANCE :
ZZZzzz...
Mais non, çà ne dort pas en France. Seulement il faut que les choses soient
faites dans les règles de l'art si l'on ne veut pas qu'une petite poignée de
récalcitrants et qui ne veulent absolument pas de l'abandon de la CW à
l'examen fasse annuler par le Conseil d'Etat une décision qui serait prise à
la vas-vite. Dans toute décision, quelle qu'elle soit, il faut d'abord la
signature du ministre et que cela est loin d'être une priorité pour lui.
Puis une fois qu'il s'est décidé à signer, il faut une publication au
Journal Officiel et ce n'est qu'après que c'est applicable.
Si la CMR avait eu lieu en début d'année, il ne fait aucun doute qu'il y
aurait eu une décision rapide, mais en pleine période estivale, il ne faut
pas rêver.
Pour l'instant, les 3 examens français dépendent de l'arrêté du 21 septembre
2000, dont on trouvera le contenu sur le site du J.O. à l'adresse suivante :
"Quelqu'un" a écrit dans le message de news: bf91t9$m4e$
- FRANCE :
ZZZzzz...
Mais non, çà ne dort pas en France. Seulement il faut que les choses soient faites dans les règles de l'art si l'on ne veut pas qu'une petite poignée de récalcitrants et qui ne veulent absolument pas de l'abandon de la CW à l'examen fasse annuler par le Conseil d'Etat une décision qui serait prise à la vas-vite. Dans toute décision, quelle qu'elle soit, il faut d'abord la signature du ministre et que cela est loin d'être une priorité pour lui. Puis une fois qu'il s'est décidé à signer, il faut une publication au Journal Officiel et ce n'est qu'après que c'est applicable. Si la CMR avait eu lieu en début d'année, il ne fait aucun doute qu'il y aurait eu une décision rapide, mais en pleine période estivale, il ne faut pas rêver.
Pour l'instant, les 3 examens français dépendent de l'arrêté du 21 septembre 2000, dont on trouvera le contenu sur le site du J.O. à l'adresse suivante :
Dernières nouvelles en France, celles du dernier CA du REF-UNION du 19/07/03 (c'est tout frais donc) :
Infos de mon DRU qui était présent à ce CA.
CW : Au niveau international la CW n'est désormais plus obligatoire pour utiliser les bandes de fréquence inférieures à 30 MHz. C'est à chaque pays de décider s'il maintient ou non cette obligation. Pour la France, le président du REF a rendez-vous avec l'ART en septembre. Il pense que le problème devrait pouvoir se régler au cours de l'année 2004, mais ce ne sont que des suppositions, ne prenez surtout pas cette information comme certaine ! Il a été constaté que certains F1. utilisaient déjà les bandes décamétriques : ils sont dans l'illégalité. Certains problèmes pourraient se poser au niveau de la réciprocité des autorisations d'émettre: certains pays de l'est de l'Europe vont certainement conserver la CW qui constitue la totalité du contenu de l' examen ! Accepteront-ils une réciprocité avec les pays qui ne l'exigent pas ? On ne peut pas répondre actuellement à cette question. On pourrait aussi imaginer l'inverse : les pays qui exigent des connaissances techniques, comme la France, doivent ils autoriser la réciprocité envers des pays qui ne contrôlent pas ces savoirs ?
-- 73 QRO de F5RMX Christian http://f5rmx.org
Dernières nouvelles en France, celles du dernier CA du REF-UNION du 19/07/03
(c'est tout frais donc) :
Infos de mon DRU qui était présent à ce CA.
CW : Au niveau international la CW n'est désormais plus obligatoire pour
utiliser les bandes de fréquence inférieures à 30 MHz. C'est à chaque pays
de décider s'il maintient ou non cette obligation. Pour la France, le
président du REF a rendez-vous avec l'ART en septembre. Il pense que le
problème devrait pouvoir se régler au cours de l'année 2004, mais ce ne sont
que des suppositions, ne prenez surtout pas cette information comme certaine
! Il a été constaté que certains F1. utilisaient déjà les bandes
décamétriques : ils sont dans l'illégalité.
Certains problèmes pourraient se poser au niveau de la réciprocité des
autorisations d'émettre: certains pays de l'est de l'Europe vont
certainement conserver la CW qui constitue la totalité du contenu de l'
examen ! Accepteront-ils une réciprocité avec les pays qui ne l'exigent pas
? On ne peut pas répondre actuellement à cette question. On pourrait aussi
imaginer l'inverse : les pays qui exigent des connaissances techniques,
comme la France, doivent ils autoriser la réciprocité envers des pays qui ne
contrôlent pas ces savoirs ?
Dernières nouvelles en France, celles du dernier CA du REF-UNION du 19/07/03 (c'est tout frais donc) :
Infos de mon DRU qui était présent à ce CA.
CW : Au niveau international la CW n'est désormais plus obligatoire pour utiliser les bandes de fréquence inférieures à 30 MHz. C'est à chaque pays de décider s'il maintient ou non cette obligation. Pour la France, le président du REF a rendez-vous avec l'ART en septembre. Il pense que le problème devrait pouvoir se régler au cours de l'année 2004, mais ce ne sont que des suppositions, ne prenez surtout pas cette information comme certaine ! Il a été constaté que certains F1. utilisaient déjà les bandes décamétriques : ils sont dans l'illégalité. Certains problèmes pourraient se poser au niveau de la réciprocité des autorisations d'émettre: certains pays de l'est de l'Europe vont certainement conserver la CW qui constitue la totalité du contenu de l' examen ! Accepteront-ils une réciprocité avec les pays qui ne l'exigent pas ? On ne peut pas répondre actuellement à cette question. On pourrait aussi imaginer l'inverse : les pays qui exigent des connaissances techniques, comme la France, doivent ils autoriser la réciprocité envers des pays qui ne contrôlent pas ces savoirs ?
-- 73 QRO de F5RMX Christian http://f5rmx.org
In_Vino
"Christian THOMAS" a écrit dans le message de news:3f1a4dbb$0$8042$
Dernières nouvelles en France, celles du dernier CA du REF-UNION du
19/07/03
CW : Au niveau international la CW n'est désormais plus obligatoire
pour
utiliser les bandes de fréquence inférieures à 30 MHz. C'est à
chaque pays
de décider s'il maintient ou non cette obligation. Pour la France,
le
président du REF a rendez-vous avec l'ART en septembre. > -- 73 QRO de F5RMX Christian http://f5rmx.org
PIPO :
L'ART n'a rien à voir la dedans !
"Christian THOMAS" <f5rmx@NOSPAMf5rmx.org> a écrit dans le message de
news:3f1a4dbb$0$8042$626a54ce@news.free.fr...
Dernières nouvelles en France, celles du dernier CA du REF-UNION du
19/07/03
CW : Au niveau international la CW n'est désormais plus obligatoire
pour
utiliser les bandes de fréquence inférieures à 30 MHz. C'est à
chaque pays
de décider s'il maintient ou non cette obligation. Pour la France,
le
président du REF a rendez-vous avec l'ART en septembre. > --
73 QRO de F5RMX Christian
http://f5rmx.org
"Christian THOMAS" a écrit dans le message de news:3f1a4dbb$0$8042$
Dernières nouvelles en France, celles du dernier CA du REF-UNION du
19/07/03
CW : Au niveau international la CW n'est désormais plus obligatoire
pour
utiliser les bandes de fréquence inférieures à 30 MHz. C'est à
chaque pays
de décider s'il maintient ou non cette obligation. Pour la France,
le
président du REF a rendez-vous avec l'ART en septembre. > -- 73 QRO de F5RMX Christian http://f5rmx.org
PIPO :
L'ART n'a rien à voir la dedans !
Jack
"Christian THOMAS" a écrit dans le message de news:3f1a4dbb$0$8042$
Dernières nouvelles en France, celles du dernier CA du REF-UNION du
19/07/03
(c'est tout frais donc) :
Infos de mon DRU qui était présent à ce CA.
CW : Au niveau international la CW n'est désormais plus obligatoire
pour
utiliser les bandes de fréquence inférieures à 30 MHz. C'est à
chaque pays
de décider s'il maintient ou non cette obligation. Pour la France,
le
président du REF a rendez-vous avec l'ART en septembre. > -- 73 QRO de F5RMX Christian http://f5rmx.org
Ce n'est pas du ressort de l'ART mais du Minéfi (ex DIGITiP) C'est le (la) Ministre de l'industrie qui devra prendre la décision et la faire appliquer.
"Christian THOMAS" <f5rmx@NOSPAMf5rmx.org> a écrit dans le message de
news:3f1a4dbb$0$8042$626a54ce@news.free.fr...
Dernières nouvelles en France, celles du dernier CA du REF-UNION du
19/07/03
(c'est tout frais donc) :
Infos de mon DRU qui était présent à ce CA.
CW : Au niveau international la CW n'est désormais plus obligatoire
pour
utiliser les bandes de fréquence inférieures à 30 MHz. C'est à
chaque pays
de décider s'il maintient ou non cette obligation. Pour la France,
le
président du REF a rendez-vous avec l'ART en septembre. > --
73 QRO de F5RMX Christian
http://f5rmx.org
Ce n'est pas du ressort de l'ART mais du Minéfi (ex DIGITiP)
C'est le (la) Ministre de l'industrie qui devra prendre la décision et
la faire appliquer.
"Christian THOMAS" a écrit dans le message de news:3f1a4dbb$0$8042$
Dernières nouvelles en France, celles du dernier CA du REF-UNION du
19/07/03
(c'est tout frais donc) :
Infos de mon DRU qui était présent à ce CA.
CW : Au niveau international la CW n'est désormais plus obligatoire
pour
utiliser les bandes de fréquence inférieures à 30 MHz. C'est à
chaque pays
de décider s'il maintient ou non cette obligation. Pour la France,
le
président du REF a rendez-vous avec l'ART en septembre. > -- 73 QRO de F5RMX Christian http://f5rmx.org
Ce n'est pas du ressort de l'ART mais du Minéfi (ex DIGITiP) C'est le (la) Ministre de l'industrie qui devra prendre la décision et la faire appliquer.
Christian THOMAS
"In_Vino" a écrit dans le message de news: 3f1a5237$0$1373$
PIPO :
L'ART n'a rien à voir la dedans !
Je ne fait que diffuser l'information que j'ai en ma possession.
Pour ce qui est de ton affirmation, elle ne repose sur aucun faits. Ce qui est illégal, c'est que l'ART signe les textes et puisse mettre dans les textes "radioamateurs" au lieu de : "amateurs et amateurs par satellites".
Par contre :
"L'Agence nationale des fréquences s'est vu confier par le ministère chargé des Télécommunications et par l'Autorité de régulation des télécommunications le soin : d'organiser les examens en vue de l'obtention des certificats d'opérateur des stations d'amateur ; de délivrer les indicatifs."
dixit l'ANFR.
Mais c'est toujours l'ART qui est l'interlocuteur.
-- 73 QRO de F5RMX Christian http://f5rmx.org
"In_Vino" <in_vino@veritas.net> a écrit dans le message de news:
3f1a5237$0$1373$626a54ce@news.free.fr...
PIPO :
L'ART n'a rien à voir la dedans !
Je ne fait que diffuser l'information que j'ai en ma possession.
Pour ce qui est de ton affirmation, elle ne repose sur aucun faits. Ce qui
est illégal, c'est que l'ART signe les textes et puisse mettre dans les
textes "radioamateurs" au lieu de : "amateurs et amateurs par satellites".
Par contre :
"L'Agence nationale des fréquences s'est vu confier par le ministère chargé
des Télécommunications et par l'Autorité de régulation des
télécommunications le soin :
d'organiser les examens en vue de l'obtention des certificats d'opérateur
des stations d'amateur ;
de délivrer les indicatifs."
dixit l'ANFR.
Mais c'est toujours l'ART qui est l'interlocuteur.
"In_Vino" a écrit dans le message de news: 3f1a5237$0$1373$
PIPO :
L'ART n'a rien à voir la dedans !
Je ne fait que diffuser l'information que j'ai en ma possession.
Pour ce qui est de ton affirmation, elle ne repose sur aucun faits. Ce qui est illégal, c'est que l'ART signe les textes et puisse mettre dans les textes "radioamateurs" au lieu de : "amateurs et amateurs par satellites".
Par contre :
"L'Agence nationale des fréquences s'est vu confier par le ministère chargé des Télécommunications et par l'Autorité de régulation des télécommunications le soin : d'organiser les examens en vue de l'obtention des certificats d'opérateur des stations d'amateur ; de délivrer les indicatifs."
dixit l'ANFR.
Mais c'est toujours l'ART qui est l'interlocuteur.
-- 73 QRO de F5RMX Christian http://f5rmx.org
tasso medio
"In_Vino" a écrit dans le message de news: 3f1a5237$0$1373$
PIPO :
L'ART n'a rien à voir la dedans !
Et on s'étonne que ce NG soit fréquenté par des "buses". Pour une fois qu'un OM a un truc intéressant à dire, voila qu'il se fait renvoyer sur les roses par les autres.
C'est vraiment un NG de cons ici.
-- Ciao
"In_Vino" <in_vino@veritas.net> a écrit dans le message de news:
3f1a5237$0$1373$626a54ce@news.free.fr...
PIPO :
L'ART n'a rien à voir la dedans !
Et on s'étonne que ce NG soit fréquenté par des "buses". Pour une fois qu'un
OM a un truc intéressant à dire, voila qu'il se fait renvoyer sur les roses
par les autres.
"In_Vino" a écrit dans le message de news: 3f1a5237$0$1373$
PIPO :
L'ART n'a rien à voir la dedans !
Et on s'étonne que ce NG soit fréquenté par des "buses". Pour une fois qu'un OM a un truc intéressant à dire, voila qu'il se fait renvoyer sur les roses par les autres.
