Récemment, j'ai décidé de m'y mettre, d'installer Linux Mandrake 9.1.
J'avais acheté un deuxième disque dur, créé deux partitions en FAT 32 et
laissé de place de libre au début (environ 6 Go).
Donc, y a une semaine, je me lance. Avec Partition Magic , sous Window XP,
je créé une partition en ext3 et une partition pour le swap.
Bien mal m'en a pris !
L'installation de Linux se déroule sans problème, ça démarre bien après mais
après un petit temps de prise en main, je m'apperçois que la partition swap
n'est pas reconnue et les autres partitions de mes disques ne sont pas
montées "normallement". Faut dire que pour un utilisateur de Windows, cette
notion de montage des partitions est des plus étranges au début.
Bon, le week end dernier je recommence, j'efface les deux partitions de
Linux, je fais de la place libre (non formatée) et laisse Linux s'occuper
de tout.
Je rédemarre, et catastrophe !!!!
Un message d'erreur quand Linux se lance !!!
Il s'avère qu'il voulait monter en hdb8 en /home alors que c'est une des
partitions FAT 32 ! A rien y comprendre !
Après quelques recherches, je trouve qu'il faut regarder dans le fichier
/etc/fstab. Et effectivement, Linux s'est mélangé les pinceaux entre hdb6
et hdb8. Je rectifie, relance et merveilles, tout fonctionne !
KDE c'est tout joli, youpi !!!
Juste un truc, l'écran est légèrement décalé sur la droite (je suis en
1024x768, en 85 Hz sous Windows, et là tout est impeccable). Réflexe
d'utilisateur de Windows, je me dis que c'est les drivers ! Bon, un tour
sur le site de Nvidia, je récupère le fichier, et surtout un volumineux
readme.
Arg ! Comparé à Windows, la procédure d'installation des drivers n'est
vraiment pas simple ! Sortir de X, commandes à taper au clavier, fichier
XF86Config-4 à modifier... Vraiment, ça fait archaïque comme façon de
faire....
Mais bon, ça a réglé mon problème, l'écran est bien centré après.
Par contre, juste un truc, après l'installation des drivers, X ne veut plus
se lancer quand je suis avec Linux je démarre en mode failsafe ou
linux-nonfb.
Est ce normal ???
Alors quelques réflexions :
Linux, c'est pas si simple. Evidemment, quand on vient de Windows, on est un
peu perdu, mais bon, ça peut se comprendre, c'est différent...
Alors, heureusement que j'avais de la doc, des pdf que j'avais imprimés, un
bouquin...
Je ne sais pas, mais le recours systématique à la ligne de commandes fait
quand même un peu dépassé et franchement, ça a de quoi déstabiliser ou
dégouté un novice...
Alors Linux, c'est adapté au grand public, à dire à des utilisateurs ayant
peu ou aucune notion d'informatique ?
Et oui c'est ca la magie Linux, on y passe du temps, mais une fois la soluce trouvee quel bonheur....
pour faire
par exemple, presser Alt et taper 0156 sur le pavé numérique... Sinon tu peux programmer les touches de fonction pour faire les caractères accentués, voir man xkb.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <bjcoso$t7q$1@apollon.grec.isp.9tel.net>,
portanoo@9online.fr disait...
Et oui c'est ca la magie Linux, on y passe du temps, mais une fois la soluce
trouvee quel bonheur....
pour faire
par exemple, presser Alt et taper 0156 sur le pavé numérique... Sinon tu
peux programmer les touches de fonction pour faire les caractères
accentués, voir man xkb.
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Et oui c'est ca la magie Linux, on y passe du temps, mais une fois la soluce trouvee quel bonheur....
pour faire
par exemple, presser Alt et taper 0156 sur le pavé numérique... Sinon tu peux programmer les touches de fonction pour faire les caractères accentués, voir man xkb.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Thomas Nemeth
Le sam 06 sep 2003 à 18:38, Emmanuel Florac a tapoté : | Dans article <bjcoso$t7q$, | disait... | > Et oui c'est ca la magie Linux, on y passe du temps, mais une fois la soluce | > trouvee quel bonheur.... | > | > | > | pour faire | | par exemple, presser Alt et taper 0156 sur le pavé numérique... Sinon tu
On voit un point d'interrogation ici, c'est quoi ton charset ?
Thomas --
Je vous prie d'accepter mes excuses les plus plates pour cette erreur dans l'envoi de mon message, vitesse et précipitation en sont la cause... -+- Modérateur in NPC : Halte aux cadences infernales -+-
Le sam 06 sep 2003 à 18:38, Emmanuel Florac a tapoté :
| Dans article <bjcoso$t7q$1@apollon.grec.isp.9tel.net>,
| portanoo@9online.fr disait...
| > Et oui c'est ca la magie Linux, on y passe du temps, mais une fois la soluce
| > trouvee quel bonheur....
| >
| >
| >
| pour faire
|
| par exemple, presser Alt et taper 0156 sur le pavé numérique... Sinon tu
On voit un point d'interrogation ici, c'est quoi ton charset ?
Thomas
--
Je vous prie d'accepter mes excuses les plus plates pour cette erreur dans
l'envoi de mon message, vitesse et précipitation en sont la cause...
-+- Modérateur in NPC : Halte aux cadences infernales -+-
Le sam 06 sep 2003 à 18:38, Emmanuel Florac a tapoté : | Dans article <bjcoso$t7q$, | disait... | > Et oui c'est ca la magie Linux, on y passe du temps, mais une fois la soluce | > trouvee quel bonheur.... | > | > | > | pour faire | | par exemple, presser Alt et taper 0156 sur le pavé numérique... Sinon tu
On voit un point d'interrogation ici, c'est quoi ton charset ?
Thomas --
Je vous prie d'accepter mes excuses les plus plates pour cette erreur dans l'envoi de mon message, vitesse et précipitation en sont la cause... -+- Modérateur in NPC : Halte aux cadences infernales -+-
Emmanuel Florac
Dans article <3f5a0e82$0$27016$, disait...
On voit un point d'interrogation ici, c'est quoi ton charset ?
iso8859-1, je suppose.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <3f5a0e82$0$27016$626a54ce@news.free.fr>,
thomas@exether.vipere.noire disait...
On voit un point d'interrogation ici, c'est quoi ton charset ?
iso8859-1, je suppose.
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
On voit un point d'interrogation ici, c'est quoi ton charset ?
iso8859-1, je suppose.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Ulysse Argos
On Sat, 6 Sep 2003 14:51:26 +0200, Emmanuel Florac wrote:
Dans article , disait...
Ok, je suis assez d'accord avec toi... Donc, Linux c'est quoi, ça sert à quoi ?
A faire ce qu'on fait d'habitude avec un ordinateur.
Certes, mais d'autres ici m'ont suggéré que Linux, et bien, c'est pas si évident, donc moins facile de "faire ce qu'on fait d'habitude avec un ordinateur".
Visiblement, pas d'alternatives à M$ ?
SI, mais tu ne dois pas t'attendre (et encore moins réclamer) à avoir la même chose. Si tu veux absolument Outlook Express et MS Word, reste sous Windows. Sinon, il existe des tas d'alternatives à ces logiciels.
Certes, Outlook, c'est une grosse daube, au boulot, je suis obligé de l'utiliser, et je trouve que c'est une plaie... Chez moi, j'utilise The Bat! Word, ben, malheureusement, c'est un standard, j'avais bien installé Staroffice y a longtemps, mais je l'avais pas trouvé tellement évident... Maintenant, j'ai pas encore vraiment testé OpenOffice...
Ulysse Argos
(enlever PASDEPUB pour m'envoyer un mail) (remove PASDEPUB to send me a mail)
Dans article <i3bjlvgcv7p784941ritunj916r8vrt5if@4ax.com>,
ulysse.argosPASDEPUB@laposte.net disait...
Ok, je suis assez d'accord avec toi... Donc, Linux c'est quoi, ça sert
à quoi ?
A faire ce qu'on fait d'habitude avec un ordinateur.
Certes, mais d'autres ici m'ont suggéré que Linux, et bien, c'est pas
si évident, donc moins facile de "faire ce qu'on fait d'habitude avec
un ordinateur".
Visiblement, pas d'alternatives à M$ ?
SI, mais tu ne dois pas t'attendre (et encore moins réclamer) à avoir la
même chose. Si tu veux absolument Outlook Express et MS Word, reste sous
Windows. Sinon, il existe des tas d'alternatives à ces logiciels.
Certes, Outlook, c'est une grosse daube, au boulot, je suis obligé de
l'utiliser, et je trouve que c'est une plaie... Chez moi, j'utilise
The Bat!
Word, ben, malheureusement, c'est un standard, j'avais bien installé
Staroffice y a longtemps, mais je l'avais pas trouvé tellement
évident...
Maintenant, j'ai pas encore vraiment testé OpenOffice...
Ulysse Argos
(enlever PASDEPUB pour m'envoyer un mail)
(remove PASDEPUB to send me a mail)
On Sat, 6 Sep 2003 14:51:26 +0200, Emmanuel Florac wrote:
Dans article , disait...
Ok, je suis assez d'accord avec toi... Donc, Linux c'est quoi, ça sert à quoi ?
A faire ce qu'on fait d'habitude avec un ordinateur.
Certes, mais d'autres ici m'ont suggéré que Linux, et bien, c'est pas si évident, donc moins facile de "faire ce qu'on fait d'habitude avec un ordinateur".
Visiblement, pas d'alternatives à M$ ?
SI, mais tu ne dois pas t'attendre (et encore moins réclamer) à avoir la même chose. Si tu veux absolument Outlook Express et MS Word, reste sous Windows. Sinon, il existe des tas d'alternatives à ces logiciels.
Certes, Outlook, c'est une grosse daube, au boulot, je suis obligé de l'utiliser, et je trouve que c'est une plaie... Chez moi, j'utilise The Bat! Word, ben, malheureusement, c'est un standard, j'avais bien installé Staroffice y a longtemps, mais je l'avais pas trouvé tellement évident... Maintenant, j'ai pas encore vraiment testé OpenOffice...
Ulysse Argos
(enlever PASDEPUB pour m'envoyer un mail) (remove PASDEPUB to send me a mail)
Emmanuel Florac
Dans article <bjdcni$59n$, disait...
bah en fait j'ai fait un tour du cote de xmodmap mais rien a faire...
Je te garantis que tu peux le faire. Je n'ai pas la syntaxe (je n'ai aps eu à le faire) mais tu peux le faire avec les touches de fonctions (si elles ne sont pas attribuées à autre chose, bien entendu).
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <bjdcni$59n$1@apollon.grec.isp.9tel.net>,
portanoo@9online.fr disait...
bah en fait j'ai fait un tour du cote de xmodmap mais rien a faire...
Je te garantis que tu peux le faire. Je n'ai pas la syntaxe (je n'ai aps
eu à le faire) mais tu peux le faire avec les touches de fonctions (si
elles ne sont pas attribuées à autre chose, bien entendu).
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
bah en fait j'ai fait un tour du cote de xmodmap mais rien a faire...
Je te garantis que tu peux le faire. Je n'ai pas la syntaxe (je n'ai aps eu à le faire) mais tu peux le faire avec les touches de fonctions (si elles ne sont pas attribuées à autre chose, bien entendu).
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Emmanuel Florac
Dans article , disait...
Certes, mais d'autres ici m'ont suggéré que Linux, et bien, c'est pas si évident, donc moins facile de "faire ce qu'on fait d'habitude avec un ordinateur".
C'est très facile quand on a l'habitude. C'est pas évident de se faire à quelque chose de complètement différent.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <uobklv07u5nrr0nc7a84bq3n00te2fs8i6@4ax.com>,
ulysse.argosPASDEPUB@laposte.net disait...
Certes, mais d'autres ici m'ont suggéré que Linux, et bien, c'est pas
si évident, donc moins facile de "faire ce qu'on fait d'habitude avec
un ordinateur".
C'est très facile quand on a l'habitude. C'est pas évident de se faire à
quelque chose de complètement différent.
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Certes, mais d'autres ici m'ont suggéré que Linux, et bien, c'est pas si évident, donc moins facile de "faire ce qu'on fait d'habitude avec un ordinateur".
C'est très facile quand on a l'habitude. C'est pas évident de se faire à quelque chose de complètement différent.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
thierry escola
Portanoo wrote:
bah en fait j'ai fait un tour du cote de xmodmap mais rien a faire... c'est quand meme pas rare d'utiliser un qwerty sous linux, en revanche pour trouver comment rajouter la touche euro ou les accent rien. du coup je suis oblige de passer en azerty de tps en tps
perso, je voulais rester en qwerty pour des questions de facilité sur le net, j'ai opté pour un qwerty espagnol car je voulais aussi pouvoir taper les ñ í ó ú á c'est pluôt sympa car on peut accentuer ce qu'on veut àáäâ èéëê ìíïî ... majuscules y compris ÁÀÄÂ ... ¤
Thierry -- http://members.fortunecity.fr/tagada/
Portanoo wrote:
bah en fait j'ai fait un tour du cote de xmodmap mais rien a faire...
c'est quand meme pas rare d'utiliser un qwerty sous linux, en revanche
pour trouver comment rajouter la touche euro ou les accent rien.
du coup je suis oblige de passer en azerty de tps en tps
perso, je voulais rester en qwerty pour des questions de facilité sur le
net, j'ai opté pour un qwerty espagnol car je voulais aussi pouvoir
taper les
ñ í ó ú á
c'est pluôt sympa car on peut accentuer ce qu'on veut
àáäâ èéëê ìíïî ...
majuscules y compris
ÁÀÄÂ ...
¤
bah en fait j'ai fait un tour du cote de xmodmap mais rien a faire... c'est quand meme pas rare d'utiliser un qwerty sous linux, en revanche pour trouver comment rajouter la touche euro ou les accent rien. du coup je suis oblige de passer en azerty de tps en tps
perso, je voulais rester en qwerty pour des questions de facilité sur le net, j'ai opté pour un qwerty espagnol car je voulais aussi pouvoir taper les ñ í ó ú á c'est pluôt sympa car on peut accentuer ce qu'on veut àáäâ èéëê ìíïî ... majuscules y compris ÁÀÄÂ ... ¤
Thierry -- http://members.fortunecity.fr/tagada/
Thomas Nemeth
Le sam 06 sep 2003 à 20:00, Emmanuel Florac a tapoté : | Dans article <3f5a0e82$0$27016$, | disait... | > On voit un point d'interrogation ici, c'est quoi ton charset ? | | iso8859-1, je suppose.
Il n'est pas déclaré dans tes entêtes... C'était bien un ? que tu avais mis ?
Thomas -- je déteste les cap, c'est affreux et illisible. avec oe qui les met en surbrillance dans une espèce d'encadré jaune, énorme et trop long, c'est encore plus insupportable -+- BH in le Neuneu Pète un Câble : Outlook Express, même pas cap ! -+-
Le sam 06 sep 2003 à 20:00, Emmanuel Florac a tapoté :
| Dans article <3f5a0e82$0$27016$626a54ce@news.free.fr>,
| thomas@exether.vipere.noire disait...
| > On voit un point d'interrogation ici, c'est quoi ton charset ?
|
| iso8859-1, je suppose.
Il n'est pas déclaré dans tes entêtes... C'était bien un ? que
tu avais mis ?
Thomas
--
je déteste les cap, c'est affreux et illisible. avec oe qui les met en
surbrillance dans une espèce d'encadré jaune, énorme et trop long,
c'est encore plus insupportable
-+- BH in le Neuneu Pète un Câble : Outlook Express, même pas cap ! -+-
Le sam 06 sep 2003 à 20:00, Emmanuel Florac a tapoté : | Dans article <3f5a0e82$0$27016$, | disait... | > On voit un point d'interrogation ici, c'est quoi ton charset ? | | iso8859-1, je suppose.
Il n'est pas déclaré dans tes entêtes... C'était bien un ? que tu avais mis ?
Thomas -- je déteste les cap, c'est affreux et illisible. avec oe qui les met en surbrillance dans une espèce d'encadré jaune, énorme et trop long, c'est encore plus insupportable -+- BH in le Neuneu Pète un Câble : Outlook Express, même pas cap ! -+-
Portanoo
et voila le travail... éç?ù?.... en revnche si qq'un a une explication, j'ai utiliser cette astuce trouvée sur linuxfr
keycode 113 = Mode_switch Mode_switch keycode 15 = 6 dead_circumflex keycode 19 = 0 parenright degree keycode 49 = dead_grave asciitilde dead_grave dead_tilde keycode 14 = 5 percent EuroSign keycode 26 = e E eacute Eacute keycode 30 = u U ugrave Ugrave keycode 32 = o O oe OE keycode 34 = bracketleft braceleft guillemotleft keycode 35 = bracketright braceright guillemotright keycode 38 = a A agrave Agrave keycode 48 = apostrophe quotedbl dead_acute dead_diaeresis keycode 54 = c C ccedilla Ccedilla keycode 59 = comma less dead_cedilla
et cela fonctionne. En revanche ce aue je ne comprends pas c'est que si je fait un showkey, et que je tape sur ma touche e par exemple, j'obtiens keycode 18, alors que si je regarde la ligne de mon fichier xmodmap (au dessus) la touche e est associée au keycode 26. je me demande alors comment ce fichier peut marcher, car tous les keycode du haut ne sont pas bon.
enfin bon le principal c'est que tout fonctionne mais bon...
Emmanuel Florac wrote:
Dans article <bjdcni$59n$, disait...
bah en fait j'ai fait un tour du cote de xmodmap mais rien a faire...
Je te garantis que tu peux le faire. Je n'ai pas la syntaxe (je n'ai aps eu à le faire) mais tu peux le faire avec les touches de fonctions (si elles ne sont pas attribuées à autre chose, bien entendu).
-- Sank heaven for leetle curls.
et voila le travail...
éç?ù?....
en revnche si qq'un a une explication, j'ai utiliser cette astuce trouvée
sur linuxfr
keycode 113 = Mode_switch Mode_switch
keycode 15 = 6 dead_circumflex
keycode 19 = 0 parenright degree
keycode 49 = dead_grave asciitilde dead_grave dead_tilde
keycode 14 = 5 percent EuroSign
keycode 26 = e E eacute Eacute
keycode 30 = u U ugrave Ugrave
keycode 32 = o O oe OE
keycode 34 = bracketleft braceleft guillemotleft
keycode 35 = bracketright braceright guillemotright
keycode 38 = a A agrave Agrave
keycode 48 = apostrophe quotedbl dead_acute dead_diaeresis
keycode 54 = c C ccedilla Ccedilla
keycode 59 = comma less dead_cedilla
et cela fonctionne.
En revanche ce aue je ne comprends pas c'est que si je fait
un showkey, et que je tape sur ma touche e par exemple, j'obtiens
keycode 18, alors que si je regarde la ligne de mon fichier xmodmap (au
dessus) la touche e est associée au keycode 26.
je me demande alors comment ce fichier peut marcher, car tous les keycode du
haut ne sont pas bon.
enfin bon le principal c'est que tout fonctionne mais bon...
Emmanuel Florac wrote:
Dans article <bjdcni$59n$1@apollon.grec.isp.9tel.net>,
portanoo@9online.fr disait...
bah en fait j'ai fait un tour du cote de xmodmap mais rien a faire...
Je te garantis que tu peux le faire. Je n'ai pas la syntaxe (je n'ai aps
eu à le faire) mais tu peux le faire avec les touches de fonctions (si
elles ne sont pas attribuées à autre chose, bien entendu).
et voila le travail... éç?ù?.... en revnche si qq'un a une explication, j'ai utiliser cette astuce trouvée sur linuxfr
keycode 113 = Mode_switch Mode_switch keycode 15 = 6 dead_circumflex keycode 19 = 0 parenright degree keycode 49 = dead_grave asciitilde dead_grave dead_tilde keycode 14 = 5 percent EuroSign keycode 26 = e E eacute Eacute keycode 30 = u U ugrave Ugrave keycode 32 = o O oe OE keycode 34 = bracketleft braceleft guillemotleft keycode 35 = bracketright braceright guillemotright keycode 38 = a A agrave Agrave keycode 48 = apostrophe quotedbl dead_acute dead_diaeresis keycode 54 = c C ccedilla Ccedilla keycode 59 = comma less dead_cedilla
et cela fonctionne. En revanche ce aue je ne comprends pas c'est que si je fait un showkey, et que je tape sur ma touche e par exemple, j'obtiens keycode 18, alors que si je regarde la ligne de mon fichier xmodmap (au dessus) la touche e est associée au keycode 26. je me demande alors comment ce fichier peut marcher, car tous les keycode du haut ne sont pas bon.
enfin bon le principal c'est que tout fonctionne mais bon...
Emmanuel Florac wrote:
Dans article <bjdcni$59n$, disait...
bah en fait j'ai fait un tour du cote de xmodmap mais rien a faire...
Je te garantis que tu peux le faire. Je n'ai pas la syntaxe (je n'ai aps eu à le faire) mais tu peux le faire avec les touches de fonctions (si elles ne sont pas attribuées à autre chose, bien entendu).
-- Sank heaven for leetle curls.
Benjamin Sigonneau
Portanoo wrote:
Alors pour les personnes qui se demandent pourquoi je n'utilise pas d'accent dans ce post, c'est que je suis encore a la recherche de la methode pour rajouter ces touches dans ma config car j'utilise un clavier qwerty... Et oui c'est ca la magie Linux, on y passe du temps, mais une fois la soluce trouvee quel bonheur....
Le plus simple à mon avis (et c'est ce que j'ai fait) c'est de redéfinir une des touches de ton clavier (par exemple une de ces inutiles touches windows) pour la transformer en touche "compose". (cf. man xmodmap sous X, et /etc/console pour la console). Ensuite, définir au besoin des "associations" kivonbien. Et après, c'est bonheur : Compose e ' --> é etc.
-- benjamin
Portanoo wrote:
Alors pour les personnes qui se demandent pourquoi je n'utilise pas d'accent
dans ce post, c'est que je suis encore a la recherche de la methode pour
rajouter ces touches dans ma config car j'utilise un clavier qwerty...
Et oui c'est ca la magie Linux, on y passe du temps, mais une fois la soluce
trouvee quel bonheur....
Le plus simple à mon avis (et c'est ce que j'ai fait) c'est de redéfinir
une des touches de ton clavier (par exemple une de ces inutiles touches
windows) pour la transformer en touche "compose". (cf. man xmodmap sous
X, et /etc/console pour la console).
Ensuite, définir au besoin des "associations" kivonbien. Et après, c'est
bonheur :
Compose e ' --> é
etc.
Alors pour les personnes qui se demandent pourquoi je n'utilise pas d'accent dans ce post, c'est que je suis encore a la recherche de la methode pour rajouter ces touches dans ma config car j'utilise un clavier qwerty... Et oui c'est ca la magie Linux, on y passe du temps, mais une fois la soluce trouvee quel bonheur....
Le plus simple à mon avis (et c'est ce que j'ai fait) c'est de redéfinir une des touches de ton clavier (par exemple une de ces inutiles touches windows) pour la transformer en touche "compose". (cf. man xmodmap sous X, et /etc/console pour la console). Ensuite, définir au besoin des "associations" kivonbien. Et après, c'est bonheur : Compose e ' --> é etc.
