[REFLEXIONX] Restauration XP et les failles windows
5 réponses
NutsDz
Bonjour,
Avant tout, je ne veux pas lancer ici un post polémique ou rien de ce
genre. J'ai juste une question et une remarque, alors si vous avez des
idées, n'hésitez pas.
Ma question : quand on "chope" un virus, la "technique" traditionnelle
(sous XP) c'est premièrement de désactiver la restauration du système,
mettre à son jour windows et le reste...(via WindowsUpdate), scanner son
pc avec un AV à jour (local ou sur internet). J'ai bon ? Mais quand on
désactive la restauration, j'ai cru remarquer que l'on perdait les points
de restauration qu'on avait pu faire précédemment ! C'est exact ou non ?
Si oui, ça me parait un peu embêtant quand même.
Ma remarque : en essayant de dépanner un copain infecté par bugbear.A (je
sais c pas récent ;-) j'ai suivi la "technique" mais cet "abruti" (le
copain) a une licence XP "cracké" (hou le vilain) qui ne permet pas de
mettre à jour son Windows (même pas le SP1, bien fait vous me direz !).
Donc ma remarque est : puisque les virus "récents" style Blaster, Nachi
utilisent les failles de Windows, et que la meilleure solution de lutter
contre ces virus est de faire la mise à jour de son OS (ce qui au passge
est très long et "couteux" quand on ne possède pas de connexion haut
débit), je me disais qu'il est plus ou moins légitime de penser que ce
sont les gens de chez Microsoft qui "créent" ce type de vers (ne tapez
pas trop fort sur ma tête) ? Ben oui, ceux qui ont des licences valides
peuvent mettre à jour leur OS et se protéger contre les virus, les autres
non. Je suis d'accord sur le principe que celui qui paie légalement sa
licence bénéficie de services que les version piratées n'offrent pas,
mais maintenant, j'ai un doute sur l'origine des virus ;-).
J'ai tout faux sans doute mais je suis preneur de vos avis.
Bonne soirée,
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
joke0
Salut,
NutsDz:
Mais quand on désactive la restauration, j'ai cru remarquer que l'on perdait les points de restauration qu'on avait pu faire précédemment ! C'est exact ou non ? Si oui, ça me parait un peu embêtant quand même.
Pas si on suit la procédure indiquée ici par Jack: http://google.com/groups?selm½pl8v$12ffo$
je me disais qu'il est plus ou moins légitime de penser que ce sont les gens de chez Microsoft qui "créent" ce type de vers (ne tapez pas trop fort sur ma tête) ?
Ridicule. Il suffit d'un firewall bien configuré et d'un réseau de neurones bien connecté pour être à l'abri de toutes ces bestioles.
-- joke0
Salut,
NutsDz:
Mais quand on désactive la restauration, j'ai cru remarquer
que l'on perdait les points de restauration qu'on avait pu
faire précédemment ! C'est exact ou non ? Si oui, ça me parait
un peu embêtant quand même.
Pas si on suit la procédure indiquée ici par Jack:
http://google.com/groups?selm½pl8v$12ffo$1@sinclair.be.wanadoo.com
je me disais qu'il est plus ou moins légitime de penser que ce
sont les gens de chez Microsoft qui "créent" ce type de vers
(ne tapez pas trop fort sur ma tête) ?
Ridicule. Il suffit d'un firewall bien configuré et d'un réseau
de neurones bien connecté pour être à l'abri de toutes ces
bestioles.
Mais quand on désactive la restauration, j'ai cru remarquer que l'on perdait les points de restauration qu'on avait pu faire précédemment ! C'est exact ou non ? Si oui, ça me parait un peu embêtant quand même.
Pas si on suit la procédure indiquée ici par Jack: http://google.com/groups?selm½pl8v$12ffo$
je me disais qu'il est plus ou moins légitime de penser que ce sont les gens de chez Microsoft qui "créent" ce type de vers (ne tapez pas trop fort sur ma tête) ?
Ridicule. Il suffit d'un firewall bien configuré et d'un réseau de neurones bien connecté pour être à l'abri de toutes ces bestioles.
-- joke0
Frederic Bonroy
Donc ma remarque est : puisque les virus "récents" style Blaster, Nachi utilisent les failles de Windows, et que la meilleure solution de lutter contre ces virus est de faire la mise à jour de son OS (ce qui au passge est très long et "couteux" quand on ne possède pas de connexion haut débit), je me disais qu'il est plus ou moins légitime de penser que ce sont les gens de chez Microsoft qui "créent" ce type de vers (ne tapez pas trop fort sur ma tête) ? Ben oui, ceux qui ont des licences valides peuvent mettre à jour leur OS et se protéger contre les virus, les autres non. Je suis d'accord sur le principe que celui qui paie légalement sa licence bénéficie de services que les version piratées n'offrent pas, mais maintenant, j'ai un doute sur l'origine des virus ;-).
Microsoft ne crée pas de vers, ils feraient sans doute tout sauf se propager... héhéhé... ;-)
Non, sérieusement, votre argumentation ne tient pas la route parce que les vers ont souvent une longueur d'avance sur Microsoft. Il fut un temps où il y avait 31 failles non corrigées dans la merveille qu'est IE, vous voyez un peu.
De plus, "se protéger contre les virus" est une généralisation. La plupart des virus n'exploitent pas de faille.
De toute façon, Microsoft a bien des défauts, mais de là à pouvoir leur reprocher de créer (intentionnellement) des programmes nuisibles, il y a une limite.
Donc ma remarque est : puisque les virus "récents" style Blaster, Nachi
utilisent les failles de Windows, et que la meilleure solution de lutter
contre ces virus est de faire la mise à jour de son OS (ce qui au passge
est très long et "couteux" quand on ne possède pas de connexion haut
débit), je me disais qu'il est plus ou moins légitime de penser que ce
sont les gens de chez Microsoft qui "créent" ce type de vers (ne tapez
pas trop fort sur ma tête) ? Ben oui, ceux qui ont des licences valides
peuvent mettre à jour leur OS et se protéger contre les virus, les autres
non. Je suis d'accord sur le principe que celui qui paie légalement sa
licence bénéficie de services que les version piratées n'offrent pas,
mais maintenant, j'ai un doute sur l'origine des virus ;-).
Microsoft ne crée pas de vers, ils feraient sans doute tout sauf se
propager... héhéhé... ;-)
Non, sérieusement, votre argumentation ne tient pas la route parce que
les vers ont souvent une longueur d'avance sur Microsoft. Il fut un
temps où il y avait 31 failles non corrigées dans la merveille qu'est
IE, vous voyez un peu.
De plus, "se protéger contre les virus" est une généralisation. La
plupart des virus n'exploitent pas de faille.
De toute façon, Microsoft a bien des défauts, mais de là à pouvoir leur
reprocher de créer (intentionnellement) des programmes nuisibles, il y a
une limite.
Donc ma remarque est : puisque les virus "récents" style Blaster, Nachi utilisent les failles de Windows, et que la meilleure solution de lutter contre ces virus est de faire la mise à jour de son OS (ce qui au passge est très long et "couteux" quand on ne possède pas de connexion haut débit), je me disais qu'il est plus ou moins légitime de penser que ce sont les gens de chez Microsoft qui "créent" ce type de vers (ne tapez pas trop fort sur ma tête) ? Ben oui, ceux qui ont des licences valides peuvent mettre à jour leur OS et se protéger contre les virus, les autres non. Je suis d'accord sur le principe que celui qui paie légalement sa licence bénéficie de services que les version piratées n'offrent pas, mais maintenant, j'ai un doute sur l'origine des virus ;-).
Microsoft ne crée pas de vers, ils feraient sans doute tout sauf se propager... héhéhé... ;-)
Non, sérieusement, votre argumentation ne tient pas la route parce que les vers ont souvent une longueur d'avance sur Microsoft. Il fut un temps où il y avait 31 failles non corrigées dans la merveille qu'est IE, vous voyez un peu.
De plus, "se protéger contre les virus" est une généralisation. La plupart des virus n'exploitent pas de faille.
De toute façon, Microsoft a bien des défauts, mais de là à pouvoir leur reprocher de créer (intentionnellement) des programmes nuisibles, il y a une limite.
alberto1
joke0 wrote:
Salut,
NutsDz:
Mais quand on désactive la restauration, j'ai cru remarquer que l'on perdait les points de restauration qu'on avait pu faire précédemment ! C'est exact ou non ? Si oui, ça me parait un peu embêtant quand même.
Pas si on suit la procédure indiquée ici par Jack: http://google.com/groups?selm½pl8v$12ffo$
je me disais qu'il est plus ou moins légitime de penser que ce sont les gens de chez Microsoft qui "créent" ce type de vers (ne tapez pas trop fort sur ma tête) ?
Ridicule. Il suffit d'un firewall bien configuré et d'un réseau de neurones bien connecté pour être à l'abri de toutes ces bestioles.
En plus c'est faux de dire que les os piratés ne peuvent pas se mettre à jour! Même Bill a fourni la solution!
joke0 wrote:
Salut,
NutsDz:
Mais quand on désactive la restauration, j'ai cru remarquer
que l'on perdait les points de restauration qu'on avait pu
faire précédemment ! C'est exact ou non ? Si oui, ça me parait
un peu embêtant quand même.
Pas si on suit la procédure indiquée ici par Jack:
http://google.com/groups?selm½pl8v$12ffo$1@sinclair.be.wanadoo.com
je me disais qu'il est plus ou moins légitime de penser que ce
sont les gens de chez Microsoft qui "créent" ce type de vers
(ne tapez pas trop fort sur ma tête) ?
Ridicule. Il suffit d'un firewall bien configuré et d'un réseau
de neurones bien connecté pour être à l'abri de toutes ces
bestioles.
En plus c'est faux de dire que les os piratés ne peuvent pas se mettre à
jour! Même Bill a fourni la solution!
Mais quand on désactive la restauration, j'ai cru remarquer que l'on perdait les points de restauration qu'on avait pu faire précédemment ! C'est exact ou non ? Si oui, ça me parait un peu embêtant quand même.
Pas si on suit la procédure indiquée ici par Jack: http://google.com/groups?selm½pl8v$12ffo$
je me disais qu'il est plus ou moins légitime de penser que ce sont les gens de chez Microsoft qui "créent" ce type de vers (ne tapez pas trop fort sur ma tête) ?
Ridicule. Il suffit d'un firewall bien configuré et d'un réseau de neurones bien connecté pour être à l'abri de toutes ces bestioles.
En plus c'est faux de dire que les os piratés ne peuvent pas se mettre à jour! Même Bill a fourni la solution!
JacK
sur les news:3fd10f26$0$19300$, alberto1 signalait: [...]> En plus c'est faux de dire que les os piratés ne peuvent pas se
mettre à jour! Même Bill a fourni la solution!
'lut,
Non : il est expliqué dans la MS KB comment remplacer une clé invalide par une clé valide mais il fournit évidemment pas une clé valide sur demande ;)
Bien sûr, il n'est pas trop difficile de trouver un générateur de clé. -- JacK
sur les news:3fd10f26$0$19300$626a54ce@news.free.fr,
alberto1 <spamvb.63@free.fr> signalait:
[...]> En plus c'est faux de dire que les os piratés ne peuvent pas se
mettre à jour! Même Bill a fourni la solution!
'lut,
Non : il est expliqué dans la MS KB comment remplacer une clé invalide par
une clé valide mais il fournit évidemment pas une clé valide sur demande ;)
Bien sûr, il n'est pas trop difficile de trouver un générateur de clé.
--
JacK
sur les news:3fd10f26$0$19300$, alberto1 signalait: [...]> En plus c'est faux de dire que les os piratés ne peuvent pas se
mettre à jour! Même Bill a fourni la solution!
'lut,
Non : il est expliqué dans la MS KB comment remplacer une clé invalide par une clé valide mais il fournit évidemment pas une clé valide sur demande ;)
Bien sûr, il n'est pas trop difficile de trouver un générateur de clé. -- JacK
Philippe Legros
"Frederic Bonroy" a écrit dans le message de news:bqo0dv$24vou1$
De toute façon, Microsoft a bien des défauts, mais de là à pouvoir leur reprocher de créer (intentionnellement) des programmes nuisibles, il y a une limite.
J'ajouterais bien aussi: et quelle anti-pub ils (MS) se feraient là! Déjà qu'ils ont une mauvaise image (un peu à tort, AMHA) sur le côté sécurité de leurs OSs...
Bref, moi non plus, je n'y crois pas du tout
-- PhL (Sautez le pas pour me répondre)
"Frederic Bonroy" <bidonavirus@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:bqo0dv$24vou1$1@ID-75150.news.uni-berlin.de...
De toute façon, Microsoft a bien des défauts, mais de là à pouvoir leur
reprocher de créer (intentionnellement) des programmes nuisibles, il y a
une limite.
J'ajouterais bien aussi: et quelle anti-pub ils (MS) se feraient là!
Déjà qu'ils ont une mauvaise image (un peu à tort, AMHA) sur
le côté sécurité de leurs OSs...
"Frederic Bonroy" a écrit dans le message de news:bqo0dv$24vou1$
De toute façon, Microsoft a bien des défauts, mais de là à pouvoir leur reprocher de créer (intentionnellement) des programmes nuisibles, il y a une limite.
J'ajouterais bien aussi: et quelle anti-pub ils (MS) se feraient là! Déjà qu'ils ont une mauvaise image (un peu à tort, AMHA) sur le côté sécurité de leurs OSs...
