J'ai la mission de refondre/recoder le site suivant en quelque chose de
plus standard web, plus accessible et plus ergonomique :
http://www.swinglemany.net/
J'ai déja déjà fait une idée de ce que sera le site au final mais
j'aimerais savoir s'il existe des ressources sur la méthodologie
permettant de gérer efficacement une mission de ce genre qui est tout de
même différente de la création ex-nihilo d'un site.
Pour l'instant j'ai trouvé ces articles :
http://www.zdnet.fr/techupdate/applications/0,39020852,39142768-1,00.htm
http://openweb.eu.org/articles/passer_aux_standards/
Pour la partie design je ne serais pas tout seul, heureusement, mais si
vous avez des idées je suis preneur.
--
Raphaël
http://www.r-wils.com/perso
« Don't mean a thing if you ain't got that swing ! »
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Thibaut Allender
on 24/08/2004 16:48, Fabrice Bonny wrote :
La première page ne sert à rien et suivant les réglages de polices, la seconde propose des liens gris clair sur fond... gris clair (augmenter la taille de la police pour comprendre). Donc donner ça comme réponse à une question parlant de conforme et d'accessible, c'est complétement à côté. Pas moins bien ou caca pas bô, ça ne répond pas, c'est tout.
Je parle de la première page uniquement : même si elle ne "sert a rien" (c'est vrai, je ne dis pas le contraire), ça n'empêche qu'un individu normalement constitué et ayant un minimum de bon sens va facilement trouver les liens vers les autres.
En ce qui concerne l'accessibilité et la conformité, c'est vrai que c'est raté, mais je pense que Reef indiquait seulement ce site pour données des idées de "design" (même si, effectivement, on ne peut pas parler de /design/ pour quelque chose de non-fonctionnel). Limitons nous à employer le terme "look" (mais même pas "feel" ;) dans ce cas.
Malgré tout, dire qu'une première page vide ne sert à rien n'est pas totalement vrai. En effet, on peut vouloir utiliser le vide pour mettre en valeur sa marque, imposer de la clarté, du sérieux, pourquoi pas de la majesté ? ;)
L'analogie n'a pas lieu d'être, car on ne parle pas des mêmes supports, mais tout de même, il y a une culture derrière ce vide : les premières pages des livres sont blanches, les bâtiments comportent souvent un hall d'entrée très spacieux, on peut également citer les espaces verts, l'urbanisme, etc.
Il ne faut pas forcement voir de l'utile partout. Le beau peut aussi venir de l'inutile. Une page "vide" ne fait de mal a personne, tant qu'elle est légère et indique clairement (c'est la que la bas blesse sur aksa-graphisme) comment passer à la suite.
La première page ne sert à rien et suivant les réglages de polices, la
seconde propose des liens gris clair sur fond... gris clair (augmenter
la taille de la police pour comprendre). Donc donner ça comme réponse à
une question parlant de conforme et d'accessible, c'est complétement à
côté. Pas moins bien ou caca pas bô, ça ne répond pas, c'est tout.
Je parle de la première page uniquement : même si elle ne "sert a rien"
(c'est vrai, je ne dis pas le contraire), ça n'empêche qu'un individu
normalement constitué et ayant un minimum de bon sens va facilement
trouver les liens vers les autres.
En ce qui concerne l'accessibilité et la conformité, c'est vrai que
c'est raté, mais je pense que Reef indiquait seulement ce site pour
données des idées de "design" (même si, effectivement, on ne peut pas
parler de /design/ pour quelque chose de non-fonctionnel). Limitons nous
à employer le terme "look" (mais même pas "feel" ;) dans ce cas.
Malgré tout, dire qu'une première page vide ne sert à rien n'est pas
totalement vrai.
En effet, on peut vouloir utiliser le vide pour mettre en valeur sa
marque, imposer de la clarté, du sérieux, pourquoi pas de la majesté ? ;)
L'analogie n'a pas lieu d'être, car on ne parle pas des mêmes supports,
mais tout de même, il y a une culture derrière ce vide : les premières
pages des livres sont blanches, les bâtiments comportent souvent un hall
d'entrée très spacieux, on peut également citer les espaces verts,
l'urbanisme, etc.
Il ne faut pas forcement voir de l'utile partout. Le beau peut aussi
venir de l'inutile.
Une page "vide" ne fait de mal a personne, tant qu'elle est légère et
indique clairement (c'est la que la bas blesse sur aksa-graphisme)
comment passer à la suite.
La première page ne sert à rien et suivant les réglages de polices, la seconde propose des liens gris clair sur fond... gris clair (augmenter la taille de la police pour comprendre). Donc donner ça comme réponse à une question parlant de conforme et d'accessible, c'est complétement à côté. Pas moins bien ou caca pas bô, ça ne répond pas, c'est tout.
Je parle de la première page uniquement : même si elle ne "sert a rien" (c'est vrai, je ne dis pas le contraire), ça n'empêche qu'un individu normalement constitué et ayant un minimum de bon sens va facilement trouver les liens vers les autres.
En ce qui concerne l'accessibilité et la conformité, c'est vrai que c'est raté, mais je pense que Reef indiquait seulement ce site pour données des idées de "design" (même si, effectivement, on ne peut pas parler de /design/ pour quelque chose de non-fonctionnel). Limitons nous à employer le terme "look" (mais même pas "feel" ;) dans ce cas.
Malgré tout, dire qu'une première page vide ne sert à rien n'est pas totalement vrai. En effet, on peut vouloir utiliser le vide pour mettre en valeur sa marque, imposer de la clarté, du sérieux, pourquoi pas de la majesté ? ;)
L'analogie n'a pas lieu d'être, car on ne parle pas des mêmes supports, mais tout de même, il y a une culture derrière ce vide : les premières pages des livres sont blanches, les bâtiments comportent souvent un hall d'entrée très spacieux, on peut également citer les espaces verts, l'urbanisme, etc.
Il ne faut pas forcement voir de l'utile partout. Le beau peut aussi venir de l'inutile. Une page "vide" ne fait de mal a personne, tant qu'elle est légère et indique clairement (c'est la que la bas blesse sur aksa-graphisme) comment passer à la suite.
Je parle de la première page uniquement : même si elle ne "sert a rien" (c'est vrai, je ne dis pas le contraire), ça n'empêche qu'un individu normalement constitué et ayant un minimum de bon sens va facilement trouver les liens vers les autres.
Les liens étaient trouvés mais encore une fois, j'attendais autre chose que ... du vide sur une page d'accueil.
Malgré tout, dire qu'une première page vide ne sert à rien n'est pas totalement vrai.
Si elle est vide, il est difficile de dire qu'elle puisse prétendre à servir à quelque chose.
les premières pages des livres sont blanches,
C'est pourquoi on passe de suite aux suivantes.
les bâtiments comportent souvent un hll d'entrée très spacieux,
Il y a une différence entre le vide et la sobriété. Si je rentre dans un hall totalement vide, je suis désorienté, il me faut trouver de suite quelque chose : au moins un bureau d'accueil et quelques ornements pour ne pas me trouver dans un milieu froid pour que je ne puisse le trouver quelque pau rébarbatif.
Une page "vide" ne fait de mal a personne, tant qu'elle est légère et indique clairement (c'est la que la bas blesse sur aksa-graphisme) comment passer à la suite.
Plus que dire comment passer à la suite (j'avais trouvé), c'est de faire comprendre que la page est TOTALEMENT chargée car c'est sans doute la première fois que je vois ... aussi peu sur une page d'accueil ! Non, décidément, trop de nudité peut nuire.
Cordialement.
--
http://boiseau.free.fr/
Bonjour,
Thibaut Allender <use_contact_form_on_website@n.o.s.p.a.m.capsule.org> a
écrit dans le message : ro2sv1-4m5.ln1@Pilaf.capsule.corp...
Je parle de la première page uniquement : même si elle ne "sert a rien"
(c'est vrai, je ne dis pas le contraire), ça n'empêche qu'un individu
normalement constitué et ayant un minimum de bon sens va facilement
trouver les liens vers les autres.
Les liens étaient trouvés mais encore une fois, j'attendais autre chose que
... du vide sur une page d'accueil.
Malgré tout, dire qu'une première page vide ne sert à rien n'est pas
totalement vrai.
Si elle est vide, il est difficile de dire qu'elle puisse prétendre à servir
à quelque chose.
les premières
pages des livres sont blanches,
C'est pourquoi on passe de suite aux suivantes.
les bâtiments comportent souvent un hll
d'entrée très spacieux,
Il y a une différence entre le vide et la sobriété.
Si je rentre dans un hall totalement vide, je suis désorienté, il me faut
trouver de suite quelque chose : au moins un bureau d'accueil et quelques
ornements pour ne pas me trouver dans un milieu froid pour que je ne puisse
le trouver quelque pau rébarbatif.
Une page "vide" ne fait de mal a personne, tant qu'elle est légère et
indique clairement (c'est la que la bas blesse sur aksa-graphisme)
comment passer à la suite.
Plus que dire comment passer à la suite (j'avais trouvé), c'est de faire
comprendre que la page est TOTALEMENT chargée car c'est sans doute la
première fois que je vois ... aussi peu sur une page d'accueil !
Non, décidément, trop de nudité peut nuire.
Je parle de la première page uniquement : même si elle ne "sert a rien" (c'est vrai, je ne dis pas le contraire), ça n'empêche qu'un individu normalement constitué et ayant un minimum de bon sens va facilement trouver les liens vers les autres.
Les liens étaient trouvés mais encore une fois, j'attendais autre chose que ... du vide sur une page d'accueil.
Malgré tout, dire qu'une première page vide ne sert à rien n'est pas totalement vrai.
Si elle est vide, il est difficile de dire qu'elle puisse prétendre à servir à quelque chose.
les premières pages des livres sont blanches,
C'est pourquoi on passe de suite aux suivantes.
les bâtiments comportent souvent un hll d'entrée très spacieux,
Il y a une différence entre le vide et la sobriété. Si je rentre dans un hall totalement vide, je suis désorienté, il me faut trouver de suite quelque chose : au moins un bureau d'accueil et quelques ornements pour ne pas me trouver dans un milieu froid pour que je ne puisse le trouver quelque pau rébarbatif.
Une page "vide" ne fait de mal a personne, tant qu'elle est légère et indique clairement (c'est la que la bas blesse sur aksa-graphisme) comment passer à la suite.
Plus que dire comment passer à la suite (j'avais trouvé), c'est de faire comprendre que la page est TOTALEMENT chargée car c'est sans doute la première fois que je vois ... aussi peu sur une page d'accueil ! Non, décidément, trop de nudité peut nuire.
Cordialement.
--
http://boiseau.free.fr/
Thibaut Allender
on 24/08/2004 17:39, Guy Gruais wrote :
Les liens étaient trouvés mais encore une fois, j'attendais autre chose que ... du vide sur une page d'accueil.
tu t'es mal exprimé alors, et j'avais mal interprété ta réponse, je pensais que tu n'avais pas trouvé les liens, ou pas fait l'effort de les chercher.
Si elle est vide, il est difficile de dire qu'elle puisse prétendre à servir à quelque chose.
ne le prends pas mal, mais quand je vois le look de ton site, je conçois que tu ne comprennes pas que le vide a également son utilité :)
d'ailleurs, le "plein" n'existe que parce que son alter-ego, le vide, existe.
les premières pages des livres sont blanches,
C'est pourquoi on passe de suite aux suivantes.
mais la 2e ou 3e ne comporte souvent que le titre, on ne commence pas le premier chapitre juste en dessous pourtant, ça ne choque personne.
Il y a une différence entre le vide et la sobriété. Si je rentre dans un hall totalement vide, je suis désorienté, il me faut trouver de suite quelque chose : au moins un bureau d'accueil et quelques ornements pour ne pas me trouver dans un milieu froid pour que je ne puisse le trouver quelque pau rébarbatif.
évidemment, je ne parle pas de vide intersidéral, mais plutôt d'espace. pour ce qui est de se sentir bien dans tel ou tel espace, cela dépend des goûts et de la sensibilité de la personne
Plus que dire comment passer à la suite (j'avais trouvé), c'est de faire comprendre que la page est TOTALEMENT chargée car c'est sans doute la première fois que je vois ... aussi peu sur une page d'accueil !
c'est le navigateur qui donne cette information, ça n'est au site à le faire
Les liens étaient trouvés mais encore une fois, j'attendais autre chose que
... du vide sur une page d'accueil.
tu t'es mal exprimé alors, et j'avais mal interprété ta réponse, je
pensais que tu n'avais pas trouvé les liens, ou pas fait l'effort de les
chercher.
Si elle est vide, il est difficile de dire qu'elle puisse prétendre à servir
à quelque chose.
ne le prends pas mal, mais quand je vois le look de ton site, je conçois
que tu ne comprennes pas que le vide a également son utilité :)
d'ailleurs, le "plein" n'existe que parce que son alter-ego, le vide,
existe.
les premières
pages des livres sont blanches,
C'est pourquoi on passe de suite aux suivantes.
mais la 2e ou 3e ne comporte souvent que le titre, on ne commence pas le
premier chapitre juste en dessous
pourtant, ça ne choque personne.
Il y a une différence entre le vide et la sobriété.
Si je rentre dans un hall totalement vide, je suis désorienté, il me faut
trouver de suite quelque chose : au moins un bureau d'accueil et quelques
ornements pour ne pas me trouver dans un milieu froid pour que je ne puisse
le trouver quelque pau rébarbatif.
évidemment, je ne parle pas de vide intersidéral, mais plutôt d'espace.
pour ce qui est de se sentir bien dans tel ou tel espace, cela dépend
des goûts et de la sensibilité de la personne
Plus que dire comment passer à la suite (j'avais trouvé), c'est de faire
comprendre que la page est TOTALEMENT chargée car c'est sans doute la
première fois que je vois ... aussi peu sur une page d'accueil !
c'est le navigateur qui donne cette information, ça n'est au site à le faire
Les liens étaient trouvés mais encore une fois, j'attendais autre chose que ... du vide sur une page d'accueil.
tu t'es mal exprimé alors, et j'avais mal interprété ta réponse, je pensais que tu n'avais pas trouvé les liens, ou pas fait l'effort de les chercher.
Si elle est vide, il est difficile de dire qu'elle puisse prétendre à servir à quelque chose.
ne le prends pas mal, mais quand je vois le look de ton site, je conçois que tu ne comprennes pas que le vide a également son utilité :)
d'ailleurs, le "plein" n'existe que parce que son alter-ego, le vide, existe.
les premières pages des livres sont blanches,
C'est pourquoi on passe de suite aux suivantes.
mais la 2e ou 3e ne comporte souvent que le titre, on ne commence pas le premier chapitre juste en dessous pourtant, ça ne choque personne.
Il y a une différence entre le vide et la sobriété. Si je rentre dans un hall totalement vide, je suis désorienté, il me faut trouver de suite quelque chose : au moins un bureau d'accueil et quelques ornements pour ne pas me trouver dans un milieu froid pour que je ne puisse le trouver quelque pau rébarbatif.
évidemment, je ne parle pas de vide intersidéral, mais plutôt d'espace. pour ce qui est de se sentir bien dans tel ou tel espace, cela dépend des goûts et de la sensibilité de la personne
Plus que dire comment passer à la suite (j'avais trouvé), c'est de faire comprendre que la page est TOTALEMENT chargée car c'est sans doute la première fois que je vois ... aussi peu sur une page d'accueil !
c'est le navigateur qui donne cette information, ça n'est au site à le faire
