Désireux de réduire le bruit d'un ordinateur que j'ai moi-même assemblé, je
viens de trouver ce produit, qui me semble prometteur :
http://www.pc-look.com/boutik/Prod_Silentmaxx-Refroidisseur-Disque-Dur-
0dBA-HDD-Dammung__1013_fr.html
Cependant, le fabricant indique sur sa page :
http://www.silentmaxx.de/sm-hd.php
que son matériel n'est pas compatible SCSI, et me le confirme par courrier
en m'indiquant que le problème vient de l'augmentation élevée de
température avec un disque SCSI.
Justement, mon disque dur est SCSI, et je trouve ça un peu bizarre comme
argument, vu que je n'avais jamais remarqué qu'un disque SCSI chauffait
plus qu'un autre ; et puis, le mien ne tourne qu'à 7200 tr/min, alors que
le refroidisseur accepte des disques jusqu'à 10000 tr/min.
Qu'en pensez-vous ?
Les disques SCSI chauffent-ils vraiment plus que les autres ?
"Patrice Gross" <diamantAROBASQUEeasyconnect.fr> a écrit dans le message news: 41bd9d26$0$8095$
Désireux de réduire le bruit d'un ordinateur que j'ai moi-même assemblé, je
Si tu est bricoleur tu peux mettre un ou deux de cela :
Evercool Ventilateur boîtier alu 80mm 23dB roulement a bille : http://www.ldlc.fr/fiche/PB00013929.html
Patrice Gross
"MAC GYVER" écrivait news:41bdac82$0$25277$:
Désireux de réduire le bruit d'un ordinateur que j'ai moi-même assemblé, je
Si tu est bricoleur tu peux mettre un ou deux de cela :
Evercool Ventilateur boîtier alu 80mm 23dB roulement a bille : http://www.ldlc.fr/fiche/PB00013929.html
Je te remercie de signaler ce produit bon marché (par rapport aux ventilateurs que j'ai acheté par le passé), surtout s'il est véritablement silencieux. Cependant, je ne pense pas avoir besoin d'un ventilateur.
La température interne d'un disque dur placé dans le refroidisseur silentmaxx dépendra essentiellement de la puissance à évacuer, à mon avis, et très peu de la température autour des ailettes. Ma question concerne donc bien l'échauffement d'un disque SCSI, comparé à un disque IDE de mêmes caractéristiques.
Désireux de réduire le bruit d'un ordinateur que j'ai moi-même assemblé,
je
Si tu est bricoleur tu peux mettre un ou deux de cela :
Evercool Ventilateur boîtier alu 80mm 23dB roulement a bille :
http://www.ldlc.fr/fiche/PB00013929.html
Je te remercie de signaler ce produit bon marché (par rapport aux
ventilateurs que j'ai acheté par le passé), surtout s'il est véritablement
silencieux.
Cependant, je ne pense pas avoir besoin d'un ventilateur.
La température interne d'un disque dur placé dans le refroidisseur
silentmaxx dépendra essentiellement de la puissance à évacuer, à mon
avis, et très peu de la température autour des ailettes.
Ma question concerne donc bien l'échauffement d'un disque SCSI, comparé à
un disque IDE de mêmes caractéristiques.
Désireux de réduire le bruit d'un ordinateur que j'ai moi-même assemblé, je
Si tu est bricoleur tu peux mettre un ou deux de cela :
Evercool Ventilateur boîtier alu 80mm 23dB roulement a bille : http://www.ldlc.fr/fiche/PB00013929.html
Je te remercie de signaler ce produit bon marché (par rapport aux ventilateurs que j'ai acheté par le passé), surtout s'il est véritablement silencieux. Cependant, je ne pense pas avoir besoin d'un ventilateur.
La température interne d'un disque dur placé dans le refroidisseur silentmaxx dépendra essentiellement de la puissance à évacuer, à mon avis, et très peu de la température autour des ailettes. Ma question concerne donc bien l'échauffement d'un disque SCSI, comparé à un disque IDE de mêmes caractéristiques.
monteco
Selon Patrice Gross <diamantAROBASQUEeasyconnect.fr> :
Désireux de réduire le bruit d'un ordinateur que j'ai moi-même assemblé, je viens de trouver ce produit, qui me semble prometteur : http://www.pc-look.com/boutik/Prod_Silentmaxx-Refroidisseur-Disque-Dur- 0dBA-HDD-Dammung__1013_fr.html
Cependant, le fabricant indique sur sa page : http://www.silentmaxx.de/sm-hd.php que son matériel n'est pas compatible SCSI, et me le confirme par courrier en m'indiquant que le problème vient de l'augmentation élevée de température avec un disque SCSI.
Justement, mon disque dur est SCSI, et je trouve ça un peu bizarre comme argument, vu que je n'avais jamais remarqué qu'un disque SCSI chauffait plus qu'un autre ; et puis, le mien ne tourne qu'à 7200 tr/min, alors que le refroidisseur accepte des disques jusqu'à 10000 tr/min. Qu'en pensez-vous ? Les disques SCSI chauffent-ils vraiment plus que les autres ?
je lis ici:
http://www.informanews.net/scripts/article.php/102 -"D'autre part, SilentMaxx annonce également la compatibilité avec tout" -"type de disque, qu'il soit SATA, ATA, ou encore SCSI."
Qu'ils se mettent d'accord au moins... Sinon les disques scsi sont donnés pour survivre de -40°c à +70°c et fonctionner de +5°c à +50°c... Bref pour les disques à 10000trs et plus il faut obligatoirement refroidire et bien! Je comprend que silentmaxx ne veuille pas se mouiller, c'est du tunning leur truc :o)
Selon Patrice Gross <diamantAROBASQUEeasyconnect.fr> :
Désireux de réduire le bruit d'un ordinateur que j'ai moi-même assemblé,
je viens de trouver ce produit, qui me semble prometteur :
http://www.pc-look.com/boutik/Prod_Silentmaxx-Refroidisseur-Disque-Dur-
0dBA-HDD-Dammung__1013_fr.html
Cependant, le fabricant indique sur sa page :
http://www.silentmaxx.de/sm-hd.php
que son matériel n'est pas compatible SCSI, et me le confirme par courrier
en m'indiquant que le problème vient de l'augmentation élevée de
température avec un disque SCSI.
Justement, mon disque dur est SCSI, et je trouve ça un peu bizarre comme
argument, vu que je n'avais jamais remarqué qu'un disque SCSI chauffait
plus qu'un autre ; et puis, le mien ne tourne qu'à 7200 tr/min, alors que
le refroidisseur accepte des disques jusqu'à 10000 tr/min.
Qu'en pensez-vous ?
Les disques SCSI chauffent-ils vraiment plus que les autres ?
je lis ici:
http://www.informanews.net/scripts/article.php/102
-"D'autre part, SilentMaxx annonce également la compatibilité avec tout"
-"type de disque, qu'il soit SATA, ATA, ou encore SCSI."
Qu'ils se mettent d'accord au moins...
Sinon les disques scsi sont donnés pour survivre de -40°c à +70°c et
fonctionner de +5°c à +50°c... Bref pour les disques à 10000trs et plus il
faut obligatoirement refroidire et bien! Je comprend que silentmaxx ne
veuille pas se mouiller, c'est du tunning leur truc :o)
Selon Patrice Gross <diamantAROBASQUEeasyconnect.fr> :
Désireux de réduire le bruit d'un ordinateur que j'ai moi-même assemblé, je viens de trouver ce produit, qui me semble prometteur : http://www.pc-look.com/boutik/Prod_Silentmaxx-Refroidisseur-Disque-Dur- 0dBA-HDD-Dammung__1013_fr.html
Cependant, le fabricant indique sur sa page : http://www.silentmaxx.de/sm-hd.php que son matériel n'est pas compatible SCSI, et me le confirme par courrier en m'indiquant que le problème vient de l'augmentation élevée de température avec un disque SCSI.
Justement, mon disque dur est SCSI, et je trouve ça un peu bizarre comme argument, vu que je n'avais jamais remarqué qu'un disque SCSI chauffait plus qu'un autre ; et puis, le mien ne tourne qu'à 7200 tr/min, alors que le refroidisseur accepte des disques jusqu'à 10000 tr/min. Qu'en pensez-vous ? Les disques SCSI chauffent-ils vraiment plus que les autres ?
je lis ici:
http://www.informanews.net/scripts/article.php/102 -"D'autre part, SilentMaxx annonce également la compatibilité avec tout" -"type de disque, qu'il soit SATA, ATA, ou encore SCSI."
Qu'ils se mettent d'accord au moins... Sinon les disques scsi sont donnés pour survivre de -40°c à +70°c et fonctionner de +5°c à +50°c... Bref pour les disques à 10000trs et plus il faut obligatoirement refroidire et bien! Je comprend que silentmaxx ne veuille pas se mouiller, c'est du tunning leur truc :o)
Patrice Gross
monteco écrivait news:41bdc00d$0$26482$:
je lis ici:
http://www.informanews.net/scripts/article.php/102 -"D'autre part, SilentMaxx annonce également la compatibilité avec tout" -"type de disque, qu'il soit SATA, ATA, ou encore SCSI."
Qu'ils se mettent d'accord au moins... Sinon les disques scsi sont donnés pour survivre de -40°c à +70°c et fonctionner de +5°c à +50°c... Bref pour les disques à 10000trs et plus il faut obligatoirement refroidire et bien! Je comprend que silentmaxx ne veuille pas se mouiller, c'est du tunning leur truc :o)
Justement, ils ne sont pas d'accord. L'un me dit : "Nous pensons que le produit est compatible SCSI, mais n'avons jamais pu le tester. Nous nous engageons à le reprendre si la compatibilité n'était pas avérée." Et l'autre : "the HD-silencer is not usable with SCSI hard disk about the high temperature development."
Donc, j'aimerais bien comprendre pourquoi les disques SCSI poseraient problème et pas les autres. À la limite, je suis disposé à essayer le matériel, mais pas au point de rendre mon disque dur définitivement inutilisable.
http://www.informanews.net/scripts/article.php/102
-"D'autre part, SilentMaxx annonce également la compatibilité avec
tout" -"type de disque, qu'il soit SATA, ATA, ou encore SCSI."
Qu'ils se mettent d'accord au moins...
Sinon les disques scsi sont donnés pour survivre de -40°c à +70°c et
fonctionner de +5°c à +50°c... Bref pour les disques à 10000trs et
plus il faut obligatoirement refroidire et bien! Je comprend que
silentmaxx ne veuille pas se mouiller, c'est du tunning leur truc :o)
Justement, ils ne sont pas d'accord.
L'un me dit :
"Nous pensons que le produit est compatible SCSI, mais n'avons jamais pu le
tester. Nous nous engageons à le reprendre si la compatibilité n'était pas
avérée."
Et l'autre :
"the HD-silencer is not usable with SCSI hard disk about the high
temperature development."
Donc, j'aimerais bien comprendre pourquoi les disques SCSI poseraient
problème et pas les autres.
À la limite, je suis disposé à essayer le matériel, mais pas au point de
rendre mon disque dur définitivement inutilisable.
http://www.informanews.net/scripts/article.php/102 -"D'autre part, SilentMaxx annonce également la compatibilité avec tout" -"type de disque, qu'il soit SATA, ATA, ou encore SCSI."
Qu'ils se mettent d'accord au moins... Sinon les disques scsi sont donnés pour survivre de -40°c à +70°c et fonctionner de +5°c à +50°c... Bref pour les disques à 10000trs et plus il faut obligatoirement refroidire et bien! Je comprend que silentmaxx ne veuille pas se mouiller, c'est du tunning leur truc :o)
Justement, ils ne sont pas d'accord. L'un me dit : "Nous pensons que le produit est compatible SCSI, mais n'avons jamais pu le tester. Nous nous engageons à le reprendre si la compatibilité n'était pas avérée." Et l'autre : "the HD-silencer is not usable with SCSI hard disk about the high temperature development."
Donc, j'aimerais bien comprendre pourquoi les disques SCSI poseraient problème et pas les autres. À la limite, je suis disposé à essayer le matériel, mais pas au point de rendre mon disque dur définitivement inutilisable.
MAC GYVER
"Patrice Gross" <diamantAROBASQUEeasyconnect.fr> a écrit dans le message news: 41bdbc9e$0$13605$
La température interne d'un disque dur placé dans le refroidisseur silentmaxx dépendra essentiellement de la puissance à évacuer, à mon avis, et très peu de la température autour des ailettes. Ma question concerne donc bien l'échauffement d'un disque SCSI, comparé à un disque IDE de mêmes caractéristiques.
Ce n'est pas une question de technologie, mais de vitesse de rotation. Plus un DD tourne vite plus il chauffe, les DD SCSI tourant plus vite....
"Patrice Gross" <diamantAROBASQUEeasyconnect.fr> a écrit dans le message
news: 41bdbc9e$0$13605$afc38c87@news.easynet.fr...
La température interne d'un disque dur placé dans le refroidisseur
silentmaxx dépendra essentiellement de la puissance à évacuer, à mon
avis, et très peu de la température autour des ailettes.
Ma question concerne donc bien l'échauffement d'un disque SCSI, comparé à
un disque IDE de mêmes caractéristiques.
Ce n'est pas une question de technologie, mais de vitesse de rotation.
Plus un DD tourne vite plus il chauffe, les DD SCSI tourant plus vite....
"Patrice Gross" <diamantAROBASQUEeasyconnect.fr> a écrit dans le message news: 41bdbc9e$0$13605$
La température interne d'un disque dur placé dans le refroidisseur silentmaxx dépendra essentiellement de la puissance à évacuer, à mon avis, et très peu de la température autour des ailettes. Ma question concerne donc bien l'échauffement d'un disque SCSI, comparé à un disque IDE de mêmes caractéristiques.
Ce n'est pas une question de technologie, mais de vitesse de rotation. Plus un DD tourne vite plus il chauffe, les DD SCSI tourant plus vite....
Patrice Gross
"MAC GYVER" écrivait news:41beca13$0$32409$:
La température interne d'un disque dur placé dans le refroidisseur silentmaxx dépendra essentiellement de la puissance à évacuer, à mon avis, et très peu de la température autour des ailettes. Ma question concerne donc bien l'échauffement d'un disque SCSI, comparé à un disque IDE de mêmes caractéristiques.
Ce n'est pas une question de technologie, mais de vitesse de rotation. Plus un DD tourne vite plus il chauffe, les DD SCSI tourant plus vite.... Même caractéristiques, cela comprend aussi la vitesse de rotation.
Un disque dur SCSI 7200 tr/min 9Go ne tournant pas plus vite qu'un disque IDE 7200 tr/min 9Go, je m'interroge effectivement sur la pertinence de la réponse que m'a faite le constructeur de ce refroidisseur.
Si un disque SCSI ne chauffe pas plus qu'un disque IDE de mêmes caractéristiques, et que les composants d'un disque SCSI ne sont pas plus sensibles à la température que ceux d'un disque IDE, j'en déduirai que cette réponse est idiote, et je n'en tiendrais aucun compte (c'est-à-dire que j'utiliserai leur matériel avec un disque dur SCSI en dépit de leurs recommandations).
La température interne d'un disque dur placé dans le refroidisseur
silentmaxx dépendra essentiellement de la puissance à évacuer, à mon
avis, et très peu de la température autour des ailettes.
Ma question concerne donc bien l'échauffement d'un disque SCSI,
comparé à un disque IDE de mêmes caractéristiques.
Ce n'est pas une question de technologie, mais de vitesse de rotation.
Plus un DD tourne vite plus il chauffe, les DD SCSI tourant plus
vite....
Même caractéristiques, cela comprend aussi la vitesse de rotation.
Un disque dur SCSI 7200 tr/min 9Go ne tournant pas plus vite qu'un disque
IDE 7200 tr/min 9Go, je m'interroge effectivement sur la pertinence de la
réponse que m'a faite le constructeur de ce refroidisseur.
Si un disque SCSI ne chauffe pas plus qu'un disque IDE de mêmes
caractéristiques, et que les composants d'un disque SCSI ne sont pas plus
sensibles à la température que ceux d'un disque IDE, j'en déduirai que
cette réponse est idiote, et je n'en tiendrais aucun compte (c'est-à-dire
que j'utiliserai leur matériel avec un disque dur SCSI en dépit de leurs
recommandations).
La température interne d'un disque dur placé dans le refroidisseur silentmaxx dépendra essentiellement de la puissance à évacuer, à mon avis, et très peu de la température autour des ailettes. Ma question concerne donc bien l'échauffement d'un disque SCSI, comparé à un disque IDE de mêmes caractéristiques.
Ce n'est pas une question de technologie, mais de vitesse de rotation. Plus un DD tourne vite plus il chauffe, les DD SCSI tourant plus vite.... Même caractéristiques, cela comprend aussi la vitesse de rotation.
Un disque dur SCSI 7200 tr/min 9Go ne tournant pas plus vite qu'un disque IDE 7200 tr/min 9Go, je m'interroge effectivement sur la pertinence de la réponse que m'a faite le constructeur de ce refroidisseur.
Si un disque SCSI ne chauffe pas plus qu'un disque IDE de mêmes caractéristiques, et que les composants d'un disque SCSI ne sont pas plus sensibles à la température que ceux d'un disque IDE, j'en déduirai que cette réponse est idiote, et je n'en tiendrais aucun compte (c'est-à-dire que j'utiliserai leur matériel avec un disque dur SCSI en dépit de leurs recommandations).
MAC GYVER
"Patrice Gross" <diamantAROBASQUEeasyconnect.fr> a écrit dans le message news: 41bf1a74$0$24402$
Même caractéristiques, cela comprend aussi la vitesse de rotation.
Un disque dur SCSI 7200 tr/min 9Go ne tournant pas plus vite qu'un disque IDE 7200 tr/min 9Go, je m'interroge effectivement sur la pertinence de la réponse que m'a faite le constructeur de ce refroidisseur.
Si un disque SCSI ne chauffe pas plus qu'un disque IDE de mêmes caractéristiques, et que les composants d'un disque SCSI ne sont pas plus sensibles à la température que ceux d'un disque IDE, j'en déduirai que cette réponse est idiote, et je n'en tiendrais aucun compte (c'est-à-dire que j'utiliserai leur matériel avec un disque dur SCSI en dépit de leurs recommandations).
Étonnant...si à la même vitesse il chauffe plus cela pourrait signifier qu'il a plus de frottement. a+
"Patrice Gross" <diamantAROBASQUEeasyconnect.fr> a écrit dans le message
news: 41bf1a74$0$24402$afc38c87@news.easynet.fr...
Même caractéristiques, cela comprend aussi la vitesse de rotation.
Un disque dur SCSI 7200 tr/min 9Go ne tournant pas plus vite qu'un disque
IDE 7200 tr/min 9Go, je m'interroge effectivement sur la pertinence de la
réponse que m'a faite le constructeur de ce refroidisseur.
Si un disque SCSI ne chauffe pas plus qu'un disque IDE de mêmes
caractéristiques, et que les composants d'un disque SCSI ne sont pas plus
sensibles à la température que ceux d'un disque IDE, j'en déduirai que
cette réponse est idiote, et je n'en tiendrais aucun compte (c'est-à-dire
que j'utiliserai leur matériel avec un disque dur SCSI en dépit de leurs
recommandations).
Étonnant...si à la même vitesse il chauffe plus cela pourrait signifier
qu'il a plus de frottement.
a+
"Patrice Gross" <diamantAROBASQUEeasyconnect.fr> a écrit dans le message news: 41bf1a74$0$24402$
Même caractéristiques, cela comprend aussi la vitesse de rotation.
Un disque dur SCSI 7200 tr/min 9Go ne tournant pas plus vite qu'un disque IDE 7200 tr/min 9Go, je m'interroge effectivement sur la pertinence de la réponse que m'a faite le constructeur de ce refroidisseur.
Si un disque SCSI ne chauffe pas plus qu'un disque IDE de mêmes caractéristiques, et que les composants d'un disque SCSI ne sont pas plus sensibles à la température que ceux d'un disque IDE, j'en déduirai que cette réponse est idiote, et je n'en tiendrais aucun compte (c'est-à-dire que j'utiliserai leur matériel avec un disque dur SCSI en dépit de leurs recommandations).
Étonnant...si à la même vitesse il chauffe plus cela pourrait signifier qu'il a plus de frottement. a+
Eric PETIT
Patrice Gross wrote: ...
Donc, j'aimerais bien comprendre pourquoi les disques SCSI poseraient problème et pas les autres.
utilisée généralement dans un contexte de plus forte sollicitations sans doute ?
À la limite, je suis disposé à essayer le matériel, mais pas au point de rendre mon disque dur définitivement inutilisable.
Le mieux serait de chercher les caractéristiques thermique du disque concerné: http://www.storagereview.com/php/benchmark/bench_sort.php
et de décider en fonction...
voila -- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Patrice Gross wrote:
...
Donc, j'aimerais bien comprendre pourquoi les disques SCSI poseraient
problème et pas les autres.
utilisée généralement dans un contexte de plus forte sollicitations sans
doute ?
À la limite, je suis disposé à essayer le matériel, mais pas au point
de rendre mon disque dur définitivement inutilisable.
Le mieux serait de chercher les caractéristiques thermique du disque
concerné:
http://www.storagereview.com/php/benchmark/bench_sort.php
et de décider en fonction...
voila
--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!
Donc, j'aimerais bien comprendre pourquoi les disques SCSI poseraient problème et pas les autres.
utilisée généralement dans un contexte de plus forte sollicitations sans doute ?
À la limite, je suis disposé à essayer le matériel, mais pas au point de rendre mon disque dur définitivement inutilisable.
Le mieux serait de chercher les caractéristiques thermique du disque concerné: http://www.storagereview.com/php/benchmark/bench_sort.php
et de décider en fonction...
voila -- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Patrice Gross
"Eric PETIT" écrivait news:cpp2fp$833$:
Donc, j'aimerais bien comprendre pourquoi les disques SCSI poseraient problème et pas les autres.
utilisée généralement dans un contexte de plus forte sollicitations sans doute ?
À la limite, je suis disposé à essayer le matériel, mais pas au point de rendre mon disque dur définitivement inutilisable.
Le mieux serait de chercher les caractéristiques thermique du disque concerné: http://www.storagereview.com/php/benchmark/bench_sort.php
et de décider en fonction... Merci pour ce lien (je ne connaissais pas ce site).
Effectivement, le classement des disques durs en fonction de l'élévation de température montre que les disques durs SCSI figurent très majoritairement en queue du classement (températures les plus élevées).
Je n'ai pas trouvé mon disque dur, mais un autre de la même famille et de capacité 4 fois plus élevée : l'élévation de température est de 29,3°C pour celui-là.
Pour les disques non SCSI, l'élévation de température varie entre 13°C et 22,3°C. Donc, effectivement, d'après ce comparatif, un disque dur Quantum Atlas V chauffe 1/3 de plus que le plus mauvais des disques non SCSI. Cependant, cette différence ne me paraît pas rédhibitoire, au moins tant qu'il n'y a pas canicule, et je vais sans doute commander ce refroidisseur, vu que je ne vois pas vraiment d'autres solutions pour écouter mes DVDs sans bruits parasites.
Donc, j'aimerais bien comprendre pourquoi les disques SCSI poseraient
problème et pas les autres.
utilisée généralement dans un contexte de plus forte sollicitations sans
doute ?
À la limite, je suis disposé à essayer le matériel, mais pas au point
de rendre mon disque dur définitivement inutilisable.
Le mieux serait de chercher les caractéristiques thermique du disque
concerné:
http://www.storagereview.com/php/benchmark/bench_sort.php
et de décider en fonction...
Merci pour ce lien (je ne connaissais pas ce site).
Effectivement, le classement des disques durs en fonction de l'élévation de
température montre que les disques durs SCSI figurent très majoritairement
en queue du classement (températures les plus élevées).
Je n'ai pas trouvé mon disque dur, mais un autre de la même famille et de
capacité 4 fois plus élevée : l'élévation de température est de 29,3°C pour
celui-là.
Pour les disques non SCSI, l'élévation de température varie entre 13°C et
22,3°C.
Donc, effectivement, d'après ce comparatif, un disque dur Quantum
Atlas V chauffe 1/3 de plus que le plus mauvais des disques non SCSI.
Cependant, cette différence ne me paraît pas rédhibitoire, au moins tant
qu'il n'y a pas canicule, et je vais sans doute commander ce refroidisseur,
vu que je ne vois pas vraiment d'autres solutions pour écouter mes DVDs
sans bruits parasites.
Donc, j'aimerais bien comprendre pourquoi les disques SCSI poseraient problème et pas les autres.
utilisée généralement dans un contexte de plus forte sollicitations sans doute ?
À la limite, je suis disposé à essayer le matériel, mais pas au point de rendre mon disque dur définitivement inutilisable.
Le mieux serait de chercher les caractéristiques thermique du disque concerné: http://www.storagereview.com/php/benchmark/bench_sort.php
et de décider en fonction... Merci pour ce lien (je ne connaissais pas ce site).
Effectivement, le classement des disques durs en fonction de l'élévation de température montre que les disques durs SCSI figurent très majoritairement en queue du classement (températures les plus élevées).
Je n'ai pas trouvé mon disque dur, mais un autre de la même famille et de capacité 4 fois plus élevée : l'élévation de température est de 29,3°C pour celui-là.
Pour les disques non SCSI, l'élévation de température varie entre 13°C et 22,3°C. Donc, effectivement, d'après ce comparatif, un disque dur Quantum Atlas V chauffe 1/3 de plus que le plus mauvais des disques non SCSI. Cependant, cette différence ne me paraît pas rédhibitoire, au moins tant qu'il n'y a pas canicule, et je vais sans doute commander ce refroidisseur, vu que je ne vois pas vraiment d'autres solutions pour écouter mes DVDs sans bruits parasites.
Eric PETIT
Patrice Gross wrote: ...
Cependant, cette différence ne me paraît pas rédhibitoire, au moins tant qu'il n'y a pas canicule, et je vais sans doute commander ce refroidisseur, vu que je ne vois pas vraiment d'autres solutions pour écouter mes DVDs sans bruits parasites.
Et bien moi ce que je me demande c'est si ce bidule là n'améliorerait pas la situation justement.
Par contre, à 45 euros la chose, si c'est pour y coller un disque de 9Go (tu y fais une allusion) je trouve que c'est déraisonnable et qu'il vaudrait autant passer a un IDE récent: il chauffera moin, il sera silencieu et aussi rapide sinon plus....
Si tu persiste, il doit être possible avec un utilitaire de surveiller la température du disque en question.... à suivre avant modif puis après modif sur quelques jours....
vouala -- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Patrice Gross wrote:
...
Cependant, cette différence ne me paraît pas rédhibitoire, au moins
tant qu'il n'y a pas canicule, et je vais sans doute commander ce
refroidisseur, vu que je ne vois pas vraiment d'autres solutions pour
écouter mes DVDs sans bruits parasites.
Et bien moi ce que je me demande c'est si ce bidule là n'améliorerait pas la
situation justement.
Par contre, à 45 euros la chose, si c'est pour y coller un disque de 9Go (tu
y fais une allusion) je trouve que c'est déraisonnable et qu'il vaudrait
autant passer a un IDE récent: il chauffera moin, il sera silencieu et aussi
rapide sinon plus....
Si tu persiste, il doit être possible avec un utilitaire de surveiller la
température du disque en question.... à suivre avant modif puis après modif
sur quelques jours....
vouala
--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!
Cependant, cette différence ne me paraît pas rédhibitoire, au moins tant qu'il n'y a pas canicule, et je vais sans doute commander ce refroidisseur, vu que je ne vois pas vraiment d'autres solutions pour écouter mes DVDs sans bruits parasites.
Et bien moi ce que je me demande c'est si ce bidule là n'améliorerait pas la situation justement.
Par contre, à 45 euros la chose, si c'est pour y coller un disque de 9Go (tu y fais une allusion) je trouve que c'est déraisonnable et qu'il vaudrait autant passer a un IDE récent: il chauffera moin, il sera silencieu et aussi rapide sinon plus....
Si tu persiste, il doit être possible avec un utilitaire de surveiller la température du disque en question.... à suivre avant modif puis après modif sur quelques jours....
vouala -- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
