Bonsoir,
comment vérifier si une clé existe déjà dans le registre.
Merci.
Bonsoir,
comment vérifier si une clé existe déjà dans le registre.
Merci.
Bonsoir,
comment vérifier si une clé existe déjà dans le registre.
Merci.
Bonsoir,
comment vérifier si une clé existe déjà dans le registre.
Merci.
Bonsoir,
comment vérifier si une clé existe déjà dans le registre.
Merci.
Bonsoir,
comment vérifier si une clé existe déjà dans le registre.
Merci.
Salut Armando! :O)
Voici la dernière version de ma classe CRegistry. François y a apporté
quelques modifications récemment (je te colle un exemple d'utilisation
la classe) :
Salut Armando! :O)
Voici la dernière version de ma classe CRegistry. François y a apporté
quelques modifications récemment (je te colle un exemple d'utilisation
la classe) :
Salut Armando! :O)
Voici la dernière version de ma classe CRegistry. François y a apporté
quelques modifications récemment (je te colle un exemple d'utilisation
la classe) :
Merci pour ta bibliothèque.
Tu gâches un peu le plaisir. J'ai mis un *certain temps* pour en
une semblable.
Il ne manque qu'une fonction renommant une clef comme on le fait à la
sans passer pas la suppression qui oblige à tout réécrire. Je n'ai rien
trouver, ni en API, ni en C.
Merci pour ta bibliothèque.
Tu gâches un peu le plaisir. J'ai mis un *certain temps* pour en
une semblable.
Il ne manque qu'une fonction renommant une clef comme on le fait à la
sans passer pas la suppression qui oblige à tout réécrire. Je n'ai rien
trouver, ni en API, ni en C.
Merci pour ta bibliothèque.
Tu gâches un peu le plaisir. J'ai mis un *certain temps* pour en
une semblable.
Il ne manque qu'une fonction renommant une clef comme on le fait à la
sans passer pas la suppression qui oblige à tout réécrire. Je n'ai rien
trouver, ni en API, ni en C.
Salut Aski!
> Merci pour ta bibliothèque.
> Tu gâches un peu le plaisir. J'ai mis un *certain temps* pour en
constituer
> une semblable.
haha! désolé! :O)
c'était justement le but de la partagé... éviter du boulot aux autres.
> Il ne manque qu'une fonction renommant une clef comme on le fait à la
main,
> sans passer pas la suppression qui oblige à tout réécrire. Je n'ai rien
> trouver, ni en API, ni en C.
Tu as bien cherché. :O)
Lorsque l'on renomme un clé sous RegEdit, c'est exactement ce qui se
produit. Il n'y a pas de méthode permettant de renommer la clé sans la
recréer. Je pourrai toujours l'ajouter à la classe, j'avoue que ce serait
très pratique.
Salut Aski!
> Merci pour ta bibliothèque.
> Tu gâches un peu le plaisir. J'ai mis un *certain temps* pour en
constituer
> une semblable.
haha! désolé! :O)
c'était justement le but de la partagé... éviter du boulot aux autres.
> Il ne manque qu'une fonction renommant une clef comme on le fait à la
main,
> sans passer pas la suppression qui oblige à tout réécrire. Je n'ai rien
> trouver, ni en API, ni en C.
Tu as bien cherché. :O)
Lorsque l'on renomme un clé sous RegEdit, c'est exactement ce qui se
produit. Il n'y a pas de méthode permettant de renommer la clé sans la
recréer. Je pourrai toujours l'ajouter à la classe, j'avoue que ce serait
très pratique.
Salut Aski!
> Merci pour ta bibliothèque.
> Tu gâches un peu le plaisir. J'ai mis un *certain temps* pour en
constituer
> une semblable.
haha! désolé! :O)
c'était justement le but de la partagé... éviter du boulot aux autres.
> Il ne manque qu'une fonction renommant une clef comme on le fait à la
main,
> sans passer pas la suppression qui oblige à tout réécrire. Je n'ai rien
> trouver, ni en API, ni en C.
Tu as bien cherché. :O)
Lorsque l'on renomme un clé sous RegEdit, c'est exactement ce qui se
produit. Il n'y a pas de méthode permettant de renommer la clé sans la
recréer. Je pourrai toujours l'ajouter à la classe, j'avoue que ce serait
très pratique.
> Mais il faut constater que lorsqu'on te donne tout mâché, on apprend
Il va y avoir un peu de récursivité, non ?
> Mais il faut constater que lorsqu'on te donne tout mâché, on apprend
Il va y avoir un peu de récursivité, non ?
> Mais il faut constater que lorsqu'on te donne tout mâché, on apprend
Il va y avoir un peu de récursivité, non ?
> J'apprends tout au temps
> J'apprends tout au temps
> J'apprends tout au temps
> Mais il faut constater que lorsqu'on te donne tout mâché, on apprend
moins.
Ça dépend de l'attitude du programmeur je dirais...
Personnellement lorsque que je trouve un bout de code tout fait, je le lit
attentivement et tente de le comprendre (fouille l'aide pour les nouvelles
fonctions) et voir même de l'amélioré si possible. J'apprends toutau tant
et peut-être même plus car je n'aurais peut-être jamais découvert cette
façon de faire en le fesant moi même..
J'avoue toutefois que certaines personnes accepte sans questions tout ce
qu'on leur donne (et pas juste en informatique)... souvent ils ne
comprennent même pas ce qui se passe! Ces gens n'apprendrons possiblement
jamais rien de plus que ce que leurs professeurs leurs ont entrés dans la
tête à grand coup de pelle. ;O)
> Il va y avoir un peu de récursivité, non ?
sans aucun doute. <zelle>quoi que si je peux l'éviter.. je sauverez bien
quelques millisecondes précieuses . :OD </zelle>
> Mais il faut constater que lorsqu'on te donne tout mâché, on apprend
moins.
Ça dépend de l'attitude du programmeur je dirais...
Personnellement lorsque que je trouve un bout de code tout fait, je le lit
attentivement et tente de le comprendre (fouille l'aide pour les nouvelles
fonctions) et voir même de l'amélioré si possible. J'apprends toutau tant
et peut-être même plus car je n'aurais peut-être jamais découvert cette
façon de faire en le fesant moi même..
J'avoue toutefois que certaines personnes accepte sans questions tout ce
qu'on leur donne (et pas juste en informatique)... souvent ils ne
comprennent même pas ce qui se passe! Ces gens n'apprendrons possiblement
jamais rien de plus que ce que leurs professeurs leurs ont entrés dans la
tête à grand coup de pelle. ;O)
> Il va y avoir un peu de récursivité, non ?
sans aucun doute. <zelle>quoi que si je peux l'éviter.. je sauverez bien
quelques millisecondes précieuses . :OD </zelle>
> Mais il faut constater que lorsqu'on te donne tout mâché, on apprend
moins.
Ça dépend de l'attitude du programmeur je dirais...
Personnellement lorsque que je trouve un bout de code tout fait, je le lit
attentivement et tente de le comprendre (fouille l'aide pour les nouvelles
fonctions) et voir même de l'amélioré si possible. J'apprends toutau tant
et peut-être même plus car je n'aurais peut-être jamais découvert cette
façon de faire en le fesant moi même..
J'avoue toutefois que certaines personnes accepte sans questions tout ce
qu'on leur donne (et pas juste en informatique)... souvent ils ne
comprennent même pas ce qui se passe! Ces gens n'apprendrons possiblement
jamais rien de plus que ce que leurs professeurs leurs ont entrés dans la
tête à grand coup de pelle. ;O)
> Il va y avoir un peu de récursivité, non ?
sans aucun doute. <zelle>quoi que si je peux l'éviter.. je sauverez bien
quelques millisecondes précieuses . :OD </zelle>
> Effectivement, on trouve souvent une solution non récursive qui n'augmente
pas trop le code et gagne en clarté (exemples des tris et de la recherche
l'arborescence).
Une remarque, en étudiant plus à fond ton code : pour l'enregistrement des
valeurs et surtout leur lecture, il serait intéressant d'ajouter le cas
valeurs REG_BINARY et de considérer REG_EXPAND_SZ (&H2) au même titre que
REG_SZ.
> Effectivement, on trouve souvent une solution non récursive qui n'augmente
pas trop le code et gagne en clarté (exemples des tris et de la recherche
l'arborescence).
Une remarque, en étudiant plus à fond ton code : pour l'enregistrement des
valeurs et surtout leur lecture, il serait intéressant d'ajouter le cas
valeurs REG_BINARY et de considérer REG_EXPAND_SZ (&H2) au même titre que
REG_SZ.
> Effectivement, on trouve souvent une solution non récursive qui n'augmente
pas trop le code et gagne en clarté (exemples des tris et de la recherche
l'arborescence).
Une remarque, en étudiant plus à fond ton code : pour l'enregistrement des
valeurs et surtout leur lecture, il serait intéressant d'ajouter le cas
valeurs REG_BINARY et de considérer REG_EXPAND_SZ (&H2) au même titre que
REG_SZ.
Hello Yanick,
"Zoury" <yanick_lefebvre at hotmail dot com> a écrit dans le message
de news:%23OQPtxZ$Mais il faut constater que lorsqu'on te donne tout mâché, on
apprend moins.
Ça dépend de l'attitude du programmeur je dirais...
Personnellement lorsque que je trouve un bout de code tout fait, je
le lit attentivement et tente de le comprendre (fouille l'aide pour
les nouvelles fonctions) et voir même de l'amélioré si possible.
J'apprends toutau tant et peut-être même plus car je n'aurais
peut-être jamais découvert cette façon de faire en le fesant moi
même..
J'avoue toutefois que certaines personnes accepte sans questions
tout ce qu'on leur donne (et pas juste en informatique)... souvent
ils ne comprennent même pas ce qui se passe! Ces gens n'apprendrons
possiblement jamais rien de plus que ce que leurs professeurs leurs
ont entrés dans la tête à grand coup de pelle. ;O)
J'applaudis des 2 mains ta synthèse :-)))Il va y avoir un peu de récursivité, non ?
sans aucun doute. <zelle>quoi que si je peux l'éviter.. je sauverez
bien quelques millisecondes précieuses . :OD </zelle>
Effectivement, on trouve souvent une solution non récursive qui
n'augmente pas trop le code et gagne en clarté (exemples des tris et
de la recherche de l'arborescence).
Une remarque, en étudiant plus à fond ton code : pour
l'enregistrement des valeurs et surtout leur lecture, il serait
intéressant d'ajouter le cas des valeurs REG_BINARY et de considérer
REG_EXPAND_SZ (&H2) au même titre que REG_SZ.
Cordialement
Henri
Hello Yanick,
"Zoury" <yanick_lefebvre at hotmail dot com> a écrit dans le message
de news:%23OQPtxZ$EHA.3376@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Mais il faut constater que lorsqu'on te donne tout mâché, on
apprend moins.
Ça dépend de l'attitude du programmeur je dirais...
Personnellement lorsque que je trouve un bout de code tout fait, je
le lit attentivement et tente de le comprendre (fouille l'aide pour
les nouvelles fonctions) et voir même de l'amélioré si possible.
J'apprends toutau tant et peut-être même plus car je n'aurais
peut-être jamais découvert cette façon de faire en le fesant moi
même..
J'avoue toutefois que certaines personnes accepte sans questions
tout ce qu'on leur donne (et pas juste en informatique)... souvent
ils ne comprennent même pas ce qui se passe! Ces gens n'apprendrons
possiblement jamais rien de plus que ce que leurs professeurs leurs
ont entrés dans la tête à grand coup de pelle. ;O)
J'applaudis des 2 mains ta synthèse :-)))
Il va y avoir un peu de récursivité, non ?
sans aucun doute. <zelle>quoi que si je peux l'éviter.. je sauverez
bien quelques millisecondes précieuses . :OD </zelle>
Effectivement, on trouve souvent une solution non récursive qui
n'augmente pas trop le code et gagne en clarté (exemples des tris et
de la recherche de l'arborescence).
Une remarque, en étudiant plus à fond ton code : pour
l'enregistrement des valeurs et surtout leur lecture, il serait
intéressant d'ajouter le cas des valeurs REG_BINARY et de considérer
REG_EXPAND_SZ (&H2) au même titre que REG_SZ.
Cordialement
Henri
Hello Yanick,
"Zoury" <yanick_lefebvre at hotmail dot com> a écrit dans le message
de news:%23OQPtxZ$Mais il faut constater que lorsqu'on te donne tout mâché, on
apprend moins.
Ça dépend de l'attitude du programmeur je dirais...
Personnellement lorsque que je trouve un bout de code tout fait, je
le lit attentivement et tente de le comprendre (fouille l'aide pour
les nouvelles fonctions) et voir même de l'amélioré si possible.
J'apprends toutau tant et peut-être même plus car je n'aurais
peut-être jamais découvert cette façon de faire en le fesant moi
même..
J'avoue toutefois que certaines personnes accepte sans questions
tout ce qu'on leur donne (et pas juste en informatique)... souvent
ils ne comprennent même pas ce qui se passe! Ces gens n'apprendrons
possiblement jamais rien de plus que ce que leurs professeurs leurs
ont entrés dans la tête à grand coup de pelle. ;O)
J'applaudis des 2 mains ta synthèse :-)))Il va y avoir un peu de récursivité, non ?
sans aucun doute. <zelle>quoi que si je peux l'éviter.. je sauverez
bien quelques millisecondes précieuses . :OD </zelle>
Effectivement, on trouve souvent une solution non récursive qui
n'augmente pas trop le code et gagne en clarté (exemples des tris et
de la recherche de l'arborescence).
Une remarque, en étudiant plus à fond ton code : pour
l'enregistrement des valeurs et surtout leur lecture, il serait
intéressant d'ajouter le cas des valeurs REG_BINARY et de considérer
REG_EXPAND_SZ (&H2) au même titre que REG_SZ.
Cordialement
Henri