Depuis quelques temps (je ne rappelle plus exactement), Regedit fige XP
des que je modifie une clé ou un chemin de programme dans la base de
registres, je ne sais, mais alors, pas du tout d'ou cela peut provenir ;
j'ai fait l'acquisition de RegOrganizer 4.0 mais ce dernier se sert de
regedit.exe pour modifier/effacer/corriger la base de registres, d'ou
forcemment un plantage, j'ai aussi les JV16PowerTools, eux par contre
fonctionnent independamment de Regedit, mais ils sont bien moins
pratique que RegOrganizer ; auriez-vous une solution a me proposer pour
utiliser RegOrganizer ou Regedit sans plantage ? Une petite indication ?
[ Bonjour ]°[ Bonsoir ], le Mon, 28 Aug 2006 14:38:22 GMT, (Regis) a wroté:
Salut Apocalypse.now, Salut a tous,
houba,
[apocalypse.now] écrivait :
:o) [ Bonjour ] [ Bonsoir ], le Wed, 23 Aug 2006 17:59:30 GMT, :o) J'utilise RegOrganizer depuis la 2.8, j'en suis à la 3.1 et j'ai :o) toujours vu qu'ils utilisaient leur propre editeur de BdR y compris :o) pour les fonctions recherche-remplacer. De ce fait je vois mal :o) pourquoi ils s'emmederaient à payer des royalties à MS pour :o) intégration de regedit.exe dans leur version 4.0.
Je vais peut etre t'etonner, mais j'ai eu confirmation du support technique, bien que mon anglais soit plus que rouille, j'ai eu droit a un "You have right...", mais a ce que j'ai pu lire, il (regedit) apparait notamment quand on fait un nettoyage de la base de registres avec le menu "Repair/Remove keys",
Sûr et je suis même sur le cul et je viens de re-re-re-re-vérifier sur la 3.1 que j'utilise actuellement avec XP sp2. Que ce soit 'registry Editing' (il me présente la ruche complète à gauche -hklm,hcu,...- avec l'arborescence au complet et à droite la clé pointée ainsi que le nom, valeur,... OU 'registry cleanup' OU 'automatic registry cleanup' ce que j'utilise le plus pour nettoyer. Rien à faire, à aucun moment le process regedit est lancé.
De plus leur regedit est performant et touàfé agréable à utiliser, on peut avoir en menu contextuel les choix: - détails de la clé : taille en octets de la clé et/ou sous clé - créer - supprimer - cloner la clé - copier le nom de la clé : pratique les clés d'une certaine long. - ajouter la clé dans Favoris - ouvrir Favoris (une fenêtre propre à leur appli) - rechercher
etant donne que j'avais plus de 12000 clés "orphelines", j'ai bien vu dans le gestionnaire de processus l'apparition de "regedit" a plusieurs reprises, mais bon, on va pas se livrer a des joutes logicielles
On ne peut pas ;) si c'est la volonté de l'éditeur pour la ver. 4 et postérieure c'est un pb qui le regarde.
Je ne te poste pas le courrier en question car premierement je n'ai pas eu d'autorisation et deuziemement mon PC est en reparation, snif ! :°-(
Si tu veux, quand tu le récupéreras ou même de suite je pourrais t'envoyer en privé la 3.1 souterraine que j'utilise actuellement (1.444 Ko + le serial.txt 1 Ko) pour pouvoir comparer avec ta 4 et apprécier les fonctionalités en fonction de la conso en ram. Ecris moi en MP si tu le veux abaqarobasefreepointfr
Bien amicalement,
Je te présente quand même toutes mes excuses pour avoir mis ta parole en doute et merci pour le retour. ;) (encore si leur regedit était d'une nullité, ...va comprendre).
-- VaN.
[ Bonjour ]°[ Bonsoir ], le Mon, 28 Aug 2006 14:38:22 GMT,
regis.scotto@free.fr.invalid (Regis) a wroté:
Salut Apocalypse.now, Salut a tous,
houba,
[apocalypse.now] écrivait :
:o) [ Bonjour ] [ Bonsoir ], le Wed, 23 Aug 2006 17:59:30 GMT,
:o) J'utilise RegOrganizer depuis la 2.8, j'en suis à la 3.1 et j'ai
:o) toujours vu qu'ils utilisaient leur propre editeur de BdR y compris
:o) pour les fonctions recherche-remplacer. De ce fait je vois mal
:o) pourquoi ils s'emmederaient à payer des royalties à MS pour
:o) intégration de regedit.exe dans leur version 4.0.
Je vais peut etre t'etonner, mais j'ai eu confirmation du support technique,
bien que mon anglais soit plus que rouille, j'ai eu droit a un "You have
right...", mais a ce que j'ai pu lire, il (regedit) apparait notamment quand on
fait un nettoyage de la base de registres avec le menu "Repair/Remove keys",
Sûr et je suis même sur le cul et je viens de re-re-re-re-vérifier sur
la 3.1 que j'utilise actuellement avec XP sp2. Que ce soit 'registry
Editing' (il me présente la ruche complète à gauche -hklm,hcu,...-
avec l'arborescence au complet et à droite la clé pointée ainsi que le
nom, valeur,... OU 'registry cleanup' OU 'automatic registry cleanup'
ce que j'utilise le plus pour nettoyer.
Rien à faire, à aucun moment le process regedit est lancé.
De plus leur regedit est performant et touàfé agréable à utiliser, on
peut avoir en menu contextuel les choix:
- détails de la clé : taille en octets de la clé et/ou sous clé
- créer
- supprimer
- cloner la clé
- copier le nom de la clé : pratique les clés d'une certaine long.
- ajouter la clé dans Favoris
- ouvrir Favoris (une fenêtre propre à leur appli)
- rechercher
etant donne que j'avais plus de 12000 clés "orphelines", j'ai bien vu dans le
gestionnaire de processus l'apparition de "regedit" a plusieurs reprises, mais
bon, on va pas se livrer a des joutes logicielles
On ne peut pas ;) si c'est la volonté de l'éditeur pour la ver. 4 et
postérieure c'est un pb qui le regarde.
Je ne te poste pas le courrier en question car premierement je n'ai pas eu
d'autorisation et deuziemement mon PC est en reparation, snif ! :°-(
Si tu veux, quand tu le récupéreras ou même de suite je pourrais
t'envoyer en privé la 3.1 souterraine que j'utilise actuellement
(1.444 Ko + le serial.txt 1 Ko) pour pouvoir comparer avec ta 4 et
apprécier les fonctionalités en fonction de la conso en ram.
Ecris moi en MP si tu le veux abaqarobasefreepointfr
Bien amicalement,
Je te présente quand même toutes mes excuses pour avoir mis ta parole
en doute et merci pour le retour. ;)
(encore si leur regedit était d'une nullité, ...va comprendre).
[ Bonjour ]°[ Bonsoir ], le Mon, 28 Aug 2006 14:38:22 GMT, (Regis) a wroté:
Salut Apocalypse.now, Salut a tous,
houba,
[apocalypse.now] écrivait :
:o) [ Bonjour ] [ Bonsoir ], le Wed, 23 Aug 2006 17:59:30 GMT, :o) J'utilise RegOrganizer depuis la 2.8, j'en suis à la 3.1 et j'ai :o) toujours vu qu'ils utilisaient leur propre editeur de BdR y compris :o) pour les fonctions recherche-remplacer. De ce fait je vois mal :o) pourquoi ils s'emmederaient à payer des royalties à MS pour :o) intégration de regedit.exe dans leur version 4.0.
Je vais peut etre t'etonner, mais j'ai eu confirmation du support technique, bien que mon anglais soit plus que rouille, j'ai eu droit a un "You have right...", mais a ce que j'ai pu lire, il (regedit) apparait notamment quand on fait un nettoyage de la base de registres avec le menu "Repair/Remove keys",
Sûr et je suis même sur le cul et je viens de re-re-re-re-vérifier sur la 3.1 que j'utilise actuellement avec XP sp2. Que ce soit 'registry Editing' (il me présente la ruche complète à gauche -hklm,hcu,...- avec l'arborescence au complet et à droite la clé pointée ainsi que le nom, valeur,... OU 'registry cleanup' OU 'automatic registry cleanup' ce que j'utilise le plus pour nettoyer. Rien à faire, à aucun moment le process regedit est lancé.
De plus leur regedit est performant et touàfé agréable à utiliser, on peut avoir en menu contextuel les choix: - détails de la clé : taille en octets de la clé et/ou sous clé - créer - supprimer - cloner la clé - copier le nom de la clé : pratique les clés d'une certaine long. - ajouter la clé dans Favoris - ouvrir Favoris (une fenêtre propre à leur appli) - rechercher
etant donne que j'avais plus de 12000 clés "orphelines", j'ai bien vu dans le gestionnaire de processus l'apparition de "regedit" a plusieurs reprises, mais bon, on va pas se livrer a des joutes logicielles
On ne peut pas ;) si c'est la volonté de l'éditeur pour la ver. 4 et postérieure c'est un pb qui le regarde.
Je ne te poste pas le courrier en question car premierement je n'ai pas eu d'autorisation et deuziemement mon PC est en reparation, snif ! :°-(
Si tu veux, quand tu le récupéreras ou même de suite je pourrais t'envoyer en privé la 3.1 souterraine que j'utilise actuellement (1.444 Ko + le serial.txt 1 Ko) pour pouvoir comparer avec ta 4 et apprécier les fonctionalités en fonction de la conso en ram. Ecris moi en MP si tu le veux abaqarobasefreepointfr
Bien amicalement,
Je te présente quand même toutes mes excuses pour avoir mis ta parole en doute et merci pour le retour. ;) (encore si leur regedit était d'une nullité, ...va comprendre).
-- VaN.
regis.scotto
Salut Apocalypse.Now, Salut a tous,
[le Mon, 28 Aug 2006 18:47:59 +0200] [dans "fr.comp.os.ms-windows"] [le message ayant pour sujet : "Re: Regedit sous XP"] [apocalypse.now] écrivait :
:o) >Je ne te poste pas le courrier en question car premierement je n'ai pas eu :o) >d'autorisation et deuziemement mon PC est en reparation, snif ! :°-( :o) Si tu veux, quand tu le récupéreras ou même de suite je pourrais ../.. :o) Ecris moi en MP si tu le veux abaqarobasefreepointfr
Non, la version 4.0 me plait bien ;-)
Par contre, des que j'ai mon PC, je t'envois la lettre du support technique que j'ai recu, au moins tu verras par toi-meme que je n'ai pas dit de betises, ceci etant, te fous pas de ma gueule pour mon anglais febrile et crepitant ;-)
:o) >Bien amicalement, :o) Je te présente quand même toutes mes excuses pour avoir mis ta parole :o) en doute et merci pour le retour. ;) :o) (encore si leur regedit était d'une nullité, ...va comprendre).
Pour l'instant, tu n'as pas de preuve, donc tu peux toujours douter de mes dires, mais j'espere recuperer rapidement mon PC pour te communiquer la missive en question, et puis, ne t'excuses pas, tu n'as pas a le faire !
Amicalement,
Regis.
-- http://www.bonifacio.com/regis/
Salut Apocalypse.Now, Salut a tous,
[le Mon, 28 Aug 2006 18:47:59 +0200]
[dans "fr.comp.os.ms-windows"]
[le message ayant pour sujet : "Re: Regedit sous XP"]
[apocalypse.now] écrivait :
:o) >Je ne te poste pas le courrier en question car premierement je n'ai pas eu
:o) >d'autorisation et deuziemement mon PC est en reparation, snif ! :°-(
:o) Si tu veux, quand tu le récupéreras ou même de suite je pourrais
../..
:o) Ecris moi en MP si tu le veux abaqarobasefreepointfr
Non, la version 4.0 me plait bien ;-)
Par contre, des que j'ai mon PC, je t'envois la lettre du support technique que
j'ai recu, au moins tu verras par toi-meme que je n'ai pas dit de betises, ceci
etant, te fous pas de ma gueule pour mon anglais febrile et crepitant ;-)
:o) >Bien amicalement,
:o) Je te présente quand même toutes mes excuses pour avoir mis ta parole
:o) en doute et merci pour le retour. ;)
:o) (encore si leur regedit était d'une nullité, ...va comprendre).
Pour l'instant, tu n'as pas de preuve, donc tu peux toujours douter de mes
dires, mais j'espere recuperer rapidement mon PC pour te communiquer la missive
en question, et puis, ne t'excuses pas, tu n'as pas a le faire !
[le Mon, 28 Aug 2006 18:47:59 +0200] [dans "fr.comp.os.ms-windows"] [le message ayant pour sujet : "Re: Regedit sous XP"] [apocalypse.now] écrivait :
:o) >Je ne te poste pas le courrier en question car premierement je n'ai pas eu :o) >d'autorisation et deuziemement mon PC est en reparation, snif ! :°-( :o) Si tu veux, quand tu le récupéreras ou même de suite je pourrais ../.. :o) Ecris moi en MP si tu le veux abaqarobasefreepointfr
Non, la version 4.0 me plait bien ;-)
Par contre, des que j'ai mon PC, je t'envois la lettre du support technique que j'ai recu, au moins tu verras par toi-meme que je n'ai pas dit de betises, ceci etant, te fous pas de ma gueule pour mon anglais febrile et crepitant ;-)
:o) >Bien amicalement, :o) Je te présente quand même toutes mes excuses pour avoir mis ta parole :o) en doute et merci pour le retour. ;) :o) (encore si leur regedit était d'une nullité, ...va comprendre).
Pour l'instant, tu n'as pas de preuve, donc tu peux toujours douter de mes dires, mais j'espere recuperer rapidement mon PC pour te communiquer la missive en question, et puis, ne t'excuses pas, tu n'as pas a le faire !
