Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Stéphane Zuckerman
On Sat, 27 May 2006, Delf wrote:
Question bête : l'opérateur == est-il surchargé dans ton cas ? Parce que tu compares deux pointeurs de char, dans la ligne suivante.
cformat1 == cformat2 Et donc, à moins d'avoir effectué une surcharge, il n'y a aucune raison
pour que cformat1 (l'adresse) soit égale à cformat2 (l'adresse).
-- "Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce que je veux !" "The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
On Sat, 27 May 2006, Delf wrote:
Question bête : l'opérateur == est-il surchargé dans ton cas ? Parce que
tu compares deux pointeurs de char, dans la ligne suivante.
cformat1 == cformat2
Et donc, à moins d'avoir effectué une surcharge, il n'y a aucune raison
pour que cformat1 (l'adresse) soit égale à cformat2 (l'adresse).
--
"Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce
que je veux !"
"The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy
way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
Question bête : l'opérateur == est-il surchargé dans ton cas ? Parce que tu compares deux pointeurs de char, dans la ligne suivante.
cformat1 == cformat2 Et donc, à moins d'avoir effectué une surcharge, il n'y a aucune raison
pour que cformat1 (l'adresse) soit égale à cformat2 (l'adresse).
-- "Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce que je veux !" "The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
Delf
Stéphane Zuckerman wrote:
Question bête : l'opérateur == est-il surchargé dans ton cas ? Parce que tu compares deux pointeurs de char, dans la ligne suivante.
cformat1 == cformat2
Quand j'ai écrit 'cformat1 == cformat2 ', cela ne vient pas du code. Pour cela j'utilise strcmp(). C'était juste pour bien signaler que les deux chaînes sont bien égales en contenu.
-- Delf Do not use this email in Cc! L'homme n'est que poussière. La femme est aspirateur.
Stéphane Zuckerman wrote:
Question bête : l'opérateur == est-il surchargé dans ton cas ? Parce que
tu compares deux pointeurs de char, dans la ligne suivante.
cformat1 == cformat2
Quand j'ai écrit 'cformat1 == cformat2 ', cela ne vient pas du code.
Pour cela j'utilise strcmp(). C'était juste pour bien signaler que les
deux chaînes sont bien égales en contenu.
--
Delf
Do not use this email in Cc!
L'homme n'est que poussière. La femme est aspirateur.
Question bête : l'opérateur == est-il surchargé dans ton cas ? Parce que tu compares deux pointeurs de char, dans la ligne suivante.
cformat1 == cformat2
Quand j'ai écrit 'cformat1 == cformat2 ', cela ne vient pas du code. Pour cela j'utilise strcmp(). C'était juste pour bien signaler que les deux chaînes sont bien égales en contenu.
-- Delf Do not use this email in Cc! L'homme n'est que poussière. La femme est aspirateur.
Stéphane Zuckerman
On Sat, 27 May 2006, Delf wrote:
Stéphane Zuckerman wrote:
Question bête : l'opérateur == est-il surchargé dans ton cas ? Parce que tu compares deux pointeurs de char, dans la ligne suivante.
cformat1 == cformat2
Quand j'ai écrit 'cformat1 == cformat2 ', cela ne vient pas du code. Pour cela j'utilise strcmp(). C'était juste pour bien signaler que les deux chaînes sont bien égales en contenu.
Oups. Au temps pour moi. Peut-être qu'il s'agit d'une question purement de langage, et que du coup il faudrait plus aller demander du côté de fr.comp.lang.c++ ?
-- "Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce que je veux !" "The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
On Sat, 27 May 2006, Delf wrote:
Stéphane Zuckerman wrote:
Question bête : l'opérateur == est-il surchargé dans ton cas ? Parce que tu
compares deux pointeurs de char, dans la ligne suivante.
cformat1 == cformat2
Quand j'ai écrit 'cformat1 == cformat2 ', cela ne vient pas du code. Pour
cela j'utilise strcmp(). C'était juste pour bien signaler que les deux
chaînes sont bien égales en contenu.
Oups. Au temps pour moi. Peut-être qu'il s'agit d'une question purement de
langage, et que du coup il faudrait plus aller demander du côté de
fr.comp.lang.c++ ?
--
"Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce
que je veux !"
"The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy
way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
Question bête : l'opérateur == est-il surchargé dans ton cas ? Parce que tu compares deux pointeurs de char, dans la ligne suivante.
cformat1 == cformat2
Quand j'ai écrit 'cformat1 == cformat2 ', cela ne vient pas du code. Pour cela j'utilise strcmp(). C'était juste pour bien signaler que les deux chaînes sont bien égales en contenu.
Oups. Au temps pour moi. Peut-être qu'il s'agit d'une question purement de langage, et que du coup il faudrait plus aller demander du côté de fr.comp.lang.c++ ?
-- "Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce que je veux !" "The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
Delf
Stéphane Zuckerman wrote:
Oups. Au temps pour moi. Peut-être qu'il s'agit d'une question purement de langage, et que du coup il faudrait plus aller demander du côté de fr.comp.lang.c++ ?
Je pense pas car le problème vient le regex (regex.h) d'après moi.
Les 2 chaînes sont identiques et pourtant je n'obtiens pes le même résultat avec l'une ou l'autre...
-- Delf Do not use this email in Cc! Tout bonheur commence par un petit déjeuner tranquille.
Stéphane Zuckerman wrote:
Oups. Au temps pour moi. Peut-être qu'il s'agit d'une question purement
de langage, et que du coup il faudrait plus aller demander du côté de
fr.comp.lang.c++ ?
Je pense pas car le problème vient le regex (regex.h) d'après moi.
Les 2 chaînes sont identiques et pourtant je n'obtiens pes le même
résultat avec l'une ou l'autre...
--
Delf
Do not use this email in Cc!
Tout bonheur commence par un petit déjeuner tranquille.
Oups. Au temps pour moi. Peut-être qu'il s'agit d'une question purement de langage, et que du coup il faudrait plus aller demander du côté de fr.comp.lang.c++ ?
Je pense pas car le problème vient le regex (regex.h) d'après moi.
Les 2 chaînes sont identiques et pourtant je n'obtiens pes le même résultat avec l'une ou l'autre...
-- Delf Do not use this email in Cc! Tout bonheur commence par un petit déjeuner tranquille.