J'ai essayé diverses expressions, mais nada. Help?
<< Some people, when confronted with a problem, think 'I know, I'll use regular expressions.' Now they have two problems. >> -- Jamie Zawinski
Pourquoi pas une petite boucle "while", un indice entier qu'on va incrémenter à chaque passage... "Tant que je ne suis pas au bout de la chaine, vérifier si le caractère à l'indice courant est le séparateur et qu'il est isolé (ni suivi, ni précédé de lui-même), si c'est le cas ajouter à ma liste de morceaux la sous-chaîne strictement comprise entre la précédente position de séparateur et l'actuelle."
Laurent
Merci pour cette solution.
Bonne citation!
J'ai essayé diverses expressions, mais nada. Help?
<< Some people, when confronted with a problem, think 'I know, I'll use
regular expressions.' Now they have two problems. >> -- Jamie Zawinski
Pourquoi pas une petite boucle "while", un indice entier qu'on va
incrémenter à chaque passage... "Tant que je ne suis pas au bout de la
chaine, vérifier si le caractère à l'indice courant est le séparateur et
qu'il est isolé (ni suivi, ni précédé de lui-même), si c'est le cas
ajouter à ma liste de morceaux la sous-chaîne strictement comprise entre
la précédente position de séparateur et l'actuelle."
J'ai essayé diverses expressions, mais nada. Help?
<< Some people, when confronted with a problem, think 'I know, I'll use regular expressions.' Now they have two problems. >> -- Jamie Zawinski
Pourquoi pas une petite boucle "while", un indice entier qu'on va incrémenter à chaque passage... "Tant que je ne suis pas au bout de la chaine, vérifier si le caractère à l'indice courant est le séparateur et qu'il est isolé (ni suivi, ni précédé de lui-même), si c'est le cas ajouter à ma liste de morceaux la sous-chaîne strictement comprise entre la précédente position de séparateur et l'actuelle."