Bonjour,
J'ai une chaine de caractères du style:
'<tag1 ...><tag2 ...><tag3 ...>Bla bla bla ...</tag3></tag2></tag1>'
Je ne trouve pas une regexp ou un autre moyen simple pour supprimer les tags
et obtenir:
Bla bla bla ...
Merci par avance
Stéphane
On Thu, 18 Nov 2004 04:05:32 +0100, Filip Supera wrote:
Noshi wrote:
On Mon, 15 Nov 2004 21:31:56 +0100, Filip Supera wrote:
Noshi wrote:
Moi j'utilise celui la : http://www.regexbuddy.com/ (windows)
Merci mais on ne peut pas l'essayer sans payer :-(
Il vaut son prix. :)
Un logiciel que je ne peux pas *tester sur mon système* ne peut être acheté par moi :-)
Achat et si pas satisfait remboursement. C'est jouable.
-- Noshi
Jérémy JUST
On Thu, 18 Nov 2004 04:10:06 +0100 Filip Supera wrote:
http://www.enstimac.fr/~vanouden/info/regexp_tutorial.pdf use re 'debugcolor' ; use re 'debug' ;
C'est dit sur un ton péremptoire mais probablement avec pertinence
Hum, désolé pour le ton un peu sec.
Comme le dit Paul, c'est dommage de se servir d'autre chose que Perl pour comprendre comment fonctionne son moteur de regexps. En mode de débogage, on voit non seulement comment se passe le match, mais aussi toutes les étapes de reconnaissance/échec qui y ont conduit.
-- Jérémy JUST
On Thu, 18 Nov 2004 04:10:06 +0100
Filip Supera <trouvez-mon-adresse@libre-essai.com> wrote:
http://www.enstimac.fr/~vanouden/info/regexp_tutorial.pdf
use re 'debugcolor' ;
use re 'debug' ;
C'est dit sur un ton péremptoire mais probablement avec pertinence
Hum, désolé pour le ton un peu sec.
Comme le dit Paul, c'est dommage de se servir d'autre chose que Perl
pour comprendre comment fonctionne son moteur de regexps.
En mode de débogage, on voit non seulement comment se passe le match,
mais aussi toutes les étapes de reconnaissance/échec qui y ont conduit.
On Thu, 18 Nov 2004 04:10:06 +0100 Filip Supera wrote:
http://www.enstimac.fr/~vanouden/info/regexp_tutorial.pdf use re 'debugcolor' ; use re 'debug' ;
C'est dit sur un ton péremptoire mais probablement avec pertinence
Hum, désolé pour le ton un peu sec.
Comme le dit Paul, c'est dommage de se servir d'autre chose que Perl pour comprendre comment fonctionne son moteur de regexps. En mode de débogage, on voit non seulement comment se passe le match, mais aussi toutes les étapes de reconnaissance/échec qui y ont conduit.
-- Jérémy JUST
Paul Gaborit
À (at) Fri, 19 Nov 2004 18:31:27 +0100, Jack écrivait (wrote):
Je suis preneur de toutes suggestions, remarques ou critiques au sujet de ce script.
Je trouve cet outil très utile et simple d'emploi (pour le débutant que je suis), pour mettre au point un motif et comprendre les conséquences des variantes possibles.
Un autre usage pourrait être d'aider à la recherche d'erreurs ou d'anomaliesdans un texte, et de correction de celles ci. Dans cette application, la nécessité, après modification du texte, de retoucher le motif pour mettre à jour (que vous avez signalée dans votre message) rend la manoeuvre un peu plus compliquée. En outre en cas de modification du texte, on pourrait prévoir une option d'enregistrement de celui-ci dans sa version modifiée, mais cela présente des risques : suppression de la version initiale?
Du point de vue ergonomique, il serait bien (si cela ne complique pas trop) de mettre un intitulé devant les deux fenêtres de saisie : "définition du motif" et "texte à analyser", par exemple.
Je suis preneur de toutes suggestions, remarques ou critiques au sujet de
ce
script.
Je trouve cet outil très utile et simple d'emploi (pour le débutant que je
suis), pour mettre au point un motif et comprendre les conséquences des
variantes possibles.
Un autre usage pourrait être d'aider à la recherche d'erreurs ou
d'anomaliesdans un texte, et de correction de celles ci.
Dans cette application, la nécessité, après modification du texte, de
retoucher le motif pour mettre à jour (que vous avez signalée dans votre
message) rend la manoeuvre un peu plus compliquée.
En outre en cas de modification du texte, on pourrait prévoir une option
d'enregistrement de celui-ci dans sa version modifiée, mais cela présente
des risques : suppression de la version initiale?
Du point de vue ergonomique, il serait bien (si cela ne complique pas trop)
de mettre un intitulé devant les deux fenêtres de saisie : "définition du
motif" et "texte à analyser", par exemple.
Je suis preneur de toutes suggestions, remarques ou critiques au sujet de ce script.
Je trouve cet outil très utile et simple d'emploi (pour le débutant que je suis), pour mettre au point un motif et comprendre les conséquences des variantes possibles.
Un autre usage pourrait être d'aider à la recherche d'erreurs ou d'anomaliesdans un texte, et de correction de celles ci. Dans cette application, la nécessité, après modification du texte, de retoucher le motif pour mettre à jour (que vous avez signalée dans votre message) rend la manoeuvre un peu plus compliquée. En outre en cas de modification du texte, on pourrait prévoir une option d'enregistrement de celui-ci dans sa version modifiée, mais cela présente des risques : suppression de la version initiale?
Du point de vue ergonomique, il serait bien (si cela ne complique pas trop) de mettre un intitulé devant les deux fenêtres de saisie : "définition du motif" et "texte à analyser", par exemple.
