j'espere que la question n'a pas ete posée des tonnes de fois ;), mais
je suis le groupe depuis 1,5 mois environ et je n'ai rien vu passer de
tel
j'ai decider de faire le grand pas et d'acheter mon premier nom de
domaine en .net (par ex ou .com ...)
la question est : comment choisir un registrar ??
un nom de domaine est un nom de domaine non ??
mis a part le prix et le pb de redirection (mis en valeur par de
nombreux post tres recemment) dans le cas ou on veut rediriger chez
wanamou, freeee ou d'autres
pasque la je seche...
ps: je ne cherche pas un registrar, je cherche le moyen de faire un
choix ;)
merci
--
El NiKo (--: /\/ :--)
EnleveRnickleeSpaM@free.fr
supprimer "EnleveR" et " SpaM" pour répondre dans ma BAL
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, Patrick <patrick+ ecrivait (wrote) :
Qu'un transfert conserve la date d'expiration, et y ajoute même 1 an. Donc vous n'y perdez jamais (ce qui aurait le cas si la nouvelle date d'expiration était la date de transfert+1 an).
Sauf pour les .fr, la date anniversaire étant stockée en jj/mm. Raison pour laquelle il est également impossible de réserver un .fr pour une durée supérieure à un an.
-- Eric Demeester - http://www.galacsys.net
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, Patrick
<patrick+news@deepcore.org> ecrivait (wrote) :
Qu'un transfert conserve la date d'expiration, et y ajoute même 1 an.
Donc vous n'y perdez jamais (ce qui aurait le cas si la nouvelle date
d'expiration était la date de transfert+1 an).
Sauf pour les .fr, la date anniversaire étant stockée en jj/mm. Raison
pour laquelle il est également impossible de réserver un .fr pour une
durée supérieure à un an.
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, Patrick <patrick+ ecrivait (wrote) :
Qu'un transfert conserve la date d'expiration, et y ajoute même 1 an. Donc vous n'y perdez jamais (ce qui aurait le cas si la nouvelle date d'expiration était la date de transfert+1 an).
Sauf pour les .fr, la date anniversaire étant stockée en jj/mm. Raison pour laquelle il est également impossible de réserver un .fr pour une durée supérieure à un an.
-- Eric Demeester - http://www.galacsys.net
Patrick
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, Patrick <patrick+ ecrivait (wrote) :
Qu'un transfert conserve la date d'expiration, et y ajoute même 1 an. Donc vous n'y perdez jamais (ce qui aurait le cas si la nouvelle date d'expiration était la date de transfert+1 an).
Sauf pour les .fr,
Cf post originel, on parle d'un .COM/.NET
la date anniversaire étant stockée en jj/mm. Raison pour laquelle il est également impossible de réserver un .fr pour une durée supérieure à un an.
Mais tout ca va probablement changer.
Vive le .EU
Patrick.
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, Patrick
<patrick+news@deepcore.org> ecrivait (wrote) :
Qu'un transfert conserve la date d'expiration, et y ajoute même 1 an.
Donc vous n'y perdez jamais (ce qui aurait le cas si la nouvelle date
d'expiration était la date de transfert+1 an).
Sauf pour les .fr,
Cf post originel, on parle d'un .COM/.NET
la date anniversaire étant stockée en jj/mm. Raison
pour laquelle il est également impossible de réserver un .fr pour une
durée supérieure à un an.
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, Patrick <patrick+ ecrivait (wrote) :
Qu'un transfert conserve la date d'expiration, et y ajoute même 1 an. Donc vous n'y perdez jamais (ce qui aurait le cas si la nouvelle date d'expiration était la date de transfert+1 an).
Sauf pour les .fr,
Cf post originel, on parle d'un .COM/.NET
la date anniversaire étant stockée en jj/mm. Raison pour laquelle il est également impossible de réserver un .fr pour une durée supérieure à un an.
Mais tout ca va probablement changer.
Vive le .EU
Patrick.
Eric Demeester
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, Patrick <patrick+ ecrivait (wrote) :
Sauf pour les .fr,
Cf post originel, on parle d'un .COM/.NET
Certes, mais je pensais que la précision pourrait intéresser nos amis lecteurs.
Mais tout ca va probablement changer.
Il se prépare de nombreuses évolutions à l'AFNIC, effectivement. Première vague attendue au mois de mai...
Vive le .EU
Oui :)
-- Eric Demeester - http://www.galacsys.net
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, Patrick
<patrick+news@deepcore.org> ecrivait (wrote) :
Sauf pour les .fr,
Cf post originel, on parle d'un .COM/.NET
Certes, mais je pensais que la précision pourrait intéresser nos amis
lecteurs.
Mais tout ca va probablement changer.
Il se prépare de nombreuses évolutions à l'AFNIC, effectivement.
Première vague attendue au mois de mai...
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, Patrick <patrick+ ecrivait (wrote) :
Sauf pour les .fr,
Cf post originel, on parle d'un .COM/.NET
Certes, mais je pensais que la précision pourrait intéresser nos amis lecteurs.
Mais tout ca va probablement changer.
Il se prépare de nombreuses évolutions à l'AFNIC, effectivement. Première vague attendue au mois de mai...
Vive le .EU
Oui :)
-- Eric Demeester - http://www.galacsys.net
El NiKo
comme vous ne perdez jamais les années achetées en cas de
ca veut dire quoi ??
Qu'un transfert conserve la date d'expiration, et y ajoute même 1 an. Donc vous n'y perdez jamais (ce qui aurait le cas si la nouvelle date d'expiration était la date de transfert+1 an).
si je comprends bien, j'achete le 15 fevrier 2004 un nom de domaine chez le registrar A. donc reservé jusque 15 fevrier 2005 (dans le cas d'un .com ou .net tjrs...) le 3 fevrier, soit 18 jours apres, pas tres content de ce registrar, je decide de transferer mon domaine chez le registrar B. du coup j'ai mon nom de domaine reservé jusqu'au 15 fevrier 2006 le 18 aout 2004, on me parle d'un registrar qui fait sensation dans ses services proposés je transfere donc mon nom de domaine vers ce registrar C.
Au total:
j'ai mon nom de domaine jusque 15 fevrier 2007 j'ai juste payé 3 fois 1 annee de gestion de domaine (les frais de transfert etant generallement compris :) je vais donc rester du 18 aout 2004 au 15 fevrier 2007 ( soit a peu pres 2,5 ans ) chez un registrar qui va gerer mon nom de domaine alors que je ne lui ai payé reellement qu'unbe annee de gestion ??
ca me parait bizarre cette affaire....m'enfin il doit y avoir des regles surement... non ??
au fond le but n'est pas de changer de registrar tous les mois, mais j'ai pris un exemple un peu tordu pour bien comprendre le systeme ;)
qqn peut m'eclairer ??
-- El NiKo (--: // :--)
supprimer "EnleveR" et " SpaM" pour répondre dans ma BAL
comme vous ne perdez jamais les années achetées en cas de
ca veut dire quoi ??
Qu'un transfert conserve la date d'expiration, et y ajoute même 1 an.
Donc vous n'y perdez jamais (ce qui aurait le cas si la nouvelle date
d'expiration était la date de transfert+1 an).
si je comprends bien, j'achete le 15 fevrier 2004 un nom de domaine
chez le registrar A. donc reservé jusque 15 fevrier 2005
(dans le cas d'un .com ou .net tjrs...) le 3 fevrier, soit 18 jours
apres, pas tres content de ce registrar, je decide de transferer mon
domaine chez le registrar B.
du coup j'ai mon nom de domaine reservé jusqu'au 15 fevrier 2006
le 18 aout 2004, on me parle d'un registrar qui fait sensation dans ses
services proposés
je transfere donc mon nom de domaine vers ce registrar C.
Au total:
j'ai mon nom de domaine jusque 15 fevrier 2007
j'ai juste payé 3 fois 1 annee de gestion de domaine (les frais de
transfert etant generallement compris :)
je vais donc rester du 18 aout 2004 au 15 fevrier 2007 ( soit a peu
pres 2,5 ans ) chez un registrar qui va gerer mon nom de domaine alors
que je ne lui ai payé reellement qu'unbe annee de gestion ??
ca me parait bizarre cette affaire....m'enfin
il doit y avoir des regles surement... non ??
au fond le but n'est pas de changer de registrar tous les mois, mais
j'ai pris un exemple un peu tordu pour bien comprendre le systeme ;)
qqn peut m'eclairer ??
--
El NiKo (--: // :--)
EnleveRnickleeSpaM@free.fr
supprimer "EnleveR" et " SpaM" pour répondre dans ma BAL
comme vous ne perdez jamais les années achetées en cas de
ca veut dire quoi ??
Qu'un transfert conserve la date d'expiration, et y ajoute même 1 an. Donc vous n'y perdez jamais (ce qui aurait le cas si la nouvelle date d'expiration était la date de transfert+1 an).
si je comprends bien, j'achete le 15 fevrier 2004 un nom de domaine chez le registrar A. donc reservé jusque 15 fevrier 2005 (dans le cas d'un .com ou .net tjrs...) le 3 fevrier, soit 18 jours apres, pas tres content de ce registrar, je decide de transferer mon domaine chez le registrar B. du coup j'ai mon nom de domaine reservé jusqu'au 15 fevrier 2006 le 18 aout 2004, on me parle d'un registrar qui fait sensation dans ses services proposés je transfere donc mon nom de domaine vers ce registrar C.
Au total:
j'ai mon nom de domaine jusque 15 fevrier 2007 j'ai juste payé 3 fois 1 annee de gestion de domaine (les frais de transfert etant generallement compris :) je vais donc rester du 18 aout 2004 au 15 fevrier 2007 ( soit a peu pres 2,5 ans ) chez un registrar qui va gerer mon nom de domaine alors que je ne lui ai payé reellement qu'unbe annee de gestion ??
ca me parait bizarre cette affaire....m'enfin il doit y avoir des regles surement... non ??
au fond le but n'est pas de changer de registrar tous les mois, mais j'ai pris un exemple un peu tordu pour bien comprendre le systeme ;)
qqn peut m'eclairer ??
-- El NiKo (--: // :--)
supprimer "EnleveR" et " SpaM" pour répondre dans ma BAL
jp jost
Salut El Niko,
je vais donc rester du 18 aout 2004 au 15 fevrier 2007 ( soit a peu pres 2,5 ans ) chez un registrar qui va gerer mon nom de domaine alors que je ne lui ai payé reellement qu'une annee de gestion ??
Oui.
Juste une petite erreur dans ton exemple : tu ne peux pas changer de registrar au bout de 18 jours (la période mini est de 60 jours je crois).
ca me parait bizarre cette affaire....m'enfin il doit y avoir des regles surement... non ??
Bah... Tu peux éventuellement être chez un registrar pendant 2 ans et demie, et n'en avoir payé qu'un an, mais y'aura aussi des clients qui auront payé leur année à ce registrar, et qui seront partis avant la fin. Donc ça se compense (et si ça ne se compense pas (transferts entrants supérieurs aux transferts sortants), c'est bon signe, donc c'est bien aussi ;-)
Cordialement,
JP
Salut El Niko,
je vais donc rester du 18 aout 2004 au 15 fevrier 2007
( soit a peu pres 2,5 ans ) chez un registrar qui va gerer
mon nom de domaine alors que je ne lui ai payé reellement
qu'une annee de gestion ??
Oui.
Juste une petite erreur dans ton exemple : tu ne peux pas changer de
registrar au bout de 18 jours (la période mini est de 60 jours je crois).
ca me parait bizarre cette affaire....m'enfin
il doit y avoir des regles surement... non ??
Bah... Tu peux éventuellement être chez un registrar pendant 2 ans et demie,
et n'en avoir payé qu'un an, mais y'aura aussi des clients qui auront payé
leur année à ce registrar, et qui seront partis avant la fin. Donc ça se
compense (et si ça ne se compense pas (transferts entrants supérieurs aux
transferts sortants), c'est bon signe, donc c'est bien aussi ;-)
je vais donc rester du 18 aout 2004 au 15 fevrier 2007 ( soit a peu pres 2,5 ans ) chez un registrar qui va gerer mon nom de domaine alors que je ne lui ai payé reellement qu'une annee de gestion ??
Oui.
Juste une petite erreur dans ton exemple : tu ne peux pas changer de registrar au bout de 18 jours (la période mini est de 60 jours je crois).
ca me parait bizarre cette affaire....m'enfin il doit y avoir des regles surement... non ??
Bah... Tu peux éventuellement être chez un registrar pendant 2 ans et demie, et n'en avoir payé qu'un an, mais y'aura aussi des clients qui auront payé leur année à ce registrar, et qui seront partis avant la fin. Donc ça se compense (et si ça ne se compense pas (transferts entrants supérieurs aux transferts sortants), c'est bon signe, donc c'est bien aussi ;-)
Cordialement,
JP
El NiKo
jp jost a couché sur son écran :
(transferts entrants supérieurs aux transferts sortants), c'est bon signe, donc c'est bien aussi ;-)
ok merci pour la reponse !!
mais bon je suppose qu'il n'est pas possible de savoir si les transferts entrants sont superieurs aux transferts sortants...
je pense que je vais aller chez amen pour le domaine... est ce un bon choix ??
Merci pour votre patience ;)
-- El NiKo (--: // :--)
supprimer "EnleveR" et " SpaM" pour répondre dans ma BAL
jp jost a couché sur son écran :
(transferts entrants supérieurs aux
transferts sortants), c'est bon signe, donc c'est bien aussi ;-)
ok merci pour la reponse !!
mais bon je suppose qu'il n'est pas possible de savoir si les
transferts entrants sont superieurs aux transferts sortants...
je pense que je vais aller chez amen pour le domaine...
est ce un bon choix ??
Merci pour votre patience ;)
--
El NiKo (--: // :--)
EnleveRnickleeSpaM@free.fr
supprimer "EnleveR" et " SpaM" pour répondre dans ma BAL
El NiKo wrote: que je vais aller chez amen pour le domaine...
est ce un bon choix ??
amen n'est pas registrar
je trouve également leurs pratiques douteuses (lisez les archives du newsgroup concernant amen - c'est édifiant)
je conseille plutot namebay ou gandi
-- Patrick Viet
Patrick
Juste une petite erreur dans ton exemple : tu ne peux pas changer de registrar au bout de 18 jours (la période mini est de 60 jours je crois).
Oui, 60 jours après création, et dès que les nouvelles dispositions sur les transferts seront mises dans les contrats ICANN (cf http://www.icann.org/transfers/) , après tout transfert, il faudra aussi attendre 60 jours avant de pouvoir faire un nouveau transfert.
ca me parait bizarre cette affaire....m'enfin il doit y avoir des regles surement... non ??
Bah... Tu peux éventuellement être chez un registrar pendant 2 ans et demie, et n'en avoir payé qu'un an, mais y'aura aussi des clients qui auront payé leur année à ce registrar, et qui seront partis avant la fin. Donc ça se compense (et si ça ne se compense pas (transferts entrants supérieurs aux transferts sortants), c'est bon signe, donc c'est bien aussi ;-)
Il y a des registrars à flux nettement positif, d'autres à flux nettement négatifs. Dans les 10 premiers en volume, plusieurs (NSI, Core, Register, etc...) sont en train de se faire rattraper par ceux qui suivent à cause d'un différentiel de flux trop important.
Patrick.
Juste une petite erreur dans ton exemple : tu ne peux pas changer de
registrar au bout de 18 jours (la période mini est de 60 jours je
crois).
Oui, 60 jours après création, et dès que les nouvelles dispositions sur
les transferts seront mises dans les contrats ICANN (cf
http://www.icann.org/transfers/) , après tout transfert, il faudra aussi
attendre 60 jours avant de pouvoir faire un nouveau transfert.
ca me parait bizarre cette affaire....m'enfin il doit y avoir des
regles surement... non ??
Bah... Tu peux éventuellement être chez un registrar pendant 2 ans et
demie, et n'en avoir payé qu'un an, mais y'aura aussi des clients qui
auront payé leur année à ce registrar, et qui seront partis avant la
fin. Donc ça se compense (et si ça ne se compense pas (transferts
entrants supérieurs aux transferts sortants), c'est bon signe, donc
c'est bien aussi ;-)
Il y a des registrars à flux nettement positif, d'autres à flux nettement
négatifs. Dans les 10 premiers en volume, plusieurs (NSI, Core, Register,
etc...) sont en train de se faire rattraper par ceux qui suivent à cause
d'un différentiel de flux trop important.
Juste une petite erreur dans ton exemple : tu ne peux pas changer de registrar au bout de 18 jours (la période mini est de 60 jours je crois).
Oui, 60 jours après création, et dès que les nouvelles dispositions sur les transferts seront mises dans les contrats ICANN (cf http://www.icann.org/transfers/) , après tout transfert, il faudra aussi attendre 60 jours avant de pouvoir faire un nouveau transfert.
ca me parait bizarre cette affaire....m'enfin il doit y avoir des regles surement... non ??
Bah... Tu peux éventuellement être chez un registrar pendant 2 ans et demie, et n'en avoir payé qu'un an, mais y'aura aussi des clients qui auront payé leur année à ce registrar, et qui seront partis avant la fin. Donc ça se compense (et si ça ne se compense pas (transferts entrants supérieurs aux transferts sortants), c'est bon signe, donc c'est bien aussi ;-)
Il y a des registrars à flux nettement positif, d'autres à flux nettement négatifs. Dans les 10 premiers en volume, plusieurs (NSI, Core, Register, etc...) sont en train de se faire rattraper par ceux qui suivent à cause d'un différentiel de flux trop important.
