Dans Excel 2000, je n'avais pas de dégradations quand je copiais une shape
(ex : cadre avec texte à l'intérieur) et que je faisais "collage spécial /
image PNG" (image bitmap obtenue rigoureusement identique à l'image
vectorielle d'origine). Depuis que je suis passé à Excel 2003, la même
opération me provoque une forte dégradation de l'image résultante (ça
ressemble à de la compression destructive !!!). Est-ce qqu'un saurait me dire
comment obtenir avec Excel 2003 le même résultat qu'avec Excel 2000 ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Ange Ounis
Si tu essayes Image(GIF) au lieu de (PNG), le résultat n'est-il pas un poil meilleur ?
---------- Ange Ounis ----------
Dans Excel 2000, je n'avais pas de dégradations quand je copiais une shape (ex : cadre avec texte à l'intérieur) et que je faisais "collage spécial / image PNG" (image bitmap obtenue rigoureusement identique à l'image vectorielle d'origine). Depuis que je suis passé à Excel 2003, la même opération me provoque une forte dégradation de l'image résultante (ça ressemble à de la compression destructive !!!). Est-ce qqu'un saurait me dire comment obtenir avec Excel 2003 le même résultat qu'avec Excel 2000 ?
Merci d'avance.
Si tu essayes Image(GIF) au lieu de (PNG), le résultat n'est-il pas un poil
meilleur ?
----------
Ange Ounis
----------
Dans Excel 2000, je n'avais pas de dégradations quand je copiais une shape
(ex : cadre avec texte à l'intérieur) et que je faisais "collage spécial /
image PNG" (image bitmap obtenue rigoureusement identique à l'image
vectorielle d'origine). Depuis que je suis passé à Excel 2003, la même
opération me provoque une forte dégradation de l'image résultante (ça
ressemble à de la compression destructive !!!). Est-ce qqu'un saurait me dire
comment obtenir avec Excel 2003 le même résultat qu'avec Excel 2000 ?
Si tu essayes Image(GIF) au lieu de (PNG), le résultat n'est-il pas un poil meilleur ?
---------- Ange Ounis ----------
Dans Excel 2000, je n'avais pas de dégradations quand je copiais une shape (ex : cadre avec texte à l'intérieur) et que je faisais "collage spécial / image PNG" (image bitmap obtenue rigoureusement identique à l'image vectorielle d'origine). Depuis que je suis passé à Excel 2003, la même opération me provoque une forte dégradation de l'image résultante (ça ressemble à de la compression destructive !!!). Est-ce qqu'un saurait me dire comment obtenir avec Excel 2003 le même résultat qu'avec Excel 2000 ?
