Tu as raison, pourquoi pas. Autant profiter du test pour pousser à bout OE. J'ai un peu de retard, mais cela progresse.
Aski
Paskal [MVP] wrote: || Bonjour Aski || || en fait... || Je me demande même si il ne serait pas possible de 'forcer' OE à || aller plus loin : continuer la liste 'Order' avec des nombres à 4 || chiffres hexa, et des clés idoines... || || || -- || @+ || Paskal (MVP) || http://www.faqOE.com || || || |||| Bonjour Paskal |||| |||| Excellent Docteur Watson. Suis-je bête, je n'y avais pas pensé. ;-) |||| |||| Henri |||| |||| Paskal [MVP] wrote: |||||| Bonjour Jceel |||||| |||||| |||||| Si on considère qu'elles ont numérotées de 000 à fff dans le |||||| registre, cela ferait 4096... |||||| ;-) |||||| |||||| -- |||||| @+ |||||| Paskal (MVP)
Bonjour Paskal
Tu as raison, pourquoi pas. Autant profiter du test pour pousser à bout OE.
J'ai un peu de retard, mais cela progresse.
Aski
Paskal [MVP] wrote:
|| Bonjour Aski
||
|| en fait...
|| Je me demande même si il ne serait pas possible de 'forcer' OE à
|| aller plus loin : continuer la liste 'Order' avec des nombres à 4
|| chiffres hexa, et des clés idoines...
||
||
|| --
|| @+
|| Paskal (MVP)
|| http://www.faqOE.com
||
||
||
|||| Bonjour Paskal
||||
|||| Excellent Docteur Watson. Suis-je bête, je n'y avais pas pensé. ;-)
||||
|||| Henri
||||
|||| Paskal [MVP] wrote:
|||||| Bonjour Jceel
||||||
||||||
|||||| Si on considère qu'elles ont numérotées de 000 à fff dans le
|||||| registre, cela ferait 4096...
|||||| ;-)
||||||
|||||| --
|||||| @+
|||||| Paskal (MVP)
Tu as raison, pourquoi pas. Autant profiter du test pour pousser à bout OE. J'ai un peu de retard, mais cela progresse.
Aski
Paskal [MVP] wrote: || Bonjour Aski || || en fait... || Je me demande même si il ne serait pas possible de 'forcer' OE à || aller plus loin : continuer la liste 'Order' avec des nombres à 4 || chiffres hexa, et des clés idoines... || || || -- || @+ || Paskal (MVP) || http://www.faqOE.com || || || |||| Bonjour Paskal |||| |||| Excellent Docteur Watson. Suis-je bête, je n'y avais pas pensé. ;-) |||| |||| Henri |||| |||| Paskal [MVP] wrote: |||||| Bonjour Jceel |||||| |||||| |||||| Si on considère qu'elles ont numérotées de 000 à fff dans le |||||| registre, cela ferait 4096... |||||| ;-) |||||| |||||| -- |||||| @+ |||||| Paskal (MVP)
Paskal [MVP]
Bonjour Aski
ok, tiens nous au courant !
-- @+ Paskal (MVP) http://www.faqOE.com
:: Bonjour Paskal :: :: Tu as raison, pourquoi pas. Autant profiter du test pour pousser à :: bout OE. J'ai un peu de retard, mais cela progresse. :: :: Aski :: :: Paskal [MVP] wrote: :::: Bonjour Aski :::: :::: en fait... :::: Je me demande même si il ne serait pas possible de 'forcer' OE à :::: aller plus loin : continuer la liste 'Order' avec des nombres à 4 :::: chiffres hexa, et des clés idoines... :::: :::: :::: -- :::: @+ :::: Paskal (MVP) :::: http://www.faqOE.com :::: :::: :::: :::::: Bonjour Paskal :::::: :::::: Excellent Docteur Watson. Suis-je bête, je n'y avais pas pensé. :::::: ;-) :::::: :::::: Henri :::::: :::::: Paskal [MVP] wrote: :::::::: Bonjour Jceel :::::::: :::::::: :::::::: Si on considère qu'elles ont numérotées de 000 à fff dans le :::::::: registre, cela ferait 4096... :::::::: ;-) :::::::: :::::::: -- :::::::: @+ :::::::: Paskal (MVP)
Bonjour Aski
ok, tiens nous au courant !
--
@+
Paskal (MVP)
http://www.faqOE.com
:: Bonjour Paskal
::
:: Tu as raison, pourquoi pas. Autant profiter du test pour pousser à
:: bout OE. J'ai un peu de retard, mais cela progresse.
::
:: Aski
::
:: Paskal [MVP] wrote:
:::: Bonjour Aski
::::
:::: en fait...
:::: Je me demande même si il ne serait pas possible de 'forcer' OE à
:::: aller plus loin : continuer la liste 'Order' avec des nombres à 4
:::: chiffres hexa, et des clés idoines...
::::
::::
:::: --
:::: @+
:::: Paskal (MVP)
:::: http://www.faqOE.com
::::
::::
::::
:::::: Bonjour Paskal
::::::
:::::: Excellent Docteur Watson. Suis-je bête, je n'y avais pas pensé.
:::::: ;-)
::::::
:::::: Henri
::::::
:::::: Paskal [MVP] wrote:
:::::::: Bonjour Jceel
::::::::
::::::::
:::::::: Si on considère qu'elles ont numérotées de 000 à fff dans le
:::::::: registre, cela ferait 4096...
:::::::: ;-)
::::::::
:::::::: --
:::::::: @+
:::::::: Paskal (MVP)
:: Bonjour Paskal :: :: Tu as raison, pourquoi pas. Autant profiter du test pour pousser à :: bout OE. J'ai un peu de retard, mais cela progresse. :: :: Aski :: :: Paskal [MVP] wrote: :::: Bonjour Aski :::: :::: en fait... :::: Je me demande même si il ne serait pas possible de 'forcer' OE à :::: aller plus loin : continuer la liste 'Order' avec des nombres à 4 :::: chiffres hexa, et des clés idoines... :::: :::: :::: -- :::: @+ :::: Paskal (MVP) :::: http://www.faqOE.com :::: :::: :::: :::::: Bonjour Paskal :::::: :::::: Excellent Docteur Watson. Suis-je bête, je n'y avais pas pensé. :::::: ;-) :::::: :::::: Henri :::::: :::::: Paskal [MVP] wrote: :::::::: Bonjour Jceel :::::::: :::::::: :::::::: Si on considère qu'elles ont numérotées de 000 à fff dans le :::::::: registre, cela ferait 4096... :::::::: ;-) :::::::: :::::::: -- :::::::: @+ :::::::: Paskal (MVP)
Aski
Bonsoir Paskal
Les conclusions des tests relatifs à OE sont les suivantes : 1 - OE arrive à gérer jusqu'à 4096 règles, mais l'augmentation du temps de gestion des règles augmente exponentiellement avec le nombre de règles. 2 - Si on ajoute, par OE, 1 règle aux 4096, OE plante et détruit l'ordre des règles (MailOrder). 3 - Si on introduit une règle dont l'ID n'est pas de 3 chiffres, OE plante et détruit l'ordre des règles (MailOrder).
Si tu veux mon programme de tests, je te l'enverrai à ton adresse de faqoe ou une autre si tu le désires.
Henri
Paskal [MVP] wrote: || Bonjour Aski || || en fait... || Je me demande même si il ne serait pas possible de 'forcer' OE à || aller plus loin : continuer la liste 'Order' avec des nombres à 4 || chiffres hexa, et des clés idoines... || || || -- || @+ || Paskal (MVP) || http://www.faqOE.com || || || |||| Bonjour Paskal |||| |||| Excellent Docteur Watson. Suis-je bête, je n'y avais pas pensé. ;-) |||| |||| Henri |||| |||| Paskal [MVP] wrote: |||||| Bonjour Jceel |||||| |||||| |||||| Si on considère qu'elles ont numérotées de 000 à fff dans le |||||| registre, cela ferait 4096... |||||| ;-) |||||| |||||| -- |||||| @+ |||||| Paskal (MVP)
Bonsoir Paskal
Les conclusions des tests relatifs à OE sont les suivantes :
1 - OE arrive à gérer jusqu'à 4096 règles, mais l'augmentation du temps de
gestion des règles augmente exponentiellement avec le nombre de règles.
2 - Si on ajoute, par OE, 1 règle aux 4096, OE plante et détruit l'ordre des
règles (MailOrder).
3 - Si on introduit une règle dont l'ID n'est pas de 3 chiffres, OE plante
et détruit l'ordre des règles (MailOrder).
Si tu veux mon programme de tests, je te l'enverrai à ton adresse de faqoe
ou
une autre si tu le désires.
Henri
Paskal [MVP] wrote:
|| Bonjour Aski
||
|| en fait...
|| Je me demande même si il ne serait pas possible de 'forcer' OE à
|| aller plus loin : continuer la liste 'Order' avec des nombres à 4
|| chiffres hexa, et des clés idoines...
||
||
|| --
|| @+
|| Paskal (MVP)
|| http://www.faqOE.com
||
||
||
|||| Bonjour Paskal
||||
|||| Excellent Docteur Watson. Suis-je bête, je n'y avais pas pensé. ;-)
||||
|||| Henri
||||
|||| Paskal [MVP] wrote:
|||||| Bonjour Jceel
||||||
||||||
|||||| Si on considère qu'elles ont numérotées de 000 à fff dans le
|||||| registre, cela ferait 4096...
|||||| ;-)
||||||
|||||| --
|||||| @+
|||||| Paskal (MVP)
Les conclusions des tests relatifs à OE sont les suivantes : 1 - OE arrive à gérer jusqu'à 4096 règles, mais l'augmentation du temps de gestion des règles augmente exponentiellement avec le nombre de règles. 2 - Si on ajoute, par OE, 1 règle aux 4096, OE plante et détruit l'ordre des règles (MailOrder). 3 - Si on introduit une règle dont l'ID n'est pas de 3 chiffres, OE plante et détruit l'ordre des règles (MailOrder).
Si tu veux mon programme de tests, je te l'enverrai à ton adresse de faqoe ou une autre si tu le désires.
Henri
Paskal [MVP] wrote: || Bonjour Aski || || en fait... || Je me demande même si il ne serait pas possible de 'forcer' OE à || aller plus loin : continuer la liste 'Order' avec des nombres à 4 || chiffres hexa, et des clés idoines... || || || -- || @+ || Paskal (MVP) || http://www.faqOE.com || || || |||| Bonjour Paskal |||| |||| Excellent Docteur Watson. Suis-je bête, je n'y avais pas pensé. ;-) |||| |||| Henri |||| |||| Paskal [MVP] wrote: |||||| Bonjour Jceel |||||| |||||| |||||| Si on considère qu'elles ont numérotées de 000 à fff dans le |||||| registre, cela ferait 4096... |||||| ;-) |||||| |||||| -- |||||| @+ |||||| Paskal (MVP)
Paskal [MVP]
Bonjour Aski
ok, merci pour les tests, on le saura ! ;-)
:: Les conclusions des tests relatifs à OE sont les suivantes : :: 1 - OE arrive à gérer jusqu'à 4096 règles, mais l'augmentation du :: temps de gestion des règles augmente exponentiellement avec le :: nombre de règles. 2 - Si on ajoute, par OE, 1 règle aux 4096, OE :: plante et détruit l'ordre des règles (MailOrder). :: 3 - Si on introduit une règle dont l'ID n'est pas de 3 chiffres, OE :: plante et détruit l'ordre des règles (MailOrder). :: :: Si tu veux mon programme de tests, je te l'enverrai à ton adresse de :: faqoe ou :: une autre si tu le désires.
Inutile, Je te fais confiance. Si tu le désires, ça pourrait rentrer dans al FAQ, à la question : "y a-t-il un nombre maximum de règles de messages à ne pas dépasser ?" ??
-- @+ Paskal (MVP) http://www.faqOE.com
:: :: Henri :: :: Paskal [MVP] wrote: :::: Bonjour Aski :::: :::: en fait... :::: Je me demande même si il ne serait pas possible de 'forcer' OE à :::: aller plus loin : continuer la liste 'Order' avec des nombres à 4 :::: chiffres hexa, et des clés idoines... :::: :::: :::: -- :::: @+ :::: Paskal (MVP) :::: http://www.faqOE.com :::: :::: :::: :::::: Bonjour Paskal :::::: :::::: Excellent Docteur Watson. Suis-je bête, je n'y avais pas pensé. :::::: ;-) :::::: :::::: Henri :::::: :::::: Paskal [MVP] wrote: :::::::: Bonjour Jceel :::::::: :::::::: :::::::: Si on considère qu'elles ont numérotées de 000 à fff dans le :::::::: registre, cela ferait 4096... :::::::: ;-) :::::::: :::::::: -- :::::::: @+ :::::::: Paskal (MVP)
Bonjour Aski
ok, merci pour les tests, on le saura !
;-)
:: Les conclusions des tests relatifs à OE sont les suivantes :
:: 1 - OE arrive à gérer jusqu'à 4096 règles, mais l'augmentation du
:: temps de gestion des règles augmente exponentiellement avec le
:: nombre de règles. 2 - Si on ajoute, par OE, 1 règle aux 4096, OE
:: plante et détruit l'ordre des règles (MailOrder).
:: 3 - Si on introduit une règle dont l'ID n'est pas de 3 chiffres, OE
:: plante et détruit l'ordre des règles (MailOrder).
::
:: Si tu veux mon programme de tests, je te l'enverrai à ton adresse de
:: faqoe ou
:: une autre si tu le désires.
Inutile, Je te fais confiance.
Si tu le désires, ça pourrait rentrer dans al FAQ, à la question :
"y a-t-il un nombre maximum de règles de messages à ne pas dépasser ?"
??
--
@+
Paskal (MVP)
http://www.faqOE.com
::
:: Henri
::
:: Paskal [MVP] wrote:
:::: Bonjour Aski
::::
:::: en fait...
:::: Je me demande même si il ne serait pas possible de 'forcer' OE à
:::: aller plus loin : continuer la liste 'Order' avec des nombres à 4
:::: chiffres hexa, et des clés idoines...
::::
::::
:::: --
:::: @+
:::: Paskal (MVP)
:::: http://www.faqOE.com
::::
::::
::::
:::::: Bonjour Paskal
::::::
:::::: Excellent Docteur Watson. Suis-je bête, je n'y avais pas pensé.
:::::: ;-)
::::::
:::::: Henri
::::::
:::::: Paskal [MVP] wrote:
:::::::: Bonjour Jceel
::::::::
::::::::
:::::::: Si on considère qu'elles ont numérotées de 000 à fff dans le
:::::::: registre, cela ferait 4096...
:::::::: ;-)
::::::::
:::::::: --
:::::::: @+
:::::::: Paskal (MVP)
:: Les conclusions des tests relatifs à OE sont les suivantes : :: 1 - OE arrive à gérer jusqu'à 4096 règles, mais l'augmentation du :: temps de gestion des règles augmente exponentiellement avec le :: nombre de règles. 2 - Si on ajoute, par OE, 1 règle aux 4096, OE :: plante et détruit l'ordre des règles (MailOrder). :: 3 - Si on introduit une règle dont l'ID n'est pas de 3 chiffres, OE :: plante et détruit l'ordre des règles (MailOrder). :: :: Si tu veux mon programme de tests, je te l'enverrai à ton adresse de :: faqoe ou :: une autre si tu le désires.
Inutile, Je te fais confiance. Si tu le désires, ça pourrait rentrer dans al FAQ, à la question : "y a-t-il un nombre maximum de règles de messages à ne pas dépasser ?" ??
-- @+ Paskal (MVP) http://www.faqOE.com
:: :: Henri :: :: Paskal [MVP] wrote: :::: Bonjour Aski :::: :::: en fait... :::: Je me demande même si il ne serait pas possible de 'forcer' OE à :::: aller plus loin : continuer la liste 'Order' avec des nombres à 4 :::: chiffres hexa, et des clés idoines... :::: :::: :::: -- :::: @+ :::: Paskal (MVP) :::: http://www.faqOE.com :::: :::: :::: :::::: Bonjour Paskal :::::: :::::: Excellent Docteur Watson. Suis-je bête, je n'y avais pas pensé. :::::: ;-) :::::: :::::: Henri :::::: :::::: Paskal [MVP] wrote: :::::::: Bonjour Jceel :::::::: :::::::: :::::::: Si on considère qu'elles ont numérotées de 000 à fff dans le :::::::: registre, cela ferait 4096... :::::::: ;-) :::::::: :::::::: -- :::::::: @+ :::::::: Paskal (MVP)
Aski
Hi Paskal,
|| Si tu le désires, ça pourrait rentrer dans al FAQ, à la question : || "y a-t-il un nombre maximum de règles de messages à ne pas dépasser || ?" ?? Bien sûr ... Je suis très flatté de pouvoir contribuer à la connaissance commune.
Réflexion : je suis quand même étonné que OE accepte de créer la 4097ème règle pour se planter ensuite. Un petit message d'alerte ne coûterait pas cher à ajouter à la prochaine mise à jour. Je l'ai d'ailleus ajouté sur la dernière version d'ASE.
Henri
Paskal [MVP] wrote: || Bonjour Aski || || ok, merci pour les tests, on le saura ! || ;-) || |||| Les conclusions des tests relatifs à OE sont les suivantes : |||| 1 - OE arrive à gérer jusqu'à 4096 règles, mais l'augmentation du |||| temps de gestion des règles augmente exponentiellement avec le |||| nombre de règles. 2 - Si on ajoute, par OE, 1 règle aux 4096, OE |||| plante et détruit l'ordre des règles (MailOrder). |||| 3 - Si on introduit une règle dont l'ID n'est pas de 3 chiffres, OE |||| plante et détruit l'ordre des règles (MailOrder). |||| |||| Si tu veux mon programme de tests, je te l'enverrai à ton adresse |||| de faqoe ou une autre si tu le désires. || || Inutile, Je te fais confiance. || Si tu le désires, ça pourrait rentrer dans al FAQ, à la question : || "y a-t-il un nombre maximum de règles de messages à ne pas dépasser || ?" ??
|| Paskal (MVP)
Hi Paskal,
|| Si tu le désires, ça pourrait rentrer dans al FAQ, à la question :
|| "y a-t-il un nombre maximum de règles de messages à ne pas dépasser
|| ?" ??
Bien sûr ...
Je suis très flatté de pouvoir contribuer à la connaissance commune.
Réflexion : je suis quand même étonné que OE accepte de créer la 4097ème
règle pour se planter ensuite.
Un petit message d'alerte ne coûterait pas cher à ajouter à la prochaine
mise à jour. Je l'ai d'ailleus ajouté sur la dernière version d'ASE.
Henri
Paskal [MVP] wrote:
|| Bonjour Aski
||
|| ok, merci pour les tests, on le saura !
|| ;-)
||
|||| Les conclusions des tests relatifs à OE sont les suivantes :
|||| 1 - OE arrive à gérer jusqu'à 4096 règles, mais l'augmentation du
|||| temps de gestion des règles augmente exponentiellement avec le
|||| nombre de règles. 2 - Si on ajoute, par OE, 1 règle aux 4096, OE
|||| plante et détruit l'ordre des règles (MailOrder).
|||| 3 - Si on introduit une règle dont l'ID n'est pas de 3 chiffres, OE
|||| plante et détruit l'ordre des règles (MailOrder).
||||
|||| Si tu veux mon programme de tests, je te l'enverrai à ton adresse
|||| de faqoe ou une autre si tu le désires.
||
|| Inutile, Je te fais confiance.
|| Si tu le désires, ça pourrait rentrer dans al FAQ, à la question :
|| "y a-t-il un nombre maximum de règles de messages à ne pas dépasser
|| ?" ??
|| Si tu le désires, ça pourrait rentrer dans al FAQ, à la question : || "y a-t-il un nombre maximum de règles de messages à ne pas dépasser || ?" ?? Bien sûr ... Je suis très flatté de pouvoir contribuer à la connaissance commune.
Réflexion : je suis quand même étonné que OE accepte de créer la 4097ème règle pour se planter ensuite. Un petit message d'alerte ne coûterait pas cher à ajouter à la prochaine mise à jour. Je l'ai d'ailleus ajouté sur la dernière version d'ASE.
Henri
Paskal [MVP] wrote: || Bonjour Aski || || ok, merci pour les tests, on le saura ! || ;-) || |||| Les conclusions des tests relatifs à OE sont les suivantes : |||| 1 - OE arrive à gérer jusqu'à 4096 règles, mais l'augmentation du |||| temps de gestion des règles augmente exponentiellement avec le |||| nombre de règles. 2 - Si on ajoute, par OE, 1 règle aux 4096, OE |||| plante et détruit l'ordre des règles (MailOrder). |||| 3 - Si on introduit une règle dont l'ID n'est pas de 3 chiffres, OE |||| plante et détruit l'ordre des règles (MailOrder). |||| |||| Si tu veux mon programme de tests, je te l'enverrai à ton adresse |||| de faqoe ou une autre si tu le désires. || || Inutile, Je te fais confiance. || Si tu le désires, ça pourrait rentrer dans al FAQ, à la question : || "y a-t-il un nombre maximum de règles de messages à ne pas dépasser || ?" ??
|| Paskal (MVP)
Paskal [MVP]
Bonjour Aski
j'ai très légèrement modifié ton texte, c'est là : http://www.faqoe.com/index.php?bas=/rep/dl.htm
:: Je suis très flatté de pouvoir contribuer à la connaissance commune.
C'est ouvert à tous (tous ceux qui peuvent contribuer à la connaissance commune). !
-- @+ Paskal (MVP) http://www.faqOE.com
:::: Si tu le désires, ça pourrait rentrer dans al FAQ, à la question : :::: "y a-t-il un nombre maximum de règles de messages à ne pas dépasser :::: ?" ?? :: Bien sûr ... :: Je suis très flatté de pouvoir contribuer à la connaissance commune. :: :: Réflexion : je suis quand même étonné que OE accepte de créer la :: 4097ème règle pour se planter ensuite. :: Un petit message d'alerte ne coûterait pas cher à ajouter à la :: prochaine mise à jour. Je l'ai d'ailleus ajouté sur la dernière :: version d'ASE. :: :: Henri :: :: Paskal [MVP] wrote: :::: Bonjour Aski :::: :::: ok, merci pour les tests, on le saura ! :::: ;-) :::: :::::: Les conclusions des tests relatifs à OE sont les suivantes : :::::: 1 - OE arrive à gérer jusqu'à 4096 règles, mais l'augmentation du :::::: temps de gestion des règles augmente exponentiellement avec le :::::: nombre de règles. 2 - Si on ajoute, par OE, 1 règle aux 4096, OE :::::: plante et détruit l'ordre des règles (MailOrder). :::::: 3 - Si on introduit une règle dont l'ID n'est pas de 3 chiffres, :::::: OE plante et détruit l'ordre des règles (MailOrder). :::::: :::::: Si tu veux mon programme de tests, je te l'enverrai à ton adresse :::::: de faqoe ou une autre si tu le désires. :::: :::: Inutile, Je te fais confiance. :::: Si tu le désires, ça pourrait rentrer dans al FAQ, à la question : :::: "y a-t-il un nombre maximum de règles de messages à ne pas dépasser :::: ?" ?? :: :::: Paskal (MVP)
Bonjour Aski
j'ai très légèrement modifié ton texte, c'est là :
http://www.faqoe.com/index.php?bas=/rep/dl.htm
:: Je suis très flatté de pouvoir contribuer à la connaissance commune.
C'est ouvert à tous (tous ceux qui peuvent contribuer à la connaissance
commune). !
--
@+
Paskal (MVP)
http://www.faqOE.com
:::: Si tu le désires, ça pourrait rentrer dans al FAQ, à la question :
:::: "y a-t-il un nombre maximum de règles de messages à ne pas dépasser
:::: ?" ??
:: Bien sûr ...
:: Je suis très flatté de pouvoir contribuer à la connaissance commune.
::
:: Réflexion : je suis quand même étonné que OE accepte de créer la
:: 4097ème règle pour se planter ensuite.
:: Un petit message d'alerte ne coûterait pas cher à ajouter à la
:: prochaine mise à jour. Je l'ai d'ailleus ajouté sur la dernière
:: version d'ASE.
::
:: Henri
::
:: Paskal [MVP] wrote:
:::: Bonjour Aski
::::
:::: ok, merci pour les tests, on le saura !
:::: ;-)
::::
:::::: Les conclusions des tests relatifs à OE sont les suivantes :
:::::: 1 - OE arrive à gérer jusqu'à 4096 règles, mais l'augmentation du
:::::: temps de gestion des règles augmente exponentiellement avec le
:::::: nombre de règles. 2 - Si on ajoute, par OE, 1 règle aux 4096, OE
:::::: plante et détruit l'ordre des règles (MailOrder).
:::::: 3 - Si on introduit une règle dont l'ID n'est pas de 3 chiffres,
:::::: OE plante et détruit l'ordre des règles (MailOrder).
::::::
:::::: Si tu veux mon programme de tests, je te l'enverrai à ton adresse
:::::: de faqoe ou une autre si tu le désires.
::::
:::: Inutile, Je te fais confiance.
:::: Si tu le désires, ça pourrait rentrer dans al FAQ, à la question :
:::: "y a-t-il un nombre maximum de règles de messages à ne pas dépasser
:::: ?" ??
::
:::: Paskal (MVP)
j'ai très légèrement modifié ton texte, c'est là : http://www.faqoe.com/index.php?bas=/rep/dl.htm
:: Je suis très flatté de pouvoir contribuer à la connaissance commune.
C'est ouvert à tous (tous ceux qui peuvent contribuer à la connaissance commune). !
-- @+ Paskal (MVP) http://www.faqOE.com
:::: Si tu le désires, ça pourrait rentrer dans al FAQ, à la question : :::: "y a-t-il un nombre maximum de règles de messages à ne pas dépasser :::: ?" ?? :: Bien sûr ... :: Je suis très flatté de pouvoir contribuer à la connaissance commune. :: :: Réflexion : je suis quand même étonné que OE accepte de créer la :: 4097ème règle pour se planter ensuite. :: Un petit message d'alerte ne coûterait pas cher à ajouter à la :: prochaine mise à jour. Je l'ai d'ailleus ajouté sur la dernière :: version d'ASE. :: :: Henri :: :: Paskal [MVP] wrote: :::: Bonjour Aski :::: :::: ok, merci pour les tests, on le saura ! :::: ;-) :::: :::::: Les conclusions des tests relatifs à OE sont les suivantes : :::::: 1 - OE arrive à gérer jusqu'à 4096 règles, mais l'augmentation du :::::: temps de gestion des règles augmente exponentiellement avec le :::::: nombre de règles. 2 - Si on ajoute, par OE, 1 règle aux 4096, OE :::::: plante et détruit l'ordre des règles (MailOrder). :::::: 3 - Si on introduit une règle dont l'ID n'est pas de 3 chiffres, :::::: OE plante et détruit l'ordre des règles (MailOrder). :::::: :::::: Si tu veux mon programme de tests, je te l'enverrai à ton adresse :::::: de faqoe ou une autre si tu le désires. :::: :::: Inutile, Je te fais confiance. :::: Si tu le désires, ça pourrait rentrer dans al FAQ, à la question : :::: "y a-t-il un nombre maximum de règles de messages à ne pas dépasser :::: ?" ?? :: :::: Paskal (MVP)
Carlinman
hi, non, c'est le clavier qui sera mort ......... pmc.
"Jceel" <Mé a écrit dans le message de news:
Bonjour ...Paskal [MVP] qui nous as a dit
* Bonjour Jceel * * * Si on considère qu'elles ont numérotées de 000 à fff dans le registre, cela * ferait 4096... * ;-)
OUI ... Pascalou......mais avant tu n'auras plus de doigt.... tous usés... il faudra taper avec tes pieds ou ton coude rofl -- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
hi,
non, c'est le clavier qui sera mort .........
pmc.
"Jceel" <Médor-Ouauh@ouah.lol.com> a écrit dans le message de
news:O2iCEzcVEHA.1164@tk2msftngp13.phx.gbl...
Bonjour ...Paskal [MVP] qui nous as a dit
* Bonjour Jceel
*
*
* Si on considère qu'elles ont numérotées de 000 à fff dans le
registre, cela
* ferait 4096...
* ;-)
OUI ... Pascalou......mais avant tu n'auras plus de doigt.... tous
usés...
il faudra taper avec tes pieds ou ton coude
rofl
--
@++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E
internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu
seul le click droit Control+F deux
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net
Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
hi, non, c'est le clavier qui sera mort ......... pmc.
"Jceel" <Mé a écrit dans le message de news:
Bonjour ...Paskal [MVP] qui nous as a dit
* Bonjour Jceel * * * Si on considère qu'elles ont numérotées de 000 à fff dans le registre, cela * ferait 4096... * ;-)
OUI ... Pascalou......mais avant tu n'auras plus de doigt.... tous usés... il faudra taper avec tes pieds ou ton coude rofl -- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
