regrouper deux repertoires en un seul ? (repertoire reseau)
4 réponses
Jerome Schevingt
Bonjour,
quel'un sait si il est possible de regrouper sous linux en un seul
repertoire ou mount, deux montage de partition reseau windows ?
en resume j'ai : //Torino/bet1 et //Tarlina/bet1 que j'aimerais monter en
/bet sur ma mandrake
jusqu'ici , j'ai du faire des montages en /Torino-bet1 et /Tarlina-bet1
merci +
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Eddahbi Karim
Bonjour,
quel'un sait si il est possible de regrouper sous linux en un seul repertoire ou mount, deux montage de partition reseau windows ?
en resume j'ai : //Torino/bet1 et //Tarlina/bet1 que j'aimerais monter en /bet sur ma mandrake jusqu'ici , j'ai du faire des montages en /Torino-bet1 et /Tarlina-bet1 merci +
-o bind marche pas ? (PS : à tester sur un dossier vide et avec des partitions sans données importantes)
-- ThE_TemPLaR
Bonjour,
quel'un sait si il est possible de regrouper sous linux en un seul
repertoire ou mount, deux montage de partition reseau windows ?
en resume j'ai : //Torino/bet1 et //Tarlina/bet1 que j'aimerais monter en
/bet sur ma mandrake
jusqu'ici , j'ai du faire des montages en /Torino-bet1 et /Tarlina-bet1
merci +
-o bind marche pas ?
(PS : à tester sur un dossier vide et avec des partitions sans données
importantes)
quel'un sait si il est possible de regrouper sous linux en un seul repertoire ou mount, deux montage de partition reseau windows ?
en resume j'ai : //Torino/bet1 et //Tarlina/bet1 que j'aimerais monter en /bet sur ma mandrake jusqu'ici , j'ai du faire des montages en /Torino-bet1 et /Tarlina-bet1 merci +
-o bind marche pas ? (PS : à tester sur un dossier vide et avec des partitions sans données importantes)
-- ThE_TemPLaR
J. Mayer
On Sat, 27 Sep 2003 09:41:36 +0200, Eddahbi Karim wrote:
Bonjour,
quel'un sait si il est possible de regrouper sous linux en un seul repertoire ou mount, deux montage de partition reseau windows ?
en resume j'ai : //Torino/bet1 et //Tarlina/bet1 que j'aimerais monter en /bet sur ma mandrake jusqu'ici , j'ai du faire des montages en /Torino-bet1 et /Tarlina-bet1 merci +
-o bind marche pas ? (PS : à tester sur un dossier vide et avec des partitions sans données importantes)
man mount: --bind Remount a subtree somewhere else (so that its con- tents are available in both places). See above.
C'est exactement l'inverse de ce qui est demandé. Il n'y a pas, sous Linux, de unionfs comme dans BSD...
On Sat, 27 Sep 2003 09:41:36 +0200, Eddahbi Karim wrote:
Bonjour,
quel'un sait si il est possible de regrouper sous linux en un seul
repertoire ou mount, deux montage de partition reseau windows ?
en resume j'ai : //Torino/bet1 et //Tarlina/bet1 que j'aimerais monter en
/bet sur ma mandrake
jusqu'ici , j'ai du faire des montages en /Torino-bet1 et /Tarlina-bet1
merci +
-o bind marche pas ?
(PS : à tester sur un dossier vide et avec des partitions sans données
importantes)
man mount:
--bind Remount a subtree somewhere else (so that its con-
tents are available in both places). See above.
C'est exactement l'inverse de ce qui est demandé.
Il n'y a pas, sous Linux, de unionfs comme dans BSD...
On Sat, 27 Sep 2003 09:41:36 +0200, Eddahbi Karim wrote:
Bonjour,
quel'un sait si il est possible de regrouper sous linux en un seul repertoire ou mount, deux montage de partition reseau windows ?
en resume j'ai : //Torino/bet1 et //Tarlina/bet1 que j'aimerais monter en /bet sur ma mandrake jusqu'ici , j'ai du faire des montages en /Torino-bet1 et /Tarlina-bet1 merci +
-o bind marche pas ? (PS : à tester sur un dossier vide et avec des partitions sans données importantes)
man mount: --bind Remount a subtree somewhere else (so that its con- tents are available in both places). See above.
C'est exactement l'inverse de ce qui est demandé. Il n'y a pas, sous Linux, de unionfs comme dans BSD...
hemp
J. Mayer wrote:
On Sat, 27 Sep 2003 09:41:36 +0200, Eddahbi Karim wrote:
-o bind marche pas ? (PS : à tester sur un dossier vide et avec des partitions sans données importantes)
man mount: --bind Remount a subtree somewhere else (so that its con- tents are available in both places). See above.
C'est exactement l'inverse de ce qui est demandé. Il n'y a pas, sous Linux, de unionfs comme dans BSD...
Et quand on re-separe ces repertoires, on a quoi comme resultat?
J. Mayer wrote:
On Sat, 27 Sep 2003 09:41:36 +0200, Eddahbi Karim wrote:
-o bind marche pas ?
(PS : à tester sur un dossier vide et avec des partitions sans données
importantes)
man mount:
--bind Remount a subtree somewhere else (so that its con-
tents are available in both places). See above.
C'est exactement l'inverse de ce qui est demandé.
Il n'y a pas, sous Linux, de unionfs comme dans BSD...
Et quand on re-separe ces repertoires, on a quoi comme resultat?
On Sat, 27 Sep 2003 09:41:36 +0200, Eddahbi Karim wrote:
-o bind marche pas ? (PS : à tester sur un dossier vide et avec des partitions sans données importantes)
man mount: --bind Remount a subtree somewhere else (so that its con- tents are available in both places). See above.
C'est exactement l'inverse de ce qui est demandé. Il n'y a pas, sous Linux, de unionfs comme dans BSD...
Et quand on re-separe ces repertoires, on a quoi comme resultat?
J. Mayer
On Sat, 27 Sep 2003 18:12:05 +0200, hemp wrote:
J. Mayer wrote:
On Sat, 27 Sep 2003 09:41:36 +0200, Eddahbi Karim wrote:
-o bind marche pas ? (PS : à tester sur un dossier vide et avec des partitions sans données importantes)
man mount: --bind Remount a subtree somewhere else (so that its con- tents are available in both places). See above.
C'est exactement l'inverse de ce qui est demandé. Il n'y a pas, sous Linux, de unionfs comme dans BSD...
Et quand on re-separe ces repertoires, on a quoi comme resultat?
Généralement, les modifications sur un fichiers sont fait sur
la partition ou le fichier réside et la création de fichier se fait sur la partition ou son répertoire parent réside. Les fichiers crées à la racine sont placés... ça dépend de l'implémentation et sans doute des options de montage... Je précise: je ne l'utilise pas (je n'utilise pas BSD), mais j'ai vu en lisant le code que ça existe sous BSD... Pas sous Linux, malheureusement... LVM peut faire des choses proches de celà mais les partitions ne sont plus utilisables indépendement l'une de l'autre...
On Sat, 27 Sep 2003 18:12:05 +0200, hemp wrote:
J. Mayer wrote:
On Sat, 27 Sep 2003 09:41:36 +0200, Eddahbi Karim wrote:
-o bind marche pas ?
(PS : à tester sur un dossier vide et avec des partitions sans données
importantes)
man mount:
--bind Remount a subtree somewhere else (so that its con-
tents are available in both places). See above.
C'est exactement l'inverse de ce qui est demandé.
Il n'y a pas, sous Linux, de unionfs comme dans BSD...
Et quand on re-separe ces repertoires, on a quoi comme resultat?
Généralement, les modifications sur un fichiers sont fait sur
la partition ou le fichier réside et la création de fichier se
fait sur la partition ou son répertoire parent réside.
Les fichiers crées à la racine sont placés... ça dépend de
l'implémentation et sans doute des options de montage...
Je précise: je ne l'utilise pas (je n'utilise pas BSD), mais j'ai
vu en lisant le code que ça existe sous BSD...
Pas sous Linux, malheureusement... LVM peut faire des choses proches
de celà mais les partitions ne sont plus utilisables indépendement
l'une de l'autre...
On Sat, 27 Sep 2003 09:41:36 +0200, Eddahbi Karim wrote:
-o bind marche pas ? (PS : à tester sur un dossier vide et avec des partitions sans données importantes)
man mount: --bind Remount a subtree somewhere else (so that its con- tents are available in both places). See above.
C'est exactement l'inverse de ce qui est demandé. Il n'y a pas, sous Linux, de unionfs comme dans BSD...
Et quand on re-separe ces repertoires, on a quoi comme resultat?
Généralement, les modifications sur un fichiers sont fait sur
la partition ou le fichier réside et la création de fichier se fait sur la partition ou son répertoire parent réside. Les fichiers crées à la racine sont placés... ça dépend de l'implémentation et sans doute des options de montage... Je précise: je ne l'utilise pas (je n'utilise pas BSD), mais j'ai vu en lisant le code que ça existe sous BSD... Pas sous Linux, malheureusement... LVM peut faire des choses proches de celà mais les partitions ne sont plus utilisables indépendement l'une de l'autre...
