Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
CriCri
Le Gaulois a écrit :
LoadLibrary("D:WINNTSystem32lame.ax") failed - Le module spécifié est introuvable
Pourtant Lame.ax est bien présent dans D:WINNTSystem32
Qu'en pensez-vous ?
Que le module d'auto-enregistrement dans 'lame.ax' n'existe pas; même si le codec lui-même est bien présent (question de programmation).
Pourquoi as-tu besoin d'enregistrer ainsi 'lame.ax'? N'est-il pas associé à un programme spécifique qui le trouve tout seul? Par exemple j'ai une 'lame-enc.dll', utilisée par plusieurs programmes, dont chacun a sa propre clé BDR qui y fait référence (dans sa propre clé CLSID). Mais puisque chacun gardait sa propre copie dans son propre dossier, je les ai réduites à une seule copie (dans '%systemroot%system32codecs' - un dossier que j'ai inventé moi-même) en pointant sa référence au seul et même endroit. Ainsi, s'il y a une MAJ, tout le monde est servi en une seule opération.
-- bitwyse [PGP KeyID 0xA79C8F2C] Les conseils - c'est ce qu'on demande quand on connaît déjà la réponse mais aurait préféré ne pas la savoir. http://www.le-maquis.net
Le Gaulois a écrit :
LoadLibrary("D:WINNTSystem32lame.ax") failed - Le module spécifié
est introuvable
Pourtant Lame.ax est bien présent dans D:WINNTSystem32
Qu'en pensez-vous ?
Que le module d'auto-enregistrement dans 'lame.ax' n'existe pas; même si
le codec lui-même est bien présent (question de programmation).
Pourquoi as-tu besoin d'enregistrer ainsi 'lame.ax'? N'est-il pas
associé à un programme spécifique qui le trouve tout seul?
Par exemple j'ai une 'lame-enc.dll', utilisée par plusieurs programmes,
dont chacun a sa propre clé BDR qui y fait référence (dans sa propre clé
CLSID).
Mais puisque chacun gardait sa propre copie dans son propre dossier, je
les ai réduites à une seule copie (dans '%systemroot%system32codecs' -
un dossier que j'ai inventé moi-même) en pointant sa référence au seul
et même endroit. Ainsi, s'il y a une MAJ, tout le monde est servi en une
seule opération.
--
bitwyse [PGP KeyID 0xA79C8F2C]
Les conseils - c'est ce qu'on demande quand on connaît déjà la réponse
mais aurait préféré ne pas la savoir.
http://www.le-maquis.net
LoadLibrary("D:WINNTSystem32lame.ax") failed - Le module spécifié est introuvable
Pourtant Lame.ax est bien présent dans D:WINNTSystem32
Qu'en pensez-vous ?
Que le module d'auto-enregistrement dans 'lame.ax' n'existe pas; même si le codec lui-même est bien présent (question de programmation).
Pourquoi as-tu besoin d'enregistrer ainsi 'lame.ax'? N'est-il pas associé à un programme spécifique qui le trouve tout seul? Par exemple j'ai une 'lame-enc.dll', utilisée par plusieurs programmes, dont chacun a sa propre clé BDR qui y fait référence (dans sa propre clé CLSID). Mais puisque chacun gardait sa propre copie dans son propre dossier, je les ai réduites à une seule copie (dans '%systemroot%system32codecs' - un dossier que j'ai inventé moi-même) en pointant sa référence au seul et même endroit. Ainsi, s'il y a une MAJ, tout le monde est servi en une seule opération.
-- bitwyse [PGP KeyID 0xA79C8F2C] Les conseils - c'est ce qu'on demande quand on connaît déjà la réponse mais aurait préféré ne pas la savoir. http://www.le-maquis.net
Eric Rossé
Le Fri, 26 Sep 2008 19:06:18 +0200, Le Gaulois écrivait:
regsvr32.exe %WINDIR%system32lame.ax
il me répond
LoadLibrary("D:WINNTSystem32lame.ax") failed - Le module spécifié est introuvable
Pourtant Lame.ax est bien présent dans D:WINNTSystem32
Qu'en pensez-vous ?
Que ta version de lame.ax n'est pas bonne...
Le Fri, 26 Sep 2008 19:06:18 +0200, Le Gaulois écrivait:
regsvr32.exe %WINDIR%system32lame.ax
il me répond
LoadLibrary("D:WINNTSystem32lame.ax") failed - Le module spécifié
est introuvable
Pourtant Lame.ax est bien présent dans D:WINNTSystem32
Le Fri, 26 Sep 2008 19:06:18 +0200, Le Gaulois écrivait:
regsvr32.exe %WINDIR%system32lame.ax
il me répond
LoadLibrary("D:WINNTSystem32lame.ax") failed - Le module spécifié est introuvable
Pourtant Lame.ax est bien présent dans D:WINNTSystem32
Qu'en pensez-vous ?
Que ta version de lame.ax n'est pas bonne...
Le Gaulois
"Eric Rossé" a écrit :
Le Fri, 26 Sep 2008 19:06:18 +0200, Le Gaulois écrivait:
>regsvr32.exe %WINDIR%system32lame.ax > >il me répond > >LoadLibrary("D:WINNTSystem32lame.ax") failed - Le module spécifié >est introuvable > >Pourtant Lame.ax est bien présent dans D:WINNTSystem32 > >Qu'en pensez-vous ?
Que ta version de lame.ax n'est pas bonne...
Bonne par rapport à quoi ? C'est une nouvelle version que j'essaie d'installer (la dernière) Il y en avait déjà une plus ancienne. De quel droit Windows déciderait-il que ma nouvelle version n'est pas bonne ?
"Eric Rossé" a écrit :
Le Fri, 26 Sep 2008 19:06:18 +0200, Le Gaulois écrivait:
>regsvr32.exe %WINDIR%system32lame.ax
>
>il me répond
>
>LoadLibrary("D:WINNTSystem32lame.ax") failed - Le module spécifié
>est introuvable
>
>Pourtant Lame.ax est bien présent dans D:WINNTSystem32
>
>Qu'en pensez-vous ?
Que ta version de lame.ax n'est pas bonne...
Bonne par rapport à quoi ?
C'est une nouvelle version que j'essaie d'installer (la dernière)
Il y en avait déjà une plus ancienne.
De quel droit Windows déciderait-il que ma nouvelle version n'est pas
bonne ?
Le Fri, 26 Sep 2008 19:06:18 +0200, Le Gaulois écrivait:
>regsvr32.exe %WINDIR%system32lame.ax > >il me répond > >LoadLibrary("D:WINNTSystem32lame.ax") failed - Le module spécifié >est introuvable > >Pourtant Lame.ax est bien présent dans D:WINNTSystem32 > >Qu'en pensez-vous ?
Que ta version de lame.ax n'est pas bonne...
Bonne par rapport à quoi ? C'est une nouvelle version que j'essaie d'installer (la dernière) Il y en avait déjà une plus ancienne. De quel droit Windows déciderait-il que ma nouvelle version n'est pas bonne ?
Ascadix
Le 27/09/2008 11:45, Le Gaulois a écrit :
"Eric Rossé" a écrit :
Le Fri, 26 Sep 2008 19:06:18 +0200, Le Gaulois écrivait:
regsvr32.exe %WINDIR%system32lame.ax
il me répond
LoadLibrary("D:WINNTSystem32lame.ax") failed - Le module spécifié est introuvable
Pourtant Lame.ax est bien présent dans D:WINNTSystem32
Qu'en pensez-vous ?
Que ta version de lame.ax n'est pas bonne...
Bonne par rapport à quoi ? C'est une nouvelle version que j'essaie d'installer (la dernière) Il y en avait déjà une plus ancienne. De quel droit Windows déciderait-il que ma nouvelle version n'est pas bonne ?
Parceque qu'elle ne contient pas les infos ("LoadLibrary") auxquelles REGSVR32 tente d'accéder.
Donc .. si REGSVR32 ne trouve pas dans ton fichier machin.ax les infos nécessaires pour faire son p'tit boulot d'enregistrement ..il te dit que ton fichier ne peut pas passer dans sa moulinette parceque il manque qqchose dedans.
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Le 27/09/2008 11:45, Le Gaulois a écrit :
"Eric Rossé" a écrit :
Le Fri, 26 Sep 2008 19:06:18 +0200, Le Gaulois écrivait:
regsvr32.exe %WINDIR%system32lame.ax
il me répond
LoadLibrary("D:WINNTSystem32lame.ax") failed - Le module spécifié
est introuvable
Pourtant Lame.ax est bien présent dans D:WINNTSystem32
Qu'en pensez-vous ?
Que ta version de lame.ax n'est pas bonne...
Bonne par rapport à quoi ?
C'est une nouvelle version que j'essaie d'installer (la dernière)
Il y en avait déjà une plus ancienne.
De quel droit Windows déciderait-il que ma nouvelle version n'est pas
bonne ?
Parceque qu'elle ne contient pas les infos ("LoadLibrary") auxquelles
REGSVR32 tente d'accéder.
Donc .. si REGSVR32 ne trouve pas dans ton fichier machin.ax les infos
nécessaires pour faire son p'tit boulot d'enregistrement ..il te dit que
ton fichier ne peut pas passer dans sa moulinette parceque il manque
qqchose dedans.
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
Le Fri, 26 Sep 2008 19:06:18 +0200, Le Gaulois écrivait:
regsvr32.exe %WINDIR%system32lame.ax
il me répond
LoadLibrary("D:WINNTSystem32lame.ax") failed - Le module spécifié est introuvable
Pourtant Lame.ax est bien présent dans D:WINNTSystem32
Qu'en pensez-vous ?
Que ta version de lame.ax n'est pas bonne...
Bonne par rapport à quoi ? C'est une nouvelle version que j'essaie d'installer (la dernière) Il y en avait déjà une plus ancienne. De quel droit Windows déciderait-il que ma nouvelle version n'est pas bonne ?
Parceque qu'elle ne contient pas les infos ("LoadLibrary") auxquelles REGSVR32 tente d'accéder.
Donc .. si REGSVR32 ne trouve pas dans ton fichier machin.ax les infos nécessaires pour faire son p'tit boulot d'enregistrement ..il te dit que ton fichier ne peut pas passer dans sa moulinette parceque il manque qqchose dedans.
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Eric Rossé
Le Sat, 27 Sep 2008 11:45:20 +0200, Le Gaulois écrivait:
De quel droit Windows déciderait-il que ma nouvelle version n'est pas bonne ?
Celui qui a fait la compilation n'y a pas mis ce qu'il fallait pour que le fichier soit compris de windows. Le coupable n'est donc pas windows...
Le Sat, 27 Sep 2008 11:45:20 +0200, Le Gaulois écrivait:
De quel droit Windows déciderait-il que ma nouvelle version n'est pas
bonne ?
Celui qui a fait la compilation n'y a pas mis ce qu'il fallait pour
que le fichier soit compris de windows. Le coupable n'est donc pas
windows...
