Est-il possible de créer une release OpenBSD-i386 depuis une machine sous FreeBSD-i386 ?
Si oui, comment ?
Merci.
Le plus simple, ca doit etre d'installer qemu et d'installer OpenBSD dedans.
Sinon, non, ca n'est pas possible.
Les gens d'OpenBSD ne croient pas a la cross-compilation, sauf comme une facon de bootstrapper le developpement.
Benoit Izac
Bonjour,
le 23/10/2005 à 12:04, Marc Espie a écrit dans le message <djfn7r$1e2d$ :
Est-il possible de créer une release OpenBSD-i386 depuis une machine sous FreeBSD-i386 ?
Le plus simple, ca doit etre d'installer qemu et d'installer OpenBSD dedans.
Sinon, non, ca n'est pas possible.
Je vais donc regarder du coté de qemu. Par contre : <http://fabrice.bellard.free.fr/qemu/ossupport.html> ne mentionne pas OpenBSD. Tu me confirmes que ça fonctionne ?
-- Benoit Izac
Bonjour,
le 23/10/2005 à 12:04, Marc Espie a écrit
dans le message <djfn7r$1e2d$1@biggoron.nerim.net> :
Est-il possible de créer une release OpenBSD-i386 depuis une machine
sous FreeBSD-i386 ?
Le plus simple, ca doit etre d'installer qemu et d'installer OpenBSD
dedans.
Sinon, non, ca n'est pas possible.
Je vais donc regarder du coté de qemu. Par contre :
<http://fabrice.bellard.free.fr/qemu/ossupport.html> ne mentionne pas
OpenBSD. Tu me confirmes que ça fonctionne ?
le 23/10/2005 à 12:04, Marc Espie a écrit dans le message <djfn7r$1e2d$ :
Est-il possible de créer une release OpenBSD-i386 depuis une machine sous FreeBSD-i386 ?
Le plus simple, ca doit etre d'installer qemu et d'installer OpenBSD dedans.
Sinon, non, ca n'est pas possible.
Je vais donc regarder du coté de qemu. Par contre : <http://fabrice.bellard.free.fr/qemu/ossupport.html> ne mentionne pas OpenBSD. Tu me confirmes que ça fonctionne ?
-- Benoit Izac
talon
Benoit Izac wrote:
Je vais donc regarder du coté de qemu. Par contre : <http://fabrice.bellard.free.fr/qemu/ossupport.html> ne mentionne pas OpenBSD. Tu me confirmes que ça fonctionne ?
Je l'ai déjà fait fonctionner sans problème.
--
Michel TALON
Benoit Izac <use.reply.to@invalid.address> wrote:
Je vais donc regarder du coté de qemu. Par contre :
<http://fabrice.bellard.free.fr/qemu/ossupport.html> ne mentionne pas
OpenBSD. Tu me confirmes que ça fonctionne ?
Je vais donc regarder du coté de qemu. Par contre : <http://fabrice.bellard.free.fr/qemu/ossupport.html> ne mentionne pas OpenBSD. Tu me confirmes que ça fonctionne ?
Je l'ai déjà fait fonctionner sans problème.
--
Michel TALON
Benoit Izac
Bonjour,
le 23/10/2005 à 19:46, Michel Talon a écrit dans le message <djgi93$b75$ :
Je vais donc regarder du coté de qemu. Par contre : <http://fabrice.bellard.free.fr/qemu/ossupport.html> ne mentionne pas OpenBSD. Tu me confirmes que ça fonctionne ?
Je l'ai déjà fait fonctionner sans problème.
Ça boot bien mais impossible d'avoir une résolution de nom alors que /etc/resolv.conf est correct (nameserver 10.0.2.3). ftp fonctionne pourtant.
Y'a une astuce ?
-- Benoit Izac
Bonjour,
le 23/10/2005 à 19:46, Michel Talon a écrit
dans le message <djgi93$b75$1@asmodee.lpthe.jussieu.fr> :
Je vais donc regarder du coté de qemu. Par contre :
<http://fabrice.bellard.free.fr/qemu/ossupport.html> ne mentionne pas
OpenBSD. Tu me confirmes que ça fonctionne ?
Je l'ai déjà fait fonctionner sans problème.
Ça boot bien mais impossible d'avoir une résolution de nom alors que
/etc/resolv.conf est correct (nameserver 10.0.2.3). ftp fonctionne
pourtant.
le 23/10/2005 à 19:46, Michel Talon a écrit dans le message <djgi93$b75$ :
Je vais donc regarder du coté de qemu. Par contre : <http://fabrice.bellard.free.fr/qemu/ossupport.html> ne mentionne pas OpenBSD. Tu me confirmes que ça fonctionne ?
Je l'ai déjà fait fonctionner sans problème.
Ça boot bien mais impossible d'avoir une résolution de nom alors que /etc/resolv.conf est correct (nameserver 10.0.2.3). ftp fonctionne pourtant.
Y'a une astuce ?
-- Benoit Izac
Benjamin Pineau
Le Sun, 23 Oct 2005 21:29:49 +0200, Benoit Izac écrivait:
Ça boot bien mais impossible d'avoir une résolution de nom alors que /etc/resolv.conf est correct (nameserver 10.0.2.3). ftp fonctionne pourtant.
Y'a une astuce ?
Relancer named pour qu'il binde bien sur l'interface nouvellement crée ?
Le Sun, 23 Oct 2005 21:29:49 +0200,
Benoit Izac <use.reply.to@INVALID.ADDRESS> écrivait:
Ça boot bien mais impossible d'avoir une résolution de nom alors que
/etc/resolv.conf est correct (nameserver 10.0.2.3). ftp fonctionne
pourtant.
Y'a une astuce ?
Relancer named pour qu'il binde bien sur l'interface nouvellement crée ?
Le Sun, 23 Oct 2005 21:29:49 +0200, Benoit Izac écrivait:
Ça boot bien mais impossible d'avoir une résolution de nom alors que /etc/resolv.conf est correct (nameserver 10.0.2.3). ftp fonctionne pourtant.
Y'a une astuce ?
Relancer named pour qu'il binde bien sur l'interface nouvellement crée ?
Benoit Izac
Bonjour,
le 24/10/2005 à 15:17, Benjamin Pineau a écrit dans le message :
Ça boot bien mais impossible d'avoir une résolution de nom alors que /etc/resolv.conf est correct (nameserver 10.0.2.3). ftp fonctionne pourtant.
Y'a une astuce ?
Relancer named pour qu'il binde bien sur l'interface nouvellement crée ?
En fait je bootais en mode « -user-net » et le système émulé ne pouvait pas voir mon serveur de nom car il est sur la même machine.
Je suis passé en mode où il utilise tap0 et là effectivement il faut relancer le serveur.
En tout cas ça me plaît bien ce qemu, je n'ai pas eu le temps de voir si les performances sont corrects mais déjà ça permet de faire pas mal de choses intéressantes et je vais pouvoir faire mes compilations d'OpenBSD.
Merci.
-- Benoit Izac
Bonjour,
le 24/10/2005 à 15:17, Benjamin Pineau a écrit
dans le message <slrndlpnms.71o.ben@oshima.zouh.org> :
Ça boot bien mais impossible d'avoir une résolution de nom alors que
/etc/resolv.conf est correct (nameserver 10.0.2.3). ftp fonctionne
pourtant.
Y'a une astuce ?
Relancer named pour qu'il binde bien sur l'interface nouvellement
crée ?
En fait je bootais en mode « -user-net » et le système émulé ne pouvait
pas voir mon serveur de nom car il est sur la même machine.
Je suis passé en mode où il utilise tap0 et là effectivement il faut
relancer le serveur.
En tout cas ça me plaît bien ce qemu, je n'ai pas eu le temps de voir si
les performances sont corrects mais déjà ça permet de faire pas mal de
choses intéressantes et je vais pouvoir faire mes compilations
d'OpenBSD.
le 24/10/2005 à 15:17, Benjamin Pineau a écrit dans le message :
Ça boot bien mais impossible d'avoir une résolution de nom alors que /etc/resolv.conf est correct (nameserver 10.0.2.3). ftp fonctionne pourtant.
Y'a une astuce ?
Relancer named pour qu'il binde bien sur l'interface nouvellement crée ?
En fait je bootais en mode « -user-net » et le système émulé ne pouvait pas voir mon serveur de nom car il est sur la même machine.
Je suis passé en mode où il utilise tap0 et là effectivement il faut relancer le serveur.
En tout cas ça me plaît bien ce qemu, je n'ai pas eu le temps de voir si les performances sont corrects mais déjà ça permet de faire pas mal de choses intéressantes et je vais pouvoir faire mes compilations d'OpenBSD.
