Je suis nouveau sur ce NG.
J'ai 57 ans, prépensionné et astronome amateur.
Je fait de la photo astro. Enfin j'essaye !
Ma question est:
Comment relever le miroir avant la prise de vue avec un EOS 300D ?
Ceci pour éliminer toutes vibrations intempestives.
J'ai déjà essayé la rafale de 4 clichés en mode RAW mais le miroir se relève
4 fois, on l'entend d'ailleur, et sans objectif, on le voit. C'est mieux,
mais le résultat est aléatoire. Je voudrais pouvoir maitriser ce paramètre à
100%.
Le firmware Russe speak en Russe, in english ou y a t'il une option de langage ?
Dans la langue sélectionnée avant la maj du firmware...et on ne peut pas la changer après cette mise à jour (sauf en remettant le fw. d'origine) :D
Toutafé, et j'ai cru comprendre que pour avoir accès au délai de relevage du miroir il faut le mettre en anglais? sinon la CF17 affiche autre chose.
C'est (je crois) le seul pb logiciel documenté du firmware wasia.
Nicolas, wou spique angliche vérigoude énihoué, so hi dozenote quère
Avec la version Undutchable, la CF17 est fonctionnelle pour le relevage du miroir avec la langue française sélectionnée.
Par contre le témoin de 1/2 charge de la batterie apparait beaucoup trop tôt... 8-o
-- J.-Fr.L qui préfère être "pas (forcément) génial mais solidaire" que "génie solitaire" !
Jaypee
Thomas wrote:
Navette Jean-Marie wrote:
Salut à tous
...
question naïve : c'est pour du ciel profond ? Dans ce cas, je ne vois pas trop l'intérêt du relèvement de miroir..
Il faut se representer le boitier soit au bout d'une lunette ou d'un téléscope, en porte-à-faux au bout d'un raccord de 10 ou 15 cm, un peu comme un pendule qui ne demande qu'à osciller à la moindre excitation.
En photo argentique, on utilisait le "coup du chapeau", on déclenche la pose B, avec un obturateur manuel supplémentaire devant l' objectif (par ex un chapeau) et on ne le découvre qu'après 30 secondes, le temps que les vibrations s'amortissent. Pareil avant la fermeture, on obture manuellment d'abord, puis on déclenche la fermeture du diaphragme.
J-P
Thomas wrote:
Navette Jean-Marie wrote:
Salut à tous
...
question naïve : c'est pour du ciel profond ?
Dans ce cas, je ne vois pas trop l'intérêt du relèvement de miroir..
Il faut se representer le boitier soit au bout d'une lunette ou d'un
téléscope, en porte-à-faux au bout d'un raccord de 10 ou 15 cm, un peu
comme un pendule qui ne demande qu'à osciller à la moindre excitation.
En photo argentique, on utilisait le "coup du chapeau", on déclenche la
pose B, avec un obturateur manuel supplémentaire devant l' objectif (par
ex un chapeau) et on ne le découvre qu'après 30 secondes, le temps que
les vibrations s'amortissent. Pareil avant la fermeture, on obture
manuellment d'abord, puis on déclenche la fermeture du diaphragme.
question naïve : c'est pour du ciel profond ? Dans ce cas, je ne vois pas trop l'intérêt du relèvement de miroir..
Il faut se representer le boitier soit au bout d'une lunette ou d'un téléscope, en porte-à-faux au bout d'un raccord de 10 ou 15 cm, un peu comme un pendule qui ne demande qu'à osciller à la moindre excitation.
En photo argentique, on utilisait le "coup du chapeau", on déclenche la pose B, avec un obturateur manuel supplémentaire devant l' objectif (par ex un chapeau) et on ne le découvre qu'après 30 secondes, le temps que les vibrations s'amortissent. Pareil avant la fermeture, on obture manuellment d'abord, puis on déclenche la fermeture du diaphragme.
J-P
fm
Jaypee wrote:
Thomas wrote:
Navette Jean-Marie wrote:
Salut à tous
...
question naïve : c'est pour du ciel profond ? Dans ce cas, je ne vois pas trop l'intérêt du relèvement de miroir..
Il faut se representer le boitier soit au bout d'une lunette ou d'un téléscope, en porte-à-faux au bout d'un raccord de 10 ou 15 cm, un peu comme un pendule qui ne demande qu'à osciller à la moindre excitation.
La remarque portait sur le fait qu'en ciel profond le temps pendant lequel les vibrations sont perturbantes ne représente qu'une fraction du temps de la pose alors qu'en planétaire il concerne l'intégralité de la pose.
Mais il est vrai que cette fraction augmente avec la fragilité du montage et est nettement plus importante en numérique (où les temps de pose typiques ont été divisés par 100 par rapport à l'argentique) qu'en argentique (où les vibrations dues au miroir sur une pose même courte de 10 minutes sont le cadet des soucis de l'astronome-photographe).
Donc même en ciel profond, en numérique il vaut mieux relever le miroir avant.
En photo argentique, on utilisait le "coup du chapeau", on déclenche la pose B, avec un obturateur manuel supplémentaire devant l' objectif (par ex un chapeau) et on ne le découvre qu'après 30 secondes, le temps que les vibrations s'amortissent.
Trente secondes c'est beaucoup, même si ça ne mange pas de pain. Mais je doute qu'une monture à laquelle il faut 30 secondes pour encaisser un relèvement de miroir soit capable d'assurer un suivi correct sur une pose de plusieurs minutes.
Mes 2 centimes. -- francois meyer http://dulle.free.fr/alidade/galerie.php?maxim
Jaypee <rf.oodanaw@sd.eepyaj> wrote:
Thomas wrote:
Navette Jean-Marie wrote:
Salut à tous
...
question naïve : c'est pour du ciel profond ?
Dans ce cas, je ne vois pas trop l'intérêt du relèvement de miroir..
Il faut se representer le boitier soit au bout d'une lunette ou d'un
téléscope, en porte-à-faux au bout d'un raccord de 10 ou 15 cm, un peu
comme un pendule qui ne demande qu'à osciller à la moindre excitation.
La remarque portait sur le fait qu'en ciel profond
le temps pendant lequel les vibrations sont
perturbantes ne représente qu'une fraction du
temps de la pose alors qu'en planétaire il
concerne l'intégralité de la pose.
Mais il est vrai que cette fraction augmente avec
la fragilité du montage et est nettement plus
importante en numérique (où les temps de pose
typiques ont été divisés par 100 par rapport à
l'argentique) qu'en argentique (où les vibrations
dues au miroir sur une pose même courte de 10
minutes sont le cadet des soucis de
l'astronome-photographe).
Donc même en ciel profond, en numérique il vaut
mieux relever le miroir avant.
En photo argentique, on utilisait le "coup du chapeau", on déclenche la
pose B, avec un obturateur manuel supplémentaire devant l' objectif (par
ex un chapeau) et on ne le découvre qu'après 30 secondes, le temps que
les vibrations s'amortissent.
Trente secondes c'est beaucoup, même si ça ne
mange pas de pain. Mais je doute qu'une monture à
laquelle il faut 30 secondes pour encaisser un
relèvement de miroir soit capable d'assurer un
suivi correct sur une pose de plusieurs minutes.
Mes 2 centimes.
-- francois meyer
http://dulle.free.fr/alidade/galerie.php?maxim
question naïve : c'est pour du ciel profond ? Dans ce cas, je ne vois pas trop l'intérêt du relèvement de miroir..
Il faut se representer le boitier soit au bout d'une lunette ou d'un téléscope, en porte-à-faux au bout d'un raccord de 10 ou 15 cm, un peu comme un pendule qui ne demande qu'à osciller à la moindre excitation.
La remarque portait sur le fait qu'en ciel profond le temps pendant lequel les vibrations sont perturbantes ne représente qu'une fraction du temps de la pose alors qu'en planétaire il concerne l'intégralité de la pose.
Mais il est vrai que cette fraction augmente avec la fragilité du montage et est nettement plus importante en numérique (où les temps de pose typiques ont été divisés par 100 par rapport à l'argentique) qu'en argentique (où les vibrations dues au miroir sur une pose même courte de 10 minutes sont le cadet des soucis de l'astronome-photographe).
Donc même en ciel profond, en numérique il vaut mieux relever le miroir avant.
En photo argentique, on utilisait le "coup du chapeau", on déclenche la pose B, avec un obturateur manuel supplémentaire devant l' objectif (par ex un chapeau) et on ne le découvre qu'après 30 secondes, le temps que les vibrations s'amortissent.
Trente secondes c'est beaucoup, même si ça ne mange pas de pain. Mais je doute qu'une monture à laquelle il faut 30 secondes pour encaisser un relèvement de miroir soit capable d'assurer un suivi correct sur une pose de plusieurs minutes.
Mes 2 centimes. -- francois meyer http://dulle.free.fr/alidade/galerie.php?maxim
