Dans un grand appartement, 3 réseaux filaires, pour l'instant indépendants.
Je souhaite que ces 3 réseaux accèdent à une Freebox.
Côté Freebox, je pense utiliser un routeur/point d'accès Linksys WRT54G.
Côté réseaux, je pense utiliser 3 points d'accès Linksys WAP54G, configurés
en pont
J'aimerais avoir votre avis sur la faisabilité de cette installation.
Je n'ai jamais essayé de pont avec plus de 2 points. Est-ce envisageable ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Titoxx69
Tuttle wrote:
Bonjour,
Dans un grand appartement, 3 réseaux filaires, pour l'instant indépendants. Je souhaite que ces 3 réseaux accèdent à une Freebox. Côté Freebox, je pense utiliser un routeur/point d'accès Linksys WRT54G. Côté réseaux, je pense utiliser 3 points d'accès Linksys WAP54G, configurés en pont
J'aimerais avoir votre avis sur la faisabilité de cette installation. Je n'ai jamais essayé de pont avec plus de 2 points. Est-ce envisageable ?
Merci.
Salut,
Je pense que cette configuration est tout à fait faisable : les points d'accès faisant office de ponts réseaux, ils sont transparents aux yeux du routeur ; seuls les PC qui sont connectés à ces trois points d'accès (9 ordinateurs en tout) apparaitront comme clients du routeur.
Je vais essayer de vous trouver des exemples de configurations similaires fonctionnant, histoire d'en vérifier la faisabilité.
-- François "Titoxx69" Obada
Liens utiles : - Actualités de N9uf Télécom : http://www.n9ws.com - Liste des cartes Wi-Fi PCI vendues sur LDLC.com et leur compatibilité avec Linux : http://titoxx69.baoo.org/wakka.php?wikiÊrtesWiFiPCILinux - Article technique sur le Wi-Fi : http://www.commentcamarche.net/wifi/wifiintro.php3 - Fédération Wireless-France : http://www.wireless-fr.org
Tuttle wrote:
Bonjour,
Dans un grand appartement, 3 réseaux filaires, pour l'instant indépendants.
Je souhaite que ces 3 réseaux accèdent à une Freebox.
Côté Freebox, je pense utiliser un routeur/point d'accès Linksys WRT54G.
Côté réseaux, je pense utiliser 3 points d'accès Linksys WAP54G, configurés
en pont
J'aimerais avoir votre avis sur la faisabilité de cette installation.
Je n'ai jamais essayé de pont avec plus de 2 points. Est-ce envisageable ?
Merci.
Salut,
Je pense que cette configuration est tout à fait faisable : les points
d'accès faisant office de ponts réseaux, ils sont transparents aux yeux
du routeur ; seuls les PC qui sont connectés à ces trois points d'accès
(9 ordinateurs en tout) apparaitront comme clients du routeur.
Je vais essayer de vous trouver des exemples de configurations
similaires fonctionnant, histoire d'en vérifier la faisabilité.
--
François "Titoxx69" Obada
Liens utiles :
- Actualités de N9uf Télécom : http://www.n9ws.com
- Liste des cartes Wi-Fi PCI vendues sur LDLC.com et leur
compatibilité avec Linux :
http://titoxx69.baoo.org/wakka.php?wikiÊrtesWiFiPCILinux
- Article technique sur le Wi-Fi :
http://www.commentcamarche.net/wifi/wifiintro.php3
- Fédération Wireless-France : http://www.wireless-fr.org
Dans un grand appartement, 3 réseaux filaires, pour l'instant indépendants. Je souhaite que ces 3 réseaux accèdent à une Freebox. Côté Freebox, je pense utiliser un routeur/point d'accès Linksys WRT54G. Côté réseaux, je pense utiliser 3 points d'accès Linksys WAP54G, configurés en pont
J'aimerais avoir votre avis sur la faisabilité de cette installation. Je n'ai jamais essayé de pont avec plus de 2 points. Est-ce envisageable ?
Merci.
Salut,
Je pense que cette configuration est tout à fait faisable : les points d'accès faisant office de ponts réseaux, ils sont transparents aux yeux du routeur ; seuls les PC qui sont connectés à ces trois points d'accès (9 ordinateurs en tout) apparaitront comme clients du routeur.
Je vais essayer de vous trouver des exemples de configurations similaires fonctionnant, histoire d'en vérifier la faisabilité.
-- François "Titoxx69" Obada
Liens utiles : - Actualités de N9uf Télécom : http://www.n9ws.com - Liste des cartes Wi-Fi PCI vendues sur LDLC.com et leur compatibilité avec Linux : http://titoxx69.baoo.org/wakka.php?wikiÊrtesWiFiPCILinux - Article technique sur le Wi-Fi : http://www.commentcamarche.net/wifi/wifiintro.php3 - Fédération Wireless-France : http://www.wireless-fr.org
Titoxx69
Titoxx69 wrote:
Salut,
Je pense que cette configuration est tout à fait faisable : les points d'accès faisant office de ponts réseaux, ils sont transparents aux yeux du routeur ; seuls les PC qui sont connectés à ces trois points d'accès (9 ordinateurs en tout) apparaitront comme clients du routeur.
Je vais essayer de vous trouver des exemples de configurations similaires fonctionnant, histoire d'en vérifier la faisabilité.
J'ai cherché des exemples, qui ne semblent pas être légions chez des particuliers.
J'ai toutefois trouvé une piste forte intéressante (un rapport d'entreprise semble t-il, sur http://www.imago-conseil.com/Avis/U2004/403WiFi.htm), qui indique qu'une configuration avec trois points d'accès est tout à fait faisable, en variant les fréquences de chacun. Au-delà de trois, les interférences pourraient avoir raison de leur efficacité. Je cite le passage :
Étude de couverture radio Afin d'assurer une continuité dans la couverture réseaux, il est nécessaire de réaliser un audit radio du site. Cette étude permettra de déterminer le positionnement des points d'accès, l'utilisation éventuelle d'antennes, les gammes de fréquence à utiliser. Les contraintes sont nombreuses. Les plus classiques sont :
*
à un endroit donné, il ne peut y avoir plus de trois points d'accès accessibles. Faute de quoi, il y aura des interférences entre les points d'accès utilisant des gammes de fréquence trop proches ; *
des interférences causées par des structures métalliques (cages d'ascenseurs, béton armé, porte blindée), des fours à micro-ondes, des aquariums et d'autres équipements utilisant les mêmes gammes de fréquence (Bluetooth ...) ; *
respect de la législation en terme de puissance et de gammes de fréquences autorisées ; *
limiter les propagations extérieurs des ondes ; *
et bien évidemment les besoins du client !!! « dans cette zone, le débit doit être optimal, il peut y avoir jusqu'à 10 utilisateurs simultanés » ...
Néanmoins, je me suis demandé si un seul point d'accès, voir le routeur seulement, pourraient suffire. Qu'en pensez-vous ?
-- François "Titoxx69" Obada
Liens utiles : - Actualités de N9uf Télécom : http://www.n9ws.com - Liste des cartes Wi-Fi PCI vendues sur LDLC.com et leur compatibilité avec Linux : http://titoxx69.baoo.org/wakka.php?wikiÊrtesWiFiPCILinux - Article technique sur le Wi-Fi : http://www.commentcamarche.net/wifi/wifiintro.php3 - Fédération Wireless-France : http://www.wireless-fr.org
Titoxx69 wrote:
Salut,
Je pense que cette configuration est tout à fait faisable : les points
d'accès faisant office de ponts réseaux, ils sont transparents aux yeux
du routeur ; seuls les PC qui sont connectés à ces trois points d'accès
(9 ordinateurs en tout) apparaitront comme clients du routeur.
Je vais essayer de vous trouver des exemples de configurations
similaires fonctionnant, histoire d'en vérifier la faisabilité.
J'ai cherché des exemples, qui ne semblent pas être légions chez des
particuliers.
J'ai toutefois trouvé une piste forte intéressante (un rapport
d'entreprise semble t-il, sur
http://www.imago-conseil.com/Avis/U2004/403WiFi.htm), qui indique qu'une
configuration avec trois points d'accès est tout à fait faisable, en
variant les fréquences de chacun. Au-delà de trois, les interférences
pourraient avoir raison de leur efficacité. Je cite le passage :
Étude de couverture radio
Afin d'assurer une continuité dans la couverture réseaux, il est
nécessaire de réaliser un audit radio du site. Cette étude permettra de
déterminer le positionnement des points d'accès, l'utilisation
éventuelle d'antennes, les gammes de fréquence à utiliser. Les
contraintes sont nombreuses. Les plus classiques sont :
*
à un endroit donné, il ne peut y avoir plus de trois points
d'accès accessibles. Faute de quoi, il y aura des interférences entre
les points d'accès utilisant des gammes de fréquence trop proches ;
*
des interférences causées par des structures métalliques (cages
d'ascenseurs, béton armé, porte blindée), des fours à micro-ondes, des
aquariums et d'autres équipements utilisant les mêmes gammes de
fréquence (Bluetooth ...) ;
*
respect de la législation en terme de puissance et de gammes de
fréquences autorisées ;
*
limiter les propagations extérieurs des ondes ;
*
et bien évidemment les besoins du client !!! « dans cette zone,
le débit doit être optimal, il peut y avoir jusqu'à 10 utilisateurs
simultanés » ...
Néanmoins, je me suis demandé si un seul point d'accès, voir le routeur
seulement, pourraient suffire. Qu'en pensez-vous ?
--
François "Titoxx69" Obada
Liens utiles :
- Actualités de N9uf Télécom : http://www.n9ws.com
- Liste des cartes Wi-Fi PCI vendues sur LDLC.com et leur
compatibilité avec Linux :
http://titoxx69.baoo.org/wakka.php?wikiÊrtesWiFiPCILinux
- Article technique sur le Wi-Fi :
http://www.commentcamarche.net/wifi/wifiintro.php3
- Fédération Wireless-France : http://www.wireless-fr.org
Je pense que cette configuration est tout à fait faisable : les points d'accès faisant office de ponts réseaux, ils sont transparents aux yeux du routeur ; seuls les PC qui sont connectés à ces trois points d'accès (9 ordinateurs en tout) apparaitront comme clients du routeur.
Je vais essayer de vous trouver des exemples de configurations similaires fonctionnant, histoire d'en vérifier la faisabilité.
J'ai cherché des exemples, qui ne semblent pas être légions chez des particuliers.
J'ai toutefois trouvé une piste forte intéressante (un rapport d'entreprise semble t-il, sur http://www.imago-conseil.com/Avis/U2004/403WiFi.htm), qui indique qu'une configuration avec trois points d'accès est tout à fait faisable, en variant les fréquences de chacun. Au-delà de trois, les interférences pourraient avoir raison de leur efficacité. Je cite le passage :
Étude de couverture radio Afin d'assurer une continuité dans la couverture réseaux, il est nécessaire de réaliser un audit radio du site. Cette étude permettra de déterminer le positionnement des points d'accès, l'utilisation éventuelle d'antennes, les gammes de fréquence à utiliser. Les contraintes sont nombreuses. Les plus classiques sont :
*
à un endroit donné, il ne peut y avoir plus de trois points d'accès accessibles. Faute de quoi, il y aura des interférences entre les points d'accès utilisant des gammes de fréquence trop proches ; *
des interférences causées par des structures métalliques (cages d'ascenseurs, béton armé, porte blindée), des fours à micro-ondes, des aquariums et d'autres équipements utilisant les mêmes gammes de fréquence (Bluetooth ...) ; *
respect de la législation en terme de puissance et de gammes de fréquences autorisées ; *
limiter les propagations extérieurs des ondes ; *
et bien évidemment les besoins du client !!! « dans cette zone, le débit doit être optimal, il peut y avoir jusqu'à 10 utilisateurs simultanés » ...
Néanmoins, je me suis demandé si un seul point d'accès, voir le routeur seulement, pourraient suffire. Qu'en pensez-vous ?
-- François "Titoxx69" Obada
Liens utiles : - Actualités de N9uf Télécom : http://www.n9ws.com - Liste des cartes Wi-Fi PCI vendues sur LDLC.com et leur compatibilité avec Linux : http://titoxx69.baoo.org/wakka.php?wikiÊrtesWiFiPCILinux - Article technique sur le Wi-Fi : http://www.commentcamarche.net/wifi/wifiintro.php3 - Fédération Wireless-France : http://www.wireless-fr.org
Tuttle
Merci Titoxx pour l'info. Toutefois, je ne pense pas être dans le cas cité dans l'article, les risques d'interférences semblent en effet rapportés aux ordinateurs clients WiFi. Dans mon cas, il n'y en aura pas, les PC restent en réseau filaire, le WiFi est là uniquement pour relier les 3 réseaux via un routeur. (le but est de partager uniquement l'accès Internet, en conservant le plus possible l'indépendance de chaque réseau.) J'ai d'ailleurs un peu changé de piste, au lieu des points d'accès, je vais utiliser 3 ponts Linksys WET54G (http://www.linksys.com/international/product.asp?coid&ipidD5), qui me semblent plus adaptés à ce que je souhaite faire. Le matériel est commandé, je fais l'installation dans les 15 jours, je ferai un résumé des résultats sur ce forum. A suivre, Tuttle
"Titoxx69" a écrit dans le message de news:cgga29$jev$
Titoxx69 wrote:
Salut,
Je pense que cette configuration est tout à fait faisable : les points d'accès faisant office de ponts réseaux, ils sont transparents aux yeux du routeur ; seuls les PC qui sont connectés à ces trois points d'accès (9 ordinateurs en tout) apparaitront comme clients du routeur.
Je vais essayer de vous trouver des exemples de configurations similaires fonctionnant, histoire d'en vérifier la faisabilité.
J'ai cherché des exemples, qui ne semblent pas être légions chez des particuliers.
J'ai toutefois trouvé une piste forte intéressante (un rapport d'entreprise semble t-il, sur http://www.imago-conseil.com/Avis/U2004/403WiFi.htm), qui indique qu'une configuration avec trois points d'accès est tout à fait faisable, en variant les fréquences de chacun. Au-delà de trois, les interférences pourraient avoir raison de leur efficacité. Je cite le passage :
Étude de couverture radio Afin d'assurer une continuité dans la couverture réseaux, il est nécessaire de réaliser un audit radio du site. Cette étude permettra de déterminer le positionnement des points d'accès, l'utilisation éventuelle d'antennes, les gammes de fréquence à utiliser. Les contraintes sont nombreuses. Les plus classiques sont :
*
à un endroit donné, il ne peut y avoir plus de trois points d'accès accessibles. Faute de quoi, il y aura des interférences entre les points d'accès utilisant des gammes de fréquence trop proches ; *
des interférences causées par des structures métalliques (cages d'ascenseurs, béton armé, porte blindée), des fours à micro-ondes, des aquariums et d'autres équipements utilisant les mêmes gammes de fréquence (Bluetooth ...) ; *
respect de la législation en terme de puissance et de gammes de fréquences autorisées ; *
limiter les propagations extérieurs des ondes ; *
et bien évidemment les besoins du client !!! « dans cette zone, le débit doit être optimal, il peut y avoir jusqu'à 10 utilisateurs simultanés » ...
Néanmoins, je me suis demandé si un seul point d'accès, voir le routeur seulement, pourraient suffire. Qu'en pensez-vous ?
-- François "Titoxx69" Obada
Liens utiles : - Actualités de N9uf Télécom : http://www.n9ws.com - Liste des cartes Wi-Fi PCI vendues sur LDLC.com et leur compatibilité avec Linux : http://titoxx69.baoo.org/wakka.php?wikiÊrtesWiFiPCILinux - Article technique sur le Wi-Fi : http://www.commentcamarche.net/wifi/wifiintro.php3 - Fédération Wireless-France : http://www.wireless-fr.org
Merci Titoxx pour l'info. Toutefois, je ne pense pas être dans le cas cité
dans l'article, les risques d'interférences semblent en effet rapportés aux
ordinateurs clients WiFi. Dans mon cas, il n'y en aura pas, les PC restent
en réseau filaire, le WiFi est là uniquement pour relier les 3 réseaux via
un routeur. (le but est de partager uniquement l'accès Internet, en
conservant le plus possible l'indépendance de chaque réseau.)
J'ai d'ailleurs un peu changé de piste, au lieu des points d'accès, je vais
utiliser 3 ponts Linksys WET54G
(http://www.linksys.com/international/product.asp?coid&ipidD5), qui me
semblent plus adaptés à ce que je souhaite faire.
Le matériel est commandé, je fais l'installation dans les 15 jours, je ferai
un résumé des résultats sur ce forum.
A suivre,
Tuttle
"Titoxx69" <titoxx69@nospam.pwet> a écrit dans le message de
news:cgga29$jev$1@apollon.grec.isp.9tel.net...
Titoxx69 wrote:
Salut,
Je pense que cette configuration est tout à fait faisable : les points
d'accès faisant office de ponts réseaux, ils sont transparents aux yeux
du routeur ; seuls les PC qui sont connectés à ces trois points d'accès
(9 ordinateurs en tout) apparaitront comme clients du routeur.
Je vais essayer de vous trouver des exemples de configurations
similaires fonctionnant, histoire d'en vérifier la faisabilité.
J'ai cherché des exemples, qui ne semblent pas être légions chez des
particuliers.
J'ai toutefois trouvé une piste forte intéressante (un rapport
d'entreprise semble t-il, sur
http://www.imago-conseil.com/Avis/U2004/403WiFi.htm), qui indique qu'une
configuration avec trois points d'accès est tout à fait faisable, en
variant les fréquences de chacun. Au-delà de trois, les interférences
pourraient avoir raison de leur efficacité. Je cite le passage :
Étude de couverture radio
Afin d'assurer une continuité dans la couverture réseaux, il est
nécessaire de réaliser un audit radio du site. Cette étude permettra de
déterminer le positionnement des points d'accès, l'utilisation
éventuelle d'antennes, les gammes de fréquence à utiliser. Les
contraintes sont nombreuses. Les plus classiques sont :
*
à un endroit donné, il ne peut y avoir plus de trois points
d'accès accessibles. Faute de quoi, il y aura des interférences entre
les points d'accès utilisant des gammes de fréquence trop proches ;
*
des interférences causées par des structures métalliques (cages
d'ascenseurs, béton armé, porte blindée), des fours à micro-ondes, des
aquariums et d'autres équipements utilisant les mêmes gammes de
fréquence (Bluetooth ...) ;
*
respect de la législation en terme de puissance et de gammes de
fréquences autorisées ;
*
limiter les propagations extérieurs des ondes ;
*
et bien évidemment les besoins du client !!! « dans cette zone,
le débit doit être optimal, il peut y avoir jusqu'à 10 utilisateurs
simultanés » ...
Néanmoins, je me suis demandé si un seul point d'accès, voir le routeur
seulement, pourraient suffire. Qu'en pensez-vous ?
--
François "Titoxx69" Obada
Liens utiles :
- Actualités de N9uf Télécom : http://www.n9ws.com
- Liste des cartes Wi-Fi PCI vendues sur LDLC.com et leur
compatibilité avec Linux :
http://titoxx69.baoo.org/wakka.php?wikiÊrtesWiFiPCILinux
- Article technique sur le Wi-Fi :
http://www.commentcamarche.net/wifi/wifiintro.php3
- Fédération Wireless-France : http://www.wireless-fr.org
Merci Titoxx pour l'info. Toutefois, je ne pense pas être dans le cas cité dans l'article, les risques d'interférences semblent en effet rapportés aux ordinateurs clients WiFi. Dans mon cas, il n'y en aura pas, les PC restent en réseau filaire, le WiFi est là uniquement pour relier les 3 réseaux via un routeur. (le but est de partager uniquement l'accès Internet, en conservant le plus possible l'indépendance de chaque réseau.) J'ai d'ailleurs un peu changé de piste, au lieu des points d'accès, je vais utiliser 3 ponts Linksys WET54G (http://www.linksys.com/international/product.asp?coid&ipidD5), qui me semblent plus adaptés à ce que je souhaite faire. Le matériel est commandé, je fais l'installation dans les 15 jours, je ferai un résumé des résultats sur ce forum. A suivre, Tuttle
"Titoxx69" a écrit dans le message de news:cgga29$jev$
Titoxx69 wrote:
Salut,
Je pense que cette configuration est tout à fait faisable : les points d'accès faisant office de ponts réseaux, ils sont transparents aux yeux du routeur ; seuls les PC qui sont connectés à ces trois points d'accès (9 ordinateurs en tout) apparaitront comme clients du routeur.
Je vais essayer de vous trouver des exemples de configurations similaires fonctionnant, histoire d'en vérifier la faisabilité.
J'ai cherché des exemples, qui ne semblent pas être légions chez des particuliers.
J'ai toutefois trouvé une piste forte intéressante (un rapport d'entreprise semble t-il, sur http://www.imago-conseil.com/Avis/U2004/403WiFi.htm), qui indique qu'une configuration avec trois points d'accès est tout à fait faisable, en variant les fréquences de chacun. Au-delà de trois, les interférences pourraient avoir raison de leur efficacité. Je cite le passage :
Étude de couverture radio Afin d'assurer une continuité dans la couverture réseaux, il est nécessaire de réaliser un audit radio du site. Cette étude permettra de déterminer le positionnement des points d'accès, l'utilisation éventuelle d'antennes, les gammes de fréquence à utiliser. Les contraintes sont nombreuses. Les plus classiques sont :
*
à un endroit donné, il ne peut y avoir plus de trois points d'accès accessibles. Faute de quoi, il y aura des interférences entre les points d'accès utilisant des gammes de fréquence trop proches ; *
des interférences causées par des structures métalliques (cages d'ascenseurs, béton armé, porte blindée), des fours à micro-ondes, des aquariums et d'autres équipements utilisant les mêmes gammes de fréquence (Bluetooth ...) ; *
respect de la législation en terme de puissance et de gammes de fréquences autorisées ; *
limiter les propagations extérieurs des ondes ; *
et bien évidemment les besoins du client !!! « dans cette zone, le débit doit être optimal, il peut y avoir jusqu'à 10 utilisateurs simultanés » ...
Néanmoins, je me suis demandé si un seul point d'accès, voir le routeur seulement, pourraient suffire. Qu'en pensez-vous ?
-- François "Titoxx69" Obada
Liens utiles : - Actualités de N9uf Télécom : http://www.n9ws.com - Liste des cartes Wi-Fi PCI vendues sur LDLC.com et leur compatibilité avec Linux : http://titoxx69.baoo.org/wakka.php?wikiÊrtesWiFiPCILinux - Article technique sur le Wi-Fi : http://www.commentcamarche.net/wifi/wifiintro.php3 - Fédération Wireless-France : http://www.wireless-fr.org
