Bonjour,
je viens de m'appercevoir que l'algorithme
remove_if ne pouvait pas fonctionner avec les
container associatif.
Quelqu'un peut-il me proposer sa solution ?
Bien =E0 vous,
S=E9bastien
--
int main(){int j=3D1234,putchar();char t[]=3D":@abcdefghij-lmnopqrstuv"
"wxyz.\n",*i=3D"@jq:.pn.q:ibf.gd\noz.dn@ew\nlwh-i",*strchr();while(*i)
{j+=3Dstrchr(t,*i++)-t;j%=3Dsizeof t-1;putchar(t[j]);}return 0;}
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
drkm
docCarcass writes:
je viens de m'appercevoir que l'algorithme remove_if ne pouvait pas fonctionner avec les container associatif.
Je n'ai jamais entendu parler d'une telle limitation. Je n'ai rien trouvé ni dans la doc SGI, ni dans 25.2.7. Une std::map<> ne peut fournir de Forward Iterator ?
--drkm
docCarcass <bigotseb@etu.utc.nospam.fr> writes:
je viens de m'appercevoir que l'algorithme
remove_if ne pouvait pas fonctionner avec les
container associatif.
Je n'ai jamais entendu parler d'une telle limitation. Je n'ai rien
trouvé ni dans la doc SGI, ni dans 25.2.7. Une std::map<> ne peut
fournir de Forward Iterator ?
je viens de m'appercevoir que l'algorithme remove_if ne pouvait pas fonctionner avec les container associatif.
Je n'ai jamais entendu parler d'une telle limitation. Je n'ai rien trouvé ni dans la doc SGI, ni dans 25.2.7. Une std::map<> ne peut fournir de Forward Iterator ?
--drkm
Fabien LE LEZ
On Sat, 13 Nov 2004 01:31:34 +0100, drkm :
Je n'ai jamais entendu parler d'une telle limitation.
Ahem... Pour une fois que c'est pas moi qui sort une grosse connerie à cause du manque de sommeil... ;-)
remove_if modifie l'ordre des éléments, pour mettre les éléments à supprimer à la fin. Or, dans un tableau associatif, l'ordre est fixé par le foncteur de comparaison, on ne peut pas le modifier.
-- ;-)
On Sat, 13 Nov 2004 01:31:34 +0100, drkm <usenet.fclcxx@fgeorges.org>:
Je n'ai jamais entendu parler d'une telle limitation.
Ahem... Pour une fois que c'est pas moi qui sort une grosse connerie à
cause du manque de sommeil... ;-)
remove_if modifie l'ordre des éléments, pour mettre les éléments à
supprimer à la fin. Or, dans un tableau associatif, l'ordre est fixé
par le foncteur de comparaison, on ne peut pas le modifier.
Je n'ai jamais entendu parler d'une telle limitation.
Ahem... Pour une fois que c'est pas moi qui sort une grosse connerie à cause du manque de sommeil... ;-)
remove_if modifie l'ordre des éléments, pour mettre les éléments à supprimer à la fin. Or, dans un tableau associatif, l'ordre est fixé par le foncteur de comparaison, on ne peut pas le modifier.
-- ;-)
drkm
Fabien LE LEZ writes:
On Sat, 13 Nov 2004 01:31:34 +0100, drkm :
Je n'ai jamais entendu parler d'une telle limitation.
Ahem... Pour une fois que c'est pas moi qui sort une grosse connerie à cause du manque de sommeil... ;-)
Bon, j'arrête d'en dire, et dodo ...
Merci.
--drkm
Fabien LE LEZ <gramster@gramster.com> writes:
On Sat, 13 Nov 2004 01:31:34 +0100, drkm <usenet.fclcxx@fgeorges.org>:
Je n'ai jamais entendu parler d'une telle limitation.
Ahem... Pour une fois que c'est pas moi qui sort une grosse connerie à
cause du manque de sommeil... ;-)
