Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Matériel Ordinateur Divers Remplacement Alim sur un HP Pavillion

Remplacement Alim sur un HP Pavillion

17 réponses
Avatar
Roswellbob
Bonjour a tous
avec les orages de la semaines derniere, j'ai une Alim qui a lachée sur un
Pavillion HP, j'ai fais demonter ( c'est chez mon beau pere ) pour avoir les
Ref Bestec 250 12Z c Rev 2, a priori c'est de l'ATX standart, mais si on
compare ( par telephone ) les fils de la prise CM de 20 Broches, il ' y' a
deux differences, un fil qui n'existe pas et un autre où deux fil son
connectés ensembles....N'ayant pas de HP sous la main pour essayer une ATX
Standart dessus, est ce que l'un d'entre vous a deja realisé un UpGrade
d'alim sur un HP/Compaq avec une Alim Enermax ou Antec ou Fortron Standart
?
Merci de votre aide


--
Roswellbob

http://perso.wanadoo.fr/gastounet/
http://perso.wanadoo.fr/gastounet/Sylvestre/
http://perso.wanadoo.fr/gastounet/Arsouille/
Signaler un problème avec ce contenu

7 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2
Avatar
speedsoft.nospam
"Ludovic" a écrit dans le message de news:


J'ai toujours trouvé amusant ta défiance vis à vis de tests qui donnent
des
résultats d'autant plus crédibles qu'ils sont corroborés par d'autres



Comme j'ai pu te le montrer, tu as tout de même pas mal
de personnes satisfaites de ces alimentations...

Franchement Matbe ne fait pas très sérieux au niveau des
tests : En aucun cas ils ne mesurent le courant consommé
sur les diverses sorties d'alimentation et ils ont peut-être
atteint une valeur limite.

Dans le genre, test d'alimentation tu en trouves aussi qui
ne dénigre pas LC Power :

http://www.vtr-hardware.com/articles/a4528_4.html


============== Aaaah oui ! Ca c'est du banc d'essai. On sent bien que le testeur (qui


découvre LC Power en juin 2004, pensant que c'est "nouveau", alors que les
premières ont dû sortir en 2002...) est un monstre d'objectivité. La
dithyrambe avant les tests, comme ça, on ne risque pas d'être contredit par
les ... -vous avez dit ... mesures ?
Clair qu'il a pas lésiné sur le matos, le mec ! Après avoir remercié
l'importatateur (air déjà entendu) il nous gratifie de tensions "à vide" et
"en charge"... de combien ?
Il a entendu que le rendement, c'est important ... alors il en parle... un
peu, au début.. mais après... aïe, il ne sait ou ne peut le mesurer... alors
il fera une mise à jour ... quand ? c'est vrai que ça ne fera que TROIS ans
en juin 2007, on a le temps !!
Quant au silence, on le croit sur parole... car le db mètre, l'importateur
LC Power ne lui en a pas offert.. Faut pas déconner quand même ! on pourrait
croire que c'est de la concussion....

Y'a pas à dire, pour relever le niveau de la marque, tu pouvais pas trouver
mieux...

Ah si, c'est vrai, l'avis des utilisateurs, ça c'est top... fiable,
documenté, transparent, techniquement compétent...
Comme ce client qui a acheté une LCPower qui a claqué... mais pas rancunier
le mec, il lui donne 3 étoiles et va même jusqu'à recommander l'achat... aux
autres (y'a pas de raison que je sois le seul à m'être fait avoir, merde
!).... mais pas con, lui il préfère se racheter une Antec d'occase !!

C'est clair qu'avec 36 utilisateurs sur 47 qui sont contents, avec LCPower
on en a pour son argent....

Tiens au fait, si l'avis des utilisateurs c'est si important, une alim "de
riche" ça semble pas mal, Non ?
http://prix.matbe.com/prix/commentaires/lire/27391/ 34 contents sur 35...
4,94/5 de note moyenne....

Non, c'est des conneries payées par le fabricant, c'est sur !!!


Avatar
Az Sam
"speedsoft.nospam" a écrit dans le message de
news:uM20i.181$


C'est clair qu'avec 36 utilisateurs sur 47 qui sont contents, avec LCPower
on en a pour son argent....


Faut utiliser les avis a bon escient : y'a des etoiles ? t'achetes pas.
Y'a pas d'etoiles tu fais une recherche, en commancant par les destockage,
si tu trouve le produit en X exemplaire, tu passes.
Reste le residu, et la tu regarde les spec d'un peu plus pres et tu lis des
avis un peu partout .
Les vaios sur les sites discount moi je toruve ca pratique, comme les
newletters, ca m'indique quels produits se vendent mal , quels produiots il
faut eviter :-)

--
Cordialement,
Az Sam.

Avatar
speedsoft.nospam
"Az Sam" a écrit dans le message de news:
4640c550$0$5079$
"speedsoft.nospam" a écrit dans le message de
news:uM20i.181$


C'est clair qu'avec 36 utilisateurs sur 47 qui sont contents, avec
LCPower
on en a pour son argent....


Faut utiliser les avis a bon escient : y'a des etoiles ? t'achetes pas.
Y'a pas d'etoiles tu fais une recherche, en commancant par les destockage,
si tu trouve le produit en X exemplaire, tu passes.
Reste le residu, et la tu regarde les spec d'un peu plus pres et tu lis
des
avis un peu partout .
Les vaios sur les sites discount moi je toruve ca pratique, comme les
newletters, ca m'indique quels produits se vendent mal , quels produiots
il
faut eviter :-)
============ Pourquoi pas....

Toutes les méthodes pour se faire une opinion sur un produit sont bonnes à
prendre.
Aucune n'est parfaite loin de là.
Les notes d'utilisateur sont parfois incohérentes... elles peuvent être
pipotés (qui va vérifier l'identité des posteurs d'avis ?).
Mais, globalement, elles apportent quelques infos, surtout quand le nombre
d'évaluations est élevé et qu'il est cohérent avec d'autres méthodes.
Parmi lesquelles les bancs d'essai....
Certes, il est indéniable que certaines revues sont "vendues" aux
annonceurs. Ce n'est pas très difficile de se faire une idée avec le temps.
Dans le cas de la mise en cause de mat.be par notre spécialiste des alims
noname, la condamnation d'un modèle de LCPower dans ce banc d'essai n'est
pas une condamnation de la marque. Les testeurs, au dam de Ludovic, blament
mais aussi félicitent d'autres modèles de la marque, ce qui constitue un
signe (non absolu, j'en conviens) d'objectivité et d'indépendance.
Mais je crois que le plus mauvais critère reste l'avis personnel du type :
j'en ai un (ou une) qui marche et j'ai plusieurs copains qui l'ont aussi et
ne s'en plaignent pas..... Donc c'est une bonne marque.
En matière d'avis personnel seule l'expérience négative (à condition d'avoir
une possibilté de quantification) apporte une information utile.


Avatar
Ludovic
Le Tue, 8 May 2007 22:20:47 +0200, "speedsoft.nospam" a ecrit:

Les notes d'utilisateur sont parfois incohérentes... elles peuvent être
pipotés (qui va vérifier l'identité des posteurs d'avis ?).


Ne crois-tu pas qu'ils ne peuvent pas pipoter sur les sites
des bancs d'essais payés par des vendeurs potentiels ..?
C'est le cas dans la majorité des revues qui se vendent
en kiosque alors pourquoi en serait-il autrement sur le
net...

Non, au contraire, il vaut mieux des avis de particuliers,
c'est en général ce que je recherche sur le net (c'est le
but des newsgroups d'ailleurs).

En électroménager en général, les gens se font avoir
par des commerçants qui leur disent d'acheter de la
marque... A l'arrivée, lorsque j'ai l'occasion de dépanner
du matériel, je constate que lorsque c'est irréparable
économiquement, celui qui a payé plus cher pleure
largement que celui qui a payé moins...

Alors en effet, la méthode d'Az Sam est la bonne
pour se faire une idée : Ne pas se fier à une seule
source et faire attention qu'elles ne se recoupent
pas...

A+
Ludovic.
http://inforadio.free.fr

Avatar
Ludovic

Aaaah oui ! Ca c'est du banc d'essai. On sent bien que le testeur (qui
découvre LC Power en juin 2004, pensant que c'est "nouveau", alors que les
premières ont dû sortir en 2002...) est un monstre d'objectivité.



Ce n'était qu'un exemple... Franchement le banc d'essai de Matbe,
il présente bien mais se fier à la taille du PCB comme ils le disent,
c'est un peu léger...

Une alimentation, cela se juge surtout sur les transformateurs, les inductances
les radiateurs, les éléments de puissance entre autre...

En plus, le banc d'essai n'est qu'un PC... C'est drôlement fiable
au niveau mesure, sans compter qu'ils ne mesurent que la
puissance consommée vu du secteur...

Rien ne dit que le CMS qui a grillé n'est autre que le CMS fusible
d'une des sorties par que cette sortie était en surcharge...
Mis à part une image, il n'y a guère d'analyse derrière...

Tu vois, le manque d'objectivité, on peut en trouver ici aussi...
Nous n'avons pas affaire à des techniciens mais à des monteurs
de PC, bons webmasters...

Le site présente bien, en effet, et il sera suffisant pour
convaincre le néophyte, c'est évident.

Enfin la conclusion qui est grosso-modo "payez, vous aurez
de la qualité", cela laisse rêveur...


Ah si, c'est vrai, l'avis des utilisateurs, ça c'est top... fiable,
documenté, transparent, techniquement compétent...



Ces avis permettent souvent de se donner une idée, surtout
lorsque tu en as plus d'une centaine pour certains modèles.
Evidemment, il ne faut pas se fier à une seule source...

Sinon, l'alimentation qui se trouve ici :
http://inforadio.free.fr/1/alim01.jpg
C'est une noname sur un Duron 800 MHz qui a tourné assez
souvent 24h/24 et qui tourne encore depuis 1999...

Bref, une alimentation, on calcule le courant nécessaire
par sortie. On prend une marge de sécurité (personnellement,
je prends facilement 40% de marge...) et ensuite on achète
son alimentation en fonction de ces critères.
Dans ces conditions, les no-names résistent aussi bien que
les autres... (de surcroît, en matière de panne d'alimentation,
j'ai déjà eu des alimentations de marque à réparer... enfin à
jeter car souvent c'était le transformateur dont les spires
étaient en court-circuit...).

Tout cela pour conclure qu'acheter de la marque n'est
pas gage de tranquilité... Cela se vérifie tous les jours dans
de nombreux domaines.

A+
Ludovic.
http://inforadio.free.fr

Avatar
alain denis
effectivement cela n'est pas comme cela que l'on mesure la qualité d'une
alim: cela ne donne aucun renseignement sur sa capacité a supporter les
surtensions temporaires ( frequentes par temps d'orage) et qui generent pas
mal de defunts, les surcharges temporaires ( essentiellement au demarrage),
le comportement en sous-tension et autres.
Ayant bossé dans le labo de tests des alims d'une grande marque de PC (
celle citée dans le sujet de ce fil), un test d'alim prends plus de 3
semaines, porte sur un echantillon de 10 alims , et consiste en particulier
a construire l'enveloppe de fonctionnement sur 3 parametres: la temperature,
la tension secteur et la consommation. On fait varier ces 3 parametres sur
les 10 alims et l'on en deduit le domaine de fonctionnement: par exemple
secteur mini, charge maxi et temperature maxi. De plus il y a tous les tests
de chocs, resistance aux micro-coupures ( une demi-onde secteur), pollution
radio-electrique, resistance aux pics de tres haute tension generée par les
orages ( essai fait sous cloche transparente, car beaucoup explosent) et
autres.
Les differences entre les marques etaient edifiantes ( je dis etaient car
cela date de 5 ans et n'est donc plus d'actualité) bien souvent pour des
raisons simples ( rien a voir avec la taille du PCB) telles que placement de
composants ( qui entrainaient des points chauds et derives), routage de
cables (qui pouvaient generer des arcs en cas de surtension) , ventilateur
inadapté ou mal placé ( un faisceau de cables coupait le courant d'air
interieur) et autres...
Donc un essai dans un PC ne peut pas a mon avis presumer de la qualité
d'une alim par rapport aune autre ( sauf si elle crame tout de suite).
C'est un peu comme si, apres un essai de 10 kms sur route, d'un vehicule on
pouvait conclure de la fiabilité globale de la marque! Seul un bilan sur 10
vehicules de meme type apres 50 000 kms pourra donner une idée sur la
fiabilité de ce modele, mais pas de la marque. Une marque peut avoir des
bons modeles et des mauvais modeles. La generalisation est tres difficile
mais trop commune, du style : j'ai eu un probleme sur un Scenic, donc
Renault c'est de la mer..., je n'ai pas eu de souci avec ma Mercedes C... ,
donc Mercedes c'est top!
Renault a eu des vehicules tres fiables et Mercedes a eu des soucis sur
certaines gammes!
Par exemple Miele est une marque réputée pour sa fiabilité, mais si je n'ai
jamais eu de soucis sur le lave-vaisselle ( 15 ans),le leve-linge (13ans)
qui pourtant presente un defaut de conception qui les met en panne
generalement au bout de 10 ans, mon seche-linge de la meme marque est une
galere: une panne par an!

Mais il n'est jamais exclu, meme sur un modele d'alim reputé fiable, d'avoir
un probleme, et sur une alim reputée bas de gamme d'avoir un produit sans
soucis.

Desolé d'avoir un peu deliré sur ce sujet mais c'eatit uniquement dans le
but de relativiser les resultats de differents tests et opinions.
--

Alain
Avatar
Aigle bavard

Desolé d'avoir un peu deliré sur ce sujet mais c'eatit uniquement dans le
but de relativiser les resultats de differents tests et opinions.



C'est un tour d'horizon synthétique assez objectif, je trouve...

Aigle bavard

1 2