Suite à une divergence d'opinions en interne, je souhaiterai soumettre un
question à la communauté, afin d'obtenir un avis professionnel.
TOpographie:
Sur un domaine avec des comptes utilisateurs nominatifs, installations
physiques des UC par bureau (1/2/3),
3 serveurs NT4 (dont un avec répertoires USERS dédiés),
OS des PC= W98SE/ W2k Pro SP4/ WP Pro SP2/
Question:
UCA (OS W98SE) remplace UCB (OS W2k Pro sp4) et vise-versa,
Peut-on renommer UCA par UCB (et UCB par UCA) sans incident sur le LAN?
Quels problèmes risque t-on de rencontrer?
Sinon qu'elle méthode "propre" adopter?
A savoir:
On dispose de 2 UC neuves (OS XP Pro SP2)
Temps d'intervention= 2 jours.
Merci pour vos réponses sur les conséquences à ma question, mon choix ne
doit pas être tenu en compte pour rester objectif.
Bonne journée à toutes et tous.
PS: mon choix est le suivant, 1)sauvegarde de toutes les données de travail
sur chaque répertoire USERS défini, 2)remplacer UCA par une UC neuve,
3)réinplantation des données de travail de UCA sur UCB et vise versa.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Laurent Dumont
Bonjour, Déjà, à mon avis, si la société évolue un jour un peu, c'est une TRES mauvaise idée de nommer les pc avec des trucs du genre "pc-bureau1", "pc-bureau2".... Qui pourrait devenir "pc-bureau1_bis" et "pc-bureau1_ter" si on ajoute deux machines dans le bureau 1, sans parler de la gestion du remplacement des machines, car deux machines ne peuvent pas être en même temps sur le domaine avec le même nom....
Sinon, j'ai des doutes sur ma compréhension de la question. Voici ce que j'ai compris:
Vous avez 2 uc neuves sous XP qui doivent remplacer une 98 et une W2k, mais les utilisateurs inversent leurs bureau, et vos voulez qu'il ne change pas de nom de machine, j'ai bon?????
Si oui, voici une idée: 1- préparer les XP hors domaine 2- renommer les machines 98 et 2000 (en uca_old et ucb_old par ex) 3- intégrer les XP dans le domaine avec les noms UCA et UCB 4- transferer les données utilisateurs 5- sortir les anciennes machines du domaine.
J'espère avoir bon, non?? a+ Laurent
"Mapiri" a écrit dans le message de news:
Bonjour à toutes et tous,
Suite à une divergence d'opinions en interne, je souhaiterai soumettre un question à la communauté, afin d'obtenir un avis professionnel.
TOpographie: Sur un domaine avec des comptes utilisateurs nominatifs, installations physiques des UC par bureau (1/2/3), 3 serveurs NT4 (dont un avec répertoires USERS dédiés), OS des PC= W98SE/ W2k Pro SP4/ WP Pro SP2/
Question: UCA (OS W98SE) remplace UCB (OS W2k Pro sp4) et vise-versa, Peut-on renommer UCA par UCB (et UCB par UCA) sans incident sur le LAN? Quels problèmes risque t-on de rencontrer? Sinon qu'elle méthode "propre" adopter?
A savoir: On dispose de 2 UC neuves (OS XP Pro SP2) Temps d'intervention= 2 jours.
Merci pour vos réponses sur les conséquences à ma question, mon choix ne doit pas être tenu en compte pour rester objectif.
Bonne journée à toutes et tous.
PS: mon choix est le suivant, 1)sauvegarde de toutes les données de travail sur chaque répertoire USERS défini, 2)remplacer UCA par une UC neuve, 3)réinplantation des données de travail de UCA sur UCB et vise versa.
Bonjour,
Déjà, à mon avis, si la société évolue un jour un peu, c'est une TRES
mauvaise idée de nommer les pc avec des trucs du genre "pc-bureau1",
"pc-bureau2"....
Qui pourrait devenir "pc-bureau1_bis" et "pc-bureau1_ter" si on ajoute deux
machines dans le bureau 1, sans parler de la gestion du remplacement des
machines, car deux machines ne peuvent pas être en même temps sur le domaine
avec le même nom....
Sinon, j'ai des doutes sur ma compréhension de la question. Voici ce que
j'ai compris:
Vous avez 2 uc neuves sous XP qui doivent remplacer une 98 et une W2k, mais
les utilisateurs inversent leurs bureau, et vos voulez qu'il ne change pas
de nom de machine, j'ai bon?????
Si oui, voici une idée:
1- préparer les XP hors domaine
2- renommer les machines 98 et 2000 (en uca_old et ucb_old par ex)
3- intégrer les XP dans le domaine avec les noms UCA et UCB
4- transferer les données utilisateurs
5- sortir les anciennes machines du domaine.
J'espère avoir bon, non??
a+
Laurent
"Mapiri" <Mapiri@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de news:
61DE0961-A00B-454E-9A73-16B1905EB150@microsoft.com...
Bonjour à toutes et tous,
Suite à une divergence d'opinions en interne, je souhaiterai soumettre un
question à la communauté, afin d'obtenir un avis professionnel.
TOpographie:
Sur un domaine avec des comptes utilisateurs nominatifs, installations
physiques des UC par bureau (1/2/3),
3 serveurs NT4 (dont un avec répertoires USERS dédiés),
OS des PC= W98SE/ W2k Pro SP4/ WP Pro SP2/
Question:
UCA (OS W98SE) remplace UCB (OS W2k Pro sp4) et vise-versa,
Peut-on renommer UCA par UCB (et UCB par UCA) sans incident sur le LAN?
Quels problèmes risque t-on de rencontrer?
Sinon qu'elle méthode "propre" adopter?
A savoir:
On dispose de 2 UC neuves (OS XP Pro SP2)
Temps d'intervention= 2 jours.
Merci pour vos réponses sur les conséquences à ma question, mon choix ne
doit pas être tenu en compte pour rester objectif.
Bonne journée à toutes et tous.
PS: mon choix est le suivant, 1)sauvegarde de toutes les données de
travail
sur chaque répertoire USERS défini, 2)remplacer UCA par une UC neuve,
3)réinplantation des données de travail de UCA sur UCB et vise versa.
Bonjour, Déjà, à mon avis, si la société évolue un jour un peu, c'est une TRES mauvaise idée de nommer les pc avec des trucs du genre "pc-bureau1", "pc-bureau2".... Qui pourrait devenir "pc-bureau1_bis" et "pc-bureau1_ter" si on ajoute deux machines dans le bureau 1, sans parler de la gestion du remplacement des machines, car deux machines ne peuvent pas être en même temps sur le domaine avec le même nom....
Sinon, j'ai des doutes sur ma compréhension de la question. Voici ce que j'ai compris:
Vous avez 2 uc neuves sous XP qui doivent remplacer une 98 et une W2k, mais les utilisateurs inversent leurs bureau, et vos voulez qu'il ne change pas de nom de machine, j'ai bon?????
Si oui, voici une idée: 1- préparer les XP hors domaine 2- renommer les machines 98 et 2000 (en uca_old et ucb_old par ex) 3- intégrer les XP dans le domaine avec les noms UCA et UCB 4- transferer les données utilisateurs 5- sortir les anciennes machines du domaine.
J'espère avoir bon, non?? a+ Laurent
"Mapiri" a écrit dans le message de news:
Bonjour à toutes et tous,
Suite à une divergence d'opinions en interne, je souhaiterai soumettre un question à la communauté, afin d'obtenir un avis professionnel.
TOpographie: Sur un domaine avec des comptes utilisateurs nominatifs, installations physiques des UC par bureau (1/2/3), 3 serveurs NT4 (dont un avec répertoires USERS dédiés), OS des PC= W98SE/ W2k Pro SP4/ WP Pro SP2/
Question: UCA (OS W98SE) remplace UCB (OS W2k Pro sp4) et vise-versa, Peut-on renommer UCA par UCB (et UCB par UCA) sans incident sur le LAN? Quels problèmes risque t-on de rencontrer? Sinon qu'elle méthode "propre" adopter?
A savoir: On dispose de 2 UC neuves (OS XP Pro SP2) Temps d'intervention= 2 jours.
Merci pour vos réponses sur les conséquences à ma question, mon choix ne doit pas être tenu en compte pour rester objectif.
Bonne journée à toutes et tous.
PS: mon choix est le suivant, 1)sauvegarde de toutes les données de travail sur chaque répertoire USERS défini, 2)remplacer UCA par une UC neuve, 3)réinplantation des données de travail de UCA sur UCB et vise versa.
Mapiri
Bonjour, Déjà, à mon avis, si la société évolue un jour un peu, c'est une TRES mauvaise idée de nommer les pc avec des trucs du genre "pc-bureau1", "pc-bureau2".... Qui pourrait devenir "pc-bureau1_bis" et "pc-bureau1_ter" si on ajoute deux machines dans le bureau 1, sans parler de la gestion du remplacement des machines, car deux machines ne peuvent pas être en même temps sur le domaine avec le même nom....
Il n'y a pas de nommage de machine "bureau1", j'ai noté que les PC faisaient parti de bureaux physiquement. Toutes les machines sont sur le même Domaine, la Société comprend différents bureaux comme "bureau technique, bureau secrétariat etc.." Chaque utilisateur du Domaine se logge en utilisant leur Nom.
Sinon, j'ai des doutes sur ma compréhension de la question. Voici ce que j'ai compris:
Vous avez 2 uc neuves sous XP qui doivent remplacer une 98 et une W2k, mais les utilisateurs inversent leurs bureau, et vos voulez qu'il ne change pas de nom de machine, j'ai bon?????
Non, les UC neuves remplacent pour l'instant que les OS W98.
Si oui, voici une idée: 1- préparer les XP hors domaine 2- renommer les machines 98 et 2000 (en uca_old et ucb_old par ex) 3- intégrer les XP dans le domaine avec les noms UCA et UCB 4- transferer les données utilisateurs 5- sortir les anciennes machines du domaine.
J'espère avoir bon, non?? a+ Laurent
"Mapiri" a écrit dans le message de news:
Bonjour à toutes et tous,
Suite à une divergence d'opinions en interne, je souhaiterai soumettre un question à la communauté, afin d'obtenir un avis professionnel.
TOpographie: Sur un domaine avec des comptes utilisateurs nominatifs, installations physiques des UC par bureau (1/2/3), 3 serveurs NT4 (dont un avec répertoires USERS dédiés), OS des PC= W98SE/ W2k Pro SP4/ WP Pro SP2/
Question: UCA (OS W98SE) remplace UCB (OS W2k Pro sp4) et vise-versa, Peut-on renommer UCA par UCB (et UCB par UCA) sans incident sur le LAN? Quels problèmes risque t-on de rencontrer? Sinon qu'elle méthode "propre" adopter?
A savoir: On dispose de 2 UC neuves (OS XP Pro SP2) Temps d'intervention= 2 jours.
Merci pour vos réponses sur les conséquences à ma question, mon choix ne doit pas être tenu en compte pour rester objectif.
Bonne journée à toutes et tous.
PS: mon choix est le suivant, 1)sauvegarde de toutes les données de travail sur chaque répertoire USERS défini, 2)remplacer UCA par une UC neuve, 3)réinplantation des données de travail de UCA sur UCB et vise versa.
Bonjour,
Déjà, à mon avis, si la société évolue un jour un peu, c'est une TRES
mauvaise idée de nommer les pc avec des trucs du genre "pc-bureau1",
"pc-bureau2"....
Qui pourrait devenir "pc-bureau1_bis" et "pc-bureau1_ter" si on ajoute deux
machines dans le bureau 1, sans parler de la gestion du remplacement des
machines, car deux machines ne peuvent pas être en même temps sur le domaine
avec le même nom....
Il n'y a pas de nommage de machine "bureau1", j'ai noté que les PC
faisaient parti de bureaux physiquement. Toutes les machines sont sur le même
Domaine, la Société comprend différents bureaux comme "bureau technique,
bureau secrétariat etc.." Chaque utilisateur du Domaine se logge en utilisant
leur Nom.
Sinon, j'ai des doutes sur ma compréhension de la question. Voici ce que
j'ai compris:
Vous avez 2 uc neuves sous XP qui doivent remplacer une 98 et une W2k, mais
les utilisateurs inversent leurs bureau, et vos voulez qu'il ne change pas
de nom de machine, j'ai bon?????
Non, les UC neuves remplacent pour l'instant que les OS W98.
Si oui, voici une idée:
1- préparer les XP hors domaine
2- renommer les machines 98 et 2000 (en uca_old et ucb_old par ex)
3- intégrer les XP dans le domaine avec les noms UCA et UCB
4- transferer les données utilisateurs
5- sortir les anciennes machines du domaine.
J'espère avoir bon, non??
a+
Laurent
"Mapiri" <Mapiri@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de news:
61DE0961-A00B-454E-9A73-16B1905EB150@microsoft.com...
Bonjour à toutes et tous,
Suite à une divergence d'opinions en interne, je souhaiterai soumettre un
question à la communauté, afin d'obtenir un avis professionnel.
TOpographie:
Sur un domaine avec des comptes utilisateurs nominatifs, installations
physiques des UC par bureau (1/2/3),
3 serveurs NT4 (dont un avec répertoires USERS dédiés),
OS des PC= W98SE/ W2k Pro SP4/ WP Pro SP2/
Question:
UCA (OS W98SE) remplace UCB (OS W2k Pro sp4) et vise-versa,
Peut-on renommer UCA par UCB (et UCB par UCA) sans incident sur le LAN?
Quels problèmes risque t-on de rencontrer?
Sinon qu'elle méthode "propre" adopter?
A savoir:
On dispose de 2 UC neuves (OS XP Pro SP2)
Temps d'intervention= 2 jours.
Merci pour vos réponses sur les conséquences à ma question, mon choix ne
doit pas être tenu en compte pour rester objectif.
Bonne journée à toutes et tous.
PS: mon choix est le suivant, 1)sauvegarde de toutes les données de
travail
sur chaque répertoire USERS défini, 2)remplacer UCA par une UC neuve,
3)réinplantation des données de travail de UCA sur UCB et vise versa.
Bonjour, Déjà, à mon avis, si la société évolue un jour un peu, c'est une TRES mauvaise idée de nommer les pc avec des trucs du genre "pc-bureau1", "pc-bureau2".... Qui pourrait devenir "pc-bureau1_bis" et "pc-bureau1_ter" si on ajoute deux machines dans le bureau 1, sans parler de la gestion du remplacement des machines, car deux machines ne peuvent pas être en même temps sur le domaine avec le même nom....
Il n'y a pas de nommage de machine "bureau1", j'ai noté que les PC faisaient parti de bureaux physiquement. Toutes les machines sont sur le même Domaine, la Société comprend différents bureaux comme "bureau technique, bureau secrétariat etc.." Chaque utilisateur du Domaine se logge en utilisant leur Nom.
Sinon, j'ai des doutes sur ma compréhension de la question. Voici ce que j'ai compris:
Vous avez 2 uc neuves sous XP qui doivent remplacer une 98 et une W2k, mais les utilisateurs inversent leurs bureau, et vos voulez qu'il ne change pas de nom de machine, j'ai bon?????
Non, les UC neuves remplacent pour l'instant que les OS W98.
Si oui, voici une idée: 1- préparer les XP hors domaine 2- renommer les machines 98 et 2000 (en uca_old et ucb_old par ex) 3- intégrer les XP dans le domaine avec les noms UCA et UCB 4- transferer les données utilisateurs 5- sortir les anciennes machines du domaine.
J'espère avoir bon, non?? a+ Laurent
"Mapiri" a écrit dans le message de news:
Bonjour à toutes et tous,
Suite à une divergence d'opinions en interne, je souhaiterai soumettre un question à la communauté, afin d'obtenir un avis professionnel.
TOpographie: Sur un domaine avec des comptes utilisateurs nominatifs, installations physiques des UC par bureau (1/2/3), 3 serveurs NT4 (dont un avec répertoires USERS dédiés), OS des PC= W98SE/ W2k Pro SP4/ WP Pro SP2/
Question: UCA (OS W98SE) remplace UCB (OS W2k Pro sp4) et vise-versa, Peut-on renommer UCA par UCB (et UCB par UCA) sans incident sur le LAN? Quels problèmes risque t-on de rencontrer? Sinon qu'elle méthode "propre" adopter?
A savoir: On dispose de 2 UC neuves (OS XP Pro SP2) Temps d'intervention= 2 jours.
Merci pour vos réponses sur les conséquences à ma question, mon choix ne doit pas être tenu en compte pour rester objectif.
Bonne journée à toutes et tous.
PS: mon choix est le suivant, 1)sauvegarde de toutes les données de travail sur chaque répertoire USERS défini, 2)remplacer UCA par une UC neuve, 3)réinplantation des données de travail de UCA sur UCB et vise versa.
