Voila, j'ai un systeme audio que j'ai fabriqué de mes propres mains.
Vous pouvez en voir tous les détails sur mon site : www.suchaud.new.fr
J'envisage de changer les HP du caisson de grave. Comme le médiums sont des Audax PR17 de 95 dB de rendement, j' ésite entre 3 HP.
Le HT240T0 Boomer professionnel Membrane papier - Susp. textile Saladier acier embouti 8 ohms - 160 Wmax - 97 dB BP 100 à 2 000 Hz Résonance 80 Hz
Le HT240M0
Boomer Membrane papier - Susp. mousse Saladier acier embouti 8 ohms - 160 W max - 92 dB BP 30 à 1500 Hz Résonnance 17 Hz
Le PR240M6
Boomer professionnel Membrane papier - Susp. mousse Saladier moulé zamack 8 ohms - 200 Wmax - 92 dB BP 70 à 2 000 Hz Résonance 27 Hz
Le HT240T0 est sypatique par son rendement mais il ne décent pas très bas dans le grave. Le M0 lui décent trés bas mais n'a que 92 Db de rendement.
Alors lequel choisir ?
Personnellement, je déconseillerais la suspension mousse, ça vieillit très mal (ça tombe en poussière).
-- JC
Yves
"Jean-Charles" a écrit dans le message de news: 1gvtdoj.a34xi41v4hyfwN%
Phil wrote:
> Bonjour à tous, > > Voila, j'ai un systeme audio que j'ai fabriqué de mes propres mains. > > Vous pouvez en voir tous les détails sur mon site : www.suchaud.new.fr > > J'envisage de changer les HP du caisson de grave. Comme le médiums sont
des
> Audax PR17 de 95 dB de rendement, j' ésite entre 3 HP. > > Le HT240T0 > Boomer professionnel Membrane papier - Susp. textile Saladier acier
embouti
> 8 ohms - 160 Wmax - 97 dB BP 100 à 2 000 Hz Résonance 80 Hz > > > > Le HT240M0 > > Boomer Membrane papier - Susp. mousse Saladier acier embouti 8 ohms -
160 W
> max - 92 dB BP 30 à 1500 Hz Résonnance 17 Hz > > > > Le PR240M6 > > Boomer professionnel Membrane papier - Susp. mousse Saladier moulé
zamack 8
> ohms - 200 Wmax - 92 dB BP 70 à 2 000 Hz Résonance 27 Hz > > > > > > Le HT240T0 est sypatique par son rendement mais il ne décent pas très
bas
> dans le grave. Le M0 lui décent trés bas mais n'a que 92 Db de
rendement.
> > > > Alors lequel choisir ?
Personnellement, je déconseillerais la suspension mousse, ça vieillit très mal (ça tombe en poussière).
-- JC
C'est bien de rechercher le rendement, mais regardez la courbe de réponse, souvent les qq dB de plus ne sont atteinds que sur une plage de fréquence réduite. De mémoire, il me semble que c'est le cas du HT240T0 qui semble être destiné à de la sono. Je vote pour le HT240M0.
Yves.
"Jean-Charles" <jc@qui.net> a écrit dans le message de news:
1gvtdoj.a34xi41v4hyfwN%jc@qui.net...
Phil <psuchaud@libertysurf.fr> wrote:
> Bonjour à tous,
>
> Voila, j'ai un systeme audio que j'ai fabriqué de mes propres mains.
>
> Vous pouvez en voir tous les détails sur mon site : www.suchaud.new.fr
>
> J'envisage de changer les HP du caisson de grave. Comme le médiums sont
des
> Audax PR17 de 95 dB de rendement, j' ésite entre 3 HP.
>
> Le HT240T0
> Boomer professionnel Membrane papier - Susp. textile Saladier acier
embouti
> 8 ohms - 160 Wmax - 97 dB BP 100 à 2 000 Hz Résonance 80 Hz
>
>
>
> Le HT240M0
>
> Boomer Membrane papier - Susp. mousse Saladier acier embouti 8 ohms -
160 W
> max - 92 dB BP 30 à 1500 Hz Résonnance 17 Hz
>
>
>
> Le PR240M6
>
> Boomer professionnel Membrane papier - Susp. mousse Saladier moulé
zamack 8
> ohms - 200 Wmax - 92 dB BP 70 à 2 000 Hz Résonance 27 Hz
>
>
>
>
>
> Le HT240T0 est sypatique par son rendement mais il ne décent pas très
bas
> dans le grave. Le M0 lui décent trés bas mais n'a que 92 Db de
rendement.
>
>
>
> Alors lequel choisir ?
Personnellement, je déconseillerais la suspension mousse, ça vieillit
très mal (ça tombe en poussière).
--
JC
C'est bien de rechercher le rendement, mais regardez la courbe de réponse,
souvent les qq dB de plus ne sont atteinds que sur une plage de fréquence
réduite.
De mémoire, il me semble que c'est le cas du HT240T0 qui semble être destiné
à de la sono.
Je vote pour le HT240M0.
"Jean-Charles" a écrit dans le message de news: 1gvtdoj.a34xi41v4hyfwN%
Phil wrote:
> Bonjour à tous, > > Voila, j'ai un systeme audio que j'ai fabriqué de mes propres mains. > > Vous pouvez en voir tous les détails sur mon site : www.suchaud.new.fr > > J'envisage de changer les HP du caisson de grave. Comme le médiums sont
des
> Audax PR17 de 95 dB de rendement, j' ésite entre 3 HP. > > Le HT240T0 > Boomer professionnel Membrane papier - Susp. textile Saladier acier
embouti
> 8 ohms - 160 Wmax - 97 dB BP 100 à 2 000 Hz Résonance 80 Hz > > > > Le HT240M0 > > Boomer Membrane papier - Susp. mousse Saladier acier embouti 8 ohms -
160 W
> max - 92 dB BP 30 à 1500 Hz Résonnance 17 Hz > > > > Le PR240M6 > > Boomer professionnel Membrane papier - Susp. mousse Saladier moulé
zamack 8
> ohms - 200 Wmax - 92 dB BP 70 à 2 000 Hz Résonance 27 Hz > > > > > > Le HT240T0 est sypatique par son rendement mais il ne décent pas très
bas
> dans le grave. Le M0 lui décent trés bas mais n'a que 92 Db de
rendement.
> > > > Alors lequel choisir ?
Personnellement, je déconseillerais la suspension mousse, ça vieillit très mal (ça tombe en poussière).
-- JC
C'est bien de rechercher le rendement, mais regardez la courbe de réponse, souvent les qq dB de plus ne sont atteinds que sur une plage de fréquence réduite. De mémoire, il me semble que c'est le cas du HT240T0 qui semble être destiné à de la sono. Je vote pour le HT240M0.
