Bonjour à tous,
Dans un fichier .doc résultant de conversions successives, certains
paragraphes de texte sont de style "Signature" avec un retrait énorme. Rien
de plus facile que de les mettre manuellement en style "Normal". Mais si
j'essaie la fonction "Remplacer" Word ne trouve aucun paragraphe de style
"Signature". Pourquoi ? Est-ce le résultat des conversions successives ?
D'avance merci.
Sulpice
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Anacoluthe
Bonjour !
'Sulpice' nous a écrit ...
Dans un fichier .doc résultant de conversions successives, certains paragraphes de texte sont de style "Signature" avec un retrait énorme. Rien de plus facile que de les mettre manuellement en style "Normal". Mais si j'essaie la fonction "Remplacer" Word ne trouve aucun paragraphe de style "Signature". Pourquoi ? Est-ce le résultat des conversions successives ?
Vous ne dites pas votre version ni ce que vous avez /recherché/ exactement dans l'opération de rechercher-remplacer (RR): laissez en blanc et remplacez juste un style par un autre. Avec le volet Style, il est inutile de faire un RR : sélectionnez tout texte du style Signature et attribuez-lui un autre style.
Anacoluthe « La précision des équivoques est l'un des charmes du style. » - Roger JUDRIN
Bonjour !
'Sulpice' nous a écrit ...
Dans un fichier .doc résultant de conversions successives, certains
paragraphes de texte sont de style "Signature" avec un retrait énorme. Rien
de plus facile que de les mettre manuellement en style "Normal". Mais si
j'essaie la fonction "Remplacer" Word ne trouve aucun paragraphe de style
"Signature". Pourquoi ? Est-ce le résultat des conversions successives ?
Vous ne dites pas votre version ni ce que vous avez /recherché/
exactement dans l'opération de rechercher-remplacer (RR): laissez
en blanc et remplacez juste un style par un autre. Avec le volet
Style, il est inutile de faire un RR : sélectionnez tout texte du
style Signature et attribuez-lui un autre style.
Anacoluthe
« La précision des équivoques est l'un des charmes du style. »
- Roger JUDRIN
Dans un fichier .doc résultant de conversions successives, certains paragraphes de texte sont de style "Signature" avec un retrait énorme. Rien de plus facile que de les mettre manuellement en style "Normal". Mais si j'essaie la fonction "Remplacer" Word ne trouve aucun paragraphe de style "Signature". Pourquoi ? Est-ce le résultat des conversions successives ?
Vous ne dites pas votre version ni ce que vous avez /recherché/ exactement dans l'opération de rechercher-remplacer (RR): laissez en blanc et remplacez juste un style par un autre. Avec le volet Style, il est inutile de faire un RR : sélectionnez tout texte du style Signature et attribuez-lui un autre style.
Anacoluthe « La précision des équivoques est l'un des charmes du style. » - Roger JUDRIN
Sulpice
"Anacoluthe" a écrit dans le message de news:%
Bonjour !
'Sulpice' nous a écrit ...
Dans un fichier .doc résultant de conversions successives, certains paragraphes de texte sont de style "Signature" avec un retrait énorme. Rien
de plus facile que de les mettre manuellement en style "Normal". Mais si j'essaie la fonction "Remplacer" Word ne trouve aucun paragraphe de style
"Signature". Pourquoi ? Est-ce le résultat des conversions successives ?
Vous ne dites pas votre version ni ce que vous avez /recherché/ exactement dans l'opération de rechercher-remplacer (RR): laissez en blanc et remplacez juste un style par un autre. Avec le volet Style, il est inutile de faire un RR : sélectionnez tout texte du style Signature et attribuez-lui un autre style.
Anacoluthe « La précision des équivoques est l'un des charmes du style. » - Roger JUDRIN Bonjour,
Word2000/WIN98SE En manuel avec le volet Style, pas de pb pour attribuer un autre style. Mais comme le .doc faisait 40 pages, j'aurais préféré utiliser la fonction RR. Or avec la fonction RR, en laissant en blanc et en remplaçant un style par un autre, Word ne trouve aucun paragraphe ayant le style à remplacer. Meme chose d'ailleurs avec la fonction "Recherche". Je pense que c'est à cause des conversions. Le style est "vu" par le volet Style mais pas par la macro RR. Pourquoi ? That is the question... Sulpice
"Anacoluthe" <nopub_anacoluthe@Ouanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:%23b8niscgEHA.1972@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
Bonjour !
'Sulpice' nous a écrit ...
Dans un fichier .doc résultant de conversions successives, certains
paragraphes de texte sont de style "Signature" avec un retrait énorme.
Rien
de plus facile que de les mettre manuellement en style "Normal". Mais si
j'essaie la fonction "Remplacer" Word ne trouve aucun paragraphe de
style
"Signature". Pourquoi ? Est-ce le résultat des conversions successives ?
Vous ne dites pas votre version ni ce que vous avez /recherché/
exactement dans l'opération de rechercher-remplacer (RR): laissez
en blanc et remplacez juste un style par un autre. Avec le volet
Style, il est inutile de faire un RR : sélectionnez tout texte du
style Signature et attribuez-lui un autre style.
Anacoluthe
« La précision des équivoques est l'un des charmes du style. »
- Roger JUDRIN
Bonjour,
Word2000/WIN98SE
En manuel avec le volet Style, pas de pb pour attribuer un autre style. Mais
comme le .doc faisait 40 pages, j'aurais préféré utiliser la fonction RR.
Or avec la fonction RR, en laissant en blanc et en remplaçant un style par
un autre, Word ne trouve aucun paragraphe ayant le style à remplacer. Meme
chose d'ailleurs avec la fonction "Recherche". Je pense que c'est à cause
des conversions. Le style est "vu" par le volet Style mais pas par la macro
RR. Pourquoi ? That is the question...
Sulpice
Dans un fichier .doc résultant de conversions successives, certains paragraphes de texte sont de style "Signature" avec un retrait énorme. Rien
de plus facile que de les mettre manuellement en style "Normal". Mais si j'essaie la fonction "Remplacer" Word ne trouve aucun paragraphe de style
"Signature". Pourquoi ? Est-ce le résultat des conversions successives ?
Vous ne dites pas votre version ni ce que vous avez /recherché/ exactement dans l'opération de rechercher-remplacer (RR): laissez en blanc et remplacez juste un style par un autre. Avec le volet Style, il est inutile de faire un RR : sélectionnez tout texte du style Signature et attribuez-lui un autre style.
Anacoluthe « La précision des équivoques est l'un des charmes du style. » - Roger JUDRIN Bonjour,
Word2000/WIN98SE En manuel avec le volet Style, pas de pb pour attribuer un autre style. Mais comme le .doc faisait 40 pages, j'aurais préféré utiliser la fonction RR. Or avec la fonction RR, en laissant en blanc et en remplaçant un style par un autre, Word ne trouve aucun paragraphe ayant le style à remplacer. Meme chose d'ailleurs avec la fonction "Recherche". Je pense que c'est à cause des conversions. Le style est "vu" par le volet Style mais pas par la macro RR. Pourquoi ? That is the question... Sulpice
Anacoluthe
Bonjour !
'Sulpice' nous a écrit ...
Je pense que c'est à cause des conversions. Le style est "vu" par le volet Style mais pas par la macro RR. Pourquoi ?
La macro ? Quelle macro ?????????? Si vous avez enregistré un RR ce n'est pas étonnant ! :-D Je ne vois pas bien en quoi des 'conversions' (?) pourraient empêcher de remplacer un style par un autre :
For Each P In ActiveDocument.Paragraphs If P.Style = "Signature" Then P.Style = "Normal" Next P
Anacoluthe « La précision des équivoques est l'un des charmes du style. » - Roger JUDRIN
Bonjour !
'Sulpice' nous a écrit ...
Je pense que c'est à cause des conversions. Le style est "vu" par le volet Style mais pas par la macro
RR. Pourquoi ?
La macro ? Quelle macro ??????????
Si vous avez enregistré un RR ce n'est pas étonnant ! :-D
Je ne vois pas bien en quoi des 'conversions' (?)
pourraient empêcher de remplacer un style par un autre :
For Each P In ActiveDocument.Paragraphs
If P.Style = "Signature" Then P.Style = "Normal"
Next P
Anacoluthe
« La précision des équivoques est l'un des charmes du style. »
- Roger JUDRIN
Je pense que c'est à cause des conversions. Le style est "vu" par le volet Style mais pas par la macro RR. Pourquoi ?
La macro ? Quelle macro ?????????? Si vous avez enregistré un RR ce n'est pas étonnant ! :-D Je ne vois pas bien en quoi des 'conversions' (?) pourraient empêcher de remplacer un style par un autre :
For Each P In ActiveDocument.Paragraphs If P.Style = "Signature" Then P.Style = "Normal" Next P
Anacoluthe « La précision des équivoques est l'un des charmes du style. » - Roger JUDRIN
Sulpice
"Anacoluthe" a écrit dans le message de news:
Bonjour !
'Sulpice' nous a écrit ...
Je pense que c'est à cause des conversions. Le style est "vu" par le volet Style mais pas par la macro
RR. Pourquoi ?
La macro ? Quelle macro ?????????? Si vous avez enregistré un RR ce n'est pas étonnant ! :-D Je ne vois pas bien en quoi des 'conversions' (?) pourraient empêcher de remplacer un style par un autre :
For Each P In ActiveDocument.Paragraphs If P.Style = "Signature" Then P.Style = "Normal" Next P
Anacoluthe « La précision des équivoques est l'un des charmes du style. » - Roger JUDRIN
Re bonjour,
La macro dont je parle est celle écrite par MS pour actionner la fonction RR, ce n'est pas une bidouille perso. Comment Word pourrait-il fonctionner sans macros ? Le volet de style aussi fonctionne avec une macro, mais il n'a pas de pb. Si ce ne sont pas les conversions qui créent cette embrouille, d'où vient-elle ? c'est la question que je pose. Une précision sur ce fichier. C'est un dossier d'e-mails d'OE6, exporté vers Outlook, converti en fichier .txt par Outlook, puis en .doc par Word, qui lui a appliqué les styles de normal.dot d'une façon qui ne plait peut-etre pas à la fonction "Recherche". Ce pb n'est certainement pas inédit. Sulpice
"Anacoluthe" <nopub_anacoluthe@Ouanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:u5c2WCfgEHA.3320@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
Bonjour !
'Sulpice' nous a écrit ...
Je pense que c'est à cause des conversions. Le style est "vu" par le
volet Style mais pas par la macro
RR. Pourquoi ?
La macro ? Quelle macro ??????????
Si vous avez enregistré un RR ce n'est pas étonnant ! :-D
Je ne vois pas bien en quoi des 'conversions' (?)
pourraient empêcher de remplacer un style par un autre :
For Each P In ActiveDocument.Paragraphs
If P.Style = "Signature" Then P.Style = "Normal"
Next P
Anacoluthe
« La précision des équivoques est l'un des charmes du style. »
- Roger JUDRIN
Re bonjour,
La macro dont je parle est celle écrite par MS pour actionner la fonction
RR, ce n'est pas une bidouille perso. Comment Word pourrait-il fonctionner
sans macros ? Le volet de style aussi fonctionne avec une macro, mais il n'a
pas de pb. Si ce ne sont pas les conversions qui créent cette embrouille,
d'où vient-elle ? c'est la question que je pose.
Une précision sur ce fichier. C'est un dossier d'e-mails d'OE6, exporté vers
Outlook, converti en fichier .txt par Outlook, puis en .doc par Word, qui
lui a appliqué les styles de normal.dot d'une façon qui ne plait peut-etre
pas à la fonction "Recherche". Ce pb n'est certainement pas inédit.
Sulpice
Je pense que c'est à cause des conversions. Le style est "vu" par le volet Style mais pas par la macro
RR. Pourquoi ?
La macro ? Quelle macro ?????????? Si vous avez enregistré un RR ce n'est pas étonnant ! :-D Je ne vois pas bien en quoi des 'conversions' (?) pourraient empêcher de remplacer un style par un autre :
For Each P In ActiveDocument.Paragraphs If P.Style = "Signature" Then P.Style = "Normal" Next P
Anacoluthe « La précision des équivoques est l'un des charmes du style. » - Roger JUDRIN
Re bonjour,
La macro dont je parle est celle écrite par MS pour actionner la fonction RR, ce n'est pas une bidouille perso. Comment Word pourrait-il fonctionner sans macros ? Le volet de style aussi fonctionne avec une macro, mais il n'a pas de pb. Si ce ne sont pas les conversions qui créent cette embrouille, d'où vient-elle ? c'est la question que je pose. Une précision sur ce fichier. C'est un dossier d'e-mails d'OE6, exporté vers Outlook, converti en fichier .txt par Outlook, puis en .doc par Word, qui lui a appliqué les styles de normal.dot d'une façon qui ne plait peut-etre pas à la fonction "Recherche". Ce pb n'est certainement pas inédit. Sulpice
Anacoluthe
Bonjour !
'Sulpice' nous a écrit ...
La macro dont je parle est celle écrite par MS pour actionner la fonction RR, ce n'est pas une bidouille perso. Comment Word pourrait-il fonctionner sans macros ? Le volet de style aussi fonctionne avec une macro, mais il n'a pas de pb.
S'il vous plait ne mélangeons pas tout ! Vous confondez commandes et macros Word fonctionne très bien sans macros Bien rares sont les utilisateurs de macros dans Word Word n'est pas programmé en visual-basic !! (heureusement d'ailleurs) Les macros permettent d'enchaîner des commandes d'un logiciel. Si vous me parlez macro je vous répond macro. Et je vous confirme que la commande Edition/Remplacer peut remplacer un style par un autre sans être beuguée :-)
Si ce ne sont pas les conversions qui créent cette embrouille, d'où vient-elle ? c'est la question que je pose. Une précision sur ce fichier. C'est un dossier d'e-mails d'OE6, exporté vers Outlook, converti en fichier .txt par Outlook, puis en .doc par Word, qui lui a appliqué les styles de normal.dot d'une façon qui ne plait peut-etre pas à la fonction "Recherche".
Désolé, je n'ai rien compris à votre processus de conversion de styles. D'ailleurs comme un certain nombre de mes camarades répondeurs/euses je suis assez limité du cerveau :-( Avec un peu de chance l'un ou l'autre moins limité saura vous répondre et trouver l'erreur ...
Ce pb n'est certainement pas inédit.
Là, je suis bien d'accord :-D Word ne fait pas les choses comme l'utilisateur intelligent et infaillible a décidé qu'il /devrait/ les faire.
Anacoluthe « L'erreur est humaine, admettre la sienne est surhumain. » - Doug LARSON
Bonjour !
'Sulpice' nous a écrit ...
La macro dont je parle est celle écrite par MS pour actionner la fonction
RR, ce n'est pas une bidouille perso. Comment Word pourrait-il fonctionner
sans macros ? Le volet de style aussi fonctionne avec une macro, mais il n'a
pas de pb.
S'il vous plait ne mélangeons pas tout !
Vous confondez commandes et macros
Word fonctionne très bien sans macros
Bien rares sont les utilisateurs de macros dans Word
Word n'est pas programmé en visual-basic !! (heureusement d'ailleurs)
Les macros permettent d'enchaîner des commandes d'un logiciel.
Si vous me parlez macro je vous répond macro.
Et je vous confirme que la commande Edition/Remplacer
peut remplacer un style par un autre sans être beuguée :-)
Si ce ne sont pas les conversions qui créent cette embrouille,
d'où vient-elle ? c'est la question que je pose.
Une précision sur ce fichier. C'est un dossier d'e-mails d'OE6, exporté vers
Outlook, converti en fichier .txt par Outlook, puis en .doc par Word, qui
lui a appliqué les styles de normal.dot d'une façon qui ne plait peut-etre
pas à la fonction "Recherche".
Désolé, je n'ai rien compris à votre processus de conversion
de styles. D'ailleurs comme un certain nombre de mes camarades
répondeurs/euses je suis assez limité du cerveau :-( Avec un
peu de chance l'un ou l'autre moins limité saura vous répondre
et trouver l'erreur ...
Ce pb n'est certainement pas inédit.
Là, je suis bien d'accord :-D
Word ne fait pas les choses comme l'utilisateur intelligent
et infaillible a décidé qu'il /devrait/ les faire.
Anacoluthe
« L'erreur est humaine, admettre la sienne est surhumain. »
- Doug LARSON
La macro dont je parle est celle écrite par MS pour actionner la fonction RR, ce n'est pas une bidouille perso. Comment Word pourrait-il fonctionner sans macros ? Le volet de style aussi fonctionne avec une macro, mais il n'a pas de pb.
S'il vous plait ne mélangeons pas tout ! Vous confondez commandes et macros Word fonctionne très bien sans macros Bien rares sont les utilisateurs de macros dans Word Word n'est pas programmé en visual-basic !! (heureusement d'ailleurs) Les macros permettent d'enchaîner des commandes d'un logiciel. Si vous me parlez macro je vous répond macro. Et je vous confirme que la commande Edition/Remplacer peut remplacer un style par un autre sans être beuguée :-)
Si ce ne sont pas les conversions qui créent cette embrouille, d'où vient-elle ? c'est la question que je pose. Une précision sur ce fichier. C'est un dossier d'e-mails d'OE6, exporté vers Outlook, converti en fichier .txt par Outlook, puis en .doc par Word, qui lui a appliqué les styles de normal.dot d'une façon qui ne plait peut-etre pas à la fonction "Recherche".
Désolé, je n'ai rien compris à votre processus de conversion de styles. D'ailleurs comme un certain nombre de mes camarades répondeurs/euses je suis assez limité du cerveau :-( Avec un peu de chance l'un ou l'autre moins limité saura vous répondre et trouver l'erreur ...
Ce pb n'est certainement pas inédit.
Là, je suis bien d'accord :-D Word ne fait pas les choses comme l'utilisateur intelligent et infaillible a décidé qu'il /devrait/ les faire.
Anacoluthe « L'erreur est humaine, admettre la sienne est surhumain. » - Doug LARSON
Sulpice
Bonjour, 1) Désolé d'avoir confondu macro et commande. 2) Je sais que Word n'est pas écrit en visual basic. 3) Et ne cherchons pas à comprendre pourquoi la commande "volet de style" voit des styles qui sont introuvables pour la commande "rechercher". C'est ainsi. Sulpice "Anacoluthe" a écrit dans le message de news:
Bonjour !
'Sulpice' nous a écrit ...
La macro dont je parle est celle écrite par MS pour actionner la fonction
RR, ce n'est pas une bidouille perso. Comment Word pourrait-il fonctionner
sans macros ? Le volet de style aussi fonctionne avec une macro, mais il n'a
pas de pb.
S'il vous plait ne mélangeons pas tout ! Vous confondez commandes et macros Word fonctionne très bien sans macros Bien rares sont les utilisateurs de macros dans Word Word n'est pas programmé en visual-basic !! (heureusement d'ailleurs) Les macros permettent d'enchaîner des commandes d'un logiciel. Si vous me parlez macro je vous répond macro. Et je vous confirme que la commande Edition/Remplacer peut remplacer un style par un autre sans être beuguée :-)
Si ce ne sont pas les conversions qui créent cette embrouille, d'où vient-elle ? c'est la question que je pose. Une précision sur ce fichier. C'est un dossier d'e-mails d'OE6, exporté vers
Outlook, converti en fichier .txt par Outlook, puis en .doc par Word, qui
lui a appliqué les styles de normal.dot d'une façon qui ne plait peut-etre
pas à la fonction "Recherche".
Désolé, je n'ai rien compris à votre processus de conversion de styles. D'ailleurs comme un certain nombre de mes camarades répondeurs/euses je suis assez limité du cerveau :-( Avec un peu de chance l'un ou l'autre moins limité saura vous répondre et trouver l'erreur ...
Ce pb n'est certainement pas inédit.
Là, je suis bien d'accord :-D Word ne fait pas les choses comme l'utilisateur intelligent et infaillible a décidé qu'il /devrait/ les faire.
Anacoluthe « L'erreur est humaine, admettre la sienne est surhumain. » - Doug LARSON
Bonjour,
1) Désolé d'avoir confondu macro et commande. 2) Je sais que Word n'est pas
écrit en visual basic. 3) Et ne cherchons pas à comprendre pourquoi la
commande "volet de style" voit des styles qui sont introuvables pour la
commande "rechercher". C'est ainsi.
Sulpice
"Anacoluthe" <nopub_anacoluthe@Ouanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:e6x0nvhgEHA.1392@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
Bonjour !
'Sulpice' nous a écrit ...
La macro dont je parle est celle écrite par MS pour actionner la
fonction
RR, ce n'est pas une bidouille perso. Comment Word pourrait-il
fonctionner
sans macros ? Le volet de style aussi fonctionne avec une macro, mais il
n'a
pas de pb.
S'il vous plait ne mélangeons pas tout !
Vous confondez commandes et macros
Word fonctionne très bien sans macros
Bien rares sont les utilisateurs de macros dans Word
Word n'est pas programmé en visual-basic !! (heureusement d'ailleurs)
Les macros permettent d'enchaîner des commandes d'un logiciel.
Si vous me parlez macro je vous répond macro.
Et je vous confirme que la commande Edition/Remplacer
peut remplacer un style par un autre sans être beuguée :-)
Si ce ne sont pas les conversions qui créent cette embrouille,
d'où vient-elle ? c'est la question que je pose.
Une précision sur ce fichier. C'est un dossier d'e-mails d'OE6, exporté
vers
Outlook, converti en fichier .txt par Outlook, puis en .doc par Word,
qui
lui a appliqué les styles de normal.dot d'une façon qui ne plait
peut-etre
pas à la fonction "Recherche".
Désolé, je n'ai rien compris à votre processus de conversion
de styles. D'ailleurs comme un certain nombre de mes camarades
répondeurs/euses je suis assez limité du cerveau :-( Avec un
peu de chance l'un ou l'autre moins limité saura vous répondre
et trouver l'erreur ...
Ce pb n'est certainement pas inédit.
Là, je suis bien d'accord :-D
Word ne fait pas les choses comme l'utilisateur intelligent
et infaillible a décidé qu'il /devrait/ les faire.
Anacoluthe
« L'erreur est humaine, admettre la sienne est surhumain. »
- Doug LARSON
Bonjour, 1) Désolé d'avoir confondu macro et commande. 2) Je sais que Word n'est pas écrit en visual basic. 3) Et ne cherchons pas à comprendre pourquoi la commande "volet de style" voit des styles qui sont introuvables pour la commande "rechercher". C'est ainsi. Sulpice "Anacoluthe" a écrit dans le message de news:
Bonjour !
'Sulpice' nous a écrit ...
La macro dont je parle est celle écrite par MS pour actionner la fonction
RR, ce n'est pas une bidouille perso. Comment Word pourrait-il fonctionner
sans macros ? Le volet de style aussi fonctionne avec une macro, mais il n'a
pas de pb.
S'il vous plait ne mélangeons pas tout ! Vous confondez commandes et macros Word fonctionne très bien sans macros Bien rares sont les utilisateurs de macros dans Word Word n'est pas programmé en visual-basic !! (heureusement d'ailleurs) Les macros permettent d'enchaîner des commandes d'un logiciel. Si vous me parlez macro je vous répond macro. Et je vous confirme que la commande Edition/Remplacer peut remplacer un style par un autre sans être beuguée :-)
Si ce ne sont pas les conversions qui créent cette embrouille, d'où vient-elle ? c'est la question que je pose. Une précision sur ce fichier. C'est un dossier d'e-mails d'OE6, exporté vers
Outlook, converti en fichier .txt par Outlook, puis en .doc par Word, qui
lui a appliqué les styles de normal.dot d'une façon qui ne plait peut-etre
pas à la fonction "Recherche".
Désolé, je n'ai rien compris à votre processus de conversion de styles. D'ailleurs comme un certain nombre de mes camarades répondeurs/euses je suis assez limité du cerveau :-( Avec un peu de chance l'un ou l'autre moins limité saura vous répondre et trouver l'erreur ...
Ce pb n'est certainement pas inédit.
Là, je suis bien d'accord :-D Word ne fait pas les choses comme l'utilisateur intelligent et infaillible a décidé qu'il /devrait/ les faire.
Anacoluthe « L'erreur est humaine, admettre la sienne est surhumain. » - Doug LARSON
Geo
Bonjour Anacoluthe
[...]
D'ailleurs comme un certain nombre de mes camarades répondeurs/euses je suis assez limité du cerveau :-( Avec un
peu de chance l'un ou l'autre moins limité saura vous répondre et trouver l'erreur ...
Qui osera(it) ? :-D Bientôt ce forum va devenir comme ceux d'office : quelques questions, peu de réponses
Anacoluthe « L'erreur est humaine, admettre la sienne est surhumain. » - Doug LARSON
Tiens, ça me rappelle une vieille histoire de mes débuts dans l'informatique, c'était d'ailleurs les débuts de l'informatique ;-)
-- Geo-saure
Bonjour Anacoluthe
[...]
D'ailleurs comme un certain nombre de mes camarades
répondeurs/euses je suis assez limité du cerveau :-( Avec un
peu de chance l'un ou l'autre moins limité saura vous répondre
et trouver l'erreur ...
Qui osera(it) ? :-D
Bientôt ce forum va devenir comme ceux d'office :
quelques questions, peu de réponses
Anacoluthe
« L'erreur est humaine, admettre la sienne est surhumain. »
- Doug LARSON
Tiens, ça me rappelle une vieille histoire de mes débuts dans
l'informatique, c'était d'ailleurs les débuts de l'informatique ;-)
D'ailleurs comme un certain nombre de mes camarades répondeurs/euses je suis assez limité du cerveau :-( Avec un
peu de chance l'un ou l'autre moins limité saura vous répondre et trouver l'erreur ...
Qui osera(it) ? :-D Bientôt ce forum va devenir comme ceux d'office : quelques questions, peu de réponses
Anacoluthe « L'erreur est humaine, admettre la sienne est surhumain. » - Doug LARSON
Tiens, ça me rappelle une vieille histoire de mes débuts dans l'informatique, c'était d'ailleurs les débuts de l'informatique ;-)
-- Geo-saure
Anacoluthe
Bonjour !
'Sulpice' nous a écrit ...
3) Et ne cherchons pas à comprendre pourquoi la commande "volet de style" voit des styles qui sont introuvables pour la commande "rechercher". C'est ainsi.
Si ! En réfléchissant (fichiers txt au départ...) j'ai /peut-être/ trouvé _VOTRE_ erreur
Vous avez parlé de paragraphes et de styles de paragraphes
Affichez les marques de paragraphes avec le bouton ¶
Si vous voyez des sauts de ligne manuels ¬ au lieu de marques de paragraphes ¶ vous avez confondu 'style de paragraphe' et mise en forme issue d'un style (visible dans le volet). Si la mise en forme ne touche pas la fin de paragraphe ¶ , ce n'est pas un paragraphe muni de ce style et par conséquent il est logique que RR ne le trouve pas.
Anacoluthe « L'erreur est humaine, admettre la sienne est surhumain. » - Doug LARSON
Bonjour !
'Sulpice' nous a écrit ...
3) Et ne cherchons pas à comprendre pourquoi la
commande "volet de style" voit des styles qui sont introuvables pour la
commande "rechercher". C'est ainsi.
Si ! En réfléchissant (fichiers txt au départ...)
j'ai /peut-être/ trouvé _VOTRE_ erreur
Vous avez parlé de paragraphes et de styles de paragraphes
Affichez les marques de paragraphes avec le bouton ¶
Si vous voyez des sauts de ligne manuels ¬
au lieu de marques de paragraphes ¶
vous avez confondu 'style de paragraphe' et mise en forme
issue d'un style (visible dans le volet). Si la mise en
forme ne touche pas la fin de paragraphe ¶ , ce n'est
pas un paragraphe muni de ce style et par conséquent
il est logique que RR ne le trouve pas.
Anacoluthe
« L'erreur est humaine, admettre la sienne est surhumain. »
- Doug LARSON
3) Et ne cherchons pas à comprendre pourquoi la commande "volet de style" voit des styles qui sont introuvables pour la commande "rechercher". C'est ainsi.
Si ! En réfléchissant (fichiers txt au départ...) j'ai /peut-être/ trouvé _VOTRE_ erreur
Vous avez parlé de paragraphes et de styles de paragraphes
Affichez les marques de paragraphes avec le bouton ¶
Si vous voyez des sauts de ligne manuels ¬ au lieu de marques de paragraphes ¶ vous avez confondu 'style de paragraphe' et mise en forme issue d'un style (visible dans le volet). Si la mise en forme ne touche pas la fin de paragraphe ¶ , ce n'est pas un paragraphe muni de ce style et par conséquent il est logique que RR ne le trouve pas.
Anacoluthe « L'erreur est humaine, admettre la sienne est surhumain. » - Doug LARSON
Geo
Bonsoir Anacoluthe
J'utilise systématiquement l'affichage en mode normal avec la largeur de la zone de style à 2 cm. Ca aide parfois mon petit cerveau à comprendre.
--
A+
Bonsoir Anacoluthe
J'utilise systématiquement l'affichage en mode normal
avec la largeur de la zone de style à 2 cm.
Ca aide parfois mon petit cerveau à comprendre.
J'utilise systématiquement l'affichage en mode normal avec la largeur de la zone de style à 2 cm. Ca aide parfois mon petit cerveau à comprendre.
--
A+
Sulpice
"Anacoluthe" a écrit dans le message de news:
Bonjour !
'Sulpice' nous a écrit ...
3) Et ne cherchons pas à comprendre pourquoi la commande "volet de style" voit des styles qui sont introuvables pour la commande "rechercher". C'est ainsi.
Si ! En réfléchissant (fichiers txt au départ...) j'ai /peut-être/ trouvé _VOTRE_ erreur
Vous avez parlé de paragraphes et de styles de paragraphes
Affichez les marques de paragraphes avec le bouton ¶
Si vous voyez des sauts de ligne manuels ¬ au lieu de marques de paragraphes ¶
Négatif. Chaque ligne est un paragraphe.
vous avez confondu 'style de paragraphe' et mise en forme issue d'un style (visible dans le volet). Si la mise en forme ne touche pas la fin de paragraphe ¶ , ce n'est pas un paragraphe muni de ce style et par conséquent il est logique que RR ne le trouve pas.
C'est bien dommage. C'est justement quand on a un gros fichier mal en point qu'on aurait besoin de la puissance de RR pour le remanier. Sulpice
Anacoluthe « L'erreur est humaine, admettre la sienne est surhumain. » - Doug LARSON
"Anacoluthe" <nopub_anacoluthe@Ouanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:OkBehligEHA.4092@TK2MSFTNGP10.phx.gbl...
Bonjour !
'Sulpice' nous a écrit ...
3) Et ne cherchons pas à comprendre pourquoi la
commande "volet de style" voit des styles qui sont introuvables pour la
commande "rechercher". C'est ainsi.
Si ! En réfléchissant (fichiers txt au départ...)
j'ai /peut-être/ trouvé _VOTRE_ erreur
Vous avez parlé de paragraphes et de styles de paragraphes
Affichez les marques de paragraphes avec le bouton ¶
Si vous voyez des sauts de ligne manuels ¬
au lieu de marques de paragraphes
¶
Négatif. Chaque ligne est un paragraphe.
vous avez confondu 'style de paragraphe' et mise en forme
issue d'un style (visible dans le volet). Si la mise en
forme ne touche pas la fin de paragraphe ¶ , ce n'est
pas un paragraphe muni de ce style et par conséquent
il est logique que RR ne le trouve pas.
C'est bien dommage. C'est justement quand on a un gros fichier mal en point
qu'on aurait besoin de la puissance de RR pour le remanier.
Sulpice
Anacoluthe
« L'erreur est humaine, admettre la sienne est surhumain. »
- Doug LARSON
3) Et ne cherchons pas à comprendre pourquoi la commande "volet de style" voit des styles qui sont introuvables pour la commande "rechercher". C'est ainsi.
Si ! En réfléchissant (fichiers txt au départ...) j'ai /peut-être/ trouvé _VOTRE_ erreur
Vous avez parlé de paragraphes et de styles de paragraphes
Affichez les marques de paragraphes avec le bouton ¶
Si vous voyez des sauts de ligne manuels ¬ au lieu de marques de paragraphes ¶
Négatif. Chaque ligne est un paragraphe.
vous avez confondu 'style de paragraphe' et mise en forme issue d'un style (visible dans le volet). Si la mise en forme ne touche pas la fin de paragraphe ¶ , ce n'est pas un paragraphe muni de ce style et par conséquent il est logique que RR ne le trouve pas.
C'est bien dommage. C'est justement quand on a un gros fichier mal en point qu'on aurait besoin de la puissance de RR pour le remanier. Sulpice
Anacoluthe « L'erreur est humaine, admettre la sienne est surhumain. » - Doug LARSON
