Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jérémy JUST
On 17 Oct 2005 11:05:14 GMT (Pierre Génieys) wrote:
pour le moment j'utilise cette regexp
$value =~ s/'/'/g;
Ça me semble être la bonne façon.
mais me demande s'il existe un moyen plus rapide de le faire sans passer par une regexp
Les regexps sont très utilisées en Perl. Quand leur emploi est aussi justifié que dans le cas présent, il n'y a aucune raison de chercher autre chose. Le moteur de regexps est très efficace et parfaitement intégré au reste de l'interpréteur.
ni par l'appel d'une fonction du module DBI.
Euh... Là, pour le coup, c'est le marteau-pilon pour battre des oeufs en neige.
peut-on le faire avec tr?
« tr » remplace *un* caractère par *un* caractère. Donc ici, ce n'est pas adapté.
-- Jérémy JUST
On 17 Oct 2005 11:05:14 GMT
p_geni...@yahoo.fr (Pierre Génieys) wrote:
pour le moment j'utilise cette regexp
$value =~ s/'/\'/g;
Ça me semble être la bonne façon.
mais me demande s'il existe un moyen plus rapide de le faire
sans passer par une regexp
Les regexps sont très utilisées en Perl. Quand leur emploi est aussi
justifié que dans le cas présent, il n'y a aucune raison de chercher autre
chose.
Le moteur de regexps est très efficace et parfaitement intégré au reste
de l'interpréteur.
ni par l'appel d'une fonction du module DBI.
Euh... Là, pour le coup, c'est le marteau-pilon pour battre des oeufs en
neige.
peut-on le faire avec tr?
« tr » remplace *un* caractère par *un* caractère. Donc ici, ce n'est
pas adapté.
On 17 Oct 2005 11:05:14 GMT (Pierre Génieys) wrote:
pour le moment j'utilise cette regexp
$value =~ s/'/'/g;
Ça me semble être la bonne façon.
mais me demande s'il existe un moyen plus rapide de le faire sans passer par une regexp
Les regexps sont très utilisées en Perl. Quand leur emploi est aussi justifié que dans le cas présent, il n'y a aucune raison de chercher autre chose. Le moteur de regexps est très efficace et parfaitement intégré au reste de l'interpréteur.
ni par l'appel d'une fonction du module DBI.
Euh... Là, pour le coup, c'est le marteau-pilon pour battre des oeufs en neige.
peut-on le faire avec tr?
« tr » remplace *un* caractère par *un* caractère. Donc ici, ce n'est pas adapté.
-- Jérémy JUST
Paul Gaborit
À (at) Mon, 17 Oct 2005 15:27:04 +0200, Jérémy JUST écrivait (wrote):
On 17 Oct 2005 11:05:14 GMT (Pierre Génieys) wrote: [...]
ni par l'appel d'une fonction du module DBI.
Euh... Là, pour le coup, c'est le marteau-pilon pour battre des oeufs en neige.
L'intérêt d'utiliser DBI *juste* pour ça est effectivement nul. Mais, lorsqu'on a besoin de faire cela, c'est qu'on fait plein d'autres choses avec son SGBD. Et là DBI est bien pratique.
L'autre avantage de DBI est de s'abstraire du SGBD employé. Si on change de SGBD ou si il évolue, on peut compter sur l'auteur du DBD correspondant pour le faire correctement et gérer l'évolution.
La fonction existe donc dans DBI (ou plutôt dans le DBD correspondant au SGBD utilisé). Mais il ne faut pas l'utiliser directement. Il vaut mieux utiliser les 'place holder' de DBI.
C'est exactement la même chose que pour le module CGI (ou CGI::Lite) ou le module URL. Effectivement, on peut faire les choses soi-même "à la main", mais c'est plus sûr et simple de prendre du code largement utilisé/debogué...
-- Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/> Perl en français - <http://perl.enstimac.fr/>
À (at) Mon, 17 Oct 2005 15:27:04 +0200,
Jérémy JUST <jeremy_just@netcourrier.com> écrivait (wrote):
On 17 Oct 2005 11:05:14 GMT
p_geni...@yahoo.fr (Pierre Génieys) wrote:
[...]
ni par l'appel d'une fonction du module DBI.
Euh... Là, pour le coup, c'est le marteau-pilon pour battre des oeufs en
neige.
L'intérêt d'utiliser DBI *juste* pour ça est effectivement nul. Mais,
lorsqu'on a besoin de faire cela, c'est qu'on fait plein d'autres
choses avec son SGBD. Et là DBI est bien pratique.
L'autre avantage de DBI est de s'abstraire du SGBD employé. Si on
change de SGBD ou si il évolue, on peut compter sur l'auteur du DBD
correspondant pour le faire correctement et gérer l'évolution.
La fonction existe donc dans DBI (ou plutôt dans le DBD correspondant
au SGBD utilisé). Mais il ne faut pas l'utiliser directement. Il vaut
mieux utiliser les 'place holder' de DBI.
C'est exactement la même chose que pour le module CGI (ou CGI::Lite)
ou le module URL. Effectivement, on peut faire les choses soi-même "à
la main", mais c'est plus sûr et simple de prendre du code largement
utilisé/debogué...
--
Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
Perl en français - <http://perl.enstimac.fr/>
À (at) Mon, 17 Oct 2005 15:27:04 +0200, Jérémy JUST écrivait (wrote):
On 17 Oct 2005 11:05:14 GMT (Pierre Génieys) wrote: [...]
ni par l'appel d'une fonction du module DBI.
Euh... Là, pour le coup, c'est le marteau-pilon pour battre des oeufs en neige.
L'intérêt d'utiliser DBI *juste* pour ça est effectivement nul. Mais, lorsqu'on a besoin de faire cela, c'est qu'on fait plein d'autres choses avec son SGBD. Et là DBI est bien pratique.
L'autre avantage de DBI est de s'abstraire du SGBD employé. Si on change de SGBD ou si il évolue, on peut compter sur l'auteur du DBD correspondant pour le faire correctement et gérer l'évolution.
La fonction existe donc dans DBI (ou plutôt dans le DBD correspondant au SGBD utilisé). Mais il ne faut pas l'utiliser directement. Il vaut mieux utiliser les 'place holder' de DBI.
C'est exactement la même chose que pour le module CGI (ou CGI::Lite) ou le module URL. Effectivement, on peut faire les choses soi-même "à la main", mais c'est plus sûr et simple de prendre du code largement utilisé/debogué...
-- Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/> Perl en français - <http://perl.enstimac.fr/>
p_geni...
Merci à tous de vos réponses, Pierre. ----- échangez opinions et commentaires dans les forums de discussion. http://www.usenetgratuit.com/
Merci à tous de vos réponses,
Pierre.
-----
échangez opinions et commentaires dans les forums de discussion.
http://www.usenetgratuit.com/
