Bonjour.
Je souhaite savoir quelle serait la solution logicielle pour remplacer un
serveur d'entreprise ( 20 postes connectés+Connexion ADSL routeur)
par une configuration sous Linux.
Ma config actuelle sous SBS 4.5 ( Small Business Server = NT4.0 Serveur +
Exchange server 5.5 ) :
- serveur de fichier ( sauvegardes utilisateurs ),
** si tes clients sont des windows jette un oeil sur Samba
- serveur de messagerie ( relève du courrrier chez fournisseur, distribution
dans BAL users, envoi des mails vers extérieur, annuaire entreprise),
** Postfix ou Qmail pour le courrier
- controleur de domaine ( gestion des users, mots de passe, mogin, etc. )
** Samba again
Quelle configuration serait nécessaire pour reproduire la même configuration
sous Linux ?
** Sans vouloir entrer dans le troll : moins que sous windows ;)
Merci d'avance.
** De rien :)
Bonjour.
Je souhaite savoir quelle serait la solution logicielle pour remplacer un
serveur d'entreprise ( 20 postes connectés+Connexion ADSL routeur)
par une configuration sous Linux.
Ma config actuelle sous SBS 4.5 ( Small Business Server = NT4.0 Serveur +
Exchange server 5.5 ) :
- serveur de fichier ( sauvegardes utilisateurs ),
** si tes clients sont des windows jette un oeil sur Samba
- serveur de messagerie ( relève du courrrier chez fournisseur, distribution
dans BAL users, envoi des mails vers extérieur, annuaire entreprise),
** Postfix ou Qmail pour le courrier
- controleur de domaine ( gestion des users, mots de passe, mogin, etc. )
** Samba again
Quelle configuration serait nécessaire pour reproduire la même configuration
sous Linux ?
** Sans vouloir entrer dans le troll : moins que sous windows ;)
Merci d'avance.
** De rien :)
Bonjour.
Je souhaite savoir quelle serait la solution logicielle pour remplacer un
serveur d'entreprise ( 20 postes connectés+Connexion ADSL routeur)
par une configuration sous Linux.
Ma config actuelle sous SBS 4.5 ( Small Business Server = NT4.0 Serveur +
Exchange server 5.5 ) :
- serveur de fichier ( sauvegardes utilisateurs ),
** si tes clients sont des windows jette un oeil sur Samba
- serveur de messagerie ( relève du courrrier chez fournisseur, distribution
dans BAL users, envoi des mails vers extérieur, annuaire entreprise),
** Postfix ou Qmail pour le courrier
- controleur de domaine ( gestion des users, mots de passe, mogin, etc. )
** Samba again
Quelle configuration serait nécessaire pour reproduire la même configuration
sous Linux ?
** Sans vouloir entrer dans le troll : moins que sous windows ;)
Merci d'avance.
** De rien :)
Bonsoir,Bonjour.
Je souhaite savoir quelle serait la solution logicielle pour remplacer
un
serveur d'entreprise ( 20 postes connectés+Connexion ADSL routeur)
par une configuration sous Linux.
Ma config actuelle sous SBS 4.5 ( Small Business Server = NT4.0 Serveur
+
Exchange server 5.5 ) :
- serveur de fichier ( sauvegardes utilisateurs ),
** si tes clients sont des windows jette un oeil sur Samba- serveur de messagerie ( relève du courrrier chez fournisseur,
distribution
dans BAL users, envoi des mails vers extérieur, annuaire entreprise),
** Postfix ou Qmail pour le courrier
** LDAP pour l'annuaire- controleur de domaine ( gestion des users, mots de passe, mogin,
etc. )
** Samba again
Quelle configuration serait nécessaire pour reproduire la même
configuration
sous Linux ?
** Sans vouloir entrer dans le troll : moins que sous windows ;)
** Vu que c'est serveur de fichier tu peux penser à une solution
** RAID
**
** Sinon une "simple" machine fait l'affaire selon moi (en gonflant
** bien la RAM)
Merci d'avance.
** De rien :)
Bonsoir,
Bonjour.
Je souhaite savoir quelle serait la solution logicielle pour remplacer
un
serveur d'entreprise ( 20 postes connectés+Connexion ADSL routeur)
par une configuration sous Linux.
Ma config actuelle sous SBS 4.5 ( Small Business Server = NT4.0 Serveur
+
Exchange server 5.5 ) :
- serveur de fichier ( sauvegardes utilisateurs ),
** si tes clients sont des windows jette un oeil sur Samba
- serveur de messagerie ( relève du courrrier chez fournisseur,
distribution
dans BAL users, envoi des mails vers extérieur, annuaire entreprise),
** Postfix ou Qmail pour le courrier
** LDAP pour l'annuaire
- controleur de domaine ( gestion des users, mots de passe, mogin,
etc. )
** Samba again
Quelle configuration serait nécessaire pour reproduire la même
configuration
sous Linux ?
** Sans vouloir entrer dans le troll : moins que sous windows ;)
** Vu que c'est serveur de fichier tu peux penser à une solution
** RAID
**
** Sinon une "simple" machine fait l'affaire selon moi (en gonflant
** bien la RAM)
Merci d'avance.
** De rien :)
Bonsoir,Bonjour.
Je souhaite savoir quelle serait la solution logicielle pour remplacer
un
serveur d'entreprise ( 20 postes connectés+Connexion ADSL routeur)
par une configuration sous Linux.
Ma config actuelle sous SBS 4.5 ( Small Business Server = NT4.0 Serveur
+
Exchange server 5.5 ) :
- serveur de fichier ( sauvegardes utilisateurs ),
** si tes clients sont des windows jette un oeil sur Samba- serveur de messagerie ( relève du courrrier chez fournisseur,
distribution
dans BAL users, envoi des mails vers extérieur, annuaire entreprise),
** Postfix ou Qmail pour le courrier
** LDAP pour l'annuaire- controleur de domaine ( gestion des users, mots de passe, mogin,
etc. )
** Samba again
Quelle configuration serait nécessaire pour reproduire la même
configuration
sous Linux ?
** Sans vouloir entrer dans le troll : moins que sous windows ;)
** Vu que c'est serveur de fichier tu peux penser à une solution
** RAID
**
** Sinon une "simple" machine fait l'affaire selon moi (en gonflant
** bien la RAM)
Merci d'avance.
** De rien :)
Je souhaite savoir quelle serait la solution logicielle pour
remplacer un serveur d'entreprise ( 20 postes connectés+Connexion
ADSL routeur) par une configuration sous Linux.
Ma config actuelle sous SBS 4.5 ( Small Business Server = NT4.0
Serveur + Exchange server 5.5 ) :
- serveur de fichier ( sauvegardes utilisateurs ),
- serveur de messagerie ( relève du courrrier chez fournisseur,
distribution dans BAL users, envoi des mails vers extérieur,
- annuaire entreprise),
- controleur de domaine ( gestion des users, mots de passe, mogin,
etc. )
Quelle configuration serait nécessaire pour reproduire la même
configuration sous Linux ?
Je souhaite savoir quelle serait la solution logicielle pour
remplacer un serveur d'entreprise ( 20 postes connectés+Connexion
ADSL routeur) par une configuration sous Linux.
Ma config actuelle sous SBS 4.5 ( Small Business Server = NT4.0
Serveur + Exchange server 5.5 ) :
- serveur de fichier ( sauvegardes utilisateurs ),
- serveur de messagerie ( relève du courrrier chez fournisseur,
distribution dans BAL users, envoi des mails vers extérieur,
- annuaire entreprise),
- controleur de domaine ( gestion des users, mots de passe, mogin,
etc. )
Quelle configuration serait nécessaire pour reproduire la même
configuration sous Linux ?
Je souhaite savoir quelle serait la solution logicielle pour
remplacer un serveur d'entreprise ( 20 postes connectés+Connexion
ADSL routeur) par une configuration sous Linux.
Ma config actuelle sous SBS 4.5 ( Small Business Server = NT4.0
Serveur + Exchange server 5.5 ) :
- serveur de fichier ( sauvegardes utilisateurs ),
- serveur de messagerie ( relève du courrrier chez fournisseur,
distribution dans BAL users, envoi des mails vers extérieur,
- annuaire entreprise),
- controleur de domaine ( gestion des users, mots de passe, mogin,
etc. )
Quelle configuration serait nécessaire pour reproduire la même
configuration sous Linux ?
Sendmail peut-il jouer le rôle d'unn serveur de mail un peu comme
exchange?
Au sujet de samba, il me semble avoir lu dans un bouquin qu'il ne pouvait
pas, dans sa version actuelle, remplacer
à l'identique un controleur de domaine Windows. Il semble qu'il ne soit
pas en mesure de gérer les annuaires
Active directory des clients sous W2K.
Sendmail peut-il jouer le rôle d'unn serveur de mail un peu comme
exchange?
Au sujet de samba, il me semble avoir lu dans un bouquin qu'il ne pouvait
pas, dans sa version actuelle, remplacer
à l'identique un controleur de domaine Windows. Il semble qu'il ne soit
pas en mesure de gérer les annuaires
Active directory des clients sous W2K.
Sendmail peut-il jouer le rôle d'unn serveur de mail un peu comme
exchange?
Au sujet de samba, il me semble avoir lu dans un bouquin qu'il ne pouvait
pas, dans sa version actuelle, remplacer
à l'identique un controleur de domaine Windows. Il semble qu'il ne soit
pas en mesure de gérer les annuaires
Active directory des clients sous W2K.
Lionel.vigier nous a baragouiné:Je souhaite savoir quelle serait la solution logicielle pour
remplacer un serveur d'entreprise ( 20 postes connectés+Connexion
ADSL routeur) par une configuration sous Linux.
Ca dépend des moyens dont tu disposes. Pour des raisons de sécurité, il
est important de dédier certaines tâches à des machines distincts. L'idéal
minimum serait une machine dédiée au routage/filtrage (sous IPCop ou
équivalent) et une machine serveur.
La première machine peut être un simple PC, même un très vieux : un
Pentium première génération suffit amplement. Attention quand même à ce
que les éléments soient de bonne qualité pour assurer la disponibilité de
l'accès à Internet, hein... ;)
Pour le serveur, là, il faut utiliser un "vrai" serveur (alimentation
redondante, au moins trois disques en RAID-5, unité de sauvegarde
journalière type DLT, RAM type ECC registred, etc.). Actuellement, DELL
propose bon nombre de serveurs "un peu dépassés" à des prix très
intéressants; ça peut être un bon choix car tu n'as pas besoin d'une bête
de course.Ma config actuelle sous SBS 4.5 ( Small Business Server = NT4.0
Serveur + Exchange server 5.5 ) :
Pour Exchange, tu auras du mal à trouver un équivalent concernant le
partage collaboratif de ressources (agenda, notamment). Mais pour la
partie mail, aucun problème avec qmail, postfix ou autre- serveur de fichier ( sauvegardes utilisateurs ),
Samba, inclus dans toutes les distribs. Il faudra quand même faire
attention à ce que ce soit une version récente (2.2.8 ou 3.0.1).- serveur de messagerie ( relève du courrrier chez fournisseur,
distribution dans BAL users, envoi des mails vers extérieur,
Pour le mail, on l'a vu plus haut, et pour récupérer et dispatcher les
mails provenant des fournisseurs, c'est le travail de fetchmail
(extrèmement pratique)- annuaire entreprise),
LDAP- controleur de domaine ( gestion des users, mots de passe, mogin,
etc. )
Encore une fois, c'est Samba qui gère ça.Quelle configuration serait nécessaire pour reproduire la même
configuration sous Linux ?
Si ton "ancien" serveur NT4 est assez puissant (compte-tenu de ce que tu
décris, un petit Pentium 3 avec 256 ou 512 Mo de RAM doit pouvoir largment
suffire) et qu'il répond aux critères que j'évoque plus haut, concernant
la sécurité des données, ça ne vaut paut être pas le coup d'en changer.
Au pire, si tu juges utile d'acheter un nouveau serveur, l'ancien peut
servir de secours : installation identique au premier et réplication la
nuit. Comme ça, en cas de crash complet du premier serveur, le second peut
rapidement prendre la relève. ;)
Pour la partie logicielle, c'est principalement de ton niveau de
connaissances en Linux que va dépendre le choix de la distribution :
Debian, Gentoo, RedHat, SME, etc.
Voilà, en espérant que ça puisse t'aider. ;)
--
Franck PIERRE:
Forum Linux SME: news:alt.e-smith.fr
Site SME-Fr: http://www.sme-fr.homelinux.net
FAQ SME-Fr: http://www.sme-fr.homelinux.net/faqs/faq_e-smith.txt
Lionel.vigier <lionel.vigier@wanadoo.fr> nous a baragouiné:
Je souhaite savoir quelle serait la solution logicielle pour
remplacer un serveur d'entreprise ( 20 postes connectés+Connexion
ADSL routeur) par une configuration sous Linux.
Ca dépend des moyens dont tu disposes. Pour des raisons de sécurité, il
est important de dédier certaines tâches à des machines distincts. L'idéal
minimum serait une machine dédiée au routage/filtrage (sous IPCop ou
équivalent) et une machine serveur.
La première machine peut être un simple PC, même un très vieux : un
Pentium première génération suffit amplement. Attention quand même à ce
que les éléments soient de bonne qualité pour assurer la disponibilité de
l'accès à Internet, hein... ;)
Pour le serveur, là, il faut utiliser un "vrai" serveur (alimentation
redondante, au moins trois disques en RAID-5, unité de sauvegarde
journalière type DLT, RAM type ECC registred, etc.). Actuellement, DELL
propose bon nombre de serveurs "un peu dépassés" à des prix très
intéressants; ça peut être un bon choix car tu n'as pas besoin d'une bête
de course.
Ma config actuelle sous SBS 4.5 ( Small Business Server = NT4.0
Serveur + Exchange server 5.5 ) :
Pour Exchange, tu auras du mal à trouver un équivalent concernant le
partage collaboratif de ressources (agenda, notamment). Mais pour la
partie mail, aucun problème avec qmail, postfix ou autre
- serveur de fichier ( sauvegardes utilisateurs ),
Samba, inclus dans toutes les distribs. Il faudra quand même faire
attention à ce que ce soit une version récente (2.2.8 ou 3.0.1).
- serveur de messagerie ( relève du courrrier chez fournisseur,
distribution dans BAL users, envoi des mails vers extérieur,
Pour le mail, on l'a vu plus haut, et pour récupérer et dispatcher les
mails provenant des fournisseurs, c'est le travail de fetchmail
(extrèmement pratique)
- annuaire entreprise),
LDAP
- controleur de domaine ( gestion des users, mots de passe, mogin,
etc. )
Encore une fois, c'est Samba qui gère ça.
Quelle configuration serait nécessaire pour reproduire la même
configuration sous Linux ?
Si ton "ancien" serveur NT4 est assez puissant (compte-tenu de ce que tu
décris, un petit Pentium 3 avec 256 ou 512 Mo de RAM doit pouvoir largment
suffire) et qu'il répond aux critères que j'évoque plus haut, concernant
la sécurité des données, ça ne vaut paut être pas le coup d'en changer.
Au pire, si tu juges utile d'acheter un nouveau serveur, l'ancien peut
servir de secours : installation identique au premier et réplication la
nuit. Comme ça, en cas de crash complet du premier serveur, le second peut
rapidement prendre la relève. ;)
Pour la partie logicielle, c'est principalement de ton niveau de
connaissances en Linux que va dépendre le choix de la distribution :
Debian, Gentoo, RedHat, SME, etc.
Voilà, en espérant que ça puisse t'aider. ;)
--
Franck PIERRE: grand-pa@grand-pa.dyndns.org
Forum Linux SME: news:alt.e-smith.fr
Site SME-Fr: http://www.sme-fr.homelinux.net
FAQ SME-Fr: http://www.sme-fr.homelinux.net/faqs/faq_e-smith.txt
Lionel.vigier nous a baragouiné:Je souhaite savoir quelle serait la solution logicielle pour
remplacer un serveur d'entreprise ( 20 postes connectés+Connexion
ADSL routeur) par une configuration sous Linux.
Ca dépend des moyens dont tu disposes. Pour des raisons de sécurité, il
est important de dédier certaines tâches à des machines distincts. L'idéal
minimum serait une machine dédiée au routage/filtrage (sous IPCop ou
équivalent) et une machine serveur.
La première machine peut être un simple PC, même un très vieux : un
Pentium première génération suffit amplement. Attention quand même à ce
que les éléments soient de bonne qualité pour assurer la disponibilité de
l'accès à Internet, hein... ;)
Pour le serveur, là, il faut utiliser un "vrai" serveur (alimentation
redondante, au moins trois disques en RAID-5, unité de sauvegarde
journalière type DLT, RAM type ECC registred, etc.). Actuellement, DELL
propose bon nombre de serveurs "un peu dépassés" à des prix très
intéressants; ça peut être un bon choix car tu n'as pas besoin d'une bête
de course.Ma config actuelle sous SBS 4.5 ( Small Business Server = NT4.0
Serveur + Exchange server 5.5 ) :
Pour Exchange, tu auras du mal à trouver un équivalent concernant le
partage collaboratif de ressources (agenda, notamment). Mais pour la
partie mail, aucun problème avec qmail, postfix ou autre- serveur de fichier ( sauvegardes utilisateurs ),
Samba, inclus dans toutes les distribs. Il faudra quand même faire
attention à ce que ce soit une version récente (2.2.8 ou 3.0.1).- serveur de messagerie ( relève du courrrier chez fournisseur,
distribution dans BAL users, envoi des mails vers extérieur,
Pour le mail, on l'a vu plus haut, et pour récupérer et dispatcher les
mails provenant des fournisseurs, c'est le travail de fetchmail
(extrèmement pratique)- annuaire entreprise),
LDAP- controleur de domaine ( gestion des users, mots de passe, mogin,
etc. )
Encore une fois, c'est Samba qui gère ça.Quelle configuration serait nécessaire pour reproduire la même
configuration sous Linux ?
Si ton "ancien" serveur NT4 est assez puissant (compte-tenu de ce que tu
décris, un petit Pentium 3 avec 256 ou 512 Mo de RAM doit pouvoir largment
suffire) et qu'il répond aux critères que j'évoque plus haut, concernant
la sécurité des données, ça ne vaut paut être pas le coup d'en changer.
Au pire, si tu juges utile d'acheter un nouveau serveur, l'ancien peut
servir de secours : installation identique au premier et réplication la
nuit. Comme ça, en cas de crash complet du premier serveur, le second peut
rapidement prendre la relève. ;)
Pour la partie logicielle, c'est principalement de ton niveau de
connaissances en Linux que va dépendre le choix de la distribution :
Debian, Gentoo, RedHat, SME, etc.
Voilà, en espérant que ça puisse t'aider. ;)
--
Franck PIERRE:
Forum Linux SME: news:alt.e-smith.fr
Site SME-Fr: http://www.sme-fr.homelinux.net
FAQ SME-Fr: http://www.sme-fr.homelinux.net/faqs/faq_e-smith.txt
Lionel.vigier wrote:Sendmail peut-il jouer le rôle d'unn serveur de mail un peu comme
exchange?
Au sujet de samba, il me semble avoir lu dans un bouquin qu'il ne
pouvait
pas, dans sa version actuelle, remplacer
à l'identique un controleur de domaine Windows. Il semble qu'il ne soit
pas en mesure de gérer les annuaires
Active directory des clients sous W2K.
1°) on reponds en BAS , pas en haut comme tu l'as fait .
2°) Si tu veux des trucs IDENTIQUES a ceux que tu trouve sous Win , alors
il
est peut etre souhaitable de rester sous Win . non ? :-)
3°) Linux est fortement basé sur la philosophie OpenSource , et GPL . Les
technologies Microsoft sont tres obscures au niveau des spécifications .
la
plupart des elements d'interoperabilité ont été obtenus par
retro-engeneering . (Ex ; Microsoft ne veut toujours pas publier les specs
techniques de NTFS ... et j'en passe ) donc si tu veux un trucs 110%
compatible win , ben c'est Win .
4°) Par contre si tu veux completement refaire ton reseau d'entreprise ,
il
y a des solution qui font les meme choses mais cette fois ci avec des
outils 100% GNU/GPL/OpenSources qui eux peuvent etre rendu compatible
quite
à recoder l'appli ...
--
http://mrakotom.free.fr
Lionel.vigier wrote:
Sendmail peut-il jouer le rôle d'unn serveur de mail un peu comme
exchange?
Au sujet de samba, il me semble avoir lu dans un bouquin qu'il ne
pouvait
pas, dans sa version actuelle, remplacer
à l'identique un controleur de domaine Windows. Il semble qu'il ne soit
pas en mesure de gérer les annuaires
Active directory des clients sous W2K.
1°) on reponds en BAS , pas en haut comme tu l'as fait .
2°) Si tu veux des trucs IDENTIQUES a ceux que tu trouve sous Win , alors
il
est peut etre souhaitable de rester sous Win . non ? :-)
3°) Linux est fortement basé sur la philosophie OpenSource , et GPL . Les
technologies Microsoft sont tres obscures au niveau des spécifications .
la
plupart des elements d'interoperabilité ont été obtenus par
retro-engeneering . (Ex ; Microsoft ne veut toujours pas publier les specs
techniques de NTFS ... et j'en passe ) donc si tu veux un trucs 110%
compatible win , ben c'est Win .
4°) Par contre si tu veux completement refaire ton reseau d'entreprise ,
il
y a des solution qui font les meme choses mais cette fois ci avec des
outils 100% GNU/GPL/OpenSources qui eux peuvent etre rendu compatible
quite
à recoder l'appli ...
--
http://mrakotom.free.fr
Lionel.vigier wrote:Sendmail peut-il jouer le rôle d'unn serveur de mail un peu comme
exchange?
Au sujet de samba, il me semble avoir lu dans un bouquin qu'il ne
pouvait
pas, dans sa version actuelle, remplacer
à l'identique un controleur de domaine Windows. Il semble qu'il ne soit
pas en mesure de gérer les annuaires
Active directory des clients sous W2K.
1°) on reponds en BAS , pas en haut comme tu l'as fait .
2°) Si tu veux des trucs IDENTIQUES a ceux que tu trouve sous Win , alors
il
est peut etre souhaitable de rester sous Win . non ? :-)
3°) Linux est fortement basé sur la philosophie OpenSource , et GPL . Les
technologies Microsoft sont tres obscures au niveau des spécifications .
la
plupart des elements d'interoperabilité ont été obtenus par
retro-engeneering . (Ex ; Microsoft ne veut toujours pas publier les specs
techniques de NTFS ... et j'en passe ) donc si tu veux un trucs 110%
compatible win , ben c'est Win .
4°) Par contre si tu veux completement refaire ton reseau d'entreprise ,
il
y a des solution qui font les meme choses mais cette fois ci avec des
outils 100% GNU/GPL/OpenSources qui eux peuvent etre rendu compatible
quite
à recoder l'appli ...
--
http://mrakotom.free.fr
http://mrakotom.free.fr
Là, ça va ?
C'est bizarre comme réponse et dénote un manque d'ouverture notable !
Q:quelle est le cheval blanc de napoleon
c'est blanc
http://mrakotom.free.fr
Là, ça va ?
C'est bizarre comme réponse et dénote un manque d'ouverture notable !
Q:quelle est le cheval blanc de napoleon
c'est blanc
http://mrakotom.free.fr
Là, ça va ?
C'est bizarre comme réponse et dénote un manque d'ouverture notable !
Q:quelle est le cheval blanc de napoleon
c'est blanc
Merci effectivement pour tes informations moins "sectaires" et plus
positives que celles d'autres utilisateurs.
Si j'étudie une solution linux, ce n'est pas pour faire mode ( dans ce cas
je reste sous Windows ) mais pour des raisons de coût.
Mon serveur commance à dater ( PII266 et 2x4Go HDD+ 128MoECC ) et je n'ai
plus à ce jour la disquette des
licences d'accés client (CAL) pour SBS4.5 .
Comme Microsoft ne veut pas le regénérer ( même si nous avons les licences )
je ne peux effectuer une re-installation sur un serveur + puissant, sans
passer également par une mise à jour vers SBS 2000 par exemple et racheter
des licences utilisateur. Tout ceci à un côut non négligeable et nos budgets
non illimités!
Bonjour
Merci effectivement pour tes informations moins "sectaires" et plus
positives que celles d'autres utilisateurs.
Si j'étudie une solution linux, ce n'est pas pour faire mode ( dans ce cas
je reste sous Windows ) mais pour des raisons de coût.
Mon serveur commance à dater ( PII266 et 2x4Go HDD+ 128MoECC ) et je n'ai
plus à ce jour la disquette des
licences d'accés client (CAL) pour SBS4.5 .
Comme Microsoft ne veut pas le regénérer ( même si nous avons les licences )
je ne peux effectuer une re-installation sur un serveur + puissant, sans
passer également par une mise à jour vers SBS 2000 par exemple et racheter
des licences utilisateur. Tout ceci à un côut non négligeable et nos budgets
non illimités!
Bonjour
Merci effectivement pour tes informations moins "sectaires" et plus
positives que celles d'autres utilisateurs.
Si j'étudie une solution linux, ce n'est pas pour faire mode ( dans ce cas
je reste sous Windows ) mais pour des raisons de coût.
Mon serveur commance à dater ( PII266 et 2x4Go HDD+ 128MoECC ) et je n'ai
plus à ce jour la disquette des
licences d'accés client (CAL) pour SBS4.5 .
Comme Microsoft ne veut pas le regénérer ( même si nous avons les licences )
je ne peux effectuer une re-installation sur un serveur + puissant, sans
passer également par une mise à jour vers SBS 2000 par exemple et racheter
des licences utilisateur. Tout ceci à un côut non négligeable et nos budgets
non illimités!
Bonjour
lionel vigier a écrit:Merci effectivement pour tes informations moins "sectaires" et plus
positives que celles d'autres utilisateurs.
Si j'étudie une solution linux, ce n'est pas pour faire mode ( dans ce
cas
je reste sous Windows ) mais pour des raisons de coût.
Mon serveur commance à dater ( PII266 et 2x4Go HDD+ 128MoECC ) et je
n'ai
plus à ce jour la disquette des
licences d'accés client (CAL) pour SBS4.5 .
Comme Microsoft ne veut pas le regénérer ( même si nous avons les
licences )
je ne peux effectuer une re-installation sur un serveur + puissant, sans
passer également par une mise à jour vers SBS 2000 par exemple et
racheter
des licences utilisateur. Tout ceci à un côut non négligeable et nos
budgets
non illimités!
Bonjour
Il n'y a pas que le coûts des licences à prendre en compte. as-tu les
compétences internes pour passer à Linux ? D'après tes questions, et ce
n'est pas péjoratif, il semble que non. Soit tu te formes et tu prends
une distribution avec support, soit tu externalise. Les deux solutions
ont un coûts à évaluer. Libre ne signifie pas gratuit, ça c'est un
raccourci pour les journalistes en mal de copie. Bon courage
--
Sylvain
lionel vigier a écrit:
Merci effectivement pour tes informations moins "sectaires" et plus
positives que celles d'autres utilisateurs.
Si j'étudie une solution linux, ce n'est pas pour faire mode ( dans ce
cas
je reste sous Windows ) mais pour des raisons de coût.
Mon serveur commance à dater ( PII266 et 2x4Go HDD+ 128MoECC ) et je
n'ai
plus à ce jour la disquette des
licences d'accés client (CAL) pour SBS4.5 .
Comme Microsoft ne veut pas le regénérer ( même si nous avons les
licences )
je ne peux effectuer une re-installation sur un serveur + puissant, sans
passer également par une mise à jour vers SBS 2000 par exemple et
racheter
des licences utilisateur. Tout ceci à un côut non négligeable et nos
budgets
non illimités!
Bonjour
Il n'y a pas que le coûts des licences à prendre en compte. as-tu les
compétences internes pour passer à Linux ? D'après tes questions, et ce
n'est pas péjoratif, il semble que non. Soit tu te formes et tu prends
une distribution avec support, soit tu externalise. Les deux solutions
ont un coûts à évaluer. Libre ne signifie pas gratuit, ça c'est un
raccourci pour les journalistes en mal de copie. Bon courage
--
Sylvain
lionel vigier a écrit:Merci effectivement pour tes informations moins "sectaires" et plus
positives que celles d'autres utilisateurs.
Si j'étudie une solution linux, ce n'est pas pour faire mode ( dans ce
cas
je reste sous Windows ) mais pour des raisons de coût.
Mon serveur commance à dater ( PII266 et 2x4Go HDD+ 128MoECC ) et je
n'ai
plus à ce jour la disquette des
licences d'accés client (CAL) pour SBS4.5 .
Comme Microsoft ne veut pas le regénérer ( même si nous avons les
licences )
je ne peux effectuer une re-installation sur un serveur + puissant, sans
passer également par une mise à jour vers SBS 2000 par exemple et
racheter
des licences utilisateur. Tout ceci à un côut non négligeable et nos
budgets
non illimités!
Bonjour
Il n'y a pas que le coûts des licences à prendre en compte. as-tu les
compétences internes pour passer à Linux ? D'après tes questions, et ce
n'est pas péjoratif, il semble que non. Soit tu te formes et tu prends
une distribution avec support, soit tu externalise. Les deux solutions
ont un coûts à évaluer. Libre ne signifie pas gratuit, ça c'est un
raccourci pour les journalistes en mal de copie. Bon courage
--
Sylvain
Je ne me revendique pas spécialiste Linux même si j'ai déjà installé
MANDRAKE à titre
perso, ce qui ne demande pas de compétences spéciales. Mais bon je
travaille depuis
maintenant un nombre d'années non négligeables dans l'info et connais
un peu le monde unix
(suivi des formations Administration ). Donc, je pense que dans un
premier temps je vais
installer un serveur de fichiers SAMBA sur un poste dédié du réseau et
verrais aprés pour
la messagerie.
Vous recommenderiez quelle distribution ? RED HAT Entreprise ?
Je ne me revendique pas spécialiste Linux même si j'ai déjà installé
MANDRAKE à titre
perso, ce qui ne demande pas de compétences spéciales. Mais bon je
travaille depuis
maintenant un nombre d'années non négligeables dans l'info et connais
un peu le monde unix
(suivi des formations Administration ). Donc, je pense que dans un
premier temps je vais
installer un serveur de fichiers SAMBA sur un poste dédié du réseau et
verrais aprés pour
la messagerie.
Vous recommenderiez quelle distribution ? RED HAT Entreprise ?
Je ne me revendique pas spécialiste Linux même si j'ai déjà installé
MANDRAKE à titre
perso, ce qui ne demande pas de compétences spéciales. Mais bon je
travaille depuis
maintenant un nombre d'années non négligeables dans l'info et connais
un peu le monde unix
(suivi des formations Administration ). Donc, je pense que dans un
premier temps je vais
installer un serveur de fichiers SAMBA sur un poste dédié du réseau et
verrais aprés pour
la messagerie.
Vous recommenderiez quelle distribution ? RED HAT Entreprise ?
